По природе... Ясно, с биологией и этологией высших приматов и в частности людей тут проблемы. Ситуация автора ясна как белый день: она считает, что мужчина должен был поставить её во главу угла в их компании, а он этого не сделал. Но долженствование (императивы) это классическое когнитивное искажение. И пока автор не поймёт, что мужчина не становится твоим после секса, история будет продолжаться. А пока выход лишь один - расстаться и идти к психологу.

К вашему же сознанию попытаюсь добраться ещё раз прямым дублированием мысли: критерии адекватности, если мы не берём стандартные тесты на критичность в психиатрии, у всех свои. Вы считаете, так, кто-то считает иначе. И у всех своя "адекватность", "логичность" и "правильность". Мужчина может общаться со своими друзьями и подругами как он захочет, это его свободный выбор. Не устраивает такой подход - ищем другого партнёра, который не имеет "просто подруг" вовсе.