ГостьАнастасияГость

АнастасияГость АнастасияГость За то, что он отнимает время, внимание и любовь твоего мужа. Это ревность и это нормально. Кого-то бесят посиделки с друзьями, кого-то рыбалка, кого-то ковыряние сутками в гараже. И это нормально, в общем-то, это женская природа. К хобби ревновать - идиотизм. Если все время тратить лишь друг на друга, приесться очень быстро. А любовь к детям и женщине разная совершенно, ее глупо ровнять.не глупо. кого он спасет, если будут тонуть? кого выберет, если спасти можно будет только одни отношения? а если ребенка, ЧУЖОГО? зачем такой муж. наоборот, нужно знать, кто мужчине дороже, чтобы не совершить страшную ошибку Ну, у всех разные нормы морали. Лично я разошлась бы с таким, для которого я важнее ребенка. Хотя бы потому, что на его месте мне важнее был бы ребенок, а не он.я тоже, если вы говорите о родном ребенке. но если ему дороже чужой ребенок, то я не буду с таким мужчиной

Так если это его ребенок от предыдущего брака, то ясное дело он ему родной. Я просто уважать его не смогла бы, если бы мужчина забил на него. Я не говорю о гиперопеке, но материальная поддержка и хоть небольшое внимание должно быть. Конечно не в ущерб интересам новой семьи))ну он ему родной, а мне абсолютно чужой. если он ему дороже, его право, но мне было бы слишком больно и невыносимо от такой мысли. да и на интересы новой семьи он не посмотрит, если ребенок дороже. чуть только конфликт интересов, и новая семья по боку по опребелению - ребенок то дорожеНет, ну как бы это объяснить.... В общем если бы он совсем забил на ребенка, я бы посчитала его козлом. Хотя возможно и если бы он был дороже, было бы обидно. Так что скорее просто что бы ребенка поддерживал, но не ставил в приоритет. Наверное так. Хотя если бы у меня был ребенок от первого брака, и я бы сошлась с новым мужчиной, а он начал качать права, что его ребенок бесит, послала бы. Наверное, двойная мораль получается)))