Гипотетическая ситуация.
Вы «спонсируете» вашего фаворита, а он(а) «спонсирует» вашими деньгами своего фаворита.
В таком случае получается что он(а) просто финансовый посредник (проводник) между вами и неким «суперфаворитом».
Для вас это имеет значение?

Отношения - это распределение социальных ролей. Таким образом, хотеть отношений без уточнения какие именно - это хотеть распределения социальных ролей без уточнения какое именно или хотеть договор без уточнения какой именно и о чем именно.

Таким образом, фраза «хочу отношений» без уточнения какие именно - это диагностический маркер. Еще не клинический, но уже когнитивно-социальный.

Потому что «хочу договор» без указания сторон и условий - это «хочу роль» без описания сценария или «хочу систему» без параметров.

То есть это пустой запрос, который не может быть осмысленно удовлетворён.

Почему человек так формулирует?

Обычно за этим стоит:
1. Страх увидеть, что отношения бывают разные, в том числе невыгодные или неравные;
2. Запрет на осознание ранговости (кто кому должен и в каком объёме);
3. Желание переложить выбор ролей на другого («пусть само как-нибудь распределится»);
3. Мышление не категориями, а эмоциональными триггерами.

Это действительно маркер:
1. «Низкой способности к абстрактному описанию социальных систем;
2. Инфантильной позиции (ожидание готовой структуры извне);
3. Инстинктивного, а не рефлексивного социального поведения;
4. Рангового мышления, где роли принимаются, а не обсуждаются.

То есть такой человек человек не выбирает модель отношений - он ждёт, что модель выберет его.

Здоровый в когнитивном смысле человек:
1. Разделяет виды отношений;
2. Может назвать желаемые роли и границы;
3. Понимает, что «отношения» - это не благо само по себе, а всего лишь конкретная конфигурация социальных ролей (одна из многих).

Поэтому фраза «хочу отношений» без уточнения какие именно - это не цель, а симптом отсутствия модели в голове

Признак когнитивной патологии - IQ ниже 70.
Признак эмоциональной патологии - EQ ниже 70.

Но предположить что у человека низкий EQ можно и без теста - например, по его пониманию понятия отношения.

Например: здоровый человек разделяет отношения на
равные / неравные, добровольные / принудительные, симметричные / асимметричные и т.п., а «эмоциональный инвалид» не разделяет отношения на виды.

Почему? Потому что неспособность автоматически различать и называть тип отношений - это не вопрос культуры или словарного запаса, а признак дефицита эмоционального интеллекта, поскольку EQ как раз и отвечает за распознавание социальных структур, ролей и границ.

Отсюда ключевой критерий:
Здоровый EQ - человек не может говорить об «отношениях» без уточнения каких именно.
Низкий EQ - человек свободно оперирует понятием «просто отношения», стирая иерархию, роли и асимметрию.

Поэтому «просто отношения» - не нейтральное выражение, а диагностический маркер:
оно указывает на неспособность видеть социальную реальность в ее конкретности.

А вы способны говорить о «просто отношениях»? Для вас фраза «ищу отношения» имеет смысл?