Всем привет!

Уже долгое время хожу с наращенными ресницами, но сейчас встал выбор, и я окончательно запуталась.

Раньше делала классику на клей. Вроде всё красиво, держится нормально, но постоянно переживаю: клей же химия, пары, контакт с глазом. Свои ресницы после снятия выглядят... ну, скажем так, не в лучшей форме. Тонкие, ломкие, некоторые выпали. Мастер говорит, что это нормально и зависит от носки, но я не уверена.

Недавно подруга посоветовала LED-наращивание. Сказала, что это новое веяние, ресницы крепятся на специальный состав, который полимеризуется под LED-лампой, без едкого клея, и своим ресницам вреда практически нет. Я загорелась, сходила попробовала. Мне понравилось! Процедура быстрая, никаких едких запахов, глаза не щиплет, и держатся вроде неплохо.

Но теперь я переживаю: а не вредно ли это? Может, LED — это просто маркетинговый ход, а по факту состав такой же химический? Или наоборот, клей проверен годами, а про LED ещё неизвестно, к чему приведёт постоянное использование? В интернете мнения расходятся: одни пишут, что LED — спасение для слабых ресниц, другие — что это тот же клей, только под другим соусом, и свои ресницы страдают одинаково.

В общем, сижу и думаю: куда двигаться дальше?

Хочется разобраться:

1. Кто пробовал оба варианта — что вам ближе и почему?
2. Правда ли, что LED-наращивание меньше вредит своим ресницам? Или это просто маркетинг?

Всем привет.

Нужен совет, потому что сил уже нет.

Четыре года назад я забрала с улицы котёнка. Маленький, замёрзший, жалко было безумно. Выкормила, выходила, думала, привыкнет, станет домашним, ласковым. Но не тут-то было.

Коту уже 4 года, а он абсолютно невоспитанный. Дикий. Сам по себе. Что бы я ни делала — никакого эффекта. И самое обидное, что он ещё и злой. Спокойно может напасть на тебя просто так, без причины. Сидит, смотрит, а потом прыгает. И отбиться невозможно — он вцепляется так, что не отдерёшь.

Самое страшное — он прыгает на спину. Прямо с разбегу, вонзает когти и раздирает её в кровь. У меня уже вся спина в шрамах. Хожу в закрытой одежде даже летом, потому что стыдно показываться с этими царапинами.

И да, он рыжий. Я знаю, что есть стереотип про рыжих котов — мол, они самые бешеные и с характером. Но это же просто приколы в интернете, да? Или реально есть какая-то связь? Может, у рыжих действительно психика такая неуравновешенная?

Я пыталась:

· играть с ним, чтобы выплёскивал энергию — ему всё равно, играет пару минут и уходит;
· не трогать, когда не хочет, давать личное пространство — всё равно нападает;
· успокаивающие капли, феромоны — ноль эффекта;
· когтерезка, когтеточки — когти острые как бритвы, точит их, но это не спасает от нападений;
· фелинолога не вызывала, но думаю, может пора?

Бить животное — не вариант. Это кот, он не понимает, за что его бьют, станет только злее и агрессивнее. Так что про "отойди и дай ремня" даже не предлагайте.

Я его люблю, он мой, с улицы взяла, не выгонять же теперь. Но жить в постоянном страхе, что в любой момент на спину прыгнут и раздерут, — это тоже невозможно.

Кто сталкивался с таким? Что делать?

Всем привет.

Ситуация такая. Мы с мужем живем для себя. В кайф. Друг для друга. У нас есть свои цели, свои интересы, мы получаем удовольствие от жизни, от отношений, от того, что можем делать то, что хотим, когда хотим.

И нас это полностью устраивает.

Но окружение, особенно родственники, считают нас ненормальными. Постоянные разговоры: "Когда уже?", "А кто вам стакан воды подаст в старости?", "Вы эгоисты", "Долг женщины — родить", "Потом будет поздно".

Нас это уже просто достало.

Мы не хотим тратить всю оставшуюся жизнь на воспитание. Не хотим жертвовать собой, своими отношениями, своим временем, деньгами, нервами. Тем более с тем, что сейчас в стране происходит — нестабильность, экономика, будущее вообще туманно. Зачем приводить ребенка в этот мир, если сами не уверены в завтрашнем дне?

И знаете что? Мне плевать, кто мне подаст стакан воды в старости. Я не собираюсь рожать ребенка только ради того, чтобы он стал моей сиделкой через 50 лет. Это вообще какое-то извращенное понимание семьи.

У нас другие ценности. Нам хорошо вдвоем. Мы хотим путешествовать, развиваться, строить карьеру, просто жить в кайф друг с другом. И мы не считаем, что это неправильно.

Вопрос к тем, кто сталкивался с таким же давлением:

1. Как вы отбиваетесь от вечных вопросов и осуждения?
2. Было ли у вас чувство вины? Как с ним справлялись?
3. Как выстроить границы с родственниками, чтобы они наконец отстали?
4. Есть ли здесь пары, которые тоже решили не заводить детей? Как у вас складывается жизнь?
5. Не боитесь ли вы, что потом пожалеете? (Хотя я уже решила для себя, что нет, просто интересно, как другие отвечают на этот вопрос)

Мы не ненормальные. Мы просто живем так, как нам хорошо. И точка.

Буду рада услышать тех, кто в такой же лодке. Или тех, кто был под давлением, но смог его пережить.

Всем привет.

Мне 19. И я вообще не понимаю, куда двигаться. Не знаю, чем хочу заниматься по жизни. Не уверена, что хочу семью и детей — вроде и хочется, но страшно, да и с нынешним положением в стране и с деньгами как-то не верится, что получится создать что-то стабильное. Про путешествия и жизнь «в кайф» тоже молчу — на это вообще нет ни возможностей, ни уверенности, что когда-нибудь появятся.

Честно, часто кажется, что ничего я не добьюсь. Что смысла никакого нет, а все эти разговоры про «найди свое призвание» и «живи мечтой» — просто красивые слова для тех, кому повезло родиться в других условиях.

Поэтому и хочется спросить у тех, кто постарше и кто прошел через это:

1. Чем вы занимаетесь по жизни? Как нашли свое дело или оно само вас нашло?
2. Для вас смысл жизни — это дети? Семья? Или вы поняли, что это не ваше?
3. Или смысл — в путешествиях, новых местах, впечатлениях? Как вы к этому пришли?
4. Может быть, смысл — в развитии, самореализации, росте над собой?
5. Или вы вообще не заморачиваетесь и живете в кайф, не ища никакого смысла?
6. И главное: как вы справлялись с периодом, когда совсем не понимали, куда идти? Когда не было денег, уверенности, ничего не хотелось и казалось, что ничего не получится?

Буду рада услышать живые истории. Очень нужно понять, есть ли вообще выход из этого или все просто делают вид, что у них всё ок.

Всем привет мне 20 лет. Мой парень армянин сделал мне предложение но я боюсь он узнает что у меня до него было 30 партнеров. Он ради меня отказался от своей семьи потому что они были против что я русская. Я ему с самого начала врала что я девственница притворялась и до сих пор притворяюсь что я очень верная и целомудренная типа до свадьбы ни-ни потому ну он же армянин я знала что для него это важно и он иначе бы не стал со мной вообще или может просто использовал и бросил. Я не знаю что делать молчать или сказать. Если узнает он меня убьет наверное а если сама скажу то он тоже не простит потому что для него это очень важно. Я его люблю очень но жить с этим грузом не могу уже. Что мне делать кто был в такой ситуации

Девочки, давайте поговорим о чувстве вины: «сама довела», «спровоцировала», «у меня ужасный характер, поэтому он меня ударил».

Я хочу предложить обсудить это честно. Без прикрас, но и без саморазрушения.

---

Что обычно считают «провокацией»?

· Громкий голос, оскорбления, задевание больных тем
· Слезы, истерика, попытка уйти или выгнать
· Ревность, допросы, проверки телефона
· Отказ от секса или наоборот насмешки над ним
· Молчаливое игнорирование днями

Многие женщины искренне считают: «ну я же реально бесила, кто бы стерпел».

---

И тут возникает вопрос — есть ли ситуации, когда удар «понятен»?

Давайте честно. Если человек систематически унижает, оскорбляет, бьёт по больному, не даёт выйти из комнаты, доводит до бешенства — да, агрессия накапливается. И кто-то скажет: «сам напросился».

Но вот в чём разница:

· Мужчина может быть спровоцирован на крик, на хлопок дверью, на то, чтобы уйти и не разговаривать неделю.
· Удар — это выбор перейти физическую границу.

Если мужчина считает, что «словесная провокация = разрешение бить» — это не про вспышку гнева. Это про убеждение, что женщина должна бояться сказать лишнее.

---

А что, если женщина реально ведёт себя токсично?

Бывает и такое. Она провоцирует, унижает, играет на чувствах, проверяет «на прочность», а потом плачет, что её ударили.

Но даже здесь:

1. Если поведение женщины для мужчины неприемлемо — он может уйти. Взрослый человек всегда имеет выбор не быть с тем, кто его унижает.
2. Удар — это не самозащита, это способ «поставить на место». И он работает ровно до тех пор, пока женщина боится.

Если вы узнали себя в роли «провокатора» — спросите себя: зачем вы это делаете? Что вы пытаетесь получить? Внимание? Эмоцию? Чувство контроля? Исцелять это нужно не через доведение до рукоприкладства, а через терапию.

---

Главное, что я хочу донести

Можно бесконечно спорить о том, «была ли виновата она» или «переборщил ли он». Но факт остаётся фактом:

В здоровых отношениях даже самая острая ссора не заканчивается ударом.

Не потому что женщина идеально себя ведёт. А потому что у мужчины есть внутренний запрет: «я не бью тех, кого люблю, даже когда очень больно и обидно».

Если в вашей паре этот запрет отсутствует — проблема не в ваших словах. Проблема в том, что насилие считается допустимым инструментом.

---

Вопрос к сообществу:

· Считаете ли вы, что есть ситуации, когда женщина действительно «напрашивается»? Если да — какие это ситуации?
· Где проходит грань между «довела» и «он сам выбрал ударить»?
· Было ли у вас чувство вины за побои? Что помогло (или мешает) от него избавиться?

Давайте честно. Без осуждения, но и без оправдания насилия.

---

P.S. Если вы узнали себя с любой стороны — и той, кто провоцирует, и той, кто терпит, — пожалуйста, обратитесь к специалисту.. Есть кризисные центры. Из этого цикла можно выйти, но одной справиться тяжело.

Часто можно услышать: «Что там попугай? Покормил, клетку помыл — и всё». Это опасное заблуждение. Содержание попугая требует не меньше времени, финансов и ответственности, чем содержание собаки. А по некоторым параметрам — даже больше.

---

1. Клетка: только для сна и еды

Клетка должна быть большой, форма — только квадратная или прямоугольная. Круглые клетки — это стресс: у птицы нет угла — зоны безопасности.

В идеале птица должна постоянно летать. Клетка — это не место жительства, а столовая и спальня, куда птица сама прилетает поесть или поспать. Всё остальное время — вне клетки, в безопасном пространстве.

Если ваша птица сидит в клетке большую часть дня — зачем она вам?

---

2. Стенды, жердочки, игрушки

Птицам нужны стенды и натуральные жердочки из веток. Только на них птица стачивает когти и клюв.

Пластиковые и круглые покупные жердочки не годятся. Одинаковый диаметр → натоптыши и воспаление лап. Пластик → если птица начнёт его грызть, это отравление и смерть.

Игрушки попугаям не нужны. Большинство покупных — пластик и крашеная древесина. Попугаи их грызут, травятся. Птице нужны: копошилки, ветки для грызения, еда вне клетки, стенды.

Если птица грызёт обои и мебель — это не вредность, а сигнал, что ей скучно и не хватает естественной среды.

Вы даёте птице то, что нужно ей, или то, что удобно купить вам?

---

3. Питание: не только зерно

Готовых «премиум» кормов, которым можно доверять, нет. Ответственные владельцы составляют зерновую смесь сами: чечевица, горох, маш, овёс, просо, лён, семена трав.

Но зерновая смесь — это база, а не единственный корм. Ежедневно птица должна получать овощи, фрукты, зелень и пророщенное зерно.

Многие кормят одним зерном из пакета. Результат — ожирение печени, авитаминоз и ранняя смерть.

Вы кормите птицу или медленно её убиваете?

---

4. Стайность: одиночество = страдание

Попугаи — стайные животные. В природе они никогда не живут одни. Держать одного — значит обрекать на постоянный стресс.

Важный момент: птицы, которые «разговаривают», трутся об человека, постоянно лезут на руки — это психически нездоровые птицы. В норме попугай должен общаться с сородичами, летать, быть диким. Гиперпривязанность к человеку — не достижение, а симптом.

Вы завели питомца или создали инвалида по психике?

---

5. Откуда брать птицу

Покупать в зоомагазине или у непроверенных заводчиков — риск. Там антисанитария, болезни, близкородственное скрещивание. Никто не проверяет здоровье, не лечит.

Вы готовы взять больную птицу с кучей скрытых проблем?

---

6. Орнитолог: необходимость

Водить попугая нужно к орнитологу, а не к обычному ветеринару. Их мало, приём и анализы дороги. Но это единственный способ проверить здоровье. Птицы скрывают болезнь до последнего, и когда появляются симптомы — счёт идёт на часы.

Многие не готовы даже кошку стерилизовать. Что уж говорить о дорогом орнитологе для «дешёвой» птицы.

Вы готовы платить за лечение птицы или она для вас одноразовая?

---

7. Ответственность

· Социализация: собаку можно оставить в гостинице, попугая — нет. От одиночества и стресса птица начинает выщипывать перья или гибнет.
· Продолжительность жизни: маленькие попугаи живут 10–15 лет, крупные — 50–80 лет. Это контракт на десятилетия.
· Финансы: большая клетка, натуральные ветки, стенды, качественная зерносмесь, овощи, фрукты, пророст, орнитолог — это не дешевле собаки.

Вы готовы к такому контракту?

---

Итог

Попугай — это не «декоративная птичка». Это стайное, дикое животное, которому нужны: стая, постоянная возможность летать, натуральные материалы, полноценное питание, богатая среда и орнитолог.

Если вы готовы держать хотя бы двух птиц, обеспечить свободный выгул, кормить не одним зерном, водить к орнитологу — добро пожаловать.

Если же хочется «ручную говорящую птичку в красивой круглой клетке» — задумайтесь: вы заводите питомца или игрушку?

---

Жду ваших мнений. У кого как живут птицы? Кто готов признать, что ошибался в содержании? 👇

Девочки, хочу поделиться историей, которая меня до сих пор заставляет задумываться. Интересно ваше мнение.

На прошлой работе у меня была коллега — девушка покрытая, хиджаб носила всегда, затянутый довольно строго. Но хиджаб был настолько в обтяжку, что через ткань было отлично видно всё: и трусы (яркие стринги), и очертания попы. Соски тоже порой очень откровенно проступали. Плюс она виртуозно материлась через слово.

Но это ещё не всё. Она была очень открытая на разговор, и перед моим увольнением выдала такое, что у меня челюсть отвисла. Рассказала, что участвовала в групповушке, и спросила меня: «Слушай, если один из парней в меня кончил, я могу забеременеть?» Я просто сидела и хлопала глазами. Это жесть.

Я понимаю, что люди занимаются сексом, это личное дело. Но тут такой коктейль: хиджаб, который должен символизировать скромность, — и при этом стринги на виду, соски, мат через слово, групповушка. Ощущение колоссального диссонанса.

Может, это способ совместить два мира: дома — «правильная мусульманка», а вне — «свой парень»? Или ей всё равно, а хиджаб — это дань традиции или давление семьи?

Я не хочу осуждать. Но когда я вижу такое, возникает вопрос: если ты выбрала покрываться, за этим не должно следовать определённое мировоззрение? Или я слишком многого жду от символов?

С другой стороны, кто я такая, чтобы решать? Может, для неё хиджаб — только про волосы. Но тогда зачем покрываться, если всё остальное кричит об обратном?

Хочется услышать ваше мнение:

1. Как вы относитесь к таким ситуациям? Человек вправе сочетать что угодно или это вызывает вопросы?

2. Если девушка носит хиджаб, должна ли она соответствовать какому-то «образу» в остальном? Или покрытый — только про волосы?

3. Что, по-вашему, стоит за таким поведением? Осознанный выбор? Внутренний конфликт? Давление семьи?

4. Сталкивались ли вы с похожим? Когда поведение верующего расходилось с тем, что диктует вера?

5. Это нормально — рассказывать коллеге о групповушке и спрашивать про беременность? Или тут границы перейдены?

Я не знаю, как правильно относиться. Вроде "фиг с ней", но внутри что-то цепляется, особенно после того, что она рассказала. Может, это у меня стереотип, что покрытая должна быть скромной? А жизнь сложнее.

Рассказывайте, я одна такая зануда или это многих смущает?

Девочки, привет. Понимаю, что тема острая, но накипело. Хочется высказаться и услышать ваше мнение — возможно, кто-то откроет мне глаза с другой стороны, а может, найдутся те, кто думает так же.

Я долго пыталась относиться к религии нейтрально, но чем больше смотрю вокруг, тем больше прихожу к выводу, что для меня религия (христианство, ислам и прочее) — это по сути легальная секта.

Я выросла в религиозной семье. С детства видела всё это: храмы, иконы, разговоры о грехе и смирении. И с самого начала меня это не убеждало, а отталкивало. Я уже в детстве считала всё это странным и нелогичным. Смотрела на взрослых родственников, которые искренне верили, и думала: ну как можно? Для меня они были просто дураками, добровольно согласившимися жить в придуманном мире. На мне эта религиозность никак не сказалась.

Мне кажется, в религию идут те, кто не знает другой жизни. Кому с детства вдолбили «так надо», либо те, у кого жизнь сложилась настолько тяжело, что нужен хоть какой-то якорь. По сути, не от хорошей жизни.

Я редко вижу среди глубоко верующих людей по-настоящему развитых, критически мыслящих. Чаще это либо малоразвитые, не привыкшие сомневаться, либо те, кто сознательно отказался от критического мышления в пользу «смирения». Для меня это добровольный отказ от собственного разума.

Практически все религии требуют отдавать контроль. Не думай сам — есть писание. Не решай сама — есть «божья воля». Очень удобная конструкция для управления. Чем это отличается от секты? Только масштабом и признанием государства.

Теперь про ислам. То, что происходит в Афганистане, Иране — это вообще за гранью. Женщин стирают в порошок: запрет на образование, на работу, на голос, на лицо, на выход из дома без мужчины. И всё это подаётся как «чистый ислам». Но запрещать девочкам читать? Запирать в четырёх стенах? Это чистой воды контроль, насилие и желание вывернуть всё под себя.

И я всё больше прихожу к мысли, что не только ислам такой. Люди умеют брать любую идею и выворачивать её, чтобы оправдывать свои тёмные инстинкты: власть, жадность, жестокость, контроль. От святого и правильного остаётся только грязь, придуманная людьми. Это касается всех религий. В христианстве — крестовые походы, инквизиция. В буддизме — хотя я отношусь к нему иначе — тоже есть мутные течения. Когда религия становится инструментом власти, человеческое в ней умирает.

Я понимаю, что моя позиция жёсткая. Возможно, кто-то скажет, что это потому, что я видела религию с детства и она меня оттолкнула. Но так уж сложилось.

Мне правда интересно ваше мнение:

1. Как вы сами относитесь к религии? Для вас это опора, традиция, зло или безразлично?

2. Согласны ли, что в религию идут в основном малоразвитые и не от хорошей жизни? Или вы знаете примеры, которые это опровергают?

3. Как вы смотрите на ислам в Афганистане, Иране? Это для вас «такая же религия» или уже что-то другое?

4. Согласны ли, что люди выворачивают любую религию под себя, и от изначальной идеи остаётся грязь? Или есть «чистые» течения?

5. Есть ли для вас разница между религией и сектой?

6. Как считаете, вера и разум совместимы? Можно ли верить и при этом сохранять критическое мышление?

Я пишу это не для того, чтобы оскорбить чьи-то чувства, а потому что мне правда интересно понять — я слишком категорична, или в моих словах есть доля истины?

Буду благодарна за любые мнения, даже противоположные моему. Только без оскорблений, тема и так взрывоопасная

Девочки, привет! Задумалась тут на днях. Вокруг постоянно слышу: «Мужчина должен быть старше», «Это надёжнее», «Он опытнее, мудрее». А с другой стороны — сколько пар, где парень младше, и живут душа в душу. Или где ровесники, и всё отлично.

Откуда вообще взялась эта установка? Может, она тянется из времён, когда мужчина должен был твёрдо стоять на ногах, обеспечивать, а девушка — быть молодой и «вестись»? Но сейчас-то времена другие. Женщины сами зарабатывают, сами строят карьеру, и вопрос «кто старше» уже не определяет выживаемость пары.

С другой стороны, я иногда ловлю себя на мысли, что подсознательно ищу парня хотя бы на пару лет старше. Сама не могу объяснить зачем. То ли кажется, что так он будет авторитетнее, то ли просто привычка, то ли боюсь, что молодой окажется незрелым. Но ведь и среди сорокалетних полно инфантильных, а среди двадцатипятилетних — серьёзных и ответственных.

И ещё момент: общественное осуждение. Если девушка старше — это иногда воспринимается как «ну она же ему в матери годится» или «охотится за молодым». Если парень старше — это «ну нормально, мужик в соку». Двойные стандарты всё ещё работают? Или уже нет?

А что насчёт отношений, где разница большая — 10+ лет? Тут уже и жизненный опыт, и энергия, и взгляды на будущее могут отличаться. Такие пары часто вызывают вопросы. Но, может, зря?

Хочется услышать ваши мысли и истории.

1. Для вас есть принципиальная разница — старше, младше или ровесник?
Выбираете осознанно или смотрите на человека, а возраст уже потом замечаете?

2. Замечали ли вы, что с возрастом меняется отношение к этому вопросу?
В 20 лет казалось, что парень должен быть старше, а в 30 стало всё равно? Или наоборот?

3. Как считаете, возраст влияет на зрелость и надёжность?
Или это миф, и зрелость вообще не привязана к годам?

4. Сталкивались с осуждением, если разница была нестандартной?
Осуждали знакомые, родственники? Как реагировали? Или, может, сами кого-то осуждали, а потом передумали?

5. Есть ли у вас примеры удачных (или неудачных) пар с большой разницей в возрасте?
Что именно стало решающим — возраст или всё-таки личные качества?

Я пока для себя не пришла к однозначному выводу. Вроде и понимаю, что возраст — это просто цифра, а с другой стороны, когда вижу пару, где он на 15 лет старше, внутренне всё равно цепляюсь за эту разницу. Наверное, это просто стереотип, который засел глубоко.

Рассказывайте, как у вас. Кому что ближе и почему?