Как жить с нарцисом и абьюзером, это вообще возможно?
Психолог→ Ирина
До брака он «ходил хвостиком» — это была фаза идеализации. Классика. Как только вы стали его (штамп, ребёнок, декрет, зависимость), необходимость завоёвывать отпала. Включилась другая схема — сверхконтроль и поиск одобрения (у него). Он хочет, чтобы
До брака он «ходил хвостиком» — это была фаза идеализации. Классика. Как только вы стали его (штамп, ребёнок, декрет, зависимость), необходимость завоёвывать отпала. Включилась другая схема — сверхконтроль и поиск одобрения (у него). Он хочет, чтобы вы подтверждали его значимость. Деньги, пляши, сравнения = инструменты власти. Не любовь. Власть.
У вас активирована схема —покорность.вы терпите, стараетесь, ищете, где вы «не так выглядите». И схема — уязвимость ( страх остаться одна с ребёнком без ресурсов). Плюс жёсткие стандарты к себе ( я должна и следить, и увлекаться, и готовить). Это ловушка. Вы не должны. Вы в декрете, у вас маленький ребёнок. Это уже нагрузка, с которой не каждый мужчина справится.
Нарциссическая структура не лечится уговорами, плясками, покорностью... есть ли шанс изменить его? Нет! Вы не измените его. Только не капитулируйте. Жизнь одна и ее нужно прожить счастливо.
У вас активирована схема —покорность.вы терпите, стараетесь, ищете, где вы «не так выглядите». И схема — уязвимость ( страх остаться одна с ребёнком без ресурсов). Плюс жёсткие стандарты к себе ( я должна и следить, и увлекаться, и готовить). Это ловушка. Вы не должны. Вы в декрете, у вас маленький ребёнок. Это уже нагрузка, с которой не каждый мужчина справится.
Нарциссическая структура не лечится уговорами, плясками, покорностью... есть ли шанс изменить его? Нет! Вы не измените его. Только не капитулируйте. Жизнь одна и ее нужно прожить счастливо.
Должна ли быть выгода в браке?
Выгода должна быть. Но вы путаете два разных вопроса.
Первый — «есть ли смысл в этом конкретном браке».
Второй — «меркантильна ли я, если считаю выгоду». Это не одно и то же. Вы сейчас смешали прагматичный расчёт с моральной оценкой и получили когнитивную кашу.
По факту. Брак — это система. Любая система либо даёт ресурс (энергию, деньги, время, безопасность, статус, секс, поддержку), либо забирает. Если забирает больше, чем даёт, — система нежизнеспособна. Это баланс. Вы это понимаете правильно.
Первый — «есть ли смысл в этом конкретном браке».
Второй — «меркантильна ли я, если считаю выгоду». Это не одно и то же. Вы сейчас смешали прагматичный расчёт с моральной оценкой и получили когнитивную кашу.
По факту. Брак — это система. Любая система либо даёт ресурс (энергию, деньги, время, безопасность, статус, секс, поддержку), либо забирает. Если забирает больше, чем даёт, — система нежизнеспособна. Это баланс. Вы это понимаете правильно.
Психолог→ Ирина
Вопрос «зачем нужен муж, если хуже, чем без него» и какой ответ? Нет, не «найти мужа получше». Ответ — разобраться, почему вы вообще оказались в ситуации, где стало хуже, и не вышли из неё вовремя.
Потому что если вы выбрали «недоразумение с Y-хромо
Потому что если вы выбрали «недоразумение с Y-хромо
Вопрос «зачем нужен муж, если хуже, чем без него» и какой ответ? Нет, не «найти мужа получше». Ответ — разобраться, почему вы вообще оказались в ситуации, где стало хуже, и не вышли из неё вовремя.
Потому что если вы выбрали «недоразумение с Y-хромосомой» и остались там, значит, была какая-то ваша схема, которая это подкрепила. Предположим:
· Покорность — терплю, потому что «надо».
· Поиск одобрения — боюсь осуждения, если уйду.
· Несостоятельность — «одна не справлюсь».
Это про вас. Он — лишь триггер.
Потому что если вы выбрали «недоразумение с Y-хромосомой» и остались там, значит, была какая-то ваша схема, которая это подкрепила. Предположим:
· Покорность — терплю, потому что «надо».
· Поиск одобрения — боюсь осуждения, если уйду.
· Несостоятельность — «одна не справлюсь».
Это про вас. Он — лишь триггер.
Нет мужа и детей в 32. Переживаю
Психолог→ Ирина
Шанс устроить личную жизнь есть. Но шанс - это не магия. Это вероятность, умноженная на конкретные действия.
Что для этого предпринимаете?
Что для этого предпринимаете?
Измена мужа
Психолог→ Ирина
Вы узнали об этом сейчас. Для вашего мозга это не “27 лет назад”. Для миндалевидного тела это угроза “прямо сейчас”. Поэтому вам так больно.
Запретите себе допросы с пристрастием о деталях. Детали только кормят доминанту боли и закрепляют травму.
Запретите себе допросы с пристрастием о деталях. Детали только кормят доминанту боли и закрепляют травму.
Вы узнали об этом сейчас. Для вашего мозга это не “27 лет назад”. Для миндалевидного тела это угроза “прямо сейчас”. Поэтому вам так больно.
Запретите себе допросы с пристрастием о деталях. Детали только кормят доминанту боли и закрепляют травму.
Возьмите бумагу. Слева напишите сухие факты о его надежности как партнера за последние 10-15 лет. Справа - факты об этом единичном случае в прошлом. Что получилось? Вы живете с этим человеком сегодня. Что он делает для вас сейчас?
Запретите себе допросы с пристрастием о деталях. Детали только кормят доминанту боли и закрепляют травму.
Возьмите бумагу. Слева напишите сухие факты о его надежности как партнера за последние 10-15 лет. Справа - факты об этом единичном случае в прошлом. Что получилось? Вы живете с этим человеком сегодня. Что он делает для вас сейчас?
Пытаюсь простить измену
Психолог→ Ирина
Здравствуйте.
Так как я схема терапевт то сразу обрисую какие я вижу схемы. Схема у тебя — Уязвимость + Поиск одобрения. Ты не можешь отпустить, потому что мозг зациклился: проверка её страницы = краткое облегчение = закрепление тревоги. Это не «чувс
Так как я схема терапевт то сразу обрисую какие я вижу схемы. Схема у тебя — Уязвимость + Поиск одобрения. Ты не можешь отпустить, потому что мозг зациклился: проверка её страницы = краткое облегчение = закрепление тревоги. Это не «чувс
Здравствуйте.
Так как я схема терапевт то сразу обрисую какие я вижу схемы. Схема у тебя — Уязвимость + Поиск одобрения. Ты не можешь отпустить, потому что мозг зациклился: проверка её страницы = краткое облегчение = закрепление тревоги. Это не «чувства», это дофаминовая петля.
У него — Избегание + Сверхконтроль. Он не даёт ответов, потому что любой разговор = стыд, а стыд он гасит агрессией. Ты хочешь логики там, где работает только биология.
Что делать практически:
1. Заблокируй её страницу физически. Не «стараюсь не заходить» — а блок. Сейчас же.
2. Разговор о измене — закрыт. Он не способен его выдержать. Хочешь сохранить — перестань требовать ответов. Не хочешь — уходи.
3. Ты остаёшься с ним или нет? Не «попробуем», а решение. Полгода проверки — это не жизнь.
Если остаёшься, то принимаешь факт без права припоминать. Если не можешь принять — уходи. Третьего нет.
Хочешь разобрать эмоции в переписке или другие вопросы?
Так как я схема терапевт то сразу обрисую какие я вижу схемы. Схема у тебя — Уязвимость + Поиск одобрения. Ты не можешь отпустить, потому что мозг зациклился: проверка её страницы = краткое облегчение = закрепление тревоги. Это не «чувства», это дофаминовая петля.
У него — Избегание + Сверхконтроль. Он не даёт ответов, потому что любой разговор = стыд, а стыд он гасит агрессией. Ты хочешь логики там, где работает только биология.
Что делать практически:
1. Заблокируй её страницу физически. Не «стараюсь не заходить» — а блок. Сейчас же.
2. Разговор о измене — закрыт. Он не способен его выдержать. Хочешь сохранить — перестань требовать ответов. Не хочешь — уходи.
3. Ты остаёшься с ним или нет? Не «попробуем», а решение. Полгода проверки — это не жизнь.
Если остаёшься, то принимаешь факт без права припоминать. Если не можешь принять — уходи. Третьего нет.
Хочешь разобрать эмоции в переписке или другие вопросы?