Критики, кто писал отзывы на ту или иную книгу или статью - помогите?
Девочки и мальчики хелп! Надо в универе покритиковать книгу одного молодого писателя, даже не знаю с чего начать. За это будут дополнительные баллы, которые мне просто необходимы. Книгу прочитала, очень понравилась, мне даже критиковать не хочется, уже набросала пару юморных комментов (разрешили кстати с юмором). Ну с чего начать - ума не приложу? или кто писал книгу или статьи - плиз хелп? учусь на журналистике в европейском универе (для справки)
Начните с того, что критики могут отзываться и восторженно :). Оттолкнувшись от сей ценной мысли изложите свои впечатления и соображения.
Anonymous
[3120248702]
#2
учитесь, вот и пишите. почему за вас кто-то должен это делать?
Соня
[1225820589]
#3
посмотрите, как в книге проработан задуманный сюжет, насколько автор сумел раскрыть то, что хотел? удалось ли это или чего-то не хватает? какие приёмы он использовал при построении сюжета? если речь о художественной литр-ре, посмотрите, хорошо ли прописаны герои, раскрыты ли их характеры? что именно понравилось, а что нет? (обоснованно, конечно, а не на примитвном уровне "нравится-не нравится"). обязательно обратите внимание на язык автора, какими приёмами он пользуется, какие метафоры использует, применимы ли какие-то обороты и к месту ли употреблены? упрощённо, конечно, но это примерная схема, по которой мы в лите работали на семинарах.
Anonymous
[548603240]
#4
если речь о художественной литературе: 1. Насколько автор сумел раскрыть, что хотел, не пишите - кто же знает, чего он хотел. Он и сам может не знать.2 про более подробную характеристику персонажа тоже не пишите, если не слишком сильны в литературе, то откуда вы узнаете, нужно ли вообще было подробно о персонаже говорить?3. о языке можно, обратите внимание, может словарный запас у автора не ахти. 3. А вообще критика это и есть нравиться - не нравиться - если примитивно говорить. Как читателю вам книга была интересна? или вы чуть не заснули на пятой странице? подражательная ли это вещь или самостоятельная? и т. д.
Скрепка
[3050390025]
#5
Аноним 5, ну Вы тоже написали :-)) Про подробную характеристику писать не надо потому, что если Автор не силен в литературе, то не знает, нужно ли вообще о персонаже говорить. А про подражание, значит, можно :-)) Для этого как раз и надо хорошо ориентироваться в литературе.
Скрепка
[467335249]
#6
Облако, поддерживаю Синьхуа и Соню. Так же можете написать о том, что хотели бы, что автор более детально описал, например, какие-либо действия или дал более подробгную характеристику к.-л. персонажа. И знаете, восторженный отзывы сложнее писать. А с юмором ещё лучше. Вы молодец!Удачи!!!