Гость
Статьи
Идеальные параметры …

Идеальные параметры для женщины ростом 175 см

Привет, дорогие женщины!
Какие, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, идеальные/очень хорошие параметры груди/талии/бедер для женщины ростом 175 см?

39 ответов
Последний — Перейти
#1

88-60-92 +-

Гость
#2

90-60-90

Гость
#3

ОГ:не менее 100 см, идеально 105-110
ОТ: не менее 70 см, идеально 80-88 см
ОБ: не менее 100 см, идеально 110-115 см.
Мое мнение, никому не навязываю его.

Гость
#4

Как вы надоели с параметрами.

ФИО
#5

Я последний раз делала эти замеры лет 6 назад. Если ты не работаешь профессиональной моделью, то хороши те параметры, которые выглядят органично, вот и все.

Мечта
#6

А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!

Гость
#7
Мечта

А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!

Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.

#8
Гость

Как вы надоели с параметрами.

не сердись))

Мечта
#9
Гость

Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.

Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!

Гость
#10
ФИО

Я последний раз делала эти замеры лет 6 назад. Если ты не работаешь профессиональной моделью, то хороши те параметры, которые выглядят органично, вот и все.

Самый благоразумный подход.

Гость
#11
Мечта

А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!

А это самые яркие пропорции были б

Гость
#12
Мечта

Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!

У Беллы Красивые пропорции. Не нравится только любителям жирух и бабошкафов. Ну на вкус и цвет, как говорится.

#13
Мечта

Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!

Хорошо, на данный момент моя талия 62, а бедра 88. Не 60, конечно (работаю над этим), но я действительно не чувствую себя нездоровой. Я тренируюсь каждый день и у меня есть энергия. да, я придерживаюсь плана питания, но это не низкокалорийное питание, это мое поддержание.

Мечта
#14

https://dymontiger.livejournal.com/17363682.html

Пожалуйста, вот фото мая 2022, пусть сами девушки взглянут. Это кости, а не женщина. Говорю же нездоровая худоба с отсутствием форм. Еще и лицо узкое - анорексик имт меньше 18.

Гость
#15
Гость

ОГ:не менее 100 см, идеально 105-110
ОТ: не менее 70 см, идеально 80-88 см
ОБ: не менее 100 см, идеально 110-115 см.
Мое мнение, никому не навязываю его.

талия больше 80-считается ожирением и значит -пора на диету.

Гость
#16
Мечта

https://dymontiger.livejournal.com/17363682.html

Пожалуйста, вот фото мая 2022, пусть сами девушки взглянут. Это кости, а не женщина. Говорю же нездоровая худоба с отсутствием форм. Еще и лицо узкое - анорексик имт меньше 18.

У нее 2-й размер. Обязательно сиськи до пупа иметь и кардашьяновскую жоny, чтобы быть красивой?

Гость
#17
Мечта

А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!

разницы нет какого роста девушка-размеры для всех одинаковые. И весить девушки могут одинаково. Высокие девушки у них просто ноги длиннее и торс вытянутее, а такая же талия и бедра и грудь.
90-60-90 это параметры для здоровых моделей от 177 -185. потом начали говорить что эти параметры большие и надо им худеть до бедер 86....
Я думаю идеально 90-65-90 когда есть пресс.

Гость
#18
Гость

Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.

Белла не очень смотрится грудт приплюснутая, ниже некрасиво что торчат лобковые кости- вы видели её в купальнике? -она селедка...
она борется с алкоголизмом. Так себе пример для подражания.

Гость
#19
Мечта

Глянула. Ну что вам сказать. Ищущий да найдет. Конечно старые данные фотошоп и угол правильно подобранной фотосьемки творят чудеса с женскими изгибами)) что не знаем что ли инстаграмных женщин. А в реале наберите ка без фотошопа. И посмотрите фотографии в купальнике. Во первых у нее разная фигура в зависимости от года сьемки. Есть где анорексик и там разница между бедрами и талией нетсоглашусь тут она могла быть 86 бедрами. Есть фото как сейчас с животиком обычная такая женщина но там явно преуменьшают см и данные устарели. Плюс на некоторвх фото лицо очень худое, изможденное. Это видно. На диетах сидит лишь бы держать то что невозможно. Ну не будет женщина здоровая в 175 иметь талию 60 и бедра меньше 90 как там написано. Не будет!

почему? (просто Белла это плохой пример) а так, 90-60-90 это модельная фигура, когда грудь С и размер 44.

Гость
#20
Гость

почему? (просто Белла это плохой пример) а так, 90-60-90 это модельная фигура, когда грудь С и размер 44.

У Беллы верх 80-85 где-то, а талия и бедра 60-90.

90-60-90 это Ирина Шейк.

Гость
#21
Гость

Белла не очень смотрится грудт приплюснутая, ниже некрасиво что торчат лобковые кости- вы видели её в купальнике? -она селедка...
она борется с алкоголизмом. Так себе пример для подражания.

Нет у нее алкоголизма, скорее с пластикой переборщила. А грудь бывает разной формы, если вы не в курсе. В штаны не заправляет дойки, это не значит, что плоская.

Гость
#22
Гость

Нет у нее алкоголизма, скорее с пластикой переборщила. А грудь бывает разной формы, если вы не в курсе. В штаны не заправляет дойки, это не значит, что плоская.

в том -то и дело, когда вес ушел теперь у Беллы грудь весит маленькая а висячая, потому что она не спортивная девушка.
Алкоголизм об этом все давно знают, сейчас она отмечает "месяц без алкоголя" это везде пишут в новостях, она борется с алкоголизмом.

Мечта
#23
Гость

почему? (просто Белла это плохой пример) а так, 90-60-90 это модельная фигура, когда грудь С и размер 44.

Грудь с при таких параметрах будет только у средней и ниже девушки до 165-160. Девушка имеющая рост на 15- 20 см выше имеет и грудную клетку больше под грудью, и талию больше. Те по обьему ее грудь это максимум 1,5 размер с такими же параметрами и очень узкие бедра. Как у вашей беллы хадид кости аж выпирают. То что в 160 будет красиво женственно при 90 груди у высокой будет истощение и ее отсутствие.

#24
Мечта

Грудь с при таких параметрах будет только у средней и ниже девушки до 165-160. Девушка имеющая рост на 15- 20 см выше имеет и грудную клетку больше под грудью, и талию больше. Те по обьему ее грудь это максимум 1,5 размер с такими же параметрами и очень узкие бедра. Как у вашей беллы хадид кости аж выпирают. То что в 160 будет красиво женственно при 90 груди у высокой будет истощение и ее отсутствие.

У неё и грудь не 90 наверное. У меня подруга модель была, 178 рост, под грудью 67 вообще. Грудь 82 и то там 2 размер был. А если 72 допустим под грудью и 90 грудь, то это 3 размер уже

#25

Или по вашему у всех высоких ребра 85 см в обхвате😂

Гость
#26
Мечта

Грудь с при таких параметрах будет только у средней и ниже девушки до 165-160. Девушка имеющая рост на 15- 20 см выше имеет и грудную клетку больше под грудью, и талию больше. Те по обьему ее грудь это максимум 1,5 размер с такими же параметрами и очень узкие бедра. Как у вашей беллы хадид кости аж выпирают. То что в 160 будет красиво женственно при 90 груди у высокой будет истощение и ее отсутствие.

я уже написала что Белла это плохой пример вобще. Вы никогда не видели девушек 175 ростом? Или просто не обращали внимание? они абсолютно такие же -все стандартно, просто у них длиннее ноги и торс подлиннее. Высокая девушка может быть намного худее коренастой маленькой. Размер ноги у высокой девушки может быть 37...

Мечта
#27
Вау🐈

Или по вашему у всех высоких ребра 85 см в обхвате😂

Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин.
Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))

Гость
#28
Гость

я уже написала что Белла это плохой пример вобще. Вы никогда не видели девушек 175 ростом? Или просто не обращали внимание? они абсолютно такие же -все стандартно, просто у них длиннее ноги и торс подлиннее. Высокая девушка может быть намного худее коренастой маленькой. Размер ноги у высокой девушки может быть 37...

Приведите хороший пример известной девушки 175 см ростом параметрами 90-60-90.

#29
Мечта

Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин.
Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))

Посмотрите кто по подиуму ходит. Там все астеники. И талия у них 58-62.
И мелкие бывают крепкие коренастые ширококостные не реже, чем высокие.
Учебник анатомии почитайте)

Гость
#30
Мечта

Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин.
Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))

высокая и низкая женщина ничем вобще не отличаются, только рукавами на одежде-у высокой руки длиннее и им подходит рукав, а низкие подшивают рукава, так же джинсы подшивают, потому что ноги короче, а размер один и тот же.

Мечта
#31

Я раньше тоже думала норм девушке 175 весить 49, иметь 82/55/85. Типа подумаешь хоть 150 хоть 180 красиво только 50 кг. Ага щас. А потом стало популярно покупать одежду онлайн. Стала смотреть как сидит одежда в отзывах на разных девушках и скажу что высокие девушки реально классно смотрятся размера 46. Это здоровое подтянутое тело. Нет лишнего жира нет выпирающих костей. Красиво.
Вот и вы смотрите на фото реальных женщин то как они выглядят в такой же одежде своего размера удивитесь.

Гость
#32
Мечта

Чаще всегда да, у высокой женщины здоровой а не тщедушной палки для одежды- объем под грудью и талия больше чем у миниатюрных. Это нормально ведь человек БОЛЬШЕ. 80-82 обьем под грудью в среднем у высокой 170 и выше девушки. Это нормально. В здоровом весе, не толстые. Очень красивые женственные фигуры взрослых женщин.
Ваша модель конечно ужас кожа да кости. Не верю что там 2 размер. Максимум 1,5 и то с пуш апом))

рост наоборот это вытянутая фигура и высокая девушка может быть и чаще всего худее низкой и коренастой-они не миниатюрные. Обычно толстые женщины невысокие. Бывают очень редко статные женщины от 179 такие и выше, у них фигура как у парня стройного.

Гость
#33
Гость

Приведите хороший пример известной девушки 175 см ростом параметрами 90-60-90.

все модели 90х Клавдия Шифер, например Наоми Кемпбел, Кристи Тарлингтон, Линда Евангелиста, Синди Кроуфорд...

Мечта
#34
Гость

высокая и низкая женщина ничем вобще не отличаются, только рукавами на одежде-у высокой руки длиннее и им подходит рукав, а низкие подшивают рукава, так же джинсы подшивают, потому что ноги короче, а размер один и тот же.

Я еще раз добавлю что разница есть. Кстати ознакомьтесь с мужской линейкой, вы удивитесь но его обьем грудной клетки всегда будет шире чем ваш, несмотря на то что у вас есть грудь и вы женщина носящая лифчик со 2-3 размером, а он мужик без него и далеко не качок))) Потому что он больше вас, следовательно его обьемы другие больше и шире грудная клетка и сам скелет. Так и женщины 160 и 180 отличаются пропорциями в высоту, их ширина будет по разному смотрется и распределяться. Сантиметр да, покажет одно и то же в цифрах, у обеих допустим талия 60. Но смотреться это будет по разному! Та что ниже достаточно худенькая при 60, та что выше с таким же 60 см обьема талии уже очень тощая с рёбрами. Скелет. Почти подростковые нездоровые обьемы. Это нездоровая мода впихать всех женщин в единый размер. Мы разные пропорциями. Именно потому женщине 170 невидно +5 кг, а в женщине 150 лишние +5 кг уже визуально видны.
Да и о чем я вообще говорю набрать моделей вешалок с xs под 180 ростом и уже видно как это не здорово

Гость
#35
Мечта

Я еще раз добавлю что разница есть. Кстати ознакомьтесь с мужской линейкой, вы удивитесь но его обьем грудной клетки всегда будет шире чем ваш, несмотря на то что у вас есть грудь и вы женщина носящая лифчик со 2-3 размером, а он мужик без него и далеко не качок))) Потому что он больше вас, следовательно его обьемы другие больше и шире грудная клетка и сам скелет. Так и женщины 160 и 180 отличаются пропорциями в высоту, их ширина будет по разному смотрется и распределяться. Сантиметр да, покажет одно и то же в цифрах, у обеих допустим талия 60. Но смотреться это будет по разному! Та что ниже достаточно худенькая при 60, та что выше с таким же 60 см обьема талии уже очень тощая с рёбрами. Скелет. Почти подростковые нездоровые обьемы. Это нездоровая мода впихать всех женщин в единый размер. Мы разные пропорциями. Именно потому женщине 170 невидно +5 кг, а в женщине 150 лишние +5 кг уже визуально видны.
Да и о чем я вообще говорю набрать моделей вешалок с xs под 180 ростом и уже видно как это не здорово

вы удивитесь, но парни бывают и не только коренастые, а есть обычные и миниатюрные. Есть парни худее девушек. Есть парни высокие и худые.
У парней ещё груди нет и попа маленькая они ещё миниатюрнее женщин.

Гость
#36
Вау🐈

У неё и грудь не 90 наверное. У меня подруга модель была, 178 рост, под грудью 67 вообще. Грудь 82 и то там 2 размер был. А если 72 допустим под грудью и 90 грудь, то это 3 размер уже

Да, у меня был 3 размер с такими параметрами и ростом 178. Тонкая кость. А теперь у меня 100-105 см, так вообще 5 размер, жесть((

Гость
#37
Гость

высокая и низкая женщина ничем вобще не отличаются, только рукавами на одежде-у высокой руки длиннее и им подходит рукав, а низкие подшивают рукава, так же джинсы подшивают, потому что ноги короче, а размер один и тот же.

Да прям, сейчас все маленькое и короткое, я штаны на 180 см роста беру в мужском отделе, на женщин китайцы такое не делают, 173 максимум

Гость
#38
Гость

Не всегда. Если тонкокостная, не расположенная к полноте, то 90-60-90 выглядит красиво и не анорексично, как Белла Хадид приблизительно.

Да вот я например с параметрами 99-65-99 выгляжу очень полно

#39
Мечта

А я не согласна. Каких еще 90/60/90. У меня 84/58/86- это xss- xs самый худющий размер в женской линейке и это при 160 ростом. Девушка от 175 с параметрами моими это скелет. Анорексик. Конечно есть тонкокостные астенические женские фигурки, но по моему следует понимать что 90/60/90 на 175 это очень худая барышня без обьемов. Нездорово худая. По фоткам отзывов с магазинов одежды хорошо смотрятся высокие дамы 95/70/98 где то так. И они даже не толстые. Учитывайте длину туловища и пропорции. У высоких дам даже талия и обьем под грудью больше!

Полностью согласна.
Я дама высока 175см. ОБ-примерно 90
ОТ-76, ОГ-92. Все примерно. И вес немаленький. А выгляжу шикарно.

Форум: Тело
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: