Гость
Статьи
Какой забор для …

Какой забор для загородного дома лучше: глухой или с просветами?

Строим дом и думаем, какой забор лучше поставить.
С одной стороны глухой забор создает уединение, ходишь как хочешь и в чем хочешь, делаешь что хочешь, кроме того защита от шума, пыли ветров. …

382 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Марина А.
#351

Глухой. Чтобы можно было спокойно дорогостоящий инструмент или велосипеды во дворе оставить, стройматериалы сложить, и не переживать. что подсмотрят и уведут.
Еще через забор с просветами чужие кошки-собаки на твою территорию проникнуть могут, это неприятно, особенно если свои животные есть

Марина А.
#352

И да, если вопрос в эстетике - то кто мешает посадить те же цветущие кустарники или хмель возле глухого забора?

Гость
#353
Гость

А зачем соваться в те кварталы, где могут навешать люлей? Да еще и вечером? И какое отношение это имеет к отсутствию в Америке глухих заборов?)

а как же речи о свободе ? оказалось свобода и там очень ограничена, даже без заборов

Гость
#354
Марина А.

И да, если вопрос в эстетике - то кто мешает посадить те же цветущие кустарники или хмель возле глухого забора?

Обычно живую изгородь делают, но мы же самые-самые.

Гость
#355
Гость

А зачем соваться в те кварталы, где могут навешать люлей? Да еще и вечером? И какое отношение это имеет к отсутствию в Америке глухих заборов?)

Прямое отношение имеет. Отсутствием глухих заборов законопослушные граждане показывают, что им нечего утаивать и подчёркивают право на собственность. Естественно, всегда найдётся тот, кто попытается нарушить это право, но в данном случае речь идёт о сознании законопослушной части общества. Нам это в ближайшее столетие не понять, как не понять, что на вопрос к американским домохозяйкам: - К кому они первому обратятся, если у них в доме погаснет свет? Все до одной, как сговорившись, отвечали: - К полицейским патрулирующим улицу. Как не понять разделившихся мнений немецких домохозяек в пропорции 50/50, является ли взяткой угощение кофе полицейских патрулирующих улицу.

Гость
#356
Марина А.

Глухой. Чтобы можно было спокойно дорогостоящий инструмент или велосипеды во дворе оставить, стройматериалы сложить, и не переживать. что подсмотрят и уведут.Еще через забор с просветами чужие кошки-собаки на твою территорию проникнуть могут, это неприятно, особенно если свои животные есть

Глухой забор не выше 2 м. законодательство РФ разрешает устанавливать только со стороны участка ИЖС примыкающих к дороге. А всё остальное либо незнание регламентирующих документов, либо нежелание исполнять их требования. Но тогда чем считающие себя законопослушным гражданами отличаются от правонарушителей. Но главная проблема - это нежелание органов местного самоуправления заботится как об архитектурном облике населённых пунктов, так и об обеспечении комфортного в них проживания.

Гость
#357
Гость

А зачем соваться в те кварталы, где могут навешать люлей? Да еще и вечером? И какое отношение это имеет к отсутствию в Америке глухих заборов?)

ну едьте вы с свою америку, думаете счастливы будете?? Нет! Такие, нытики, как вы, только и могут, что ныть, там тоже что то не понравится и начнется вой(((

Гость
#358
Гость

Угу) А еще в Америке огромный госдолг, да и доллар не сегодня-завтра накроется))))Если бы в России было легализовано оружие, то, учитывая степень одичания народа, наши школы бы просто обезлюдели. Так что не обольщайтесь.

очень жаль вас, что свою жизнь проживаете в таком негативе, ничего не нравится, люди не нравятся, но живете здесь.. Несчастный вы человек! Хотя я ж говорю, в Америке также ныть начнете, такой психотип.

Гость
#359
Гость

Прямое отношение имеет. Отсутствием глухих заборов законопослушные граждане показывают, что им нечего утаивать и подчёркивают право на собственность. Естественно, всегда найдётся тот, кто попытается нарушить это право, но в данном случае речь идёт о сознании законопослушной части общества. Нам это в ближайшее столетие не понять, как не понять, что на вопрос к американским домохозяйкам: - К кому они первому обратятся, если у них в доме погаснет свет? Все до одной, как сговорившись, отвечали: - К полицейским патрулирующим улицу. Как не понять разделившихся мнений немецких домохозяек в пропорции 50/50, является ли взяткой угощение кофе полицейских патрулирующих улицу.

В той же самой Америке люди носят оружие и могут защитить свою собственность, а у нас это нельзя и Слава Богу, не хватало еще таких побоищь, как в Америке. Именно поэтому там особо и не суются на чужую собственность, потому что хозяин имеет право престрилить вора. так что ну не надо обольщаться Америкой и что там нет заборов только потому что все такие сознательные и мирные. Вы живете в каком то розовом мире.

Гость
#360
Гость

Глухой забор не выше 2 м. законодательство РФ разрешает устанавливать только со стороны участка ИЖС примыкающих к дороге. А всё остальное либо незнание регламентирующих документов, либо нежелание исполнять их требования. Но тогда чем считающие себя законопослушным гражданами отличаются от правонарушителей. Но главная проблема - это нежелание органов местного самоуправления заботится как об архитектурном облике населённых пунктов, так и об обеспечении комфортного в них проживания.

понимаю ваших соседей, что отгородились от вас, вы ж неадекват полнейший..

Гость
#361

Заборы сильно отличаются от местности. У меня одна бабушка из городка в Тульской области, другая - из деревни возле Санкт-Петербурга. Меня всегда удивляли заборы в центральной России. Глухие, высокие, даже в городке. Внутри двора из-за затененности таким забором даже трава не растёт. Это при том, что дерево на вес золота, любая развалюха тут же разбирается по дощечкам.
А в Лен. Области при всем богатстве лесоматериала заборы ставили в виде штакетника, невысокие, прозрачные. Когда в 90годах в деревне появились переселенцы откуда-то с юга России и поставили сплошной забор, это вызвало большое недовольство и неприязнь к новым хозяевам.

Гость
#362

А сами мы у загородного дома поставили сетку зеленую и высадили около полусотни елочек, высаживали совсем маленькими. Сейчас они уже примерно 1,5 - 2 м. Участок у нас 20 соток, так что не тесно.

Гость
#363

И мы находимся на самом краю посёлка, на углу, т.*****. соседей наши елочки не волнуют.

Гость
#364
Гость

Тын сделайте , в России все так делают огораживают дома

Я всю жизнь живу в России, но что такое тын не знаю .:-)

Гость
#365

Причём, описанный мною городок и деревня в Лен обл. Мало отличаются по количеству народа, как коренных жителей, так и пришлых, без которых сейчас нигде не обходится. Вот менталитет сильно отличается. Вроде бы русские люди и там и там.

Гость
#366
Гость

Угу) А еще в Америке огромный госдолг, да и доллар не сегодня-завтра накроется))))Если бы в России было легализовано оружие, то, учитывая степень одичания народа, наши школы бы просто обезлюдели. Так что не обольщайтесь.

)))))))))))))))))))

Гость
#367
Гость

Заборы сильно отличаются от местности. У меня одна бабушка из городка в Тульской области, другая - из деревни возле Санкт-Петербурга. Меня всегда удивляли заборы в центральной России. Глухие, высокие, даже в городке. Внутри двора из-за затененности таким забором даже трава не растёт. Это при том, что дерево на вес золота, любая развалюха тут же разбирается по дощечкам. А в Лен. Области при всем богатстве лесоматериала заборы ставили в виде штакетника, невысокие, прозрачные. Когда в 90годах в деревне появились переселенцы откуда-то с юга России и поставили сплошной забор, это вызвало большое недовольство и неприязнь к новым хозяевам.

ну надо же быть такой *****! посмотри на солнце. где встает, где садится и как в течени дня перемещается? дальше подумать мозгов не хватает? растет все! цветет и плодоносит

Гость
#368
Гость

В той же самой Америке люди носят оружие и могут защитить свою собственность, а у нас это нельзя и Слава Богу, не хватало еще таких побоищь, как в Америке. Именно поэтому там особо и не суются на чужую собственность, потому что хозяин имеет право престрилить вора. так что ну не надо обольщаться Америкой и что там нет заборов только потому что все такие сознательные и мирные. Вы живете в каком то розовом мире.

У Вас реальная проблема с психикой, видимо на почве ура-патриотизма, что ищете в комментариях всё то, что кажется Вам почитанием Америке и начинаете пытаться авторам комментариев насаждать комплекс неполноценности. Вы идиот(ка).

Марина А.
#369
Гость

Глухой забор не выше 2 м. законодательство РФ разрешает устанавливать только со стороны участка ИЖС примыкающих к дороге. А всё остальное либо незнание регламентирующих документов, либо нежелание исполнять их требования. Но тогда чем считающие себя законопослушным гражданами отличаются от правонарушителей..

Видимо, знанием требований к ограждениям в зоне малоэтажной застройки.
Во-первых, максимальная высота - 2.2 метра.
Во-вторых, установка глухого забора выше 0,75 метра между участками СНИПами не запрещается, они только рекомендуют конструкции с просветами 50%, но не предписывают их. При наличии письменного соглашения между соседями вполне допустим глухой забор.
Впрочем, как показывает практика, при наличии глухих заборов со стороны проездов и надежных соседей по сторонам, вполне безопасно границу участков обозначать рабицей (с дороги все равно никто ничего не увидит), да еще оставлять проход, на случай, если вдруг в отсутствие соседа ЧП приключится и надо будет бежать на помощь.

Гость
#370
Марина А.

Видимо, знанием требований к ограждениям в зоне малоэтажной застройки. Во-первых, максимальная высота - 2.2 метра.Во-вторых, установка глухого забора выше 0,75 метра между участками СНИПами не запрещается, они только рекомендуют конструкции с просветами 50%, но не предписывают их. При наличии письменного соглашения между соседями вполне допустим глухой забор.Впрочем, как показывает практика, при наличии глухих заборов со стороны проездов и надежных соседей по сторонам, вполне безопасно границу участков обозначать рабицей (с дороги все равно никто ничего не увидит), да еще оставлять проход, на случай, если вдруг в отсутствие соседа ЧП приключится и надо будет бежать на помощь.

По логике многих вышеотписавшихся бежать на помощь не к кому и не за чем
ибо негу

Гость
#371
Марина А.

Видимо, знанием требований к ограждениям в зоне малоэтажной застройки. Во-первых, максимальная высота - 2.2 метра.Во-вторых, установка глухого забора выше 0,75 метра между участками СНИПами не запрещается, они только рекомендуют конструкции с просветами 50%, но не предписывают их. При наличии письменного соглашения между соседями вполне допустим глухой забор.Впрочем, как показывает практика, при наличии глухих заборов со стороны проездов и надежных соседей по сторонам, вполне безопасно границу участков обозначать рабицей (с дороги все равно никто ничего не увидит), да еще оставлять проход, на случай, если вдруг в отсутствие соседа ЧП приключится и надо будет бежать на помощь.

не ***** уй

Гость
#372
Марина А.

Видимо, знанием требований к ограждениям в зоне малоэтажной застройки. Во-первых, максимальная высота - 2.2 метра.Во-вторых, установка глухого забора выше 0,75 метра между участками СНИПами не запрещается, они только рекомендуют конструкции с просветами 50%, но не предписывают их. При наличии письменного соглашения между соседями вполне допустим глухой забор.Впрочем, как показывает практика, при наличии глухих заборов со стороны проездов и надежных соседей по сторонам, вполне безопасно границу участков обозначать рабицей (с дороги все равно никто ничего не увидит), да еще оставлять проход, на случай, если вдруг в отсутствие соседа ЧП приключится и надо будет бежать на помощь.

СНИП и Правила благоустройства и содержания не одно и тоже. Федеральный закон - это типовые требования в рамках которых муниципальные органы власти устанавливают правила применительно к конкретным условиям. Поэтому в СНИПах и пишется "не выше", "не более" и т.д. В любом случае за отсутствием вменяемости у органов власти отсутствует и какой-либо контроль за благоустройством ИЖС. И именно поэтому мы никогда с высоты не будем любоваться видами с красивыми домами с однотипными крышами покрашенными в один цвет. Сейчас и балконы в скворечники превращают, и квартиры снаружи утепляют, и крыши над своими квартирами кроют, превращая и так непрезентабельный вид многоэтажек в подобие хаток на птичьих базарах. Только одни пытались решить свои проблемы в угоду электорату, разрешая делать жильцам всё, что заблагорассудится, а другие умалчивают, что капитальный ремонт объекта недвижимости начинается с приведения его к исходным данным проектирования.

Гость
#373
Гость

Заборы сильно отличаются от местности. У меня одна бабушка из городка в Тульской области, другая - из деревни возле Санкт-Петербурга. Меня всегда удивляли заборы в центральной России. Глухие, высокие, даже в городке. Внутри двора из-за затененности таким забором даже трава не растёт. Это при том, что дерево на вес золота, любая развалюха тут же разбирается по дощечкам. А в Лен. Области при всем богатстве лесоматериала заборы ставили в виде штакетника, невысокие, прозрачные. Когда в 90годах в деревне появились переселенцы откуда-то с юга России и поставили сплошной забор, это вызвало большое недовольство и неприязнь к новым хозяевам.

Это так и от психологии людей никуда не денешься. 20-й век серьёзно покалечил души людей. Как тех кто прячется за высокими сплошными заборами, так и тех, от кого прячутся за высокими сплошным забором.

Гость
#374

Здесь ни спорить нужно, а задуматься, правильно ли тот или иной человек думает. Здесь когда-то тема была "Собака и намордник" спорили, спорили, пока спорщикам не привели Закон о содержании домашних животных за 1980 год, действующий поныне. И тут же нашлись читатели, которые стали обсуждать правильный закон или нет.

Гость
#375
Гость

а как же речи о свободе ? оказалось свобода и там очень ограничена, даже без заборов

Свобода - это осознанная необходимость. У меня нет необходимости шляться по ночам в сомнительных местах)

Гость
#376
Гость

Это так и от психологии людей никуда не денешься. 20-й век серьёзно покалечил души людей. Как тех кто прячется за высокими сплошными заборами, так и тех, от кого прячутся за высокими сплошным забором.

Гость

В той же самой Америке люди носят оружие и могут защитить свою собственность, а у нас это нельзя и Слава Богу, не хватало еще таких побоищь, как в Америке. Именно поэтому там особо и не суются на чужую собственность, потому что хозяин имеет право престрилить вора. так что ну не надо обольщаться Америкой и что там нет заборов только потому что все такие сознательные и мирные. Вы живете в каком то розовом мире.

Очень жаль, что у нас не легализовано оружие. Наше правительство никогда на это не пойдет, потому что боится своего народа. В отличии от правительства США. А кто-то еще тут рассуждает о свободе.... Штаты свободны настолько, что смогли позволить себе чернокожего президента.

Гость
#377
Гость

Очень жаль, что у нас не легализовано оружие. Наше правительство никогда на это не пойдет, потому что боится своего народа. В отличии от правительства США. А кто-то еще тут рассуждает о свободе.... Штаты свободны настолько, что смогли позволить себе чернокожего президента.

Страх власти за последние сто лет перед правом законопослушных граждан на коротко ствольное огнестрельное оружие для защиты своих прав и прав окружающих имеет место быть. Даже несмотря на то, что коротко ствольное огнестрельное оружие легко идентифицируется, в отличие от гладкоствольного, которым буквально вооружили общество, выдающее себя за охотников.

Гость
#378

Как-то постановление СовНарКома попалось о расстреле всех граждан Советской республики, у кого будет найдено огнестрельное оружие. Причём рекомендовалось рабочих расстреливать отдельно от остальных. Уважала власть рабочих самих рабочих. Вместе с буржуями их не отстреливала. Почему то никому в голову не приходит то, что до какой степени нужно издеваться над народом, что он пройдя столько страшных войн потерял культуру обращения с оружием.

Гостья
#379

я бы глухой поставила, у нас машины ездят вся пыль к нам и бесит когда соседи пялятся

Гость
#380
Гость

Свобода - это осознанная необходимость. У меня нет необходимости шляться по ночам в сомнительных местах)

Гость

Очень жаль, что у нас не легализовано оружие. Наше правительство никогда на это не пойдет, потому что боится своего народа. В отличии от правительства США. А кто-то еще тут рассуждает о свободе.... Штаты свободны настолько, что смогли позволить себе чернокожего президента.

можно случайно попасть по незнанию и необязательно ночью))

а вы там поживите для начала, потом расскажете)))
на деле ограничений и обязанностей там гораздо больше, чем в России

Гость
#381
Гость

Вид? Ну так смените точку обзора и никто вам мешать не будет. Если давно там живете или приезжаете - неужели не насмотрелись на виды?

Странно как-то...разве может надоесть красивый вид? На него же хочется любоваться каждый день!

Гость
#382
Гостья

я бы глухой поставила, у нас машины ездят вся пыль к нам и бесит когда соседи пялятся

Это уже психологические проблемы. Постройте избушку в глухом лесу и Вас даже грибники беспокоить не будут. Проблема нашего народа в том, что он хочет жить по европейски, а вести себя по-русски.

Гость
#383
Марина А.

Видимо, знанием требований к ограждениям в зоне малоэтажной застройки. Во-первых, максимальная высота - 2.2 метра.Во-вторых, установка глухого забора выше 0,75 метра между участками СНИПами не запрещается, они только рекомендуют конструкции с просветами 50%, но не предписывают их. При наличии письменного соглашения между соседями вполне допустим глухой забор.Впрочем, как показывает практика, при наличии глухих заборов со стороны проездов и надежных соседей по сторонам, вполне безопасно границу участков обозначать рабицей (с дороги все равно никто ничего не увидит), да еще оставлять проход, на случай, если вдруг в отсутствие соседа ЧП приключится и надо будет бежать на помощь.

В соответствии со СНИП 30-02-97 между соседями забор должен устанавливается на высоту не более 1,5 м.

Гость
#384
Гость

В соответствии со СНИП 30-02-97 между соседями забор должен устанавливается на высоту не более 1,5 м.

Выше 1,5 м - административное правонарушение.

Аня
#386
Гость

Это уже психологические проблемы. Постройте избушку в глухом лесу и Вас даже грибники беспокоить не будут. Проблема нашего народа в том, что он хочет жить по европейски, а вести себя по-русски.

Ахах)ну как сказать, а если серьёзно то по поводу закрытого забора обратиться можно сюда http://zabory-pod-kljuch.ru .

Виктор
#387

Я думаю, что красивее с просветами. Можно делать из профнастила, это быстрее и дешевле чем с дерева с просветами. Я делал с профнастила. Покупали здесь http://www.almetcentr.ru/ Хорошая продукция

Игоpь
#388

Кирпичные заборы – популярная разновидность ограждений для загородного участка. Благодаря функциональности такого забора и его привлекательному виду, все чаще растут кирпичные заборы на дачных участках. Правильно сделанное кирпичное ограждение способствует защите приусадебного участка.
Больше: http://ogodom.ru/preimushhestva-ustanovki-kirpichnyih-zaborov.html

Ксения85
#389
Марина А.

Глухой. Чтобы можно было спокойно дорогостоящий инструмент или велосипеды во дворе оставить, стройматериалы сложить, и не переживать. что подсмотрят и уведут.Еще через забор с просветами чужие кошки-собаки на твою территорию проникнуть могут, это неприятно, особенно если свои животные есть

Согласна!
Лучше глухой!

Ксения85
#390

Как я уже написала выше, я за глухой забор.
Чтоб скрыть свой участок и дом от посторонних глаз.

alex korolrv
#393

Сколько людей - столько мнений. Очень расплывчаты характеристики предъявляемые автором. В каком месте стоит дом? Огораживаем всю территорию или только лицевую часть? Какую цель преследует собственник (оградится наглухо от соседей или нужен просто красивый забор, а может чтобы танком не проехать было :) )....кучу вопросов нужно задать, и только потом можно получить ВЗВЕШЕННЫЙ ответ. Мне ставили ребята из ZABOR-CENA.BY (не ВЛОМ даже их малёк пропиарить, потому что хотел одно, а пообщавшись сделали другое и в ИТОГЕ - ДОВОЛЕН как СЛОН))))) Простой совет из МОЕЙ жизни - советуйтесь с профессионалами своего дела И БУДЕТ ВАМ ПЕСНЯ :100500:
но я посоветовал бы 3Д панель>

Фаня
#394

Рабицу даже забором не назовёшь, поэтому порекомендую профнастил. У нас такой забор на даче стоит. Заказывали у компании "Амарант", нашли по рекламе, почитали отзывы - настоящие спецы. Причём забор из профнастила у них по цене немногим дороже рабицы. Так что выбор очевиден, я считаю. 

Люда
#378

Всем привет, решила спросить здесь, так как тема большая, скорее всего у кого-нибудь высажены туйки вдоль забора. Расскажите каким образом стрижете их? За лето очень вытянулись, растут уже 3 года, ни разу не стригли.
Совсем не представляю какой инструмент надо и с чего начать?

Валентина
#379

У нас по всему периметру туи растут, уже по высоте 1,8м, поддерживаем на такой высоте, нам как раз достаточно. Стрижем по мере необходимости, раньше обычными садовыми ножницами стригли, очень долго выходило. Потом супруг купил бензиновые, точную модель не помню, но бренд Echo, там еще ручка вращается. Удобно очень. А начать с похода в магазин)

Леруся
#380

А у меня электро ножницы этой же марки. Бензиновые может и мобильней, но для меня тяжеловаты показались. А так муж приспособил удлинитель к столбу, мне остается только включить и навести красоту )

Гость
#381
звезда мишлен

люди склонны думать, что кому-то интересно смотреть, как они на огороде ковырябтся или в гамаке загорают. на самом деле никто на вас не смотрит, всем глубоко фиолетово. и портить эстетику своего жилища из-за прохожих как-то нелепо, на мой взгляд.

Б....ть, да другим дебилам интересно!!! Я сама не верила пока лично ебла не увидела которые над двухч метровым штакетником зависают!

Гость
#399
Гость

ну едьте вы с свою америку, думаете счастливы будете?? Нет! Такие, нытики, как вы, только и могут, что ныть, там тоже что то не понравится и начнется вой(((

"едьте" (такого слова нет в русском языке) вы лучше на зону, холопы. Там все как вы любите

Форум: Дом
Всего: 20 692 темы
Новые темы за все время: 18 645 тем
Популярные темы за все время: 11 001 тема