Вы за ЕГЭ или традиционные экзамены?

Для тех, кто в танке: в объединении выпускных и вступительных и в отсутствии необходимости лично ездить в каждый интересный тебе вуз и что-то там сдавать. Ну, если творческий конкурс или внутренний экзамен специальность не подразумевает, конечно.

Квотники от работы и олимпиадники не участвуют в общем конкурсе, для них выделяется часть бюджетных мест отдельно

И что? Эта часть бюджетных мест не с потолка берется, а минусуется от общих.
Так одно дело, если ты свой рейтинг во всех вузах спокойно посмотрел, сминусовал льготников и квотников, посчитал вероятности. И совсем другое, если ты не знаешь, что после сдачи тобой экзамена в кулуарах вуза происходило.

В общем, экономия времени, прозрачность и объективный срез знаний- это плюсы ЕГЭ.
А то, что некоторые деловые документы с орфографическими ошибками составляют - претензии не к ЕГЭ, а к десяти годам, что ему предшествовали

Олимпиадники (бви-шники) в общем конкурсе, они все в списке перед егэ-шниками. Старший в этом году поступал, на его специальность взяли 5 льготников и 5 целевиков, остальные 112 мест заняли олимпиадники. ЕГЭ -шникам мест не хватило вообще. Проходной балл - бви.

Я против традиционных и против ЕГЭ.
Я за накопительную систему баллов.
Весь период обучения ученик накапливает баллы по предметам.
Не эти архаичные тройки, четверки и пятерки, а единица равна двойке...
А баллы за сданные темы, как зачёты

когда и где? документ предоставьте

Выпускные экзамены в любом случае едины, поскольку призваны оценивать усвоение в точности одной и той же стандартной программы. Плюс к тому, вузы должны устраивать вступительные экзамены, чтобы отсеивать тех, кто не подходит для программы, по которой этот вуз готовит специалистов (а никакой экзамен в школе это определить не может). Сейчас-то понятно, шараги и специалистов не готовят, а заменяют собой ПТУ, так что ЕГЭ органично вписывается в общий абсурд.

Пунктуационная ошибка в посте

Две ошибки

Да какая разница, ЕГЭ/не ЕГЭ. Сначала бабки попилили на внедрение ЕГЭ, щас будут пилить на обычные экзамены, потом опять какую-нибудь *** придумают на новый распил бюджета. Ничего нового не придумывают, все по кругу пускают с одной целью - выжать денег из бюджета.

Три.
Пропущено два тире. Ещё описка, которую на экзамене сочли бы ошибкой, "можно" вместо "может".
В корректоры податься, что ли...

Я сдавала егэ в 2010, сейчас оно проще в разы, какая там пытка, надо не быть просто совсем законченным иди о том. Традиционные экзамены - это взятки, блаты, понравишься/не понравишься кому-то там, ездить в сто разных вузов и там везде сдавать. Бредятина, короче. Вообще мне всегда смешно про "самое лучшее совецкое образование", люди старше 40 - намного ту пее и необразованнее младших поколений, и воду заряжали, и сейчас экстрасенсов смотрят, и в прививки не верят, и никак не хотят работать над собой и своими отношениями с людьми, только негативить и поливать всех злобой, в первую очередь - близких. Короче ноль мозгов, ноль рационального подхода, какое-то магическое мышление и лень пошевелить извилинами лишний раз.

С твоим дипломом бакалавра корректировать ты можешь только инструкцию к туалетной бумаге.

О, ты и бумажкой не умеешь пользоваться без инструкции!))

С того. Грамотно писать можно не зная всяких там терминов и определений стилей предложений и прочего.

Ну в егэ по математике нет никакой проблемы. Тут просто форма записи такая. По сути это такое же решение задач.
Я считаю, что те экзамены которые сдавали в школе (это были задания) их можно было просто перевести в баллы и принимать в вузах. Какая разница - вписывать с черновика в тетрадку или бланк? Сделать всем олно задание, поменять школы/учителей, но форму оставить такуюже и засчитывать это в вузах.

Пытка это шваброй в ***, а бастрыкин как всегда *** какую то несёт и монитор лупой разглядывает

Я не ЕГЭ-бакалавр.

Ну вот видишь, ты не знаешь их и не можешь писать грамотно. Типичная жертва ЕГЭ.

Нету там никакой пытки для маленьких имбeцилов, пытка это для тех, кто потом с ними в одном обществе будет жить. Жертвы ЕГЭ - это инвалиды с квадратно-гнездовым стилем мышления, напрочь лишённые способностей построения сколь-нибудь сложных логически связных умозаключений, анализа и синтеза информации, критического мышления и т. д., с кругозором амёбы и мировоззрением ребёнка-даyна лет 5-6. Остаётся лишь добавить к этому диплом бакалавра, свидетельствующий о наличии геморроя, насиженного за партой за 4 года.

С такой логикой зачем алгебру изучать есть калькулятор что бы считать, человека не способного сделать синтаксический разбор нужеоивенико гнать из института и не важно как он пишет.

Неужели непонятно, что подкупить препода намного легче, чем купить ЕГЭ?

Местечкового директора осень сильно опекат органы правопорядка, после посадок, взятки брать перестали...

Чтобы учиться в вузе недостаточно просто грамотно писать!

Государственный вуз обязан готовить специалистов на базе школы!
А вы сецчас зад рвете за возвращение старой системы, когда чтобы поступить в вуз нужно было ходить на специальные курсы от вуза, и естественно не бесплатно

Система образования вообще устарела в целом особенно в России. Поэтому ее уже никакой ЕГЭ не испортит- рыбы гниет с головы, а егэ в этой рыбе всего лишь продукт жизнедеятельности

100% это так, в десятку, 14 дизлайков говорит о том, что попали в больную точку. В штатах географии не знают и в России скоро не будут знать, да уже не знают. Там идиоты и здесь хотят таких сделать. Надо возраждать все лучшее, что было в СССР, но только хорошее, не все там было классно. А советское образование было действительно лучшее!

Ты упускаешь один момент. Советская система образования создавалась в рамках социалистической формы хозяйствования для обеспечения нужд социалистической экономики в контексте советского представления о месте человека в мире. Сегодня это абсолютно неактуально, нынешнему государству и социально-экономической системе такое образование не нужно: образование должно быть услугой, хорошее образование должно быть доступно только высшему классу, выпускник должен быть внушаемым потребителем - а насколько он квалифицирован, решит рынок, это уже второй вопрос.

Есть спрос на "высшее образование", основанный не на объективных потребностях, а не нелепой "традиции", как в том эксперименте с душем, бананом и обезьянами? Будем давать программу ПТУ под видом "высшего образования", назвав это бакалавриатом, - и деньги сэкономим, и спрос сохраним, и ещё попилим на бюрократии и реформах. А то, что эти ПТУшники потом лезут туда, где реально требуется высшее образование, - да и хpeн с ним, рынок порешает. Ну падают ракеты и самолёты, рушатся мосты, здания, инфраструктура, люди мрут, миллиарды утекают - а нам-то что? Лишь бы нам в карман текло. Какое государство, такое и образование.

фууууу,бесят эти традиционные.Вспомню как при выдаче аттестатов,появились медалисты-дети местной элиты,до сих пор мерзко.
Один вроде врачом-реаниматологом стал и не лучшим и не худшим,так себе.Еще одного увидела с пластырем на носу,при драке крылья носа слев или справа оторвали,учился гдето в мясомолочном институте.И остальные не лучше этих.

Егэ, если хотите поступить в ВУЗ мечты, иначе, при традиционных экзаменах, ждите, все места будут заняты блатными, к сожалению, мы это уже проходили.

Наивный ребёнок, ты думаешь, что кончишь шарагу и тебя с твоим петушиным дипломом бакалавра кто-то из-под шконки выпустит? Ты забыл, в какой стране живёшь? Да и твоё ЕГЭшное место в шараге уже давно Махмуд и Ахмедом заняли.

А кто сказал, что образование должно быть бесплатным? Это тебе не Советский Союз: если ты нищая чепуха с помойки, то иди собирай бутылки, а не за партой геморрой насиживай. Собственно, бесплатного образования в РФ и нету: у кого есть деньги, те едут за границу и учатся там, а у кого нету, те утешают себя пустыми мечтами о том, что образование можно получить тут задёшево или вообще за чужой счёт.

Нужно объединить старое и новое. В 11 классе все сдают экзамены как в СССР и получают аттестат. В регионах создаются государственные учреждения по приему ЕГЭ для желающих поступить в универы России. В штате этих учреждений только обслуживающий персонал. Экзаменаторами являются наемные учителя с оплатой. Строгое и объективное проведение сохранить.

А смысл этих двойных действий ? В 11 класс идут только те , кто хочет в вуз поступать. Им нужен ЕГЭ.