Гость
Статьи
Парень давил сиденьем …

Парень давил сиденьем на моего ребенка в самолете

Летела с ребенком самолетом, ребенку год. Ребенок естественно у меня на руках во время полета. Взлетели, летим. И тут спереди сиденье на нас откидывается в полулежачее положение. Чуть по голове …

Настя
1 847 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Не автор
#301
Не автор

Почему если я не хочу откидыааться, у меня спина болит при откинутой спинке я должна терпеть кресло перед собой?
Если я с реебнком, то я не могу сесть на потное место, потому что они рядом с выходами, с детьми туда нельзя. Все что я могу, купить билет с местом для него, но не факт, что он будет на нем сидеть и не лезть на руки.
Надо быть человечней. Я рада, что родители приучили меня не откидываться и я не причиняю дискомфорт другим. А вот так х моральных уродов мне терпеть приходится, это факт.

На платное место *

Гость
#302

Ой какие разводки бездарные пошли.
Но здесь настолько видно *** контингент в большинстве своём, самолёт только на картинке видели.
Ау ***-авторица.
Единственная компания в России, которая насмерть стоит, но не разрешает меняться местами-это победа. Остальным покуй.
На рейсах победы спинки не откидывпются. Вообще. Нигде.
Учи матчасть и не позорься.

Гость
#303
Барабашкa

Упс, до конца не дочитала. Не стоило писать про то, что ты стояла на ногах и про жалобу на стюардессу. Это окончательно спалило разводку. Учти эти пункты в следующий раз

Разводку она спалила другими высерами.
Как раз стоять, ходить и плясать она может, если не горит табло пристегните ремни.
И жалобу подать можно, почему нет?

Гость
#304
Не автор

Вот поэтому надо просто убрать функцию откижывания, как сделали уже некоторые авиакомпании. Я привела пример, где оба правы! Один имеет право откинуться, второй имеет право посмотреть фильм, но тот кто хочет посмотреть фильм будет делать в дискомфорте. Хотя помню весь рейс жужжал, что за безобращие откинуться нельзя, а я прям кайф ловила, мне никто этой спинкой не тыкал в нос :)))

Вот когда уберут или поставят возможность заблокировать соседу с сзади то и будем говорить, а пока право есть

Не автор
#305
Гость

Вот когда уберут или поставят возможность заблокировать соседу с сзади то и будем говорить, а пока право есть

Так уже стали так делать и столько новна на эти авиакомпании, пишут скотовозка, как лоукостер, лучше пересадками, чем таким прямым. Хотя там ечть пол салона платные с откидывающимися, пол салона без такой возможности. Вот это единственный правильный выход - нужно откинуться - плати, хочешь сидеть прямо и чтобы никто в нос не тыкал спинкой, у тебя есть такая возможность в эконом классе без допоат

Не автор
#306
Не автор

Так уже стали так делать и столько новна на эти авиакомпании, пишут скотовозка, как лоукостер, лучше пересадками, чем таким прямым. Хотя там ечть пол салона платные с откидывающимися, пол салона без такой возможности. Вот это единственный правильный выход - нужно откинуться - плати, хочешь сидеть прямо и чтобы никто в нос не тыкал спинкой, у тебя есть такая возможность в эконом классе без допоат

Поскорей бы так все авиакомпании сделали

Гость
#307
Гость

соглашусь с вами, люди уродливее с каждым годом. Он потом и жену будет бить беременную, как тут половин бабищ пизженных своими олигархами. да и матери с них никакие, все правы, а женщина с ребенком у них отстой.

Нет, ***, клад драгоценный. Конечно- отстой.

Гость
#308

***, люди, вы ***, о чем вообще спор?? По пунктам:
1)парень имел право откинуть спинку? Имел, ничего при этом не нарушая.
2)парень обязан выполнять просьбы автора? Нет.
3)те, кто предлагал позвать амбала - ещё большие дэбилы. Угроз парень вряд-ли испугается, а воплощение угроз в реальность - это дебоширство.

Гость
#309
Лана

Молодость- эгоистична. Сострадание и доброта часто приходят с возрастом, когда жизнь изрядно попинала и мордой повозила. А молодые щас все - одно"я", мне, для меня, мой комфорт, мое удовольствие.

Автор хотела, чтобы окружающие сделали так, чтобы было удобно ей. Она- не эгоистка.
Окружающие не захотели этого делать. Они- эгоисты.
Л- логика.

Гость
#310
Гость

может человек растерялся и не знал.Это после этого случая автор сто раз подумает и скорее всего кипит бизнес класс.От г на по дальше.

Совершенно верно. И гоуно подальше от людей.

Гость
#311
Гость

Ну а я как то летела, спинку кресла кстати не опускала, сзади ребёнок сидел у Маман на коленях и все 8 часов перелета этот ребёнок колотил мне со всей дури в спину ногами и руками, сиденье тряслось, мамаша мою просьбу не колотить по сиденью, проигнорировала, как вам такое? Сами то как себя ведёте

Ответ будет стандартным: "Онжиребенок! Чо, потерпеть не можешь!?".

Гость
#312
Не автор

-
Если есть функция откидывания, значит, парень прав. Не нравится мамаше, что о ее говнюке никто кроме нее не проявляет заботу-ее проблемы. Парень ничего не нарушил.

Не нарушил, имел право, но поступил как моральный ***. Так же как и не уступить место в транспорте, так же как не придержать дверь, не нажать кнопку в лифте, если человек с сумками илм ребенком - да, никто не обязан, имеют право, но это некрасиво, не по-человечески. Мы же в обществе живем, где есть такие понятия, как культура, этика и тд.
И тут многие пишут якобы она хотела, чтобы он сидел в дискомфорте, но сидеть с прямой спинкой - стандартное положение, а не дискомфорт! Вот что главное. Она его ни в чем не ущемляла.Лишить человека возможности комфортного для него перелета - это не ущемление?

Не автор
#313
Гость

Не нарушил, имел право, но поступил как моральный ***. Так же как и не уступить место в транспорте, так же как не придержать дверь, не нажать кнопку в лифте, если человек с сумками илм ребенком - да, никто не обязан, имеют право, но это некрасиво, не по-человечески. Мы же в обществе живем, где есть такие понятия, как культура, этика и тд.
И тут многие пишут якобы она хотела, чтобы он сидел в дискомфорте, но сидеть с прямой спинкой - стандартное положение, а не дискомфорт! Вот что главное. Она его ни в чем не ущемляла.

Лишить человека возможности комфортного для него перелета - это не ущемление?Нет. Вертикальная спинка это не дискомфорт, это стандарт. Это не ущемление. Был бы нормально воспитан, то уменьгил бы наклон или убрал бы и было бы комфортно всем.
Поэтому сотый раз повторяю, надо убирать возможность откидываться, потому что не всем это нужно, а кому не нужно, тот испытвает дискомфорт от спинок у носа. Нужно откидываться - доплачивай место в первой половине салона, устраивает стандартное положение и не хочешь видеть затылок соседа - езжай в экономе за стандартную стоимость
И провоз ребенка без места вообще запретить, пусть покупают билет с местом, так всем будеи комфортней, хотябы сумки поставят, если ребенок сидеть не захочет.

Гость
#314

Она его как раз ущемила. Она начала диктовать ему свои условия. Делать этого она права не имела. Он ничего не нарушил. И не так уж там страшна эта откинутая спинка.

Гость
#315
Гость

Вы удивитесь: не обязательно ему стоять с женой и ручной кладью) Ручная кладь ставится на полку или под ноги. Жена обычно сочувствует женщине с ребенком, и обеими руками за. Или же жены нет вовсе. И это вовсе не дико звучит. Это лучший вариант: ибо такие *** понимают только силу,

"такие понимают только силу" Слушая зря ты это написал.Хотя бы себя бы уважал,чтоли.
Женщина с ребенком это у тебя должна понимать твою силу ,да? Хрясь обоим с ноги? Браво! А теперь мужику с ножом слабо? Или об ка ка ешься? и язык то прикусишь?

Гость
#316
Гость

Нет, ***, клад драгоценный. Конечно- отстой.

мама твоя тоже?

Не автор
#317
Гость

Она его как раз ущемила. Она начала диктовать ему свои условия. Делать этого она права не имела. Он ничего не нарушил. И не так уж там страшна эта откинутая спинка.

Нет, она попросила, ог имел право не выполнять просьбу, что и сделал, но это не по-человечески. Никто не говорил, что он что-то нарушил, но да, он ущемил, это факт.
Вот пример с дверьми - ведь никто не обязан дверь держать, с сумками вы или коляской, ваши проблемы, но согласитесь, что не держать дверь для человека с коляское не красиво. Так же как и не уступать место в автобусе - не обязаны, но это по-человечески

Гость
#318
Не автор

Нет, она попросила, ог имел право не выполнять просьбу, что и сделал, но это не по-человечески. Никто не говорил, что он что-то нарушил, но да, он ущемил, это факт. Вот пример с дверьми - ведь никто не обязан дверь держать, с сумками вы или коляской, ваши проблемы, но согласитесь, что не держать дверь для человека с коляское не красиво. Так же как и не уступать место в автобусе - не обязаны, но это по-человечески

еще раз . Он никого не ущемил. Ущемили его права на перелет. Дама с ребенком тоже могла откинуть кресло.

Не автор
#319

Мне как то в метро было плохо и я попросила уступить мне место, хотя я не ребенок, не беременная, не инвалид, но мне уступили и я благодарна. И это по человечески. И сама уступала, и менялась местами и по просьбе и просто так.
А на счет самолета, только когда просят ребенка посадить его у окошка это считаю не правильным. Да, тут каждый сам должен заранее забронировать желаемое место и если не успел, объяснить ребенку, что так и так, бывает, полетим тут.

Гость
#320
Гость

Мне бы даже попросить стыдно было бы такое, а тут еще претензии.

А обзываться и гадости делать не стыдно?

Не автор
#321
Гость

еще раз . Он никого не ущемил. Ущемили его права на перелет. Дама с ребенком тоже могла откинуть кресло.

Еще раз, ее ущемили! Имели права по правилам авиакомпании, не нарушили прав, но по-чедовечески поступиои некрасиво и зажали ее. Не всем удобно сидеть с откинутой спинкой, тем более с ребенком на руках. Она попросила, он отказался и она его не ущемила - когда это просьба стала ущемлением. Но на будещее конечно женщине надо брать билет с местом для ребенка.
А авиакомпания запретить передет с ребенком на руках без места, и убрать откидывающиеся спинки хотябы в половине салона. Потому что расстояния между креслами не позволяют комфортно сидеть с прямой спинкой, если человеку так удобнее если перед ним откинулись.

Гость
#322
Не автор

Лишить человека возможности комфортного для него перелета - это не ущемление?

Нет. Вертикальная спинка это не дискомфорт, это стандарт. Это не ущемление. Был бы нормально воспитан, то уменьгил бы наклон или убрал бы и было бы комфортно всем.
Поэтому сотый раз повторяю, надо убирать возможность откидываться, потому что не всем это нужно, а кому не нужно, тот испытвает дискомфорт от спинок у носа. Нужно откидываться - доплачивай место в первой половине салона, устраивает стандартное положение и не хочешь видеть затылок соседа - езжай в экономе за стандартную стоимость
И провоз ребенка без места вообще запретить, пусть покупают билет с местом, так всем будеи комфортней, хотябы сумки поставят, если ребенок сидеть не захочет. Хватит чушь писАть о том, что прямая спина комфортна. Небось, телек полулежа смотришь, а не сидишь, как будто лом проглотила, также и в кино. Еому не нужно откидывать-ТОТ пусть доплачивает за возможность лететь без наклона впереди сидящего.

Гость
#323
Не автор

Нет, она попросила, ог имел право не выполнять просьбу, что и сделал, но это не по-человечески. Никто не говорил, что он что-то нарушил, но да, он ущемил, это факт.
Вот пример с дверьми - ведь никто не обязан дверь держать, с сумками вы или коляской, ваши проблемы, но согласитесь, что не держать дверь для человека с коляское не красиво. Так же как и не уступать место в автобусе - не обязаны, но это по-человечески

Вот неужели не плевать, что подумает посторонняя тетка о тебе? Красиво-не красиво... Зашла и пошла по своим делам. Я даже и не смотрю, кто идеттсзади меня и идет ли.

Не автор
#324
Гость

Нет. Вертикальная спинка это не дискомфорт, это стандарт. Это не ущемление. Был бы нормально воспитан, то уменьгил бы наклон или убрал бы и было бы комфортно всем.
Поэтому сотый раз повторяю, надо убирать возможность откидываться, потому что не всем это нужно, а кому не нужно, тот испытвает дискомфорт от спинок у носа. Нужно откидываться - доплачивай место в первой половине салона, устраивает стандартное положение и не хочешь видеть затылок соседа - езжай в экономе за стандартную стоимость
И провоз ребенка без места вообще запретить, пусть покупают билет с местом, так всем будеи комфортней, хотябы сумки поставят, если ребенок сидеть не захочет.

Хватит чушь писАть о том, что прямая спина комфортна. Небось, телек полулежа смотришь, а не сидишь, как будто лом проглотила, также и в кино. Еому не нужно откидывать-ТОТ пусть доплачивает за возможность лететь без наклона впереди сидящего. Неее!!!!! Эконом на то и эконом. Если вы считаете, что ьез наклоне дискомфортно, а с наклоном комфортно, то платите за комфорт -откидывание кресла.
Так уже сделано в нескольких компаниях и надо делать дальше во всех. Все правильно

Не автор
#325
Гость

Вот неужели не плевать, что подумает посторонняя тетка о тебе? Красиво-не красиво... Зашла и пошла по своим делам. Я даже и не смотрю, кто идеттсзади меня и идет ли.

Я всегда держу двери, особенное если кто с колясками или сумками. Меня так воспитали. И искренне благодарна тем, кто помогает мне в аналогичных ситуациях.

Гость
#326
Не автор

Хватит чушь писАть о том, что прямая спина комфортна. Небось, телек полулежа смотришь, а не сидишь, как будто лом проглотила, также и в кино. Еому не нужно откидывать-ТОТ пусть доплачивает за возможность лететь без наклона впереди сидящего. Неее!!!!! Эконом на то и эконом. Если вы считаете, что ьез наклоне дискомфортно, а с наклоном комфортно, то платите за комфорт -откидывание кресла. Так уже сделано в нескольких компаниях и надо делать дальше во всех. Все правильно

ну я заплачу и откину кресло по полной. Как доход авиакомпаниии повлияет на ребенка сзади? Ему лучше будет от того что парень заплвтил? Нет. И вы несете какую - то ахинею.

Гость
#327

Окружающие люди ничем вам не обязаны, чтобы под вас подстраиваться.
Они могут помочь, могут не помочь, это их право, и с этим нужно просто смириться.

Гость
#328
Не автор

Да, мы летали, проблем не было. Правда брали биоет с местом, хотя не много ребенок на нем сидел, но когда он был на руках, мы туда сумки ставиои.
А что преступного в том, чтобы ехать с ребенком на отдых в любом возрасте?

Ключевая здесь фраза- брали место, т.е. доплатили за него. Эта маман не захотела брать доп.место,прекрасно зная, что в самолете тесновато и небольшие расстояния между креслами впереди. Так почему кто-то должен своим комфортом жертвовать ради такого глупого человека, только потому что та перед собой машет ребенком? Это что сигнал, что ей все можно? И дело тут даже не в парнишке, впереди сидящем. Когда в общественном транспорте летите/ездите много кто задумывается-"а удобно ли будет вон тому человеку позади меня?" да никто об этом не думает. Парнишка наверняка хотел проучить автора, только она с этого для себя ничего и не отметила

Гость
#329
Не автор

Я всегда держу двери, особенное если кто с колясками или сумками. Меня так воспитали. И искренне благодарна тем, кто помогает мне в аналогичных ситуациях.

Вы для нас не авторитет, чтобы на вас равняться. Как считаете правильным, так и поступайте, другие считают нормальным поступить по другому.

Гость
#330

Путешествовать с маленькими детьми, кстати, ад, что в поезде, что в самолете.
Они визжат, истерят, выгибаются, вызывают желание просто встать и всечь, хоть и говорить так плохо.
А если не истерят, то лупят ногами по креслу, поют или просто громко говорят всю поездку, короче, действуют на нервы капитально.

Не автор
#331
Гость

Вы для нас не авторитет, чтобы на вас равняться. Как считаете правильным, так и поступайте, другие считают нормальным поступить по другому.

Плохо, я о общество катится по наклонной и уже вежливость и культура не в приоритете. Хамла, которые даже дверь не подержат и в лифтах не здороваются развелось, а нашим детям живть в этом общечтве

Гость
#332

Не автор, все равно, в данный момент, в авиакомпании, которой пользовалась автор, спинки откидываются.
Сидеть с прямой спинкой кресла, возможно, не так уж дискомфортно, но с откинутой удобнее. С каких пор улучшение своих условий является ущемлением чьих то прав?

Гость
#333
Не автор

Плохо, я о общество катится по наклонной и уже вежливость и культура не в приоритете. Хамла, которые даже дверь не подержат и в лифтах не здороваются развелось, а нашим детям живть в этом общечтве

С какой стати вы этих людей называете хамлом?? Не слишком много на себя берете? Спина не чешется? Посмотрите, может там крылья растут. Вы одна просто ангел, а общество погрязло в грехах, откидывая спинки.

манзура
#334
Гость

А я как то летела-весь полет(2,5 часа) такой вот ребенок на коленях стучал ногами мне по спинке кресла. И на мои просьбы прекратить и как то унять ребенка эта"яжемать" ухмылялась.

А вы не яжемать? У вас нет личинки/тугасери и проклятого онжеребенка?

Гость
#335

Раз уж пошла такая пьянка, и я расскажу свою историю. Начало декабря, рейс дубай-Москва. Лететь 5 часов, прилетели мы в час ночи. К чему это пишу - сели мы с мужем в самолёт , только взлетели - передо мной откинулось кресло до упора, там легла спать девочка лет 8-9. Ну да ладно. Дальше - объявляют по громкой связи привести спинки кресел в вертикальное положение и начинают разносить еду. Я прошу мамашу убрать кресло - она мне: «девушка, у меня ребёнок спит, какое кресло, какой ужин? Потерпите до Москвы, там поешьте». Пришлось звать стюардессу, и то она мне сказала, ну это же ребёнок, поешьте стоя.... пока я не начала говорить, что мне ср.а.ть на этого ребёнка и я не напишу жалобу во все инстанции, только тогда подняли кресло и разбудили лошадь. И то мне родители кобылы пожелали «приятного аппетита, ***». Не, я все понимаю, но это такая наглость, слов нет

манзура
#336
Гость

Вы для нас не авторитет, чтобы на вас равняться. Как считаете правильным, так и поступайте, другие считают нормальным поступить по другому.

Для нас это для кого??? Вы,пожалуйста за себя говорите а не за всех НАСС

Гость
#337
Не автор

Бизнес класс ему в помощь. Мы меняли билеты с эконом на бизнес, когда летела после операции. Но бизнес класс был условным, обычные кресла, только середина закрыта. На сильно мне это помогло.

То же самое тогда можно сказать и автору

манзура
#338
Гость

Раз уж пошла такая пьянка, и я расскажу свою историю. Начало декабря, рейс дубай-Москва. Лететь 5 часов, прилетели мы в час ночи. К чему это пишу - сели мы с мужем в самолёт , только взлетели - передо мной откинулось кресло до упора, там легла спать девочка лет 8-9. Ну да ладно. Дальше - объявляют по громкой связи привести спинки кресел в вертикальное положение и начинают разносить еду. Я прошу мамашу убрать кресло - она мне: «девушка, у меня ребёнок спит, какое кресло, какой ужин? Потерпите до Москвы, там поешьте». Пришлось звать стюардессу, и то она мне сказала, ну это же ребёнок, поешьте стоя.... пока я не начала говорить, что мне ср.а.ть на этого ребёнка и я не напишу жалобу во все инстанции, только тогда подняли кресло и разбудили лошадь. И то мне родители кобылы пожелали «приятного аппетита, ***». Не, я все понимаю, но это такая наглость, слов нет

Вы хотите сказать,что все такие? Но такого же не может быть,что все детные сво л о ч и а бездетные душки? Что то тут не так.

Не автор
#339

Мы уже разобрали ситцацию досконально
- имел ои право парень откидываться - имел
- причинил ли он своим комфортом дискомфорт женщине - безусловно
- она знала о тестных салонах - безусловно
-она могла купить билет с местом и пересесить сама или посадить ребенка - могла
-имела права она попросить - да
-имел право он отказать - да
- правила никто не нарушил - факт
- это некрасиво с его стороны, да, по правилам, но по человечески не очень.
Но автор понимала, что может столкнуться с такой ситуацией.

Не автор
#340
Гость

С какой стати вы этих людей называете хамлом?? Не слишком много на себя берете? Спина не чешется? Посмотрите, может там крылья растут. Вы одна просто ангел, а общество погрязло в грехах, откидывая спинки.

Нас всех с детства воспитывали. И сейчас есть те, кто не держат дверь даже если видят, дежа если знают человека, кто идет.
А есть те, кто дальше от двери отходят, чтобы не мешать.
Меня воспитывали в другом ключе и тех людей, кто не соьлюдают правила приличия для меня не культурные.

Гость
#341
Не автор

Мы уже разобрали ситцацию досконально
- имел ои право парень откидываться - имел
- причинил ли он своим комфортом дискомфорт женщине - безусловно
- она знала о тестных салонах - безусловно
-она могла купить билет с местом и пересесить сама или посадить ребенка - могла
-имела права она попросить - да
-имел право он отказать - да
- правила никто не нарушил - факт
- это некрасиво с его стороны, да, по правилам, но по человечески не очень.
Но автор понимала, что может столкнуться с такой ситуацией.

Да хватит уже про красоту. Почему меня должно заботить, чтобы в угоду кому-то, поступясь своим комфортом, поступить *красиво*. Мне это зачем, и что мне от этого будет? Если ничего, то зачем? И раз никаких плюшек от этого *красиво* мне не будет, то логично поступить так, как я хочу, даже если в глазах других это *не красиво*.
Мой комфорт для меня превыше других и их интересов, если, конечно, все в рамках закона.

Гость
#342
Не автор

Нас всех с детства воспитывали. И сейчас есть те, кто не держат дверь даже если видят, дежа если знают человека, кто идет.
А есть те, кто дальше от двери отходят, чтобы не мешать.
Меня воспитывали в другом ключе и тех людей, кто не соьлюдают правила приличия для меня не культурные.

Опять таки-почему постороннего человека должно волновать, что в ваших глазах, кстати-кто вы такая, он может выглядеть некультурным. Тому человеку что, жить хуже станет, что какая-то тетка подумала, что он некульткрен? Что угодго можете думать, плевать.

Не автор
#343
Гость

Да хватит уже про красоту. Почему меня должно заботить, чтобы в угоду кому-то, поступясь своим комфортом, поступить *красиво*. Мне это зачем, и что мне от этого будет? Если ничего, то зачем? И раз никаких плюшек от этого *красиво* мне не будет, то логично поступить так, как я хочу, даже если в глазах других это *не красиво*.
Мой комфорт для меня превыше других и их интересов, если, конечно, все в рамках закона.

Есть поступки по правилам, есть по культуре и морали. По правилам прав, по морали, культуре, человечности - нет.
Но это суровая реальность. Увы и ах

Гость
#344
Не автор

А где неудобство в том, чтобы сидеть прямо? Это стандартное положение, расчитано на то, что так можео сидеть несколько часов.
И что вы поивязались к бизнес классу? Кто гарантирует, что перкд ней бы там не сидел человек и не опустил бы спинку?
С ребенком для комфорта покупается билет с местом, чтобы можно было сумки поставить, ребенка посадить/положить, пересесть самой.

Но и спинку любой имеет право откидывать, и никто ничьи права не ущемляет. А место расчитано на 1 человека, а не на 2, пусть даже это и ребенок. Так что да, можно было бы и доп место купить

Не автор
#345
Не автор

Есть поступки по правилам, есть по культуре и морали. По правилам прав, по морали, культуре, человечности - нет.
Но это суровая реальность. Увы и ах

И именно из за этого, надо брать доп места на ребенка, потому что впереди комуто может быть комфортно вас зажать.

Гость
#346
манзура

Вы хотите сказать,что все такие? Но такого же не может быть,что все детные сво л о ч и а бездетные душки? Что то тут не так.

Мне просто не повезло наткнутся на неадекватную овуляшечью семейку. Я ведь не против разложенного кресла, хоть на весь полет. Но не дать мне спокойно поесть полчаса и попить чай, потому что чей-то ребёнок (заметьте, не грудничок, а взрослая лошадь) хочет спать - это перебор. Я потом специально поменялась местами с мужем и он не стесняяясь вытянул ноги прям в спинку спящей кобыле. При этом мне много раз попадались воспитанные дети - ехали в автобусе до самолета, я встала, чтобы мальчику лет 5 уступить место. Так его мама сказала, сидите девушка, мы с детства учим сына уступать места женщинам. Я чуть не умерла от умиления)))

Не автор
#347
Гость

Но и спинку любой имеет право откидывать, и никто ничьи права не ущемляет. А место расчитано на 1 человека, а не на 2, пусть даже это и ребенок. Так что да, можно было бы и доп место купить

У авивакомпании есть билеты дл детей до 2 лет без места, значит авакомпания считает, что рассчитано.

Гость
#348
Не автор

Нас всех с детства воспитывали. И сейчас есть те, кто не держат дверь даже если видят, дежа если знают человека, кто идет. А есть те, кто дальше от двери отходят, чтобы не мешать. Меня воспитывали в другом ключе и тех людей, кто не соьлюдают правила приличия для меня не культурные.

ну и чхать на вас

Гость
#350

Правда, что она с мужем развелась?