Гость
Статьи
Откуда столько мужчин …

Откуда столько мужчин моралистов ?

Откуда появилось столько недовольных мужчин моралистов ? Вот на нашем прекрасном женском форуме . Мне они пишут кучу оскорблений. Почему-то они считают девушек , которые живут с парнем без свадьбы (как я) , которые сосут им (как я!) людьми второго сорта. Почему вы пишете что это плохо? Делите женщин на плохих и святых девственниц ??? По каким причинам вы сидите на бабским форуме ????

Автор
34 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Это они от зависти, от своей невостребовательности.

Зачто
#2

соси молча плиз

Зухра
#3

Это плохо для всех. Независимости от пола.

Гость
#4

билеты к приобретению предлагаются на коммерческом форуме для лицемерных дядей-моралистов а также прочих сексуальных героев

#5

А с каких пор проblяdyшки стали первым? 😁

Гость
#6

Автор, назови цель жития с парнем?

Суходрищев
#7

А мне нравятся распутные девки, которые пьют, курят и сношаются без разбору

Гость
#8

Завидуют мерзавцы!

Автор
#9
Гость

Автор, назови цель жития с парнем?

Любовь )

Гость
#10
Автор

Любовь )

Очень размытое понятие. Для некоторых "любовь" равно "секс". А вы что вкладываете в понятие - любовь?

Гость
#11
Гость

Очень размытое понятие. Для некоторых "любовь" равно "секс". А вы что вкладываете в понятие - любовь?

взаимная любовь и взаимное сексуальное влечение пары плюс качественный секс генерирует сексуальную любовь и это основа для счастливого брака а понятия потому что так надо так считает общество а также брак по-расчету все это гнилые тухлые и обреченные понятия из советского прошлого

Гость
#12
Гость

взаимная любовь и взаимное сексуальное влечение пары плюс качественный секс генерирует сексуальную любовь и это основа для счастливого брака а понятия потому что так надо так считает общество а также брак по-расчету все это гнилые тухлые и обреченные понятия из советского прошлого

Вы Автор данной темы?
Для вас любовь равно секс?

Гость
#13
Гость

Вы Автор данной темы?
Для вас любовь равно секс?

нет я не являюсь автором данной темы но отдаю предпочтение сексуальной любви по принципу два в одном

Автор
#14
Гость

Очень размытое понятие. Для некоторых "любовь" равно "секс". А вы что вкладываете в понятие - любовь?

Это желание блага друг другу. Это совместный труд, и дарение себя другому (своих душевных сил, своей жизни не только для себя). Это создание семьи , воспитание детей. Любовь это совместное творчество, то на чем все должно строиться. К сексу это не имеет никакого отношения. Так как секс - это инстинкт продолжения рода и все . А любовь - это не инстинкт, и даже не эмоции . Это состояние , словно все люди, весь мир - это твое дитя что ли. Сложно объяснить. В общем в паре легче научиться любить, родив детей, можно узнать ещё одну ее грань, постоянное это развитие. В общем постаралась как-то описать .

Гость
#15
Гость

нет я не являюсь автором данной темы но отдаю предпочтение сексуальной любви по принципу два в одном

Всё равно есть что-то абстрактное в "два в одном". Секс и что-то ещё. В человеке две природы - физическая и психическая (духовная). Ну физика тут всё понятно, а как же с "духовностью"?

Гость
#16
Гость

Всё равно есть что-то абстрактное в "два в одном". Секс и что-то ещё. В человеке две природы - физическая и психическая (духовная). Ну физика тут всё понятно, а как же с "духовностью"?

все эти понятия и сексуальные предпочтения должны гармонично вписываться и совпадать у пары

Гость
#17
Автор

Это желание блага друг другу. Это совместный труд, и дарение себя другому (своих душевных сил, своей жизни не только для себя). Это создание семьи , воспитание детей. Любовь это совместное творчество, то на чем все должно строиться. К сексу это не имеет никакого отношения. Так как секс - это инстинкт продолжения рода и все . А любовь - это не инстинкт, и даже не эмоции . Это состояние , словно все люди, весь мир - это твое дитя что ли. Сложно объяснить. В общем в паре легче научиться любить, родив детей, можно узнать ещё одну ее грань, постоянное это развитие. В общем постаралась как-то описать .

Ну всё правильно. Любовь сложно описать, особенно когда любишь.
Вот вы вместе, а дальше что? Какие у вас планы? У вас лично и у вашего мужчины? Цель?

Автор
#18
Гость

Ну всё правильно. Любовь сложно описать, особенно когда любишь.
Вот вы вместе, а дальше что? Какие у вас планы? У вас лично и у вашего мужчины? Цель?

Создать семью и стать лучше, стать нормальными людьми

Гость
#19
Автор

Создать семью и стать лучше, стать нормальными людьми

Ну это правильно. Хорошее решение. Он вас сделает мамой, потом бабушкой, вы его сделаете папой, потом дедушкой. Познаете свою природу.
Кто для вас главный в семье? Для вас, для вашего мужчины? Для чего семья?

Автор
#20
Гость

Ну это правильно. Хорошее решение. Он вас сделает мамой, потом бабушкой, вы его сделаете папой, потом дедушкой. Познаете свою природу.
Кто для вас главный в семье? Для вас, для вашего мужчины? Для чего семья?

Интересный вопрос. Семья для чего. Ну наверное это школа, практика , состояться как мама и мама. И все изменения в обществе начинаются с семьи. А вот кто главный в семье... Ну я бы хотела, чтоб мужчина был главный. Но у меня хоть и хороший мужчина, но очень мягкий, так бы хотела, чтоб он был главнее, не я. Главным хочу видеть именно мужчину, не потому, что он родился мужчиной и т д. А потому, что я так чувствую себя женщиной , более защищенно, а когда я командую, чувствую себя небезопасно и мне неприятно, не моя это роль.

Автор
#21
Гость

Ну это правильно. Хорошее решение. Он вас сделает мамой, потом бабушкой, вы его сделаете папой, потом дедушкой. Познаете свою природу.
Кто для вас главный в семье? Для вас, для вашего мужчины? Для чего семья?

Даже не думала, для чего семья. Наверное крепкая и адекватная семья, где все друг за друга жизнь отдадут, это основа такого-же здорового государства. А это будущее наше и наших детей. Все с семьи начинается наверное .

Blackbox
#22

Автор, 10 лет назад в моде был пикап. Теперь неудачники пикаперы подросли и нашли оправдание лузерству в псевдоо морализме

Гость
#23
Автор

Интересный вопрос. Семья для чего. Ну наверное это школа, практика , состояться как мама и мама. И все изменения в обществе начинаются с семьи. А вот кто главный в семье... Ну я бы хотела, чтоб мужчина был главный. Но у меня хоть и хороший мужчина, но очень мягкий, так бы хотела, чтоб он был главнее, не я. Главным хочу видеть именно мужчину, не потому, что он родился мужчиной и т д. А потому, что я так чувствую себя женщиной , более защищенно, а когда я командую, чувствую себя небезопасно и мне неприятно, не моя это роль.

Это всё познание себя. Да, с помощью другого человека. Достаточно раздеть мужчину и женщину и посмотреть на них. Становиться очевидно что мужчина и женщина созданы друг для друга. И это только физиология.
А для чего созданы? Вот он вопрос на который каждый отвечает себе своей жизнью. Тут главное поставить себе этот вопрос.

Гость
#24
Blackbox

Автор, 10 лет назад в моде был пикап. Теперь неудачники пикаперы подросли и нашли оправдание лузерству в псевдоо морализме

неликвид-отстой утратил срок годности спросом и популярностью не пользуется и находит свое прикрытие и оправдание в виде высокой или длинной не знаю как правильно советской морали

Гость
#25
Автор

Даже не думала, для чего семья. Наверное крепкая и адекватная семья, где все друг за друга жизнь отдадут, это основа такого-же здорового государства. А это будущее наше и наших детей. Все с семьи начинается наверное .

Да, верно. Семья это основа государства.
А по поводу главенства в семье. Тут главное понимать свою природу, потребность, роль в семье. У мужчины и женщины они разные, не хуже или лучше, разные. И да чтобы стать женщиной нужен мужчина и чтобы стать мужчиной нужна женщина. Муж для жены, а жена для мужа. Дети это плод любви. В православии есть одно верное и точное понятие - муж и жена это родственники нулевой степени родства, иными словами один человек. Дети или родители это уже первая степень родства. То есть для жены глава муж, для мужа глава жена. Как я могу изменить жене\мужу если моё тело принадлежит жене\мужу.
Из этого понятия многое можно понять.
А семья отвечает на вопрос, кто я есть.

#26

Автор, не только вам адресован их словесный понос, но и мне часто прилетает. 😉 Не обращайте вы на них внимания. Нашли, о чём переживать. Эти моралисты живут либо с мамой до пенсии, либо одинокий мужик с кучей комплексов и тараканами в голове. Живите так, как вы считаете нужным без оглядки на кого-либо. Вам хорошо? И это главное.

Автор
#27
💜💚 Vita ♥️🧡

Автор, не только вам адресован их словесный понос, но и мне часто прилетает. 😉 Не обращайте вы на них внимания. Нашли, о чём переживать. Эти моралисты живут либо с мамой до пенсии, либо одинокий мужик с кучей комплексов и тараканами в голове. Живите так, как вы считаете нужным без оглядки на кого-либо. Вам хорошо? И это главное.

Спасибо Вам!!!! Всего Вам наилучшего!

Автор
#28
Гость

Это всё познание себя. Да, с помощью другого человека. Достаточно раздеть мужчину и женщину и посмотреть на них. Становиться очевидно что мужчина и женщина созданы друг для друга. И это только физиология.
А для чего созданы? Вот он вопрос на который каждый отвечает себе своей жизнью. Тут главное поставить себе этот вопрос.

Согласна. Спасибо. Интересно с Вами поговорить

Автор
#29
Гость

Да, верно. Семья это основа государства.
А по поводу главенства в семье. Тут главное понимать свою природу, потребность, роль в семье. У мужчины и женщины они разные, не хуже или лучше, разные. И да чтобы стать женщиной нужен мужчина и чтобы стать мужчиной нужна женщина. Муж для жены, а жена для мужа. Дети это плод любви. В православии есть одно верное и точное понятие - муж и жена это родственники нулевой степени родства, иными словами один человек. Дети или родители это уже первая степень родства. То есть для жены глава муж, для мужа глава жена. Как я могу изменить жене\мужу если моё тело принадлежит жене\мужу.
Из этого понятия многое можно понять.
А семья отвечает на вопрос, кто я есть.

Спасибо , согласна. Не ожидала найти интересных собеседников , в такой глупой теме , я создала ее для вида. Спасибо Вам,
По-честному поговорила. У Вас даже наводящие вопросы заставляют задуматься.

Гость
#30

так самые главные моралисты это лютые грешники.
у них за плечами и изнасилования, и домогательства, и сеск с несовершеннолетними, и алкоголь, и наркотики, и побои и фиг еще знает что,
с таким багажом трудно жить, вот и сублимируют, носятся за всеми со своей моралью

забавные зверюшки, вообще это мужская классика, вот в венгерского традиционала-консерватора недавно поймали на ***-оргии в Бельгии, сбежать хотел , но не успел, в карантин собралась толпа гейчиков оторваться, а в карантин нельзя..
Зато как он орал у себя в Венгрии о недопустимости ***-браков, о распаде Европы, о морали, о традиционных ценностях.. ну также как и наши поборники морали

Гость
#31
Гость

Это всё познание себя. Да, с помощью другого человека. Достаточно раздеть мужчину и женщину и посмотреть на них. Становиться очевидно что мужчина и женщина созданы друг для друга. И это только физиология.
А для чего созданы? Вот он вопрос на который каждый отвечает себе своей жизнью. Тут главное поставить себе этот вопрос.

если раздеть двух мужчин, то сразу видно что они созданы друг для друга,

а мж семья это маразм, там мужик вечно руки распускает, к дочерям лезет, член свой в штанах удержать не может, мж семья это дискомфорт и рабство для женщины, это самое тупое что могла придумать религия,
кстати статистика разводов наглядно показывает, что люди не хотят жить в мж-ячейках

Гость
#32
Гость

если раздеть двух мужчин, то сразу видно что они созданы друг для друга,

а мж семья это маразм, там мужик вечно руки распускает, к дочерям лезет, член свой в штанах удержать не может, мж семья это дискомфорт и рабство для женщины, это самое тупое что могла придумать религия,
кстати статистика разводов наглядно показывает, что люди не хотят жить в мж-ячейках

Мною описаны понятия о здоровых людях. м+м или ж+ж это пустоцвет. Плода этот союз не приносит, я не про детей. Если хотите по обсуждать отклонения, создайте тему, пообщаемся.
По поводу насилия в семье, это частности. Если так принято себя вести, в вашей семье, то это не значит что там происходит у каждого человека. Вы же не будете утверждать что не существует счастливых семей, пар?! Все зависит от человека, людей.
По поводу разводов. Статистика говорит только о том что люди не умеют (разучились) создавать семью. А если взять мировую статистику то каждая вторая пара расходится.
Кстати, религия тут не причём...

Гость
#33
Автор

Спасибо , согласна. Не ожидала найти интересных собеседников , в такой глупой теме , я создала ее для вида. Спасибо Вам,
По-честному поговорила. У Вас даже наводящие вопросы заставляют задуматься.

Я случайно тут)

Гость
#34
Гость

Мною описаны понятия о здоровых людях. м+м или ж+ж это пустоцвет. Плода этот союз не приносит, я не про детей. Если хотите по обсуждать отклонения, создайте тему, пообщаемся.
По поводу насилия в семье, это частности. Если так принято себя вести, в вашей семье, то это не значит что там происходит у каждого человека. Вы же не будете утверждать что не существует счастливых семей, пар?! Все зависит от человека, людей.
По поводу разводов. Статистика говорит только о том что люди не умеют (разучились) создавать семью. А если взять мировую статистику то каждая вторая пара расходится.
Кстати, религия тут не причём...

какие плоды? ты слишком высоко ценишь литры спермы, которых хватит на миллионы доз.
21й век, проснись, дядя, ты не нужен женщинам

Форум: Форумчане о форумчанах
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: