Гость
Статьи
Уважаемые форумчанки, …

Уважаемые форумчанки, а зачем вам 2 и более высших образований?

Заметьте, я не говорю о людях, кто получил два высших по смежным специальностям, или о тех, кто выбрал первое на горячую голову и позже понял, что не его. Я говорю о тех мадамах, которые почему-то …

Автор
215 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
МЧ 25 лет
#201

Мне интересны "умные" книжки, читаю для себя. Одноклассник моей мамы был силён в математике, еще в школе что-то доказал, о нем писали в журнале. Первое в/о он получил под 50 лет, проучившись в 9 ВУЗах. Еще один гений со странностями. Почему он не стал математиком, я не знаю.

#202

Во многом согласна с автором. Как правило, если человек имеет одно нормальное высшее образование, пусть даже не совсем по душе, но в хорошем ВУЗЕ и тем более он хорошо учился в нормальной школе, все остальное дело наживное.Как известно,нормальная вышка дает не только конкретные знания, она прививает навыки поиска, анализа и систематизации любых знаний, поэтому для человека с интеллектом не проблема осваивать новые области, если они не являются уж совсем специфичными. Но, правда, есть два существенных "но": во-первых, в повседневной жизни достаточно сложно заставить себя чему-то систематично уделять время и внимание, а получения образования волей-неволей дисциплинирует., ну, и , конечно, во-вторых, факт наличия диплома тоже очень помогает в карьере, если вы не "вечный студент", а учитесь осмысленно. Так что, учиться можно и нужно)

Акапелла
#203

Да ради денег, автор, ради денег. Первое в\о - потолок 50 тыщ руб, первое +второе - потолок сто тыщ. Вот думаю про третье.

#204
Гость

У вас какая то мания величия прослеживается, извините за флуд:-))

Это - да. Я - звизда! Вы прямо - в точку.

Вас это беспокоит?

#205
жюли

если вы не "вечный студент", а учитесь осмысленно.

Только "вечные студенты" и учатся осмысленно. Остальные - ради корки.

#206
Реинкарнация

Только "вечные студенты" и учатся осмысленно. Остальные - ради корки.

Я не филолог, конечно, но сколько мне помнится сие определение идет из нашей классики и изначально подразумевало под собой эдакого великовозрастного детину, не способного довести ничего не логичного конца и применить на практике полученое. Синоним "непризнаного гения" и т.п. Ну, может я ошибаюсь, но у меня лично такие ассоциации.

А про "корку" - совершено согласна, только ради корки, иначе не понятно, что первые пять лет человек на вышке делал - то ли ВУЗ был паршивый, то ли воздух пинал.Второе и далее - это только карьера.ИМХО, конечно.

Гость
#207
Акапелла

Да ради денег, автор, ради денег. Первое в\о - потолок 50 тыщ руб, первое +второе - потолок сто тыщ. Вот думаю про третье.

+1

маладца

струдентка до седых.....
#208
Гость

работая можно на какого-нибудь менагера выучиться параллельно

если серьезный диплом получать это нереально

А Вы попробуйте в серьезном вузе на какого-нибудь манагера выучится а потом и говорить будуте...........

технический известный был для меня легче гораздо, чем экономический........тоже известный

Гость
#209

Ответ на вопрос автора: в регионах - ради элементарного выживания. Т.к. помыкается тетя училкой, секретаршей или менеджером за 8 тыр в месяц и приходит к выводу, что хочешь-не хочешь, а придется закончить юрфак. Это при условии, что есть муж, который хотя бы 12 тыр имеет.

Dunne
#210

Впервые в институт поступают обычно еще в подростковом возрасте - в тот момент мало кто действительно понимает,что ему нужно и идет туда,куда родители сказали, учитель посоветовал, с предметами, по которым оценки лучше или банально - куда взяли. Ну а когда человек уже становится взрослым и,так сказать, понюхает жизни, он уже более осознанно к этому относится и может понять, что ему нужно другое, а может быть просто так получится,что он будет работать не по специальности и решит получить вышку в этой области. Не понимаю, что в этом такого.

Ну и еще есть варианты, когда человек просто любит учиться - тоже нет в этом никакого криминала. Дело тут не в коллекционировании дипломов, а в том,что человек хочет как можно больше знать и уметь, ну получает он кайф от процесса - так почему бы и нет? В конце концов за вторую и последующие вышки он платит из собственного кармана и никого не объедает в плане бюджетных мест в вузах.

Dunne
#211

И потом,большинство все-таки вторую-третью вышку получает, уже работая, а тут такое впечатление, что автор представляет себе эдакую инфантильную лентяйку, которая просто не хочет работать, а хочет всю жизнь сидеть на чьей-то шее, типа нуаче,а я ж еще учусь,че с меня возьмешь. Ну это ерунда, автор, таких случаев единицы.Или вас в принципе напрягает, что женщины никак не ограничены в праве получать такое образование как они считают нужным и вы пытаетесь это принизить, по типу "А, все равно они это делают только чтоб попонтоваться"?...

#212

Кто-то одно получает для родителей и того, чтобы устроиться на работу, второе - для себя. Кому-то просто сам процесс нравится. Кто-то на заочке, потому что скучно просто с ребенышем сидеть и надо чем-то заняться, а еще один диплом - это, как ни крути, неплохо.

Гость
#213

Блин, автор дура тупая. Ну получают люди образование, НО ТВОЕ ТО КАКОЕ БЛИН ДЕЛО? Они тебя чтоль заставляют за вторым высшим идти. Лично меня бесят такие бабенки, которых хлебом не корми - дай других пооговаривать и поосуждать, а себя понахваливать! Нереализованное эго и комплексы покоя не дают?

#214

У меня две вышки совершенно разные, одна -лингвист-переводчик, другая - юрист. пытаюсь по возможности совмещать полученные знания т.к. считаю, что знания никогда не бывают лишними, и никто не знает как завтра жизнь повернется, и чем придется заниматься.

Гость
#215
брюнетка

У меня в группе многие пошли на второе высшее т.к. медицина оказалась не для них, родители настояли, заплатили за годы обучения, хотели их видеть врачами, а в ординатуре многие ушли на эконом, юр. фак. Я бы получила второе высшее (раньше хотела в 17 лет поступать) на исторический фак-т, только куда историком я пойду работать :(

Либо в ВУЗ преподавателем, либо в НИИ. Как я.

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: