Гость
Статьи
хочу чтобы муж меня …

хочу чтобы муж меня финансово застроховал перед беременностью

Мне 28, мужу 35, женаты год, он очень настаивает на ребенке, все таки ему 35 уже, у всех друзей уже дети, да не по одному. Я тоже хочу ребенка, но все таки не так как он, то есть я хочу, но не …

Арвен
296 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#260
Лола

Да...это он хочет детей, а она нет. Но вопрос.., а о чем они договаривались до свадьбы? Наверное, как-то обсуждали детей? Неужели она ему до брака так и сказала, что детей не хочет в ближайшие 10 лет? Просто брак как-то подразумевает детей по умолчанию. А вот если детей не хочешь заводить, то об этом четко информируешь либо так и говоришь, милая/милый, насчет детей пока не знаю. Иначе это обман получается. Тут важно, о чем шла речь до брака. Автор могла дать понять жениху, что любит детей и хочет их иметь, а потом, когда муж уже привяжется к ней, поменять позицию...сначала деньги, потом стулья.

Хм. "Он хочет". А не сами ли мужчины тут вечно пишут, что "никому ничего не должны" и "у нас равноправие"? Тогда получается, что хочет он или нет - никто ему ничего не должен. А если мужики провозглашают равенство с бабами - то рожать вообще как-то странно... Ну какое равенство, какие зарабатывания каждый сам себе не квартиру, когда у него все возможности строить карьеру и зарабатывать - а она то беременная, то с малышом... то домой после работы бежит к дитю т.к. оно маминого внимания к себе ой сколько требует.
Понимаете, рожать, становиться мамой, позволить себе быть ЖЕНЩИНОЙ - зависимой и хрупкой - можно только рядом с МУЖЧИНОЙ. А если у автора муж, например, хоть в чем-нибудь такой, как юноши на этом форуме - пополамщик и борец за равенство с тетками - то это НЕ мужчина и женщиной рядом с таким быть нельзя.

Гость
#261

Но надеюсь что он, конечно, не такой - т.к. здесь на форуме совсем клинические случаи бродят)
Хотя автор пишет о том, как в семье мужа относятся к женщинам в случае развода... и вот это - да, не может не настораживать.

Гость
#262
Бабайка

Ну пускай тогда разводится с этим, и идёт реально зарабатывает себе на хату, а потом ищет себе мужика, которого усадит в декрет, и перепишет эту хату него,. )))

Ну если он еще и родит... Тогда почему бы и не поделиться. Это справедливо.

Гость
#263
Лола

Да...это он хочет детей, а она нет. Но вопрос.., а о чем они договаривались до свадьбы? Наверное, как-то обсуждали детей? Неужели она ему до брака так и сказала, что детей не хочет в ближайшие 10 лет? Просто брак как-то подразумевает детей по умолчанию. А вот если детей не хочешь заводить, то об этом четко информируешь либо так и говоришь, милая/милый, насчет детей пока не знаю. Иначе это обман получается. Тут важно, о чем шла речь до брака. Автор могла дать понять жениху, что любит детей и хочет их иметь, а потом, когда муж уже привяжется к ней, поменять позицию...сначала деньги, потом стулья.

нет. в браке совсем не подразумеваются дети по умолчанию. люди по разным причинам вступают в официальные отношения. дети обговариваются отдельно. их можно иметь как в браке, так без оного. в данном случае, в семье автора назрел этот вопрос. один озвучил свои хотелки, второй назначил за это цену. и это нормально. кто-то соглашается бесплатно за статус иои красивые песни мужа, как вы. а кто-то думает головой наперёд, как автор. мало ли кто чего хочет - муж хочет детей, автор за это квартиру, так как это ей предстоит рискнуть всем. и да, сначала деньги, потом стулья - это в первую очередь касается мужа автора.

и мне очень интерсно - вот почему вы своему мужу предоставили сначала стулья, а потом тихо сидите и надеетесь, что в случае чего получите деньги? и то, всё будет зависить лишь от его прихоти, как бы он вам сейчас не пел. вы это хоть понимаете?

Гость
#264
Аха аха

ГостьГость
ну и оплодотворяйте таких, которые шоколадке обрадуются))) нормальные женщины, думающие наперёд о себе и своём потомстве тут при чём?
Я вообще-то женщина и рожала без всяких условий, вместе купили жильё, машину, дачу, накопили капитал, ездим путешествовать и все делаем вместе, если каждая женщина будет соглашаться только на все готовое, то Россию запланят чернож@пые, их не пугают никакие трудности...
А вот нас пугают трудности в виде одиночного содержания детей в случае развода. Правильно автор мыслит, браво! Прежде чем размножиться, нужно знать, на что и где. Если бы все так рассуждали меньше было бы нищеты и неустроенности у женщин и детей. Ей нужно не имущество мужа а гарантии в случае рождения ребенка. Если не будет ребенка, она вроде не настаивает.

Ну так муж ей отказал в имуществе. Скорей всего найдет другую которая захочет детей в браке. Автор пусть тянет время против нее.

Гость
#265

обычно то, что человек чайлд фри, религиозный фанатик, , веган, любит золотой дождь и без этого у него встает, выясняется до брака, чтобы потом не было таких недоразумений :D

Гость
#266

Традиционнаясемья, по крайней мере в нашей стране. Это дети, секс, совместный вклад в быт. В противном случае долно обсуждаться на берегу, чтобы найти для семьи единомышленника.
А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.

Гость
#267
Гость

А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.

А как вам позиция - надо мне, а рискуй всем ты?
Такая позиция у мужа автора и у комментаторов, его поддерживающих.

Гость
#268
Гость

Автор пусть тянет время против нее.

Почему время против нее? С чего вы взяли, что женщине непременно надо родить? Вот как есть или дышать, вы так это себе представляете?
Знаете, одно дело рожать, если есть уверенность в муже - и совсем другое, когда он заранее говорит "в случае чего я ни при чем - и давай выплывай сама, причем с ребенком на руках". Рваться родить от него при таких условиях несколько странно.
Ладно, если бы автор ни о чем его не спросила, родила и всё. Здесь же так случилось, что тема всплыла... но по крайней мере стало ясно, что рассчитывать в случае чего автору не на что (если я все правильно поняла в ее ситуации). Так не логичнее ли ей идти зарабатывать, чтобы самой себя обезопасить, - ну или оглянуться по сторонам, может, рядом увидит более любящего и заботливого мужчину?
Не берусь, конечно, судить и советовать. Так, размышления на тему.

Гость
#269
Гость

Гость
А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.
А как вам позиция - надо мне, а рискуй всем ты?
Такая позиция у мужа автора и у комментаторов, его поддерживающих.

Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.

Гость
#270
Гость

Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.

С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.

Гость
#271

Автор нигде не пишет, что принципиально против родов. Речь только о том, готов ли муж подстраховать ее если что - или ей самой надо зарабатывать себе на квартиру и т.д. Если самой - то да, на это нужно время. Увы, но это так. Если вам кажется по-другому - вы, наверное, еще не вышли из детского возраста)

Гость
#272
Гость

Гость
Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.
С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.

и рыбку съесть и хахуй сесть. понятненько.

Гость
#273

Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.

Гость
#274
Гость

Традиционнаясемья, по крайней мере в нашей стране. Это дети, секс, совместный вклад в быт. В противном случае долно обсуждаться на берегу, чтобы найти для семьи единомышленника.
А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.

и почему же муж автора вопрос детей на берегу не обсудил? если этот вопрос возник только сейчас - значит до этого мужа устраивал секс с предохранением и без неожиданных залётов.

Гость
#275
Гость

Гость
Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.
С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.

и рыбку съесть и хахуй сесть. понятненько.

что понятненько? иди и рви свою жоппу сам на родах, рискуй оказаться с ребёнком на морозе по прихоти супруги без жилья и дохода на ближайшие несколько лет, раз такой понятливый.

Гость
#276
Гость

ГостьГость
Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.
С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.
и рыбку съесть и хахуй сесть. понятненько.
что понятненько? иди и рви свою жоппу сам на родах, рискуй оказаться с ребёнком на морозе по прихоти супруги без жилья и дохода на ближайшие несколько лет, раз такой понятливый.

не хочет пусть не рвет. найдет мужика Чф и жоппа цела останется.

Гость
#277
Гость

не хочет пусть не рвет. найдет мужика Чф и жоппа цела останется.

У нее выбор - или зарабатывать самой или искать другого мужика, да. Сильного и любящего. Станет сама зарабатывать - карьеру сделает, будет сама себе госпожа. Сильного и любящего мужика найдет - будет с ним жить, как за каменной стеной, наслаждаться жизнью - и ему дарить наслаждение. Чем плохо?
Хотя еще может с этим мужем всё сложится, мало ли.
А вы свои варианты себе приберегите)

Гость
#278

Да уж. Скоро действительно мужикам жениться не надо будет. Суррогатная мать. Няня или бабушка для воспитания. И кошелёк с метражом в цельности. И дешевле, и нервы в порядке.
От баб одни проблемы и никакого удовольствия.
PS: я - она

Гость
#279
Гость

Гость
не хочет пусть не рвет. найдет мужика Чф и жоппа цела останется.
У нее выбор - или зарабатывать самой или искать другого мужика, да. Сильного и любящего. Станет сама зарабатывать - карьеру сделает, будет сама себе госпожа. Сильного и любящего мужика найдет - будет с ним жить, как за каменной стеной, наслаждаться жизнью - и ему дарить наслаждение. Чем плохо?
Хотя еще может с этим мужем всё сложится, мало ли.
А вы свои варианты себе приберегите)

Сильного и любящего, который не хочет детей к тому же. Будут жить поживать, да свои квартиры наживать, рисков избегать, Пёзды не рваными оставлять)

Гость
#280
Гость

Да уж. Скоро действительно мужикам жениться не надо будет. Суррогатная мать. Няня или бабушка для воспитания. И кошелёк с метражом в цельности. И дешевле, и нервы в порядке.
От баб одни проблемы и никакого удовольствия.
PS: я - она

Это личинка яжематери) Еще гусеница не вылупилась, но нрав прояляется. Яжемать, мне все должны.

Гость
#281
Гость

Сильного и любящего, который не хочет детей к тому же. Будут жить поживать, да свои квартиры наживать, рисков избегать, Пёзды не рваными оставлять)

Если она не ЧФ - а он при этом сильный и любящий, то ничто не мешает нарожать детишек и жить традиционной семьей. Она нигде не писала, что является ЧФ и проблема именно в этом. Вы тyповаты чегой-то, никак до вас очевидные вещи не доходят.

Гость
#282
Гость

Яжемать, мне все должны.

Дык она не настаивает на том, чтобы немедленно рожать.
Это муж яжеотец здесь.
Вы бы пользовались мозгом-то... ну хоть иногда.

Гость
#283

Типичная позиция яжематерей. Мечтают расплодится и прикинуться при этом жертвой, и теперь все им должны, онижевсюжизнь отдали. Квартиры, машины, места в очереди, терпеть закидоны их отпрысков. Последним везет меньше всех, мамаша все детсво им испоганит, ОнажеВсюЖизньНанегоПоложила, а ооон! А он вырастет затюканым подобием у человека с кучей комплексов, привитых яжематерью.

Гость
#284
Гость

Гость
Сильного и любящего, который не хочет детей к тому же. Будут жить поживать, да свои квартиры наживать, рисков избегать, Пёзды не рваными оставлять)
Если она не ЧФ - а он при этом сильный и любящий, то ничто не мешает нарожать детишек и жить традиционной семьей. Она нигде не писала, что является ЧФ и проблема именно в этом. Вы тyповаты чегой-то, никак до вас очевидные вещи не доходят.

Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.

© Woman.ru

Гость
#285
Гость

Типичная позиция яжематерей. Мечтают расплодится и прикинуться при этом жертвой, и теперь все им должны, онижевсюжизнь отдали. Квартиры, машины, места в очереди, терпеть закидоны их отпрысков. Последним везет меньше всех, мамаша все детсво им испоганит, ОнажеВсюЖизньНанегоПоложила, а ооон! А он вырастет затюканым подобием у человека с кучей комплексов, привитых яжематерью.

Мдя...
Еще раз: тут у нас яжеотец, которому все должны всё, как можно скорее и без гарантий с его стороны. Жена не рвется рожать немедленно, спокойно зарабатывает, смотрит, что дальше будет)
А вы что-то своё видите, да?
Ладно, спокойной ночи. Всё равно вы на своём коньке сидите - и слезть с него не в силах.

Гость
#286
Гость

Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.
© Woman.ru

Дык проблема как раз не в том, что она НЕ хочет детей совсем, а в том, что возможности это сделать так, чтобы не поставить себя под удар, конкретно с этим мужем нет)
Фсё, убегаю.
Повторять одно и то же надоело.

Гость
#287
Гость

Гость
Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.
© Woman.ru
Дык проблема как раз не в том, что она НЕ хочет детей совсем, а в том, что возможности это сделать так, чтобы не поставить себя под удар, конкретно с этим мужем нет)
Фсё, убегаю.
Повторять одно и то же надоело.

Я прекрасно понимаю, что яжемать расплодиться хочет, даже очень, но хочет выставить так, что она не хочет, а делает жертву, и ей за это все должны, онажежертва. А предложешь ей не жертвовать, так сразу жопаболь начинается.

Гость
#288
Гость

Гость
Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.
© Woman.ru
Дык проблема как раз не в том, что она НЕ хочет детей совсем, а в том, что возможности это сделать так, чтобы не поставить себя под удар, конкретно с этим мужем нет)
Фсё, убегаю.
Повторять одно и то же надоело.

Я прекрасно понимаю, что яжемать расплодиться хочет, даже очень, но хочет выставить так, что она не хочет, а делает жертву, и ей за это все должны, онажежертва. А предложешь ей не жертвовать, так сразу жопаболь начинается.

млеать))) у вас паранойя уже на всю голову))) яжемать плодится сразу, как взамуж выходит и без всяких гарантий. да побольше. здесь в этой роли только муж автора - яжотец. это ему расплодиться сейчас срочно вдруг понадобилось. вот пусть он или засунет свою хотелку куда подальше, или примет условия автора.

Гость
#289
Гость

млеать))) у вас паранойя уже на всю голову))) яжемать плодится сразу, как взамуж выходит и без всяких гарантий. да побольше. здесь в этой роли только муж автора - яжотец. это ему расплодиться сейчас срочно вдруг понадобилось. вот пусть он или засунет свою хотелку куда подальше, или примет условия автора.

Именно.
Еще удивляет, что здесь многие комментаторы относятся с пониманием к желанию мужа себя обезопасить - например, не записывать часть квартиры на жену, чтобы в случае чего она не могла не дай бох забрать несколько квадратных метров. А вот желание жены себя подстраховать, чтобы в случае если муж, например, полюбит другую и исчезнет в тумане, - нет, эти комментаторы не понимают. Причем женщина рискует бОльшим - она, если муж ее бросит, останется мало того что без жилья, так еще и с ребенком на руках. И, главное, в семье мужа автора именно так и происходит, она об этом писала.
Грустно всё это.

Гость
#290
Гость

А предложешь ей не жертвовать, так сразу жопаболь начинается.

Так она и не хочет жертвовать. Это он требует немедленных жертв.

Гость
#291
Гость

Так она и не хочет жертвовать. Это он требует немедленных жертв.

Так ее позицию муж узнал. Теперь решение за мужем. Но судя по тому что в недвижимости ей муж отказал а ребенка хотеть не перестал. То события могут развиваться по двум направлениям или развод или роман на стороне с внебрачным ребенком, что тоже приведет к разводу.

Гость
#292
Гость

Так ее позицию муж узнал. Теперь решение за мужем. Но судя по тому что в недвижимости ей муж отказал а ребенка хотеть не перестал. То события могут развиваться по двум направлениям или развод или роман на стороне с внебрачным ребенком, что тоже приведет к разводу.

Ну, если этому гипотетическому яжеотцу безразлична безопасность жены и собственного ребенка (см. пост женщины, писавшей здесь, как отнеслись к ней родственники мужа, когда он попал в беду - и между прочим не только к ней, а и к ребенку мужа, к его продолжению, тоже!), плевать на ее психологическое состояние и просто срочно надо ребенка - то да, пойдет заделывать на стороне. Хотя, конечно, сомнительно, что желающие родить выстроятся в очередь - он судя по всему не суперсамец с приличным доходом, способный обеспечить безоблачное будущее своей семье. Более того, он вроде как не просто неспособен, а и стараться обеспечить это будущее не собирается.
Надеюсь, конечно, что я ошибаюсь - и у автора с мужем всё сложится хорошо. Здесь речь именно о гипотетической ситуации.

Гость
#293

Но я же маать, но я же мать маать
И все должны мне помогать,
В квартире долю отписать,
В маршрутке место уступать.

Пусть не имею нихрена,
В обмен есть целая пи-зда!
Я ее жертвенно порву,
Квартиру я заполучу!

Но мужики кругом козлы!
А лучше бы были ослы,
хотят меня стерелизовать,
И пня под ж0пу мою дать.

Гость
#294
Гость

Но я же маать, но я же мать маать
И все должны мне помогать,
В квартире долю отписать,
В маршрутке место уступать.
Пусть не имею нихрена,
В обмен есть целая пи-зда!
Я ее жертвенно порву,
Квартиру я заполучу!
Но мужики кругом козлы!
А лучше бы были ослы,
хотят меня стерелизовать,
И пня под ж0пу мою дать.

)))
А про яжеотца, которому все должны - при том, что он "ничего никому не должен", стихотвореньица нет? Здесь это было бы в тему)
Так она не рвется в матери)

Справедливая
#295
Гость

Ну по крайней мере не ухудшит. Сохранить отношения с мужем проще, не то, что с посторонним мужиком. Если есть в ней очарование, то сохранит брак и с ребенком, тем более, если так просит. То, скорее всего это только укрепит ее семью. Не путать с ситуациями, когда ругань каждый день, и решают, родить ребенка для укрепления брака. Это, как правило последний гвоздь в крышку гроба. В тоге будет она сыта и в квартире. А если разбегутся? А они либо родят, либо разбегутся, если мужик не совсем идиот, который подарит свою личную добрачную квартиру (а от идиотов лучше не рожать, генофонд не портить).
Разбегутся, и тогда у нее точно никаких гарантий не будет. Точнее будет гарантия остаться на улице. Захочет и дальше с мужчинами ультиматумы проворачивать, придется равного себе искать. А это такой же бездомный мужик без машины. Станут вдвоем чайлдфри, ввяжутся в рабскую ипотеку, возьмут студию. Красота)) А если опять найдет мужика от которого будет материально зависеть, опять придется, или очаровывать, как лиса, чтобы уступал ей (а не ультиматумы ставить), или опять-таки самой идти на уступки. Так проще с настоящим мужем отношения не портить.

Вранье. Ухудшит. Никаких гарантий, что муж останется с ней, не будет ей изменять, не выпнет ее из своей квартиры - нет. А отказ мужа дать ей хоть какие-то гарантии весьма красноречиво говорит как о самом муже, так и о его отношении к жене. Так что ребенок в ситуации автора существенно ухудшит ее положение.

Гость
#296
Гость

Гость
Так ее позицию муж узнал. Теперь решение за мужем. Но судя по тому что в недвижимости ей муж отказал а ребенка хотеть не перестал. То события могут развиваться по двум направлениям или развод или роман на стороне с внебрачным ребенком, что тоже приведет к разводу.
Ну, если этому гипотетическому яжеотцу безразлична безопасность жены и собственного ребенка (см. пост женщины, писавшей здесь, как отнеслись к ней родственники мужа, когда он попал в беду - и между прочим не только к ней, а и к ребенку мужа, к его продолжению, тоже!), плевать на ее психологическое состояние и просто срочно надо ребенка - то да, пойдет заделывать на стороне. Хотя, конечно, сомнительно, что желающие родить выстроятся в очередь - он судя по всему не суперсамец с приличным доходом, способный обеспечить безоблачное будущее своей семье. Более того, он вроде как не просто неспособен, а и стараться обеспечить это будущее не собирается.
Надеюсь, конечно, что я ошибаюсь - и у автора с мужем всё сложится хорошо. Здесь речь именно о гипотетической ситуации.

Не знаю как сложится но в квартире ей муж УЖЕ отказал. А по поводу набегут не набегут. Почему нет?? Мужчина с жильем, без алиментов с хорошим доходом всегда будет востребован. У меня соседи семейная пара разошлись. Она не могла родить. Жили пока он на стороне не заделал ребенка коллеге. Потом развод и раздел имущества. У ребенка должен быть папа.

Справедливая
#297
Гость

На улице не останется с ребенком,если будет уважать мужа, и не посягать на его собственность. Не создавать дома змеиное гнездо. Мужики,народ ленивый, так просто с насиженного места не выгонишь его.
Вот честное слово. Что ему проще будет: найти женщину, которая хочет ребенка, готова прийти на всё готовое, или накопить на новую квартиру?))

Да что вы говорите! Ссылку на закон, пожалуйста, где сказано, что уважение к мужу гарантирует женщине проживание на его жилплощади.

Справедливая
#298
Лола

Суррогатку? Это не суррогатное материнство и он это знает. Знает, что ребенок с ним в случае развода не останется. Юридически у матери и отца равные права, но по факту в России ребенок больше принадлежит матери..Поэтому суррогатством тут и не пахнет. Киркоров сделал себе дочь, но дочь ТОЛЬКО его, там мамой и не пахнет при любых раскладах. а тут жена в любой момент ребенка под мышку и смылась...к другому мужчине или вникуда. А хотя зачем вникуда?)) В квартирку, которую муж-то как раз и подарил. То есть сам муж своими руками создаст условия для легкого ухода жены.

Не надо сравнивать. У Киркорова достаточно денег, чтобы нянек ребенку нанять. Он вообще финансово может себе позволить такое удовольствие, как ребенок. Муж автора финансово не тянет, или жадничает. Вот пусть и сидит без детей. Дети = финансовые расходы. Не хочет мужик тратиться финансово = нет детей. Все просто.

Справедливая
#299
Гость

Женщина обязана сама корячиться и зарабатывать, а не бегать по инстанциям, защищая свои права. И для этого нужно прекратить прикрываться ребенком, ну для начала. Ребенок это такой же труд отца, затраты (а еще и на рожалку) и потеря здоровья по ее же вине из-за бесконечных скандалов и других форм психологического насилия, которое почему-то никак не наказывается.

Ну так она и не прикрывается никаким ребенком! Значит, правильно автор рожать отказывается! Нет ребенка - нечем прикрываться. Если для отца ребенок - неподъемная ноша, пусть его вообще тогда не будет, так будет честно и справедливо. А его требование родить - по сути обман и мошенничество.

Справедливая
#300
Гость

Гость
Нет ребенка - вылетаешь из квартиры.
ага. а потом начнётся - нет ужина - вылетаешь из квартиры! нет наглаженной рубашки - вылетаешь из квартиры! ну и нафига козе боян, если при любой жёниной позе - вылет из квартиры?! где найдётся такая дуррра, чтоб ещё и рожать от такого мужла?
Нет пользы от женщины - она вылетает, жена должна быть удобной, потому что неудобно муж может и сам. А ваши полные ненависти рассуждения неминуемо ведут к насилию, ведь столкнувшись с такой как вы мужчина может решить, что лучше заставить вас молчать, применив силу, ну и походя заделать ребенка. Мораль - нефиг защищаться, если не нападают, лучше потратить время и силы на свое благополучие, а не тупо трясти того, в кого удалось вцепиться.

Нет пользы от мужчины - пусть вылетает из жизни женщины. Нечего ей голову морочить и воровать ее время. А за применение силы - сядешь.

Справедливая
#301
Гость

От хороших жён не уходят, их не бросают и не бегут налево. А тех, кого бросают, выдумывают сказки про то какие они белые и пушистые, а мужья полные козлы. Вы сами себе ответьте на вопрос, вы бы бросили мужа, если вас он полностью устраивает? Вот и вас никто не бросит, если вы устраиваете мужа. А если чувствуюте, что вы его не устраиваете, то и на тему "страховки" задумаетесь и будете сами искать запасной аэродром.

От хороших жен не уходят. Но хорошим женам запросто изменяют и втаптывают их в грязь. Хороших жен загоняют в могилу до срока. Или, если у хорошей жены есть гордость, хорошую жену доводят до того, что она сама идет на развод подавать.

Гость
#302

Но я же мать, но я же мать,
Пришла пора ко мне рожать,
Ровесника искать не буду,
Я папика себе добуду.

Чтоб ипотеку не тянуть,
решила дурака нагнуть,
Прикинусь дурой я сама,
- "не надо детского дерьма"
- " захочешь сына? Вот мошенник!
сперва меня удочери",
тогда и суй свой членик.

И к сыну будет прилагаться
девесок в 200 клилограмм
Я буду смачно разжираться,
А папик жаться по углам.

но я же мать, но я же мать,
себя не дам я нае6ать,
сама как хочешь нае6у,
квартиру я твою сопру!

элина
#303

слушайте, какая интересная тема подобралась. а можно справедливая ещё ответит что-то? интересно пишет, очень по существу и грамотно. осталось план действий разработать. конкретно по пунктам. скрипты.
диалог с мужчиной, который должны зарубить себе на носу все женщины нашей страны. диалог в студию, справедливая??? и мы закрываем дело , подшиваем документы.

Гость
#304
Справедливая

Гость
Женщина обязана сама корячиться и зарабатывать, а не бегать по инстанциям, защищая свои права. И для этого нужно прекратить прикрываться ребенком, ну для начала. Ребенок это такой же труд отца, затраты (а еще и на рожалку) и потеря здоровья по ее же вине из-за бесконечных скандалов и других форм психологического насилия, которое почему-то никак не наказывается.
Ну так она и не прикрывается никаким ребенком! Значит, правильно автор рожать отказывается! Нет ребенка - нечем прикрываться. Если для отца ребенок - неподъемная ноша, пусть его вообще тогда не будет, так будет честно и справедливо. А его требование родить - по сути обман и мошенничество.

Так люди и вступают в брак что бы детей родить. Автор до брака молчала как партизан что родит только если муж хату на нее перепишет. Но УВЫ не переписал. Так что скорей всего их ждет развод. Или внебрачный ребенок на стороне.

Пупсик
#305

Автор, назвать вас меркантильной это очень мягко сказано. А желание мужа как-то учитываются? Учтитываются, ок. Он хочет подстраховать себя на случай если вы уйдете от него (а это с вероятностью 80-90%) что он не останется безребенка (которго вызаберете с собой и будете против отца настраивать) и не обложите параллельно аликами. Ну так как насчет страховки для него? И второй момент. Вот он смирился и не надо ему детей, вам уже 35-40 и последний шанс и он вам выставляет, что сделает ребенка только на условии если вы ему дадите денег суммой примерно равной той что если вы разведетесь сколько он выплатит алиментов. Ну вот на всякий случай страховка. Как ты автор к его словам бы отнеслась и ка кназвала его после этого? Ну вот собственно таких слов и такого отношения к себе и ты сейчас заслуживаешь. А вообще валить ему надо от такой, да побыстрее.

Форум: Финансы
Всего:
Новые темы за 3 дня:
Популярные темы за 3 дня: