Гость
Статьи
хочу чтобы муж меня …

хочу чтобы муж меня финансово застроховал перед беременностью

Мне 28, мужу 35, женаты год, он очень настаивает на ребенке, все таки ему 35 уже, у всех друзей уже дети, да не по одному. Я тоже хочу ребенка, но все таки не так как он, то есть я хочу, но не …

Арвен
296 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Лола
#251
Гость

Гость
Одно странно. Вы вполне нормально относитесь к желанию мужчины себя застраховать, ничего не лишиться и ничем не жертвовать, - и при этом явно осуждаете такое же желание женщины) Она-то почему должна жертвовать? Почитайте пост 232 - там вполне жизненная история о том, как всё усложняется именно ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ с рождением ребенка, какие ямы бывают в карьере и заработках и т.д.
А по-вашему получается, что мужчина - более слабая сторона, и защищать надо только его. Т.е. сильный пол у нас теперь женщины - им никто ничего не должен. они должны и рожать успевать, и на квартиры зарабатывать, и много что.
Это было бы забавно, если бы не было так грустно.
-232-было мое сообщение.Если все вернуть назад, никогда не пошла бы жить и рожать к мужику на честном слове и за любовь ...что я прошла, только одному Богу известно, но зато получила опыт, который мне не нужен и стресс ,который запивала ведрами валерьянки.....

Сочувствую.....очень. Нелегко вам пришлось. Жаль, что на второго не решились

Гость
#252

Автор, советую вам тогда подождать ещё лет десять, пока свое жилье не купите. Ибо вряд ли вы найдёте такого идиота, который вам квартиру в знак "страховки" купит на случай его же неверности.
В вашем случае тыл это ваш муж, который и жильем обеспечен и деньгами на время декрета. Но судя по вашим запросам и мыслям ваш тыл скоро станет чужим. Так что лучше уходите от мужа сейчас, иначе он вас точно выгонет, копите на свою квартиру сама и на дикретные, а потом рожайте, имея тыл, лет так в 38 первого, а лучше в 50, к тому моменту на трешку накопите.

Гость
#253

От хороших жён не уходят, их не бросают и не бегут налево. А тех, кого бросают, выдумывают сказки про то какие они белые и пушистые, а мужья полные козлы. Вы сами себе ответьте на вопрос, вы бы бросили мужа, если вас он полностью устраивает? Вот и вас никто не бросит, если вы устраиваете мужа. А если чувствуюте, что вы его не устраиваете, то и на тему "страховки" задумаетесь и будете сами искать запасной аэродром.

#254
Гость

Ну пускай тогда разводится с этим, и идёт реально зарабатывает себе на хату, а потом ищет себе мужика, которого усадит в декрет, и перепишет эту хату него,. ))) Ну или становится ЧФ. (Хотя она не говорила, вроде, что готова отказаться полностью от деторождения)

Такая же мысль возникает после прочтения.

Гость
#255
Лола

Лола
для своего ребёнка он разве не хочет создать комфортные условия в случае развода? нет? тогда какого крена он вообще хочет детей?
Муж говорит, вот будет развод тогда и поговорим. зачем заранее планировать развод. Я по закону должен алименты, он будет их получать. А ты, говорит мне, не создавай условия для развода и тогда развода вообще никакого не будет.
мил моя, когда будет развод, уже поздно о чём либо говорить и договариваться. как твой муж решит, так и будет. ты зависишь от его прихотей. а не создавать условий для развода - это молчать и неотсвечивать значит в переводе с мужланского.

Ну а как вы предполагаете я должна была себя вести в начале отношений? "Привет! ты будешь меня содержать? А квартиру подаришь за рождение ребенка?" Как-то односторонне звучит, как будто ребенок был нужен только ему, а не мне. Он -то как раз с детьми не спешил, это мне было 30 лет. Думаю, я долго бы искала мужчину, готового одарить меня квартирой за роды))) В основном мне встречались совершенно обычные парни без своего имущества, живущие у родителей и копящие на ипотеку.

ну понятно. он был лучшим вариантом из всех)) но вы сами хотели ребёнка, поэтому ваши мотивы понятны. и ваше взаимодействие с мужем тоже понятно - он вам семью и ребёнка, вы - закрытый рот и ноль претензий. а автору-то как быть? не она хочет детей, а её муж. по-справедливости, вот как у вас, тот кто хочет, тот и платит, не?

Гость
#256
Лола


Одно странно. Вы вполне нормально относитесь к желанию мужчины себя застраховать, ничего не лишиться и ничем не жертвовать, - и при этом явно осуждаете такое же желание женщины) Она-то почему должна жертвовать? Почитайте пост 232 - там вполне жизненная история о том, как всё усложняется именно ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ с рождением ребенка, какие ямы бывают в карьере и заработках и т.д.
А по-вашему получается, что мужчина - более слабая сторона, и защищать надо только его. Т.е. сильный пол у нас теперь женщины - им никто ничего не должен. они должны и рожать успевать, и на квартиры зарабатывать, и много что.
Это было бы забавно, если бы не было так грустно.

Во-первых, муж не отказывается взять ребенка себе после развода, а даже наоборот это его мечта не остаться одиноким. Он мне так и говорит: у меня хорошие жилищные условия, при твоем желании суд запросто оставит ребенка мне. Во-вторых, он делится со мной совместно нажитым имуществом (я сама не работаю), я писала об этом. Говорит, получу мат.капитал за второго + накопленные средства - купим тебе твою собственную квартиру.

вот когда купит вам и подарит, тогда другое дело. пока всё у вас ограничивается словами и обещаниями. это не страховка.

Гость
#257
Гость

Автор, советую вам тогда подождать ещё лет десять, пока свое жилье не купите. Ибо вряд ли вы найдёте такого идиота, который вам квартиру в знак "страховки" купит на случай его же неверности.
В вашем случае тыл это ваш муж, который и жильем обеспечен и деньгами на время декрета. Но судя по вашим запросам и мыслям ваш тыл скоро станет чужим. Так что лучше уходите от мужа сейчас, иначе он вас точно выгонет, копите на свою квартиру сама и на дикретные, а потом рожайте, имея тыл, лет так в 38 первого, а лучше в 50, к тому моменту на трешку накопите.

она и сама себе тыл может обеспечить, в случае развода, например. но без ребёнка. а муж требует детей, то есть своей хотелкой ухудшает её возможности обеспечить тыл себе и ребёнку в будущем. и при этом, за свои хотелки муж не хочет платить, а хочет всё осуществить за счёт жены. ну это тоже самое, что вам отрезать руку и потом выкинуть на произвол судьбы, не неся никакой отвественности за вашу травму, из-за которой вы лишены возможности обеспечивать себя.

Гость
#258
Гость

От хороших жён не уходят, их не бросают и не бегут налево. А тех, кого бросают, выдумывают сказки про то какие они белые и пушистые, а мужья полные козлы. Вы сами себе ответьте на вопрос, вы бы бросили мужа, если вас он полностью устраивает? Вот и вас никто не бросит, если вы устраиваете мужа. А если чувствуюте, что вы его не устраиваете, то и на тему "страховки" задумаетесь и будете сами искать запасной аэродром.

не бросит, но создаст невыносимые условия проживания в семье. предлагаете автору молчать в тряпочку, чтоб миски супа с углом не лишиться? и жить, как тыщи женщин здесь на форуме - некудаподаться? почему бабы такие глупые бывают???

Лола
#259
Гость

ЛолаЛола

Ну а как вы предполагаете я должна была себя вести в начале отношений? "Привет! ты будешь меня содержать? А квартиру подаришь за рождение ребенка?" Как-то односторонне звучит, как будто ребенок был нужен только ему, а не мне. Он -то как раз с детьми не спешил, это мне было 30 лет. Думаю, я долго бы искала мужчину, готового одарить меня квартирой за роды))) В основном мне встречались совершенно обычные парни без своего имущества, живущие у родителей и копящие на ипотеку.
ну понятно. он был лучшим вариантом из всех)) но вы сами хотели ребёнка, поэтому ваши мотивы понятны. и ваше взаимодействие с мужем тоже понятно - он вам семью и ребёнка, вы - закрытый рот и ноль претензий. а автору-то как быть? не она хочет детей, а её муж. по-справедливости, вот как у вас, тот кто хочет, тот и платит, не?

Да...это он хочет детей, а она нет. Но вопрос.., а о чем они договаривались до свадьбы? Наверное, как-то обсуждали детей? Неужели она ему до брака так и сказала, что детей не хочет в ближайшие 10 лет? Просто брак как-то подразумевает детей по умолчанию. А вот если детей не хочешь заводить, то об этом четко информируешь либо так и говоришь, милая/милый, насчет детей пока не знаю. Иначе это обман получается. Тут важно, о чем шла речь до брака. Автор могла дать понять жениху, что любит детей и хочет их иметь, а потом, когда муж уже привяжется к ней, поменять позицию...сначала деньги, потом стулья.

Гость
#260
Лола

Да...это он хочет детей, а она нет. Но вопрос.., а о чем они договаривались до свадьбы? Наверное, как-то обсуждали детей? Неужели она ему до брака так и сказала, что детей не хочет в ближайшие 10 лет? Просто брак как-то подразумевает детей по умолчанию. А вот если детей не хочешь заводить, то об этом четко информируешь либо так и говоришь, милая/милый, насчет детей пока не знаю. Иначе это обман получается. Тут важно, о чем шла речь до брака. Автор могла дать понять жениху, что любит детей и хочет их иметь, а потом, когда муж уже привяжется к ней, поменять позицию...сначала деньги, потом стулья.

Хм. "Он хочет". А не сами ли мужчины тут вечно пишут, что "никому ничего не должны" и "у нас равноправие"? Тогда получается, что хочет он или нет - никто ему ничего не должен. А если мужики провозглашают равенство с бабами - то рожать вообще как-то странно... Ну какое равенство, какие зарабатывания каждый сам себе не квартиру, когда у него все возможности строить карьеру и зарабатывать - а она то беременная, то с малышом... то домой после работы бежит к дитю т.к. оно маминого внимания к себе ой сколько требует.
Понимаете, рожать, становиться мамой, позволить себе быть ЖЕНЩИНОЙ - зависимой и хрупкой - можно только рядом с МУЖЧИНОЙ. А если у автора муж, например, хоть в чем-нибудь такой, как юноши на этом форуме - пополамщик и борец за равенство с тетками - то это НЕ мужчина и женщиной рядом с таким быть нельзя.

Гость
#261

Но надеюсь что он, конечно, не такой - т.к. здесь на форуме совсем клинические случаи бродят)
Хотя автор пишет о том, как в семье мужа относятся к женщинам в случае развода... и вот это - да, не может не настораживать.

Гость
#262
Бабайка

Ну пускай тогда разводится с этим, и идёт реально зарабатывает себе на хату, а потом ищет себе мужика, которого усадит в декрет, и перепишет эту хату него,. )))

Ну если он еще и родит... Тогда почему бы и не поделиться. Это справедливо.

Гость
#263
Лола

Да...это он хочет детей, а она нет. Но вопрос.., а о чем они договаривались до свадьбы? Наверное, как-то обсуждали детей? Неужели она ему до брака так и сказала, что детей не хочет в ближайшие 10 лет? Просто брак как-то подразумевает детей по умолчанию. А вот если детей не хочешь заводить, то об этом четко информируешь либо так и говоришь, милая/милый, насчет детей пока не знаю. Иначе это обман получается. Тут важно, о чем шла речь до брака. Автор могла дать понять жениху, что любит детей и хочет их иметь, а потом, когда муж уже привяжется к ней, поменять позицию...сначала деньги, потом стулья.

нет. в браке совсем не подразумеваются дети по умолчанию. люди по разным причинам вступают в официальные отношения. дети обговариваются отдельно. их можно иметь как в браке, так без оного. в данном случае, в семье автора назрел этот вопрос. один озвучил свои хотелки, второй назначил за это цену. и это нормально. кто-то соглашается бесплатно за статус иои красивые песни мужа, как вы. а кто-то думает головой наперёд, как автор. мало ли кто чего хочет - муж хочет детей, автор за это квартиру, так как это ей предстоит рискнуть всем. и да, сначала деньги, потом стулья - это в первую очередь касается мужа автора.

и мне очень интерсно - вот почему вы своему мужу предоставили сначала стулья, а потом тихо сидите и надеетесь, что в случае чего получите деньги? и то, всё будет зависить лишь от его прихоти, как бы он вам сейчас не пел. вы это хоть понимаете?

Гость
#264
Аха аха

ГостьГость
ну и оплодотворяйте таких, которые шоколадке обрадуются))) нормальные женщины, думающие наперёд о себе и своём потомстве тут при чём?
Я вообще-то женщина и рожала без всяких условий, вместе купили жильё, машину, дачу, накопили капитал, ездим путешествовать и все делаем вместе, если каждая женщина будет соглашаться только на все готовое, то Россию запланят чернож@пые, их не пугают никакие трудности...
А вот нас пугают трудности в виде одиночного содержания детей в случае развода. Правильно автор мыслит, браво! Прежде чем размножиться, нужно знать, на что и где. Если бы все так рассуждали меньше было бы нищеты и неустроенности у женщин и детей. Ей нужно не имущество мужа а гарантии в случае рождения ребенка. Если не будет ребенка, она вроде не настаивает.

Ну так муж ей отказал в имуществе. Скорей всего найдет другую которая захочет детей в браке. Автор пусть тянет время против нее.

Гость
#265

обычно то, что человек чайлд фри, религиозный фанатик, , веган, любит золотой дождь и без этого у него встает, выясняется до брака, чтобы потом не было таких недоразумений :D

Гость
#266

Традиционнаясемья, по крайней мере в нашей стране. Это дети, секс, совместный вклад в быт. В противном случае долно обсуждаться на берегу, чтобы найти для семьи единомышленника.
А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.

Гость
#267
Гость

А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.

А как вам позиция - надо мне, а рискуй всем ты?
Такая позиция у мужа автора и у комментаторов, его поддерживающих.

Гость
#268
Гость

Автор пусть тянет время против нее.

Почему время против нее? С чего вы взяли, что женщине непременно надо родить? Вот как есть или дышать, вы так это себе представляете?
Знаете, одно дело рожать, если есть уверенность в муже - и совсем другое, когда он заранее говорит "в случае чего я ни при чем - и давай выплывай сама, причем с ребенком на руках". Рваться родить от него при таких условиях несколько странно.
Ладно, если бы автор ни о чем его не спросила, родила и всё. Здесь же так случилось, что тема всплыла... но по крайней мере стало ясно, что рассчитывать в случае чего автору не на что (если я все правильно поняла в ее ситуации). Так не логичнее ли ей идти зарабатывать, чтобы самой себя обезопасить, - ну или оглянуться по сторонам, может, рядом увидит более любящего и заботливого мужчину?
Не берусь, конечно, судить и советовать. Так, размышления на тему.

Гость
#269
Гость

Гость
А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.
А как вам позиция - надо мне, а рискуй всем ты?
Такая позиция у мужа автора и у комментаторов, его поддерживающих.

Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.

Гость
#270
Гость

Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.

С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.

Гость
#271

Автор нигде не пишет, что принципиально против родов. Речь только о том, готов ли муж подстраховать ее если что - или ей самой надо зарабатывать себе на квартиру и т.д. Если самой - то да, на это нужно время. Увы, но это так. Если вам кажется по-другому - вы, наверное, еще не вышли из детского возраста)

Гость
#272
Гость

Гость
Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.
С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.

и рыбку съесть и хахуй сесть. понятненько.

Гость
#273

Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.

Гость
#274
Гость

Традиционнаясемья, по крайней мере в нашей стране. Это дети, секс, совместный вклад в быт. В противном случае долно обсуждаться на берегу, чтобы найти для семьи единомышленника.
А вот эта позиция шланга: тебе надо, ты и делай. Такая манипуляция тухлая. Ее можно бесконечно развивать: тебе посуда мешает- ты и мой, ты хочешь секса - удовлетвори себя сама, я в танки пошел, тебе деньги нужны- ты и паши. Ты хочешь есть - ты и готовь, я съем активию.

и почему же муж автора вопрос детей на берегу не обсудил? если этот вопрос возник только сейчас - значит до этого мужа устраивал секс с предохранением и без неожиданных залётов.

Гость
#275
Гость

Гость
Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.
С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.

и рыбку съесть и хахуй сесть. понятненько.

что понятненько? иди и рви свою жоппу сам на родах, рискуй оказаться с ребёнком на морозе по прихоти супруги без жилья и дохода на ближайшие несколько лет, раз такой понятливый.

Гость
#276
Гость

ГостьГость
Я же пишу, если автор ЧФ -пусть ищет единомышленника для брака, и им обоим рисковать будет не надо.
С чего вы взяли, что она ЧФ?
Только потому, что не хочет подставлять себя под удар?
Может, она пятерых готова родить, если мужчина будет другим, если с ним будет надежно и спокойно за завтрашний день.
и рыбку съесть и хахуй сесть. понятненько.
что понятненько? иди и рви свою жоппу сам на родах, рискуй оказаться с ребёнком на морозе по прихоти супруги без жилья и дохода на ближайшие несколько лет, раз такой понятливый.

не хочет пусть не рвет. найдет мужика Чф и жоппа цела останется.

Гость
#277
Гость

не хочет пусть не рвет. найдет мужика Чф и жоппа цела останется.

У нее выбор - или зарабатывать самой или искать другого мужика, да. Сильного и любящего. Станет сама зарабатывать - карьеру сделает, будет сама себе госпожа. Сильного и любящего мужика найдет - будет с ним жить, как за каменной стеной, наслаждаться жизнью - и ему дарить наслаждение. Чем плохо?
Хотя еще может с этим мужем всё сложится, мало ли.
А вы свои варианты себе приберегите)

Гость
#278

Да уж. Скоро действительно мужикам жениться не надо будет. Суррогатная мать. Няня или бабушка для воспитания. И кошелёк с метражом в цельности. И дешевле, и нервы в порядке.
От баб одни проблемы и никакого удовольствия.
PS: я - она

Гость
#279
Гость

Гость
не хочет пусть не рвет. найдет мужика Чф и жоппа цела останется.
У нее выбор - или зарабатывать самой или искать другого мужика, да. Сильного и любящего. Станет сама зарабатывать - карьеру сделает, будет сама себе госпожа. Сильного и любящего мужика найдет - будет с ним жить, как за каменной стеной, наслаждаться жизнью - и ему дарить наслаждение. Чем плохо?
Хотя еще может с этим мужем всё сложится, мало ли.
А вы свои варианты себе приберегите)

Сильного и любящего, который не хочет детей к тому же. Будут жить поживать, да свои квартиры наживать, рисков избегать, Пёзды не рваными оставлять)

Гость
#280
Гость

Да уж. Скоро действительно мужикам жениться не надо будет. Суррогатная мать. Няня или бабушка для воспитания. И кошелёк с метражом в цельности. И дешевле, и нервы в порядке.
От баб одни проблемы и никакого удовольствия.
PS: я - она

Это личинка яжематери) Еще гусеница не вылупилась, но нрав прояляется. Яжемать, мне все должны.

Гость
#281
Гость

Сильного и любящего, который не хочет детей к тому же. Будут жить поживать, да свои квартиры наживать, рисков избегать, Пёзды не рваными оставлять)

Если она не ЧФ - а он при этом сильный и любящий, то ничто не мешает нарожать детишек и жить традиционной семьей. Она нигде не писала, что является ЧФ и проблема именно в этом. Вы тyповаты чегой-то, никак до вас очевидные вещи не доходят.

Гость
#282
Гость

Яжемать, мне все должны.

Дык она не настаивает на том, чтобы немедленно рожать.
Это муж яжеотец здесь.
Вы бы пользовались мозгом-то... ну хоть иногда.

Гость
#283

Типичная позиция яжематерей. Мечтают расплодится и прикинуться при этом жертвой, и теперь все им должны, онижевсюжизнь отдали. Квартиры, машины, места в очереди, терпеть закидоны их отпрысков. Последним везет меньше всех, мамаша все детсво им испоганит, ОнажеВсюЖизньНанегоПоложила, а ооон! А он вырастет затюканым подобием у человека с кучей комплексов, привитых яжематерью.

Гость
#284
Гость

Гость
Сильного и любящего, который не хочет детей к тому же. Будут жить поживать, да свои квартиры наживать, рисков избегать, Пёзды не рваными оставлять)
Если она не ЧФ - а он при этом сильный и любящий, то ничто не мешает нарожать детишек и жить традиционной семьей. Она нигде не писала, что является ЧФ и проблема именно в этом. Вы тyповаты чегой-то, никак до вас очевидные вещи не доходят.

Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.

© Woman.ru

Гость
#285
Гость

Типичная позиция яжематерей. Мечтают расплодится и прикинуться при этом жертвой, и теперь все им должны, онижевсюжизнь отдали. Квартиры, машины, места в очереди, терпеть закидоны их отпрысков. Последним везет меньше всех, мамаша все детсво им испоганит, ОнажеВсюЖизньНанегоПоложила, а ооон! А он вырастет затюканым подобием у человека с кучей комплексов, привитых яжематерью.

Мдя...
Еще раз: тут у нас яжеотец, которому все должны всё, как можно скорее и без гарантий с его стороны. Жена не рвется рожать немедленно, спокойно зарабатывает, смотрит, что дальше будет)
А вы что-то своё видите, да?
Ладно, спокойной ночи. Всё равно вы на своём коньке сидите - и слезть с него не в силах.

Гость
#286
Гость

Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.
© Woman.ru

Дык проблема как раз не в том, что она НЕ хочет детей совсем, а в том, что возможности это сделать так, чтобы не поставить себя под удар, конкретно с этим мужем нет)
Фсё, убегаю.
Повторять одно и то же надоело.

Гость
#287
Гость

Гость
Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.
© Woman.ru
Дык проблема как раз не в том, что она НЕ хочет детей совсем, а в том, что возможности это сделать так, чтобы не поставить себя под удар, конкретно с этим мужем нет)
Фсё, убегаю.
Повторять одно и то же надоело.

Я прекрасно понимаю, что яжемать расплодиться хочет, даже очень, но хочет выставить так, что она не хочет, а делает жертву, и ей за это все должны, онажежертва. А предложешь ей не жертвовать, так сразу жопаболь начинается.

Гость
#288
Гость

Гость
Сто раз тут написали, что ребенок - это хотелка мужа, а она не при делах хочет сама зарабатывать на квартиру, развиваться, копить на свое жилье, что куча семей живут без детей, не все женщины их хотят и прочее. А как предложишь таким найти такого же мужика и не плодиться, чтобы вдвоем ничем не рисковать, так все, хотелка сразу становится не мужнина, внИзапно.
© Woman.ru
Дык проблема как раз не в том, что она НЕ хочет детей совсем, а в том, что возможности это сделать так, чтобы не поставить себя под удар, конкретно с этим мужем нет)
Фсё, убегаю.
Повторять одно и то же надоело.

Я прекрасно понимаю, что яжемать расплодиться хочет, даже очень, но хочет выставить так, что она не хочет, а делает жертву, и ей за это все должны, онажежертва. А предложешь ей не жертвовать, так сразу жопаболь начинается.

млеать))) у вас паранойя уже на всю голову))) яжемать плодится сразу, как взамуж выходит и без всяких гарантий. да побольше. здесь в этой роли только муж автора - яжотец. это ему расплодиться сейчас срочно вдруг понадобилось. вот пусть он или засунет свою хотелку куда подальше, или примет условия автора.

Гость
#289
Гость

млеать))) у вас паранойя уже на всю голову))) яжемать плодится сразу, как взамуж выходит и без всяких гарантий. да побольше. здесь в этой роли только муж автора - яжотец. это ему расплодиться сейчас срочно вдруг понадобилось. вот пусть он или засунет свою хотелку куда подальше, или примет условия автора.

Именно.
Еще удивляет, что здесь многие комментаторы относятся с пониманием к желанию мужа себя обезопасить - например, не записывать часть квартиры на жену, чтобы в случае чего она не могла не дай бох забрать несколько квадратных метров. А вот желание жены себя подстраховать, чтобы в случае если муж, например, полюбит другую и исчезнет в тумане, - нет, эти комментаторы не понимают. Причем женщина рискует бОльшим - она, если муж ее бросит, останется мало того что без жилья, так еще и с ребенком на руках. И, главное, в семье мужа автора именно так и происходит, она об этом писала.
Грустно всё это.

Гость
#290
Гость

А предложешь ей не жертвовать, так сразу жопаболь начинается.

Так она и не хочет жертвовать. Это он требует немедленных жертв.

Гость
#291
Гость

Так она и не хочет жертвовать. Это он требует немедленных жертв.

Так ее позицию муж узнал. Теперь решение за мужем. Но судя по тому что в недвижимости ей муж отказал а ребенка хотеть не перестал. То события могут развиваться по двум направлениям или развод или роман на стороне с внебрачным ребенком, что тоже приведет к разводу.

Гость
#292
Гость

Так ее позицию муж узнал. Теперь решение за мужем. Но судя по тому что в недвижимости ей муж отказал а ребенка хотеть не перестал. То события могут развиваться по двум направлениям или развод или роман на стороне с внебрачным ребенком, что тоже приведет к разводу.

Ну, если этому гипотетическому яжеотцу безразлична безопасность жены и собственного ребенка (см. пост женщины, писавшей здесь, как отнеслись к ней родственники мужа, когда он попал в беду - и между прочим не только к ней, а и к ребенку мужа, к его продолжению, тоже!), плевать на ее психологическое состояние и просто срочно надо ребенка - то да, пойдет заделывать на стороне. Хотя, конечно, сомнительно, что желающие родить выстроятся в очередь - он судя по всему не суперсамец с приличным доходом, способный обеспечить безоблачное будущее своей семье. Более того, он вроде как не просто неспособен, а и стараться обеспечить это будущее не собирается.
Надеюсь, конечно, что я ошибаюсь - и у автора с мужем всё сложится хорошо. Здесь речь именно о гипотетической ситуации.

Гость
#293

Но я же маать, но я же мать маать
И все должны мне помогать,
В квартире долю отписать,
В маршрутке место уступать.

Пусть не имею нихрена,
В обмен есть целая пи-зда!
Я ее жертвенно порву,
Квартиру я заполучу!

Но мужики кругом козлы!
А лучше бы были ослы,
хотят меня стерелизовать,
И пня под ж0пу мою дать.

Гость
#294
Гость

Но я же маать, но я же мать маать
И все должны мне помогать,
В квартире долю отписать,
В маршрутке место уступать.
Пусть не имею нихрена,
В обмен есть целая пи-зда!
Я ее жертвенно порву,
Квартиру я заполучу!
Но мужики кругом козлы!
А лучше бы были ослы,
хотят меня стерелизовать,
И пня под ж0пу мою дать.

)))
А про яжеотца, которому все должны - при том, что он "ничего никому не должен", стихотвореньица нет? Здесь это было бы в тему)
Так она не рвется в матери)

Справедливая
#295
Гость

Ну по крайней мере не ухудшит. Сохранить отношения с мужем проще, не то, что с посторонним мужиком. Если есть в ней очарование, то сохранит брак и с ребенком, тем более, если так просит. То, скорее всего это только укрепит ее семью. Не путать с ситуациями, когда ругань каждый день, и решают, родить ребенка для укрепления брака. Это, как правило последний гвоздь в крышку гроба. В тоге будет она сыта и в квартире. А если разбегутся? А они либо родят, либо разбегутся, если мужик не совсем идиот, который подарит свою личную добрачную квартиру (а от идиотов лучше не рожать, генофонд не портить).
Разбегутся, и тогда у нее точно никаких гарантий не будет. Точнее будет гарантия остаться на улице. Захочет и дальше с мужчинами ультиматумы проворачивать, придется равного себе искать. А это такой же бездомный мужик без машины. Станут вдвоем чайлдфри, ввяжутся в рабскую ипотеку, возьмут студию. Красота)) А если опять найдет мужика от которого будет материально зависеть, опять придется, или очаровывать, как лиса, чтобы уступал ей (а не ультиматумы ставить), или опять-таки самой идти на уступки. Так проще с настоящим мужем отношения не портить.

Вранье. Ухудшит. Никаких гарантий, что муж останется с ней, не будет ей изменять, не выпнет ее из своей квартиры - нет. А отказ мужа дать ей хоть какие-то гарантии весьма красноречиво говорит как о самом муже, так и о его отношении к жене. Так что ребенок в ситуации автора существенно ухудшит ее положение.

Гость
#296
Гость

Гость
Так ее позицию муж узнал. Теперь решение за мужем. Но судя по тому что в недвижимости ей муж отказал а ребенка хотеть не перестал. То события могут развиваться по двум направлениям или развод или роман на стороне с внебрачным ребенком, что тоже приведет к разводу.
Ну, если этому гипотетическому яжеотцу безразлична безопасность жены и собственного ребенка (см. пост женщины, писавшей здесь, как отнеслись к ней родственники мужа, когда он попал в беду - и между прочим не только к ней, а и к ребенку мужа, к его продолжению, тоже!), плевать на ее психологическое состояние и просто срочно надо ребенка - то да, пойдет заделывать на стороне. Хотя, конечно, сомнительно, что желающие родить выстроятся в очередь - он судя по всему не суперсамец с приличным доходом, способный обеспечить безоблачное будущее своей семье. Более того, он вроде как не просто неспособен, а и стараться обеспечить это будущее не собирается.
Надеюсь, конечно, что я ошибаюсь - и у автора с мужем всё сложится хорошо. Здесь речь именно о гипотетической ситуации.

Не знаю как сложится но в квартире ей муж УЖЕ отказал. А по поводу набегут не набегут. Почему нет?? Мужчина с жильем, без алиментов с хорошим доходом всегда будет востребован. У меня соседи семейная пара разошлись. Она не могла родить. Жили пока он на стороне не заделал ребенка коллеге. Потом развод и раздел имущества. У ребенка должен быть папа.

Справедливая
#297
Гость

На улице не останется с ребенком,если будет уважать мужа, и не посягать на его собственность. Не создавать дома змеиное гнездо. Мужики,народ ленивый, так просто с насиженного места не выгонишь его.
Вот честное слово. Что ему проще будет: найти женщину, которая хочет ребенка, готова прийти на всё готовое, или накопить на новую квартиру?))

Да что вы говорите! Ссылку на закон, пожалуйста, где сказано, что уважение к мужу гарантирует женщине проживание на его жилплощади.

Справедливая
#298
Лола

Суррогатку? Это не суррогатное материнство и он это знает. Знает, что ребенок с ним в случае развода не останется. Юридически у матери и отца равные права, но по факту в России ребенок больше принадлежит матери..Поэтому суррогатством тут и не пахнет. Киркоров сделал себе дочь, но дочь ТОЛЬКО его, там мамой и не пахнет при любых раскладах. а тут жена в любой момент ребенка под мышку и смылась...к другому мужчине или вникуда. А хотя зачем вникуда?)) В квартирку, которую муж-то как раз и подарил. То есть сам муж своими руками создаст условия для легкого ухода жены.

Не надо сравнивать. У Киркорова достаточно денег, чтобы нянек ребенку нанять. Он вообще финансово может себе позволить такое удовольствие, как ребенок. Муж автора финансово не тянет, или жадничает. Вот пусть и сидит без детей. Дети = финансовые расходы. Не хочет мужик тратиться финансово = нет детей. Все просто.

Справедливая
#299
Гость

Женщина обязана сама корячиться и зарабатывать, а не бегать по инстанциям, защищая свои права. И для этого нужно прекратить прикрываться ребенком, ну для начала. Ребенок это такой же труд отца, затраты (а еще и на рожалку) и потеря здоровья по ее же вине из-за бесконечных скандалов и других форм психологического насилия, которое почему-то никак не наказывается.

Ну так она и не прикрывается никаким ребенком! Значит, правильно автор рожать отказывается! Нет ребенка - нечем прикрываться. Если для отца ребенок - неподъемная ноша, пусть его вообще тогда не будет, так будет честно и справедливо. А его требование родить - по сути обман и мошенничество.

Справедливая
#300
Гость

Гость
Нет ребенка - вылетаешь из квартиры.
ага. а потом начнётся - нет ужина - вылетаешь из квартиры! нет наглаженной рубашки - вылетаешь из квартиры! ну и нафига козе боян, если при любой жёниной позе - вылет из квартиры?! где найдётся такая дуррра, чтоб ещё и рожать от такого мужла?
Нет пользы от женщины - она вылетает, жена должна быть удобной, потому что неудобно муж может и сам. А ваши полные ненависти рассуждения неминуемо ведут к насилию, ведь столкнувшись с такой как вы мужчина может решить, что лучше заставить вас молчать, применив силу, ну и походя заделать ребенка. Мораль - нефиг защищаться, если не нападают, лучше потратить время и силы на свое благополучие, а не тупо трясти того, в кого удалось вцепиться.

Нет пользы от мужчины - пусть вылетает из жизни женщины. Нечего ей голову морочить и воровать ее время. А за применение силы - сядешь.