Основное в теме. Отца не знаю, бросил мать с ребенком сразу после рождения и уехал в свой город. Присылал какие-то копейки нерегулярно на содержание в течение первых месяцев, потом все. Контакта у них …
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей 1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. 3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. 5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ БЫЛО? НЕТ! УКЛОНЕНИЕ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ РОД. ОБЯЗАННОСТЕЙ ЕЩЕ ДОКАЗАТЬ НУЖНО (ЕСЛИ, НАПРИМЕР, БЫЛО РЕШЕНИЕ СУДА ПО АЛИМЕНТАМ, А ОН УКЛОНЯЛСЯ ОТ ВЫПЛАТ, С ПРЕДЪЯВЛЕНИЕМ СООТВ. ДОКУМЕНТОВ ОТ СТОРОНЫ, ДОКАЗЫВАЮЩЕЙ ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО). ТАК ЧТО, НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО))
А ст. переписывать мне не нужно, кодекс у меня есть и читать я умею, как это ни странно.
П.5 как раз имеет место быть.
Че то вас всех не туда понесло. Батя ее ничего не просил. Всех давно позабыл и жив вообще еще - неизвестно
Че то вас всех не туда понесло. Батя ее ничего не просил. Всех давно позабыл и жив вообще еще - неизвестно
Кхм.. Ну да, есть такой грех - унесло))
Я бы наверно, из любопытства и при наличии много свободного времени, ну и если мне очень нужны были деньги( в виде наследства), попыталась бы узнать через полицию, адрес отца. Имя, Фамилию, город, дату рождения знаете. Потом сьездить туда и действовать по обстоятельствам.
А ст. переписывать мне не нужно, кодекс у меня есть и читать я умею, как это ни странно.
Указывать будете своему мужу-подкаблучнику (если он у вас в наличии имеется, естесСно!), а кодекс приведен для наглядности, чтобы авторша сильно не надеялась на халяву с престарелого отца, ибо неизвестно еще - каким образом дело повернется...т.к. доказывать ЕЙ придется те обстоятельства, на которые она тут ссылается))
Автор, если бы отец хотел Вам что-то подарить, то дал бы о себе знать. Возможно он женат, растит детей или даже внуков. У него новая семья. И тут Вы... Драсте.
Вы же не знаете всей истории с расходом матери и отца. Возможно он вообще не хотел тогда детей, т е Вас. А потом встретил любимую женщину и появились желанные дети. Зачем своим появлением превносить смуту в семью? Очевидно, что если отец хочет, то он общается с детьми, ечли не хочет, то не общается. А возможно новая семья папы и вовсе не знает о Вашем существовании. Зачем им портить жизнь? Если у него что-то и есть, то велика вероятность, что нажил он это с новой женой. И после его смерти, очевидно, что отойдет жене и детям.
Не портите себе и возможной родне нервы.
Указывать будете своему мужу-подкаблучнику (если он у вас в наличии имеется, естесСно!), а кодекс приведен для наглядности, чтобы авторша сильно не надеялась на халяву с престарелого отца, ибо неизвестно еще - каким образом дело повернется...т.к. доказывать ЕЙ придется те обстоятельства, на которые она тут ссылается))
Мадам, кому мне указывать, я решу сама, да и почему Вы решили, не пользуясь собственным прекрасным советом,указать Автору, на что надеяться ей?Только вот непонятно, с чего Вы решили, что Автора в гугле забанили? Или просто показываете, что копировать научились?
Родители могут требовать с детей алименты, только если их собственные доходы иключительно ничтожны. Если человек работал, и получает среднюю пенсию, а также имеет к этому, допустим, квартиру, то никаких алиментов ребенку не присудят.
А вот если автор сама уже будет на пенсии, когда отец уйдет в мир иной, то ей по-любому будет полагаться доля в наследстве, даже если будет завещание.
Автор, если бы отец хотел Вам что-то подарить, то дал бы о себе знать. Возможно он женат, растит детей или даже внуков. У него новая семья. И тут Вы... Драсте. Вы же не знаете всей истории с расходом матери и отца. Возможно он вообще не хотел тогда детей, т е Вас. А потом встретил любимую женщину и появились желанные дети. Зачем своим появлением превносить смуту в семью? Очевидно, что если отец хочет, то он общается с детьми, ечли не хочет, то не общается. А возможно новая семья папы и вовсе не знает о Вашем существовании. Зачем им портить жизнь? Если у него что-то и есть, то велика вероятность, что нажил он это с новой женой. И после его смерти, очевидно, что отойдет жене и детям. Не портите себе и возможной родне нервы.
Автор такой же ребенок своего отца как и дети в его новом браке. И наследовать она будет не долю мачехи а долю своего отца наравне с остальными наследниками первой очереди. А если о ней не знают тем хуже для них, не успеют подготовится и подсуетится с завещанием.
Автор он не желал возможно не вы были причиной а ваша мама или ее родители. Возможно запретили видится.
Вот не надо тут этих сказочек про запреты. Хочешь видеть своего ребенка - добьешься, через суд или лично договоришься, или хоть в садик или школу приходить будешь,чтобы посмотреть и хоть несколько минут поговорить.
Конечно, вы наследница!
Папа ваш, присылая копейки и не общаясь с вами - о моральной стороне не думал. Чего и вам советую.
Автор он не желал возможно не вы были причиной а ваша мама или ее родители. Возможно запретили видится.
Что за бред, что не давали общаться?
Обычно такую дурь придумывают папаши, которые не общаются с детими и алиментов не платят, они таким образом оправдывают себя перед обществом, дескать я хороший, ребенка люблю, ночей не сплю, но не дают мне....
Человек если хочет - добьется.
Да и не одна мать не откажется, чтоб у его ребенка были еще любящие его люди, которые дарят подарки, водят по выходным в парк и кофе, возят на море раз в год...
Мать может не давать общаться, только если это алкаш, нарик, судимый, с которым ребенка элементарно в парк отпустить страшно.
Автор, если бы отец хотел Вам что-то подарить, то дал бы о себе знать. Возможно он женат, растит детей или даже внуков. У него новая семья. И тут Вы... Драсте. Вы же не знаете всей истории с расходом матери и отца. Возможно он вообще не хотел тогда детей, т е Вас. А потом встретил любимую женщину и появились желанные дети. Зачем своим появлением превносить смуту в семью? Очевидно, что если отец хочет, то он общается с детьми, ечли не хочет, то не общается. А возможно новая семья папы и вовсе не знает о Вашем существовании. Зачем им портить жизнь? Если у него что-то и есть, то велика вероятность, что нажил он это с новой женой. И после его смерти, очевидно, что отойдет жене и детям. Не портите себе и возможной родне нервы.
Вы знаете, на момент создания темы речь об объявиться на пороге с тортиком не шло. Но тему сильно развили во все стороны, порой при помощи художественного вымысла) Никто никуда не едет.
Вопрос в моральной стороне идеи претендовать на его наследство.
Что за бред, что не давали общаться? Обычно такую дурь придумывают папаши, которые не общаются с детими и алиментов не платят, они таким образом оправдывают себя перед обществом, дескать я хороший, ребенка люблю, ночей не сплю, но не дают мне.... Человек если хочет - добьется. Да и не одна мать не откажется, чтоб у его ребенка были еще любящие его люди, которые дарят подарки, водят по выходным в парк и кофе, возят на море раз в год... Мать может не давать общаться, только если это алкаш, нарик, судимый, с которым ребенка элементарно в парк отпустить страшно.
Да ну, запричитали))) я неплохо так знаю что да как было. И иллюзий не питаю. Мне бы кто запретил с моим ребенком общаться 30 лет, ага :) дня бы здоровым не прожил. Он в не самой благополучной семье меня оставил, с точки зрения отношений. Я не смогу понять логику, и не нужно уже.
Родители могут требовать с детей алименты, только если их собственные доходы иключительно ничтожны. Если человек работал, и получает среднюю пенсию, а также имеет к этому, допустим, квартиру, то никаких алиментов ребенку не присудят. А вот если автор сама уже будет на пенсии, когда отец уйдет в мир иной, то ей по-любому будет полагаться доля в наследстве, даже если будет завещание.
Интересно. Жаль, пенсию все отодвигают)
Мадам, кому мне указывать, я решу сама, да и почему Вы решили, не пользуясь собственным прекрасным советом,указать Автору, на что надеяться ей?Только вот непонятно, с чего Вы решили, что Автора в гугле забанили? Или просто показываете, что копировать научились?
Какая мадам? Очевидно же, что *** писало.
Ну я в теме о родах только одной отметился, насколько помню. Возмутило - баба ТП, не хотела рожать как положено бабе, чтобы больно не было, что-то там себе не испортить, а потом с мужика на шлифовку деньги трясла. Нормально это?
Да, это нормально. Вдруг у неё родился бы такой же укурок, как ты. Что ей положено она решит сама, без советов хyeмpази.
Никогда в гадалок не верила, но жизнь подтолкнула меня, и я обратилась за советом к картам таро. И все стало гораздо проще: карты помогли разобраться в текущей ситуации и дали рекомендации на будущее. Обращалась я к Ксении vkontakte.ru/ksnevolya
Вы знаете, на момент создания темы речь об объявиться на пороге с тортиком не шло. Но тему сильно развили во все стороны, порой при помощи художественного вымысла) Никто никуда не едет.
Вопрос в моральной стороне идеи претендовать на его наследство.
Не видеть, не общаться много лет с отцом, а потом вдруг претендовать на наследство.
Мда
Автор с отцом не жила. От ее матери он ушёл. Возможно встретил любимую женщину и у него есть желанные дети от этой женщины. Вопрос: зачем автору портить нервы семье биологического отца своим появлением? Чтоб опозориться? Очевидно, что он не хотел ни бж и ее видеть. Вдруг он счастлив с новой женщиной. Зачем все портить своим появлением?
Свидетельство о приобретении серьезного кредита, большое вам спасибо г-н Антония Алекс за вашу помощь в размере 45 000 евро, которую вы мне сделали. Я расскажу о ваших услугах тем, кто вокруг меня, кому нужен кредит или финансирование. Я доволен предоставленным вами кредитом. Не стесняйтесь, если вам нужен кредит и настоящий кредитор с ипотечным кредитованием, поэтому просто свяжитесь с ним прямо сейчас и получите ваш кредит через ::
Э-маил: ЛИВИНГФАИТХСЭРВИЦЭ@ОУТЛООК.ЦОМ
Wхатсапп: (+151)86286514
Алекс ..
Спасибо
Автор с отцом не жила. От ее матери он ушёл. Возможно встретил любимую женщину и у него есть желанные дети от этой женщины. Вопрос: зачем автору портить нервы семье биологического отца своим появлением? Чтоб опозориться? Очевидно, что он не хотел ни бж и ее видеть. Вдруг он счастлив с новой женщиной. Зачем все портить своим появлением?
Ну так и что она родная кровь. Чем же родная кровь опозорится если встретится с отцом?? Родители и дети самые близкие кровные родственники. А любимых жен может быть вагон и маленькая тележка. Недаром говорят любовь живет три года.
Можно подробнее? Что значит по завещанию. Разрешение на удочерение он не дал в свое время. Я совсем маленькая была, запрашивали. Получается, право запретить оформить на другого отца он реализовал. Но у меня как дочери никаких прав нет?Финансово и в воспитание, считайте, никаких вкладов с его стороны. Тут моральный аспект и законный.
если вы знаете. где живет ваш биологический отец, как-то поддерживаете контакт с той стороной, то можете вступить в наследство, как наследник первой очереди. какой вы и являетесь, наряду с другими его законными детьми и действующей женой. если такая имеется. При отсутствии завещания имущество делиться в равных долях. При завещании - согласно указанному в нем. Заявление о принятие наследства подается нотариусу по месту открытия наследства в течении 6 месяцев с даты смерти. Позже придется восстанавливать этот срок. Для восстановления требуется уважительная причина, ане просто - я не знала, меня не известили. Другие наследники могли не знать вообще о вашем существовании в виду того, что их муж и отец не информировал их об этом. Потому интересуйтесь сами, если вам оно надо. Насколько вам надо - я не знаю, иной раз овчинка выделки не стоит. Моральную сторону я так же судить не берусь. как там у кого было, что отцом заработано, равно как и причина расставания его с вашей матерью. Это тоже решать исключительно вам.
По закону - да, будете иметь долю среди наследников первой очереди. Но это в том случае, если отец не изъявит желание завещать имущество кому-то конкретно. Морально нет конечно, фактически вы ему не дочь, хотя de jure таковой являетесь. Думаю, учитывая это он завещание составит на своих детей, с которыми живёт. Обратиться в течение полугода нужно, после печального события, о котором вам сообщать никто не обязан.
Есть еще обязательная доля в наследстве, но там определенные условия.
Можно подробнее?
Что значит по завещанию. Разрешение на удочерение он не дал в свое время. Я совсем маленькая была, запрашивали. Получается, право запретить оформить на другого отца он реализовал. Но у меня как дочери никаких прав нет?Финансово и в воспитание, считайте, никаких вкладов с его стороны.
Тут моральный аспект и законный.
Автор, в суде придется идти, родственные связи доказывать, тогда возможно вам что то и перепадет.
Да я еще не знаю как узнать. Вопрос такой, в теории. В свидетельство вписан, на удочерение разрешения не дал. Практически понятно, зависит от завещания. Мне говорят найти и следить, если завещания не будет, предъявлять права на наследство.
Если в свидетельсве вписан, тогда он вам отеу, удочерение не надо,
Нельзя.
Можно в течении 3 лет, но вам должно быть не больше 18+3
Да, как искать и узнавать ума не приложу.
Давайте еще раз: ген.экспертизами никто не собирается заморачиваться. Есть свидетельство о рождении.
И есть отказ признать вас его ребенком.
Свидетельсве указан кто отец, ненужно никакое удочерение, этого достаточно чтоб доказать факт родства
Очень удивляет что многие считают, что морального прааа на наследство у автора нет. Наследство категория вобще материальная. Но даже если бы и нет. Недодал отец автору при дизни. И? Теперь и после смерти она должна чуаствовать себя не вправе на наследство. Раз обделил при жизни, то и после смерти она должнп быть обделенной. Почему? Наверное только потому, что такая перевернутая логика от вторых ден и их детей. Предположила).
Автор, у Вас фамилия отца?
Паспорт, свидетельство о браке, свидетельство рождения, вот и все доказательство родства.
Указывать будете своему мужу-подкаблучнику (если он у вас в наличии имеется, естесСно!), а кодекс приведен для наглядности, чтобы авторша сильно не надеялась на халяву с престарелого отца, ибо неизвестно еще - каким образом дело повернется...т.к. доказывать ЕЙ придется те обстоятельства, на которые она тут ссылается))
Содержание родителей, это доплатить до мрот , если пенсия меньше, и только через суд, ее папаша это может сделать, а ему это надо , деньги на суды тратить, автор может привлечь свидетелей, и тп, проиграть есть риск, все суды индивидуальны, отцу надо доказывать нуждаемость, овчинка выделки не стоит, этому горе_папаше осеменителю, типо который без венчания тыкал все что движется, инфантилу, который не мог нести отвественность, проще обратиться в собес , чтоб ему доплатили до прожиточного минимума, если не заработал на пенсию нормальную, автор никого не слушайте, если у вас свидетельстве указан отец, этого достаточно для наследования, никакого удочерения не надо , и нет такого понятия как незаконнорожденный, это для вумного гостя, тк законом рф рождения не запрещено. Автор удачи, у вас есть все шансы стать наследницей, еще есть понятия обязательной доли, возможно вам подойдет, но там должны быть определенные условия инвалидность например или пенсионный во, ваше несовершенолетие,этопро завещание. Взвскать алики можо и, за 3 года.
Свидетельство о своем браке, как свидеиельство смены фамилии если таковая была.
Автор, у Вас фамилия отца?
Это не имеет значение , главно в свидетельстве указан осеменитель.
Именно так. Моральная сторона отходит к розовым соплям, она наследница по закону. И, кстати, для читающих тему по диагонали - общение прервал папаша, да еще и алименты платить лишним посчитал.
Версию папаши не читали. А с мамашиных слов то папаши всегда казлы и во всем виноваты. Мамаша кстати могла на алименты официальные подать.
Родители могут требовать с детей алименты, только если их собственные доходы иключительно ничтожны. Если человек работал, и получает среднюю пенсию, а также имеет к этому, допустим, квартиру, то никаких алиментов ребенку не присудят. А вот если автор сама уже будет на пенсии, когда отец уйдет в мир иной, то ей по-любому будет полагаться доля в наследстве, даже если будет завещание.
ВСЁ перечисленное вполне возможно в рашен реалиях (пенсия копеечная, личной недвиги нет, а есть проблемы со здоровьем/инвалидность, других кормильцев нет), а авторше до пенсии (опять-таки, с учетом новейших рашен реалий) - как до Китая раком))
Вот и предпосылки для ст.87 СК РФ))
ВСЁ перечисленное вполне возможно в рашен реалиях (пенсия копеечная, личной недвиги нет, а есть проблемы со здоровьем/инвалидность, других кормильцев нет), а авторше до пенсии (опять-таки, с учетом новейших рашен реалий) - как до Китая раком)) Вот и предпосылки для ст.87 СК РФ))
Ну вы же понимаете, что, если папаня в суд подаст и добьется аликов... что вряд ли - он алименты не платил, хотя по закону обязан. Ну так вот, если теоретически он как-то их добьется, завещав почку судье, потом как раз легко долю его наследства отсудить будет. Потому что содержала в старости. А алики, как писали выше - копейки, доплата разницы до МРОТ.