Гость
Статьи
Алименты. Вопрос от …

Алименты. Вопрос от отца

Всех приветствую!
будет долгий рассказ, но без него никак
Вкратце ситуация следующая: с БЖ не живем по факту пол года, развод состоялся только на днях, двое детей 8 и 10 лет. Я работаю …

Алексий
119 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Учите матчасть
#51
Гость

Автор, ответьте честно, если бы дети жили с вами, вы бы никогда в жизни не привели свою девушку к себе домой? Ну ну. А уж чьё-то социальное положение, не вашего ума дело, фрилансер вы ***. Вот не ваше дело и всё, это личная жизнь чужой для вас тёти. Вот такие побочные эффекты у развода, надо это понимать. Информацию про ипотеку тоже прекрасно подносите, благодетель, а оказывается, что квартира по большей части - наследство жены и маткапитал. И вы сами сказали, что ваша жена теперь работает, какие к ней претензии. Обговаривайте траты, сделайте всё по закону в конце концов, в чём проблема? Вы просто будто с полки пирожок хотите за то, что собственных детей обеспечивали всё это время. Так-то оно так, но бывшая вам чужая тётя, а пацаны отблагодарить в силу возраста ещё не могут внятно.

Вот именно, это чужая тётя которая хочет жить за счет автора..... Или тёте можно? Двойные стандартики, однако

Алексий
#52
Гость

Автор, ответьте честно, если бы дети жили с вами, вы бы никогда в жизни не привели свою девушку к себе домой? Ну ну. А уж чьё-то социальное положение, не вашего ума дело, фрилансер вы ***. Вот не ваше дело и всё, это личная жизнь чужой для вас тёти. Вот такие побочные эффекты у развода, надо это понимать. Информацию про ипотеку тоже прекрасно подносите, благодетель, а оказывается, что квартира по большей части - наследство жены и маткапитал. И вы сами сказали, что ваша жена теперь работает, какие к ней претензии. Обговаривайте траты, сделайте всё по закону в конце концов, в чём проблема? Вы просто будто с полки пирожок хотите за то, что собственных детей обеспечивали всё это время. Так-то оно так, но бывшая вам чужая тётя, а пацаны отблагодарить в силу возраста ещё не могут внятно.

Я пишу предельно честно. Я приведу девушку, но не ночью и не ту которую знаю месяц. И детей на ночь я не брошу тоже.
Тут же на женских форумах топят, что "мужик должен быть состоявшимся", а тут бездомной. Я был бы не против, если бы нормальный мужчина, пришел бы днем, познакомился с детьми "Я ИванИваныч, дружу с вашей мамой", а не такие залеты. Чувствуете разницу? Где я писал, что я фрилансер? Работать дома можно и на нормальном месте работы, будучи востребованным специалистом я себе выбил такую возможность. Так что не надо фантазировать.
Да, я честно написал, что маткапитал был и опять же честно написал, что не претендую на эту квартиру. Но я один работал больше 10ти лет и обеспечивал достаточно неплохой уровень жизни. Без шика, но всё было и ни в чем не нуждались.
Уважаемая, если бы Вы потрудились почитать внимательно, Вы бы поняли, что я не отказываюсь обеспечивать детей. Я их уже обеспечиваю, но я хочу делать это сам, а не давать деньги для этого бывшей. так что реплики про пирожки неуместны

Гость
#53
Учите матчасть

Вот именно, это чужая тётя которая хочет жить за счет автора..... Или тёте можно? Двойные стандартики, однако

Да ну, а автор жил в её добрачном имуществе 10 лет и не платил за съём, как теперь,экономно не так ли? На свою квартиру с нуля он бы в жизнь не заработал. Там вторая сторона тоже может прейскурант выкатить. Тупая ситуация изначально, бывшая посмела завести личную жизнь и у автора пригорело. Проще надо быть, проблему сам создал, теперь пошло метание говн с обеих баррикад.

Гость
#54
Алексий

Я пишу предельно честно. Я приведу девушку, но не ночью и не ту которую знаю месяц. И детей на ночь я не брошу тоже. Тут же на женских форумах топят, что "мужик должен быть состоявшимся", а тут бездомной. Я был бы не против, если бы нормальный мужчина, пришел бы днем, познакомился с детьми "Я ИванИваныч, дружу с вашей мамой", а не такие залеты. Чувствуете разницу? Где я писал, что я фрилансер? Работать дома можно и на нормальном месте работы, будучи востребованным специалистом я себе выбил такую возможность. Так что не надо фантазировать. Да, я честно написал, что маткапитал был и опять же честно написал, что не претендую на эту квартиру. Но я один работал больше 10ти лет и обеспечивал достаточно неплохой уровень жизни. Без шика, но всё было и ни в чем не нуждались. Уважаемая, если бы Вы потрудились почитать внимательно, Вы бы поняли, что я не отказываюсь обеспечивать детей. Я их уже обеспечиваю, но я хочу делать это сам, а не давать деньги для этого бывшей. так что реплики про пирожки неуместны

Ещё раз, вы так и не поняли, её личная жизнь - только её дело, и то, как вы там правильно видите себе знакомство ухажёра с семьёй и его качество вас не касается. Неизвестно ещё с кем вы жизнь свяжете. Все ваши проблемы вытекают из этого, вы ещё с женой в слиянии, обида. Обеспечивали свою семью 10 лет - это прекрасно. Но вы также 10 лет жили в её добрачной собственности, нехило на этом экономя. Вам тоже счёт можно выставить. Поэтому завязывайте с калькулятором, это дело имеет множетсво нюансов. Я бы на вашем месте обнулила всё, нужно исходить из текщей ситуации, кто что и почём. А то так бахнуться можно, если до конца дней делить и перетирать. Договоритесь раз и навсегда, как деловые партнёры.

Алексий
#55
Гость

Ещё раз, вы так и не поняли, её личная жизнь - только её дело, и то, как вы там правильно видите себе знакомство ухажёра с семьёй и его качество вас не касается. Неизвестно ещё с кем вы жизнь свяжете. Все ваши проблемы вытекают из этого, вы ещё с женой в слиянии, обида. Обеспечивали свою семью 10 лет - это прекрасно. Но вы также 10 лет жили в её добрачной собственности, нехило на этом экономя. Вам тоже счёт можно выставить. Поэтому завязывайте с калькулятором, это дело имеет множетсво нюансов. Я бы на вашем месте обнулила всё, нужно исходить из текщей ситуации, кто что и почём. А то так бахнуться можно, если до конца дней делить и перетирать. Договоритесь раз и навсегда, как деловые партнёры.

Да, согласен "экономно" и т.п., а она не работала и это можно до бесконечности считать. Да, обнулиться это прекрасно, но ведь ее притязания растут - в этом соль, и я ведь не обязан платить коммуналку за квартиру в которой не живу? То что я платил это был жест доброй воли и не больше. Обиды не обиды, но это не делает ее поступки менее аморальными. Еще раз акцентирую внимание на том, что мне вообще не важно где они и с кем, когда она уезжала с ночевкой, я оставался с детьми и ноль вопросов. Но когда ночью малознакомый мужик проникает в квартиру, где живут мои дети это по вашему нормально? Может он наркоман или псих. А если я в эту квартиру по ночам начну водить проституток тут Вы меня тоже поддержите?

Гость
#56
Алексий

Да, согласен "экономно" и т.п., а она не работала и это можно до бесконечности считать. Да, обнулиться это прекрасно, но ведь ее притязания растут - в этом соль, и я ведь не обязан платить коммуналку за квартиру в которой не живу? То что я платил это был жест доброй воли и не больше. Обиды не обиды, но это не делает ее поступки менее аморальными. Еще раз акцентирую внимание на том, что мне вообще не важно где они и с кем, когда она уезжала с ночевкой, я оставался с детьми и ноль вопросов. Но когда ночью малознакомый мужик проникает в квартиру, где живут мои дети это по вашему нормально? Может он наркоман или псих. А если я в эту квартиру по ночам начну водить проституток тут Вы меня тоже поддержите?

"...ночью малознакомый мужик проникает в квартиру, где живут мои дети ... он наркоман или псих." Это клиника. Страдайте. Желаю вам завести собственную проституку, эээ, любимую женщину то есть, может тогда попустит.

Алексий
#57
Гость

Там вторая сторона тоже может прейскурант выкатить. *** ситуация изначально, бывшая посмела завести личную жизнь и у автора пригорело. Проще надо быть, проблему сам создал, теперь пошло метание говн с обеих баррикад.

ну собственно она и выкатила смешные требования. Проблему создал не я. Еще раз: за детей я полностью всё оплачиваю, а ведь это и есть суть алиментов. Чтобы у детей было все необходимое, а не у их мамы

Алексий
#58
Гость

"...ночью малознакомый мужик проникает в квартиру, где живут мои дети ... он наркоман или псих." Это клиника. Страдайте. Желаю вам завести собственную проституку, эээ, любимую женщину то есть, может тогда попустит.

Смешно (на ваш взгляд), ну раз вы считаете нормальным водить по ночам маргиналов в дом, наша дискуссия не имеет смысла. Хотя я вас могу понять, поди ваш мужчина такой... если он есть... Мои соболезнования

Гость
#59
Алексий

ну собственно она и выкатила смешные требования. Проблему создал не я. Еще раз: за детей я полностью всё оплачиваю, а ведь это и есть суть алиментов. Чтобы у детей было все необходимое, а не у их мамы

Так вы первый психанули и перестали комуналку оплачивать, пригорело от появления хахаля у бывшей (будто пацаны мыться автоматом перестали). Что вы хотите-то? Решайте в суде, право на это есть у всех.

Гость
#60
Алексий

Смешно (на ваш взгляд), ну раз вы считаете нормальным водить по ночам маргиналов в дом, наша дискуссия не имеет смысла. Хотя я вас могу понять, поди ваш мужчина такой... если он есть... Мои соболезнования

Едрить ты девчёнка, даже моего мужчину умудрился приплести. Давай тогда так - ты плохой отец выходит? Ну а чё, твои дети вынуждены проживать с маргиналом и наркоманом, а родненький папка живёт себе спокойно. А чего ты не в опеке до сих пор? О потому что ты *** самым наглым образом, хуже бабки на скамейке. Страдай. Это судьба твоя. Ну есть ещё выход - укрываться от алиментов. Его выбирают 90% мужчин в России, потому что не могут смириться, а страдать и одновременно платить не хочется.

Алексий
#61
Гость

Так вы первый психанули и перестали комуналку оплачивать, пригорело от появления хахаля у бывшей (будто пацаны мыться автоматом перестали). Что вы хотите-то? Решайте в суде, право на это есть у всех.

Про суд согласен, а хахаль это замечательный повод не платить лишние деньги. Лучше я эти 5000 потрачу на детей напрямую. Куплю что-то, свожу пару раз в кафе, покатаемся на картинге. И да, я не планирую обеспечивать личное счастье бывшей. Повторюсь: потребности детей полностью закрыты, но ее "щастье" это ее дело

Алексий
#62
Гость

Едрить ты девчёнка, даже моего мужчину умудрился приплести. Давай тогда так - ты плохой отец выходит? Ну а чё, твои дети вынуждены проживать с маргиналом и наркоманом, а родненький папка живёт себе спокойно. А чего ты не в опеке до сих пор? О потому что ты *** самым наглым образом, хуже бабки на скамейке. Страдай. Это судьба твоя. Ну есть ещё выход - укрываться от алиментов. Его выбирают 90% мужчин в России, потому что не могут смириться, а страдать и одновременно платить не хочется.

Я не девченка, а домысливал и переходил на личности так же как и иы, не обладая нужной инофрмацией. Понятно очередная обиженка, для которой все женщины ангелы во плоти, а мужчины поголовно скоты (ну кроме твоего мужа конечно). Фактически развода еще нет. Скоро поеду за решением суда. И зачем передергивать? Нет фактов, что он наркоман, но и нет никаких гарантий что он не такой и ночью водить малознакомого(!!!!) в дом - это днище. И только такие же *** со дна не считают это зазорным. И я не страдаю, у меня всё хорошо, я черпаю нужную мне информацию, ведь помимо хабалок и защитниц всех женщин, встречаются адекватные люди обоих полов. И да, алименты 7000 я переживу, но и крови попью изрядно. А ты, дамочка, если замужем за терпилой, поздравляю, рули дальше

Гость
#63
Алексий

Про суд согласен, а хахаль это замечательный повод не платить лишние деньги. Лучше я эти 5000 потрачу на детей напрямую. Куплю что-то, свожу пару раз в кафе, покатаемся на картинге. И да, я не планирую обеспечивать личное счастье бывшей. Повторюсь: потребности детей полностью закрыты, но ее "щастье" это ее дело

От чистого сердца, потратьте эти 5 тыщ себе на психотерапевта. Иначе вам житья не будет, а следом и детям вашим. Почему люди в таких стрессовых ситуациях не обращаются за реальной помощью? Дел вы наделаете с горящим задом, ни себе ни людям. Там заодно вам подскажут, куда обратиться, если хахаль вашей бывшей реально сявка. Ну либо научат не судить других людей и реалистичнее смотреть на жизнь после развода.

Гость
#64
Алексий

Я не девченка, а домысливал и переходил на личности так же как и иы, не обладая нужной инофрмацией. Понятно очередная обиженка, для которой все женщины ангелы во плоти, а мужчины поголовно скоты (ну кроме твоего мужа конечно). Фактически развода еще нет. Скоро поеду за решением суда. И зачем передергивать? Нет фактов, что он наркоман, но и нет никаких гарантий что он не такой и ночью водить малознакомого(!!!!) в дом - это днище. И только такие же *** со дна не считают это зазорным. И я не страдаю, у меня всё хорошо, я черпаю нужную мне информацию, ведь помимо хабалок и защитниц всех женщин, встречаются адекватные люди обоих полов. И да, алименты 7000 я переживу, но и крови попью изрядно. А ты, дамочка, если замужем за терпилой, поздравляю, рули дальше

"Он наркоман-медвежатник, инфа сотка!" "Фактов, конечно, нет, ну а вдруг" Х)))) Угар какой, госпадибоже) Чувак, ты просто не можешь в аргументы и факты, не пытайся. Страдай.

Алексий
#65
Гость

От чистого сердца, потратьте эти 5 тыщ себе на психотерапевта. Иначе вам житья не будет, а следом и детям вашим. Почему люди в таких стрессовых ситуациях не обращаются за реальной помощью? Дел вы наделаете с горящим задом, ни себе ни людям. Там заодно вам подскажут, куда обратиться, если хахаль вашей бывшей реально сявка. Ну либо научат не судить других людей и реалистичнее смотреть на жизнь после развода.

Господя, откуда вы такие беретесь? Во всем разбираетесь, ставите диагнозы на лету. Есть такая категория людей, которые уверены в том, что их мнение окончательно верно. Как правило, эти люди недалекие, уважаемая гость... И я искренне не понимаю, почему надо терпеть неадекватные поступки жен, бывших жен только из-за того что они женщины? А хахаль да, ***... я как-то в полночь зашел (квартира то моя тоже в данный момент), и выгнал его. Он только что-то мычал пока одевался... Вот такие тебе нравятся? Спокойные и покладистые

Гость
#66
Гость

"...ночью малознакомый мужик проникает в квартиру, где живут мои дети ... он наркоман или псих." Это клиника. Страдайте. Желаю вам завести собственную проституку, эээ, любимую женщину то есть, может тогда попустит.

Это не у автора клиника. Это у вас клиника. Притащить ночью малознакомого мужика для потрахушек в дом,, где есть дети - это зашквар. Адекватные люди решают свои половые вопросы так, чтобы дети не были участвующей стороной.
Есть знакомая, у которой тоже двое сыновей. Так за 10 лет у них сменилось 7 пап. Это тех, которые проживали вместе.О количестве приходяще-уходящих любовей можно только догадываться.
И вроде в остальном нормальная женщина, не маргиналка, не алкашка. А вот не понимает таких простых вещей

Людок
#67
Учите матчасть

Ты это у судов спроси. Им как то пофиг на всех и на детей тоже. Главное - желание бабы

В большинстве да. Просто мой знакомый отсудил, но скорее всего это благодаря его родителям. Они поумнее,и богаче.

Алексий
#68
Гость

"Он наркоман-медвежатник, инфа сотка!" "Фактов, конечно, нет, ну а вдруг" Х)))) Угар какой, госпадибоже) Чувак, ты просто не можешь в аргументы и факты, не пытайся. Страдай.

Шмарочка, я ж говорю твой уровень это недомужик, который не может снять для дамы номер или не обладающий своим, даже съемным, жильем. И да, могу тебе посочувствовать, раз твой горизонт планирования два часа и последствия тех или иных поступков ты не в силах. И да, если проблемы с чтением, я не страдаю - я читаю и вычитываю полезное для меня. И мысли скудоюмных шлшек мне не помогут.

Алексий
#69

Прошу у всех прощения, больше не буду реагировать на выпады таких как эта аморальная женщина.

Алексий
#70
Гость

Это не у автора клиника. Это у вас клиника. Притащить ночью малознакомого мужика для потрахушек в дом,, где есть дети - это зашквар. Адекватные люди решают свои половые вопросы так, чтобы дети не были участвующей стороной. Есть знакомая, у которой тоже двое сыновей. Так за 10 лет у них сменилось 7 пап. Это тех, которые проживали вместе.О количестве приходяще-уходящих любовей можно только догадываться. И вроде в остальном нормальная женщина, не маргиналка, не алкашка. А вот не понимает таких простых вещей

Спасибо. И не сказать что моя бывшая маргиналка и мне все равно с кем она, но не при детях.

Гость
#71
Алексий

ну собственно она и выкатила смешные требования. Проблему создал не я. Еще раз: за детей я полностью всё оплачиваю, а ведь это и есть суть алиментов. Чтобы у детей было все необходимое, а не у их мамы

Абсолютно поддерживаю.
я за то, чтобы строже взыскивать алименты с тех, кто уклоняется, но и за то, чтобы была более прозрачная схема контроля как они расходуются. Возможно часть их, если они достаточно велики, следовало бы перечислять на детский вклад, который потом мог пойти на обучение или на стартовый взнос на квартиру. А может и целая небольшая квартира там бы накопилась.

Алексий
#72
Гость

Абсолютно поддерживаю. я за то, чтобы строже взыскивать алименты с тех, кто уклоняется, но и за то, чтобы была более прозрачная схема контроля как они расходуются. Возможно часть их, если они достаточно велики, следовало бы перечислять на детский вклад, который потом мог пойти на обучение или на стартовый взнос на квартиру. А может и целая небольшая квартира там бы накопилась.

Возможно, но сейчас деньги хранить в кубышке рискованно. Девальвации, кризисы и тп могут всё съесть. Да и я трачу больше 33% моих реальных доходов, поэтому сильно об этом не задумываюсь

Гость
#74
Гость

Про меня-то ты ничего не знаешь, можешь пофантазировать вдоволь. А вот про себя ты всё выложил - нищий, без своего жилья (долю поди с маткапитала себе получил), с 20 тыщами официальной зп, разведёнец, которого нахлобучат и в суде и по жизни. Вот заведёшь себе шмару и будешь рассказывать, как ты номер со своей жалкой зпешки снимаешь. Может на пару раз и хватит спидозный отельчик оплатить, а потом резко поменяются взгляды на то, кого и когда можно приводить, съёмная хата и алименты вещь такая. А ведь правда всё равно простая - у тебя горит зад. Все мужчины твоей бывшей автоматом наркоманы будут. Потому что ты обиженая девчонка. Можешь у сына зимнюю куртку отобрать, чтоб им жизнь мёдом не казалась.

прочитать и онеметь.
супер.

Гость
#76

Вот она - ненависть к женщинам. Баба не имеет права на личную жизнь в своём же жилье. Конечно, одни маргиналы отношения заводят. А судьи кто? Будто нет нормальных отчимов, которые живут с детьми от первых браков. Автоматом все наркоманы и алкаши. Одни разведёнцы у нас принцы на белых конях. Это только у них может любовь случится, а у бывшей обязательно наркоман.

Гость
#77
Алексий

Возможно, но сейчас деньги хранить в кубышке рискованно. Девальвации, кризисы и тп могут всё съесть. Да и я трачу больше 33% моих реальных доходов, поэтому сильно об этом не задумываюсь

А имела в виду не дополнительную сумму, а сумму, которая по факту уходит на их маму и, возможно, её мужика. Но сейчас нет регулятора контроля как тратятся алименты

Гость
#78
Гость

Вот она - ненависть к женщинам. Баба не имеет права на личную жизнь в своём же жилье. Конечно, одни маргиналы отношения заводят. А судьи кто? Будто нет нормальных отчимов, которые живут с детьми от первых браков. Автоматом все наркоманы и алкаши. Одни разведёнцы у нас принцы на белых конях. Это только у них может любовь случится, а у бывшей обязательно наркоман.

Я не отреагировала на то, что автор про нового жениха пишет. Так видит он, его право.
Но если женщина подаёт на алименты и хочет чего-то сверху, пусть даже и на детей, то это обозначает, что ей не хватает денег. А так как отец такой же родитель, как и мать. То он имеет полное право настроить детей против матери и забрать их, воспитывать так, как лично ему кажется более правильным.

Гость
#79
Гость

Вот она - ненависть к женщинам. Баба не имеет права на личную жизнь в своём же жилье

[
На потрахушки? Нет, не имеет. Это наносит вред детской психике.
Если речь о создании второй семью, то к этому относятся серьёзно, не после месяца знакомства и готовят детей к этому постепенно.
А для потрахушек ищут более подходящие места и время. Против самих потрахушек ничего против не имею. Я не ханжа. Свободная женщина имеет на них право.

Алексий
#80
Гость

[ На потрахушки? Нет, не имеет. Это наносит вред детской психике. Если речь о создании второй семью, то к этому относятся серьёзно, не после месяца знакомства и готовят детей к этому постепенно. А для потрахушек ищут более подходящие места и время. Против самих потрахушек ничего против не имею. Я не ханжа. Свободная женщина имеет на них право.

Это и моя позиция на 100%. Я сидел с детьми, когда она уезжала на свидания, ночевки и тп (у нас тут нет родственников, которые могут сидеть с детьми). Но когда с детьми под одной крышей и прям так сразу.... А если дети ночью увидят голого чужого мужика? Понятно, что бывшая меня убеждала, что всё рассчитано, что она чуть ли не дверь в детскую держит, когда он идет в душ и тп, но это грязно и противно.

Гость
#81
Учите матчасть

Алиса, ты реально из страны чудес. :) Ключеваое - они ДОГОВАРИВАЮТСЯ. у автора никто с ним договариваться не хочет. Там будут алики 100% или он отсудит детей себе, что маловероятно

Почему? Может по-нормальному договорятся, что они, маленькие что ли?

Алексий
#82
Гость

Почему? Может по-нормальному договорятся, что они, маленькие что ли?

Не маленькие, но бывшая жена хочет гарантий ввиде договора, заверенного у нотариуса, потому что боится, того что я перестану помогать детям, потому что у меня есть женщина. Я в свою очередь ничего не хочу ничего подписывать, потому что это приговор себе подпишу сам. Потому что если я заболею, меня уволят или еще почему-то не смогу платить, долг начнет расти и там вплоть до уголовной ответственности. И я ей не доверяю. Не верю, что все деньги будут уходить на детей. Потому то и затыка

Гость
#83

Договоритесь с ней, чтобы дети с вами жили. Объясните, что вы хороший отец и ей нечего бояться.по выходным она будет братьдетей. Дети хотели бы с вами жить?

Н2
#85

Автор, а вы не знаете, что такое причина- следствие?
1. Она вам рассказала сама о своем мужике
(Зачем?)
2. "Она взбесилась, когда узнала, что у меня появилась женщина (почему?)
Так вот, дорогой автор, это просто манипуляции, бессилие, а причина их- ревность
Ревность вас и детей к новой пассии
Она не может пережить вашего счастья
И возможно нашла этого мужика назло вам, чтобы вас спровоцировать

Н2
#86

Так что выход такой-то скрывать существование другой женщины. Либо сходится, вы ещё не поняли, точно ли не нужны друг другу))

Гость
#87
Алексий

Да, согласен "экономно" и т.п., а она не работала и это можно до бесконечности считать. Да, обнулиться это прекрасно, но ведь ее притязания растут - в этом соль, и я ведь не обязан платить коммуналку за квартиру в которой не живу? То что я платил это был жест доброй воли и не больше. Обиды не обиды, но это не делает ее поступки менее аморальными. Еще раз акцентирую внимание на том, что мне вообще не важно где они и с кем, когда она уезжала с ночевкой, я оставался с детьми и ноль вопросов. Но когда ночью малознакомый мужик проникает в квартиру, где живут мои дети это по вашему нормально? Может он наркоман или псих. А если я в эту квартиру по ночам начну водить проституток тут Вы меня тоже поддержите?

Я поддерживаю автора, что личная жизнь личной жизнью, но это не должно травмировать детей. А водить мужика через месяц знакомства и ещё и ночью - это какая-то дичь. Уж извините.

Н2
#88

Не удивлюсь, что она кутила с подругой, сидя на кухне и по-женски обсуждая то, как вы поймёте какую женщину он потерял, раз она нашла мужика аж через месяц (а существует ли он вообще?) и вообще вся такая дома не ночует типа тусит с кем-то.

Гость
#89
Гость

Вот она - ненависть к женщинам. Баба не имеет права на личную жизнь в своём же жилье. Конечно, одни маргиналы отношения заводят. А судьи кто? Будто нет нормальных отчимов, которые живут с детьми от первых браков. Автоматом все наркоманы и алкаши. Одни разведёнцы у нас принцы на белых конях. Это только у них может любовь случится, а у бывшей обязательно наркоман.

Ну не через месяц знакомства же! И сначала знакомство с детьми, а не потрахушки ночные... Это просто жесть к детям мужика тащить. Или кому-то непонятно, что месяц знакомства - это ещё вообще ни о чем. Почему нельзя устраивать свою жизнь без участия детей? В чем проблема? У них что нет денег снять номер или квартиру, или мужик не может к себе пригласить? Принципиально бы не стала ахаться за стеной от детей и таскать по ночам любовников. Это полное днище.

Гость
#90
Гость

[
На потрахушки? Нет, не имеет. Это наносит вред детской психике.
Если речь о создании второй семью, то к этому относятся серьёзно, не после месяца знакомства и готовят детей к этому постепенно.
А для потрахушек ищут более подходящие места и время. Против самих потрахушек ничего против не имею. Я не ханжа. Свободная женщина имеет на них право.

+++
Но не на глазах у детей. И не в одной квартире с детьми. Ещё и мальчики...

Гость
#91
Алексий

Это и моя позиция на 100%. Я сидел с детьми, когда она уезжала на свидания, ночевки и тп (у нас тут нет родственников, которые могут сидеть с детьми). Но когда с детьми под одной крышей и прям так сразу.... А если дети ночью увидят голого чужого мужика? Понятно, что бывшая меня убеждала, что всё рассчитано, что она чуть ли не дверь в детскую держит, когда он идет в душ и тп, но это грязно и противно.

Интересно, почему вы разошлись с женой?
И почему вы не хотите детей себе забрать?

Гость
#92

Фиксируйте случаи, когда она оставляет детей одних на ночь.

Алексий
#93
Гость

Договоритесь с ней, чтобы дети с вами жили. Объясните, что вы хороший отец и ей нечего бояться.по выходным она будет братьдетей. Дети хотели бы с вами жить?

Дети обоих родителей любят. Но я на этот вариант рассчитываю, но чуть попозже

Алексий
#94
Н2

Так что выход такой-то скрывать существование другой женщины. Либо сходится, вы ещё не поняли, точно ли не нужны друг другу))

Скрывать нет смысла. Я ж свободный мужчина и жить хочу нормально. А сходиться нет. Много лет я пытался наладить что-то, достучаться. И не смогли

Алексий
#95
Н2

Не удивлюсь, что она кутила с подругой, сидя на кухне и по-женски обсуждая то, как вы поймёте какую женщину он потерял, раз она нашла мужика аж через месяц (а существует ли он вообще?) и вообще вся такая дома не ночует типа тусит с кем-то.

Я его видел. Без подробностей, уж простите. И есть точная инфа с доказательствами, что были и другие мужчины

О-Рен Ишии
#96
Алексий

Шмарочка, я ж говорю твой уровень это недомужик, который не может снять для дамы номер или не обладающий своим, даже съемным, жильем. И да, могу тебе посочувствовать, раз твой горизонт планирования два часа и последствия тех или иных поступков ты не в силах. И да, если проблемы с чтением, я не страдаю - я читаю и вычитываю полезное для меня. И мысли скудоюмных шлшек мне не помогут.

Автор,Вы называете женщин скудоумными шлюшк@ми и Шмар@ми.Для чего Вы это делаете?

Алексий
#97
О-Рен Ишии

Автор,Вы называете женщин скудоумными шлюшк@ми и Шмар@ми.Для чего Вы это делаете?

Это Ваши домыслы. Я уважительно отношусь к женщинам, но так ответил на агрессивные выпадки конкретной "женщины". Так что не надо разжигать и манипулировать

О-Рен Ишии
#98
Алексий

Это Ваши домыслы. Я уважительно отношусь к женщинам, но так ответил на агрессивные выпадки конкретной "женщины". Так что не надо разжигать и манипулировать

Нет никаких домыслов.Только факты.Во всех Ваших сообщениях нет и намёка на уважительное отношение к женщинам.Вы и к жене так относились?Вот Вам ответка и прилетела.

Алексий
#99
О-Рен Ишии

Нет никаких домыслов.Только факты.Во всех Ваших сообщениях нет и намёка на уважительное отношение к женщинам.Вы и к жене так относились?Вот Вам ответка и прилетела.

Вот видите, Вы не способны осилить немного текста. Я еще раз напишу, я уважительно отношусь ко всем людям (вне зависимости от пола) до тех пор, пока не почувствую хамское отношение по отношению ко мне. И не важно мужчина или женщина. И опять же про "обратки" и прочее это Ваши домысли ничем не подкрепленые.