Гость
Статьи
Кому проще жить в …

Кому проще жить в современном обществе мужчине или женщине?

Вопрос в теме

Автор
256 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
гость
#152
Lana

И кто этого требовал? И как часто сей подвиг совершается? Пару раз в жизни с разницей в несколько лет?:)

А мужчины как часто на войне участвовали? многие вообще ни разу в жизни, и от армии отлынивают

зина
#153
Lana

Ой, ну не неадо женскую логику включать,ладно?:) Женщины детей бросают точно также. А кроме этого убивают ненужных им детей в собственной утробе, так что в этом плане тоже женщинам проще,да((

Вот именно, женщина должна идти на аборт, если беременность нежелательная, а мужику, что , с него как с гуся вода. Женщина берет грех на душу. Мужику рожать не надо, предохраняться не надо. Женщина должна себя травить противозачаточными таблетками.

Lana
#154
Гость

ГостьВот вам фактик, правда, не из истории двадцатого века: обезболивающее долгое время применяли только для мужчин.



Думаю не правда. В магазинах вино-воды, в отделе торгующих водкой табличек "только для мужчин" не было.
В те времена были большие дебаты о том, стоит ли женщину в общественный транспорт пускать - вдруг из там изнасилуют - правда, на шахтах женщин было не меньше, чем мужчин, а вы о водке.)
Не поможет водка. Хоть клизму водочную ставь.

Это в какие- то такие времена деба ты такие были?:) Когда будетеотвечать,не забывайте,что общественный транспорт бурноразвиваться стал только в последние полвека ну чуть бьольше:)

Гость
#155
Lana

В Вашем окружении у всех значит либо серьезные проблемы со здоровьем, либо они отдали офигенные бабки, которые будь они женщиной могли бы потратить на куда более приятные занятия вроде наращивание ногтей и СПА солоны:) Правда все это так нас и не приблизило к ответу на вопрос, а что ж такого подвижнического и кто требует от современной женщины:)

Сейчас никто не требует ни от кого никакого подвижничества. Каждый сам по себе и снимает с себя всю ответственность. И женщина и мужчина сами взваливают на себя проблемы по собственному желанию.

Lana
#157
Гость

Lин.
Особенно в крестьянской хозяйстве их берегли.

По сравнеию с мужчинами в том же хозяйстве? Безусловно.

Lana
#159
гость

А мужчины как часто на войне участвовали? многие вообще ни разу в жизни, и от армии отлынивают

Настолько часто насколько этого требует история.

Гость
#160
Lana

ГостьГостьВот вам фактик, правда, не из истории двадцатого века: обезболивающее долгое время применяли только для мужчин.







Думаю не правда. В магазинах вино-воды, в отделе торгующих водкой табличек "только для мужчин" не было.

В те времена были большие дебаты о том, стоит ли женщину в общественный транспорт пускать - вдруг из там изнасилуют - правда, на шахтах женщин было не меньше, чем мужчин, а вы о водке.)

Не поможет водка. Хоть клизму водочную ставь.
Это в какие- то такие времена деба ты такие были?:) Когда будетеотвечать,не забывайте,что общественный транспорт бурноразвиваться стал только в последние полвека ну чуть бьольше:)

В середине 19-го века. Вы удивитесь, но тогда он уже был. И женщинам рекомендовалось, если поезд въезжает в туннель, держать во рту булавку, дабы в темноте сосед-мужчина не полез целоваться.)

гость
#161
Lana

Настолько часто насколько этого требует история.

Ну и женщины тоже настолько же часто рожают, насколько требуется

Гость
#162
Lana

ГостьLин.

Особенно в крестьянской хозяйстве их берегли.
По сравнеию с мужчинами в том же хозяйстве? Безусловно.

Только крестьяне в своем большинстве женились дважды.

Lana
#163
гость

Испокон века, это да. но потом как-то к равноправию дело пошло

А кто виноват? Сами женщины. Тут называется за что боролись:)

Lana
#165
Гость

LanaГостьLин.



Особенно в крестьянской хозяйстве их берегли.

По сравнеию с мужчинами в том же хозяйстве? Безусловно.
Только крестьяне в своем большинстве женились дважды.

Откуда "дровишки"?))

Гость
#166

Конечно, мужчине проще. В первую очередь, из-за физиологии.

гость
#167
Lana

А кто виноват? Сами женщины. Тут называется за что боролись:)

А вы равноправие воспринимаете как что-то плохое?

Lana
#168
гость

Ну и женщины тоже настолько же часто рожают, насколько требуется

Так от женщин этого в принципе никто не требует.

Гость
#170
Гость

Речь была о том,что женщин испокон века стараются беречь за счет мужчин.
Особенно в крестьянской хозяйстве их берегли.

О да, так прямо ее берегли. У барина был раб - мужик. А у мужика своя раба - жена, на которой он и отрывался. Коли кобылы не было - жену в соху.
Женщину не берегли, а использовали как сырье для воспроизводства новых рабов. Только и всего.

Lana
#171
гость

А вы равноправие воспринимаете как что-то плохое?

В подавляющем большинстве случаев - безусловно.

Корректор
#172
зина

Вот именно, женщина должна идти на аборт, если беременность нежелательная, а мужику, что , с него как с гуся вода. Женщина берет грех на душу. Мужику рожать не надо, предохраняться не надо. Женщина должна себя травить противозачаточными таблетками.

Должна и будет, ее мнение не спрашивают. Не хотите пить таблетки - создавайте гормональный контрацептив для мужчин, если осилите, конечно. Но даже тогда найдутся тетки, недовольные тем фактом, что уже не они одни принимают решение о зачатии.

Гость
#173

Дискуссия на 4 страницы) война полов)

Гость
#174
Lana

А кто виноват? Сами женщины. Тут называется за что боролись:)

Вы действительно считаете, что это целиком женская инициатива - предложить работодателям платить вдвое меньше, чтобы иметь возможность работать, а то с голоду помрешь?..

Гость
#176
Lana

ГостьLanaГостьLин.







Особенно в крестьянской хозяйстве их берегли.



По сравнеию с мужчинами в том же хозяйстве? Безусловно.

Только крестьяне в своем большинстве женились дважды.
Откуда "дровишки"?))

Ломоносова почитайте. Или Тян-Шаньскую на худой конец.

гость
#177
Гость

это не мужчины, это офисный планктон, отдельная категория

Где связь? вы считаете самые умные, талантливые мужчины служат в армии?

Lana
#178
Гость

LanaГостьГостьВот вам фактик, правда, не из истории двадцатого века: обезболивающее долгое время применяли только для мужчин.















Думаю не правда. В магазинах вино-воды, в отделе торгующих водкой табличек "только для мужчин" не было.



В те времена были большие дебаты о том, стоит ли женщину в общественный транспорт пускать - вдруг из там изнасилуют - правда, на шахтах женщин было не меньше, чем мужчин, а вы о водке.)



Не поможет водка. Хоть клизму водочную ставь.

Это в какие- то такие времена деба ты такие были?:) Когда будетеотвечать,не забывайте,что общественный транспорт бурноразвиваться стал только в последние полвека ну чуть бьольше:)
В середине 19-го века. Вы удивитесь, но тогда он уже был. И женщинам рекомендовалось, если поезд въезжает в туннель, держать во рту булавку, дабы в темноте сосед-мужчина не полез целоваться.)

Ну тогда нечасто поездами пользовались и не все. С тех пор уже много воды утекло.

Гость
#179
Гость

В середине 19-го века. Вы удивитесь, но тогда он уже был. И женщинам рекомендовалось, если поезд въезжает в туннель, держать во рту булавку, дабы в темноте сосед-мужчина не полез целоваться.)

А на колени класть капкан, что бы лапать не полез:)))))

Гость
#180
Lana

Да. Но не к медицине экстренной. Но в сложных ситуациях у женщин есть одно неоспоримое преимущество: мы эмоциональны, но быстрее забываем тяжелые моменты. То есть женщина увидела труп кишками навыворот, проистерила и через день забыла, а мужчина цинично поглядел и не издал ни звука, но внутри будет это переживать и перемалывыать годами.

Ерунда какая. Я мужчина, значит.

Lana
#182
Гость

LanaГостьLanaГостьLин.















Особенно в крестьянской хозяйстве их берегли.







По сравнеию с мужчинами в том же хозяйстве? Безусловно.



Только крестьяне в своем большинстве женились дважды.

Откуда "дровишки"?))
Ломоносова почитайте. Или Тян-Шаньскую на худой конец.

Они вели статистику по стране?

Корректор
#183
гость

Ну и женщины тоже настолько же часто рожают, насколько требуется

Женщина всегда рожает по своей прихоти. Коли вы хотите обсуждать эту тему всерьез, то полной аналогией армии была бы лотерея в масштабах страны, по результатам которой выбранных женщин насильно бы оплодотворяли. Но такого, слава Богу, не происходит, и сравниваете вы кислое с мягким.

гость
#184
Lana

В подавляющем большинстве случаев - безусловно.

Ну тогда не удивительно, что сейчас будете всеми силами превозносить мужской пол, чтобы доказать, что с "женщин спрос небольшой"

Lana
#186
Гость

Вы действительно считаете, что это целиком женская инициатива - предложить работодателям платить вдвое меньше, чтобы иметь возможность работать, а то с голоду помрешь?..

Я считаю, что женская инициатива требовать право на работу вообще и право работать например без разрешения родственника мужского пола в частности.

Гость
#187
Гость

Дискуссия на 4 страницы) война полов)

Напоминает песочницу, куличики и отдел магаза детям до 21г не продавать

А как все сыплют знаниями, просто ходячие энциклопедии.
И про обезболивание, королеву Викторию, положение женщин, медицину, транспорт, ну просто загляденье) читаю и наслаждаюсь.

Lana
#188
гость

Ну тогда не удивительно, что сейчас будете всеми силами превозносить мужской пол, чтобы доказать, что с "женщин спрос небольшой"

конечно. Потому тотак оно и есть. Ну если женщины сами нарываются на спрос - это ихправо, но их никто же не заставляет:)

Корректор
#190
Гость

Вы действительно считаете, что это целиком женская инициатива - предложить работодателям платить вдвое меньше, чтобы иметь возможность работать, а то с голоду помрешь?..

Работодатели платят исходя из качеств работника. Женщина прекрасно может добиваться успеха, вот только хочет и может она не всегда. Интересу ради поищите, кто такая "Мариам Мирзахани" и спросите себя - если вы не она и даже не рядом стоите, то смысл вам столько платить?

гость
#191
Корректор

Женщина всегда рожает по своей прихоти. Коли вы хотите обсуждать эту тему всерьез, то полной аналогией армии была бы лотерея в масштабах страны, по результатам которой выбранных женщин насильно бы оплодотворяли. Но такого, слава Богу, не происходит, и сравниваете вы кислое с мягким.

в моем окружении вообще нет мужчин, которые служили бы в армии, и в моем окружении нет женщин, которые бы НЕ рожали.
И я говорю, не о том, что женщин заставляют рожать, а о том что для женщины родить ребенка это такой же подвиг, на том же уровне, что для мужчины подвиг - убить врага на войне например

Гость
#192
Гость

А на колени класть капкан, что бы лапать не полез:)))))

Там столько юбок было, что любой мужчина заблудится) Можно всю дорогу было ворошить и ничего не нашел бы, ко зел

Ну так с капканом то интересней! Вот он в юбках шарится, шарится, хоть ничего и не нашел, а самому приятно и юную девственницу или честную матрону в краску вогнал. А так лапу протянул, а ему - хрясь! и нет лапы. Так и чужих теток неповадно будет лапать.

Гость
#193
Lana

ГостьLanaГостьГостьВот вам фактик, правда, не из истории двадцатого века: обезболивающее долгое время применяли только для мужчин.































Думаю не правда. В магазинах вино-воды, в отделе торгующих водкой табличек "только для мужчин" не было.







В те времена были большие дебаты о том, стоит ли женщину в общественный транспорт пускать - вдруг из там изнасилуют - правда, на шахтах женщин было не меньше, чем мужчин, а вы о водке.)







Не поможет водка. Хоть клизму водочную ставь.



Это в какие- то такие времена деба ты такие были?:) Когда будетеотвечать,не забывайте,что общественный транспорт бурноразвиваться стал только в последние полвека ну чуть бьольше:)

В середине 19-го века. Вы удивитесь, но тогда он уже был. И женщинам рекомендовалось, если поезд въезжает в туннель, держать во рту булавку, дабы в темноте сосед-мужчина не полез целоваться.)
Ну тогда нечасто поездами пользовались и не все. С тех пор уже много воды утекло.

В городе были трамваи. Ими пользовались все работающие.)

гость
#195

191. рожавших женщин я имею в виду лет до 30, скажем

Гость
#196
Корректор

Работодатели платят исходя из качеств работника. Женщина прекрасно может добиваться успеха, вот только хочет и может она не всегда. Интересу ради поищите, кто такая "Мариам Мирзахани" и спросите себя - если вы не она и даже не рядом стоите, то смысл вам столько платить?

Лично мне платят больше, чем некоторым моим коллегам-мужчинам. А разговор у нас был об экономической подоплеке суфражизма...

гость
#198
Гость

Представляете да, уж не за женщинами в офисе отсиживаются

Причем тут офис? вам лишь бы что ляпнуть

Корректор
#199
гость

в моем окружении вообще нет мужчин, которые служили бы в армии, и в моем окружении нет женщин, которые бы НЕ рожали.
И я говорю, не о том, что женщин заставляют рожать, а о том что для женщины родить ребенка это такой же подвиг, на том же уровне, что для мужчины подвиг - убить врага на войне например

А вот я хочу говорить о том, что женщиной движет. Потому что без рассматривания ее под микроскопом возникает риск ее переоценить и начать восхищаться без повода. Для женщины рождение ребенка это всегда удовлетворение своих потребностей. Извините, но это самка, а никакая не женщина. Убить же человека - это вообще никакой не подвиг. Вот совершит гражданин иностранного государства такой подвиг в отношении вашего сына - тогда и посмотрим, чего стоят ваши слова.