Почему животные убивают чужих детенышей, разве это нормально?

Ущербных людей не так много. Лишь какой-то процент. Остальные здоровы. Поэтому тут пугаться не стоит. Тем более так или иначе люди родившиеся нездоровыми в большинстве случаев не принесут потомство. Природа еще раз весьма мудра, она ломанные гены исключает из трансляции.

Да, и если уж говорить о вымирании цивилизации по причине плохой генетики, то это будет не первая причина, от чего эта цивилизация загнулась. Уран дело такое.. Много не надо по сути. И песочек.. сухо так вокруг и ни листочка тебе, не воробушка. Выживут иммунные, примерно 1%, тот самый золотой генетический фонд, и придется с нуля опять все начинать, всю цивилизацию. Сначала в пещерах пожить, опять же потомство будет мутировать, потом фон спадет.. растения безопасные появятся. И поехали опять.. Почему бы и нет? Причем это реальнее, нежели другие версии.

Высший разум, надо сказать, в этом случае не очень удачно себя проявил. Да собственно, если посмотреть на этот мир в целом.... Картина оптимизма не внушает, явно схалтурил разум-то. Или опыта не хватало, или с похмелья был (

Именно. А вот с точки зрения нормальной эволюции, у нас все ок. Воюем, изобретаем изощренные способы убить себе подобных, выжившие эволюционируют, все ок:))

Я бы не сказала, что все ок, если посмотреть, во что все эволюционировало. На каком-то этапе поступательному процессу явно что-то помешало. Иногда возникает стойкое ощущение, что все дружно побежали назад, в пещеры, той же дорогой. Принцип - "всем все можно" явно был применен несколько несвоевременно.

Поговори с ними об этом. И библию им почитай. Бог в помощь!))))))))))))))))))))))))))

природа не глупа а человек глуп. Вы как с луны свалились. Женщина не может иметь детей так ецй искусственное оплодотворение сделают или дадут сурогатную мать. Так что поломанные гены вполне себе в струе

Я не с Луны. Пройдено на себе. Просто у такой женщины, как у меня не будет ни одной живой яйцеклетки. Вот от слова "совсем". Это еще тот квест, когда организм раз за разом отторгает лекарства. Мало приятного. Если же яйцеклетка жива, то там скорее всего все нормально более-менее. А уж совсем у особей, чьи гены ломаны-переломаны не будет ни одной живой этой клетки. Такая вот выбраковка. И таких все больше. Природа хороший чистильщик.

Принцип все можно очень неплохой способ естественного отбора. Особь без тормозов всегда погибает первой.

зачем тратить время и ресурсы на чужого если можно сделать своих один чужой минус один свой

.
Все зло в мире связано с первородным грехом, то есть все от теток.
.
И зло которое проявляют мужчины, тоже от теток, доминантность и прочая фигня связанная с внутристадным укладом приматов и борьбой за самку. Вся ненависть, всё насилие все от теток.
.
А вот все хорошее, что сделало человечество это тока мужчины.
.
_

чтобы размножить свои гены и не было бы подрастающих конкурентов, это же очевидно...

Люди на самом деле не так уж и сильно ушли от зверей. Даже если судить по этому форуму, изобилующему темами: "Ненавижу ребёнка мужа от первого брака". И ведь это пишут женщины. Конечно, детей от предыдущего брака эти женщины не убивают, ведь за это предусмотрено наказание, но если была бы уверенность в абсолютной безнаказанности, то кто знает.

Человеческие особи редко убивают детей. В основном отторгают их из семьи. И кстати, дед Дарвин был прав, человек это социализированная обезьяна. Никакой дядька на облачке нас не создавал, все это придумано, что бы человек человека массово не уничтожал))
Злая, аплодирую вам стоя, и полностью имею такое же мнение.

Озадачиваться такими вопросами и в такой форме их писать, автор идиот тупой

Вот именно! Скорее всего, у Автора нет детей. Пока я была бездетная тоже недоумевала. А потом резко поменяла свою точку зрения.

Для животных нет понятий "жестокость", "ни в чем не повинный", "добро и зло". Есть только конкуренция за еду и территорию, и взгляд на других животных, даже своего вида, как на что-то съедобное. Некоторые виды могут есть собственных детенышей, если наступает голод.

В наше время есть мужчины, которые легко насилуют не только чужих, но даже и своих детей. Вы не согласны?

Так любой человек чей-то ребенок.
А если посчитать преступность, войны, отсроченную гибель от нарко и алкозависимости, то немало таких трагедий наберется в любом кругу

А у животных нет понятия свой-чужой, для них это не невинное дите, а более слабая особь, которую можно убить в борьбе за территорию или ради еды
Как говорится, раз кот съел, значит крыса

Странно.что вас это удивляет! Животные не только чужих, а и своих детенышей убивают, если видят, что потомство слабое.И даже едят, если голод.
Поэтому мен всегда веселит, когда *** пишет, "животные так никогда не поступают", "собаки лучше людей" и ставят нам их в пример. Про инцест я уже вообще не говорю)))

У меня тоже нет детей, просто рано ещё) Это очевидная вещь, свой ребёнок важнее будет всег

Ну может и не среди ее знакомых. Ну а случай, когда женщина случайно сбила собачку соседей, а те, выкрали ее дочку 2 или 3х летнюю, обрезали ей по локти ручки и по колена ножки, сделали культяпки и держали у себя дома на привязи, вместо собаки??? Это, б....ь что??? Какое животное способно на такое???!!

Они убивают детёныша потому что в нём находиться сильный ген предедушего сомца ,а если сравнивать мужчину который принял чужих дитей ,поймите уважающий и любищий себя мужчина не примет чужого ребёнка

Автор в Европе убивают не только детенышей.

Европейские ужасы, в Австрии житель держал девушек в подвале по 12 лет

Почитайте про резню бандеровцами в деревнях Украины, волосы дыбом встанут.