Стандартная иерархия всегда была патриархальной: мужчины занимались охотой, войной, контактом с внешним миром, а женщина очагом и воспитание потомства. Никто не лезет в чужие компетенции. Когда же наступают так называемые "хорошие времена" и достаточно запасов пищи происходит перекос в сторону матриархата. Нет сдерживающих внешних факторов, женщины начинают смелеть и конкурировать с мужчинами за власть в иерархии. Начинают воспитывать своих сыновей более управляемыми, слабыми, безынициативными, чтобы они обеспечивали их желания. В итоге сильных мужчин практически не остается, приходит соседнее племя, убивает слабых мужчин и забирает женщин себе. Все! Чтобы справиться с этим и другими животными инстинктами была придумана искусственная мораль, Библия и она успешно справлялась со своей задачей. С самого начала история Эдемского сада, Адама и Евы. Что Ева послушала свой животный инстинкт, змея, а Адам вместо того чтобы принять собственное решение пошел у нее на поводу и они были изгнаны из райского сада. Христианство формировалось во времена Великой Римской империи и современники видели корень проблемы, застой, "хорошие времена", постоянные оргии и развлечения. Человек не был приспособлен к таким условия, к такому комфорту. В результате процветал матриархат, женщины не хотели рожать детей от слабых мужчин и ни лучшая военная машина тех времен, ни экономика, никакие другие достижения не спасли империю от краха. После же распространения христианства в Европе произошла научно технологическая революция, небывалый экономический рост и развитие. Люди научно просвещенные уже не могли верить в Библию. Она ведь была написала почти 2 тысячелетия назад, для тех непросвещенных людей. И уроки Римской империи позабыты, все отрекаются от традиций . А ее мораль позабылась. Христианство как искусственная мораль не работает, животные инстинкты подавлять нечем, здравствует матриархат почти во всех развитых странах, демографический кризис, вымирание развитых. Что думаете? #отношения
Не знаю на счет матриархата, но то что ты недоразвитый это факт, тебе деградировать некуда, так как чтобы это случилось тебе надо было быть хоть немного развитым.
Сравни деградировавший от матриархата запад, Китай, Южную Корею, Японию и развитый патриархатом исламский восток.
Опять оскорбления. Тут я написал про демографическую проблему, во всей Европе идет естественная убыть населения, кроме пары стран. Страны востока многодетны и бедны если у них нет источников нефти и газа
да
Философ диванный) тарелку бы лучше за собой помыл, а не думал за все человечество
"Когда же наступают так называемые "хорошие времена" и достаточно запасов пищи происходит перекос в сторону матриархата. " Автор, у меня только один вопрос, как же так происходит, почему случается перекос в сторону матриархата? Почему патриархи позволяют этому произойти и не имеют никаких сдерживающих факторов? Это как допустить к власти детей по логике мужчин. Теория, что это женщины, которы даже полноценным человеком не считаются в патриархальном строе, специально начинают воспитывать слабых, управляемых, сыновей ну как-то очень не очень, уж извините. По этой логике получается, что и патриархат заслуга женщин, т. к. раньше они воспитывали сильных сыновей?
"Когда же наступают так называемые "хорошие времена" и достаточно запасов пищи происходит перекос в сторону матриархата. " Автор, у меня только один вопрос, как же так происходит, почему случается перекос в сторону матриархата? Почему патриархи позволяют этому произойти и не имеют никаких сдерживающих факторов? Это как допустить к власти детей по логике мужчин. Теория, что это женщины, которы даже полноценным человеком не считаются в патриархальном строе, специально начинают воспитывать слабых, управляемых, сыновей ну как-то очень не очень, уж извините. По этой логике получается, что и патриархат заслуга женщин, т. к. раньше они воспитывали сильных сыновей?
Недочеловеками я не называл, вид один.Внешняя среда сдерживающий фактор, когда мир становится безопасным очень долгое время, роль мужчин как защитников снижается, женщины чувствуют себя в безопасности, выходят в мир и постепенно перехватывают власть. Это происходит поколениями, не сразу
Т. е. мужчины могут держать власть только в роли защитников в небезопасном, низкоразвитом мире? Как только наступает стабильность мужчинам нечем крыть и они не выдерживают конкуренцию с женщинами?
Т. е. мужчины могут держать власть только в роли защитников в небезопасном, низкоразвитом мире? Как только наступает стабильность мужчинам нечем крыть и они не выдерживают конкуренцию с женщинами?
Женщины всегда были сплоченными, а мужчины конкурировали друг с другом. И природа не предусматривала, что будут такие хорошие условия жизни, сотни тысяч лет жили впроголодь, по 30-35 лет максимум, только последние столетия произошли принципиальные изменения, глобализация. В 19 веке еще почти все жили в деревнях и особо это не конфликтовало с природой, такие же небольшие групки, так же влияет голод и болезни. После изобретения медикаментов и повышения уровня жизни серьезно упала детская смертность и в середине прошлого века изобрели эффективную контрацепцию. И женщины получили свободу над своей репродуктивной функцией. Такого никогда не было в истории сапиенсов и это случилось очень быстро. Не успели приспособиться, прошло меньше века, это очень мало с точки зрения эволюции.
Женщины всегда были сплоченными, а мужчины конкурировали друг с другом. И природа не предусматривала, что будут такие хорошие условия жизни, сотни тысяч лет жили впроголодь, по 30-35 лет максимум, только последние столетия произошли принципиальные изменения, глобализация. В 19 веке еще почти все жили в деревнях и особо это не конфликтовало с природой, такие же небольшие групки, так же влияет голод и болезни. После изобретения медикаментов и повышения уровня жизни серьезно упала детская смертность и в середине прошлого века изобрели эффективную контрацепцию. И женщины получили свободу над своей репродуктивной функцией. Такого никогда не было в истории сапиенсов и это случилось очень быстро. Не успели приспособиться, прошло меньше века, это очень мало с точки зрения эволюции.
ну т. е. на мое предположение, что мужчины не выдерживают конкуренцию с женщинами в относительно "безопасном", стабильном мире ваш ответ "да"? А вам не кажется, что на самом деле причина такого упадничества в мире на самом деле кроется в политике сильных мира сего, которые специально распределяют роли мужчин и женщин, в зависимости от нужных верхушке мира результатов? Мы же все, и женщины и мужчины и дети и старики просто куклы в их руках. Патриархат, матриархат, феминизм, равноправие, это просто названия актов их спектакля.
ну т. е. на мое предположение, что мужчины не выдерживают конкуренцию с женщинами в относительно "безопасном", стабильном мире ваш ответ "да"? А вам не кажется, что на самом деле причина такого упадничества в мире на самом деле кроется в политике сильных мира сего, которые специально распределяют роли мужчин и женщин, в зависимости от нужных верхушке мира результатов? Мы же все, и женщины и мужчины и дети и старики просто куклы в их руках. Патриархат, матриархат, феминизм, равноправие, это просто названия актов их спектакля.
За счет религии, т.е. искусственной морали долгое время все было хорошо, структура сохранялась. Если читали библию, то там можно многое почерпнуть. На счет политики, что конкретно вы имеете ввиду?
За счет религии, т.е. искусственной морали долгое время все было хорошо, структура сохранялась. Если читали библию, то там можно многое почерпнуть. На счет политики, что конкретно вы имеете ввиду?
Религия такой же рычаг управления, причем очень мощный исторически, хоть я и верю в бога. На счёт политики имею ввиду то, что давление матриархата, патриархата и любых других строев и укладов дело рукотворное и это совсем не наши с вами руки. "Ведь, если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно"
В том, что ты инфантильный и нищий виновата женщина. Ок, мы поняли.