Гость
Статьи
Эмиграция - это …

Эмиграция - это разрушение личности.

Эмигрант теряет почву под ногами, лишается круга постоянных привычек, всего того, чем он жил у себя дома. Он должен полностью изменить свое поведение, преодолевая в себе одно и впитывая в себя другое. …

Автор
399 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость

"Живи своей культурой и обычаями" а они так и живут. И сикхи добиваются того чтобы их дети ходили в школы с кинжалами, потому что по традиции они должны с собой ножи носить. И тетки в платках из которых только щели глаз видны будут везде ходить, и вы не знаете что у нее там под платком - рука для рукопожатия или взрывное устройство.

Зато нет сомнения в том, что у нее под попоной скрыты две загребущие лапы, которые всегда расставлены для выгребания из государства дармовых бабок, уплаченных в виде налогов теми, кого они ненавидят лютой ненавистью. И на эти бабки, уплаченные местными придурками, ими выращиваются многочисленные озлобленные отпрыски, вливающиеся в паразитические пятые колонны.

Гость
#302

местные придурки это налогоплательщики? :)

Гость
#303
Гость

"Живи своей культурой и обычаями"

а они так и живут. И сикхи добиваются того чтобы их дети ходили в школы с кинжалами, потому что по традиции они должны с собой ножи носить.

И тетки в платках из которых только щели глаз видны будут везде ходить, и вы не знаете что у нее там под платком - рука для рукопожатия или взрывное устройство.

Вот и молодцы они. Респект ! Живут как им хочется, ни под кого не подстраиваются, а подстраиваются под них. Себя не ломают, поведение своё не меняют. И живут, живут отлично во всех отношениях. И материально и морально. А всё потому что культуру свою и религию чтут. А другие, другие задаются вопросом, что у них под платком, и как интегрировать их в общество.

Гость
#304
Гость

Зато нет сомнения в том, что у нее под попоной скрыты две загребущие лапы, которые всегда расставлены для выгребания из государства дармовых бабок, уплаченных в виде налогов теми, кого они ненавидят лютой ненавистью. И на эти бабки, уплаченные местными придурками, ими выращиваются многочисленные озлобленные отпрыски, вливающиеся в паразитические пятые колонны.

А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность

Ира
#305

Была возможность стать эмигранткой 2 раза. Первый раз пять лет назад. Можно было уехать в Финляндию. Второй раз два года назад. Американец предлагал выйти замуж. Не уехала в первом случае потому что курица не птица, Финляндия для питерца не заграница. А американца я просто не любила. Струсила, если честно. Эмиграция действительно не для слабых. Вот скажите честно, как вы относитесь к таджикам и узбекам, которых полно в наших столицах? С презрением, ненавидим, за людей не считаем. Так вот к русским заграницей относятся точно так же. Буквально на днях прочитала о том, что хуже всего в мире относятся именно к русским. Особенно в Германии и Канаде, любят нас только в Индии. Я не хочу быть жалким "таджиком" и не нужны мне никакие пособия.

Гость
#306

"Вот и молодцы они. Респект ! " понимали бы что говорили. Есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если человек привык резать баранов в праздни на главной площади города - пусть остается так где это традиция принята,а хочет переехать в более комфортные условия - изволь подстраиваться под обычаи общества в котором живешь. Ведь если к ним приехать туда и начать ходить в сарафанчике - камнями закидают. помнится меня не пустили в эмираты в отпуск без мужа - без бужчины нельзя, или с мужем или с братом. Так что к ним даже в отпуск нельзя со своими обычиями и культурой. А вот им можно.

"

А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность" сам ты придурок. Платят налоги - значит доходы высокие, значит умные. а ты дурачек, или дурочка, не понять.

Гость
#307
Гость

"Вот и молодцы они. Респект ! " понимали бы что говорили. Есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если человек привык резать баранов в праздни на главной площади города - пусть остается так где это традиция принята,а хочет переехать в более комфортные условия - изволь подстраиваться под обычаи общества в котором живешь. Ведь если к ним приехать туда и начать ходить в сарафанчике - камнями закидают. помнится меня не пустили в эмираты в отпуск без мужа - без бужчины нельзя, или с мужем или с братом. Так что к ним даже в отпуск нельзя со своими обычиями и культурой. А вот им можно. " А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность" сам ты придурок. Платят налоги - значит доходы высокие, значит умные. а ты дурачек, или дурочка, не понять.

Дело совсем не в доходах. На налоги полезнее содержать зоопарки и угодья для скотины. Они явные придурки именно потому, что насаждают политкорректность. А это даром не проходит. Особенно с неблагодарными и ленивыми дармоедами, которые у себя все давно превратили в помойку и пустыню, а теперь губищи раскатали на чужое.

Лейс
#308
Ира

Была возможность стать эмигранткой 2 раза. Первый раз пять лет назад. Можно было уехать в Финляндию. Второй раз два года назад. Американец предлагал выйти замуж. Не уехала в первом случае потому что курица не птица, Финляндия для питерца не заграница. А американца я просто не любила. Струсила, если честно. Эмиграция действительно не для слабых. Вот скажите честно, как вы относитесь к таджикам и узбекам, которых полно в наших столицах? С презрением, ненавидим, за людей не считаем. Так вот к русским заграницей относятся точно так же. Буквально на днях прочитала о том, что хуже всего в мире относятся именно к русским. Особенно в Германии и Канаде, любят нас только в Индии. Я не хочу быть жалким "таджиком" и не нужны мне никакие пособия.

Я думаю, что вы преувеличиваете. Я была еще при социализме, тогда было все сложнее и ничего не замечала, вполне все доброжелательные, тогда русский знали многие, было легко общаться. Дети ездили в Европу и США, остались довольны уже в наше время. Конечно нас сейчас везде много и все ведем себя по разному, все таки я думаю вы ошибаетесь.

Лейс
#309

К таджикам , узбекам и прочим отношусь хорошо, я жила среди них, проблем тоже не было, правда это было давно. И вобще нет плохих национальностей, а есть просто плохие люди. Шаблон.

Гость
#310
Гость

"Вот и молодцы они. Респект ! " понимали бы что говорили. Есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если человек привык резать баранов в праздни на главной площади города - пусть остается так где это традиция принята,а хочет переехать в более комфортные условия - изволь подстраиваться под обычаи общества в котором живешь. Ведь если к ним приехать туда и начать ходить в сарафанчике - камнями закидают. помнится меня не пустили в эмираты в отпуск без мужа - без бужчины нельзя, или с мужем или с братом. Так что к ним даже в отпуск нельзя со своими обычиями и культурой. А вот им можно.



"

А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность" сам ты придурок. Платят налоги - значит доходы высокие, значит умные. а ты дурачек, или дурочка, не понять.

Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш

Гость
#311
Лейс

К таджикам , узбекам и прочим отношусь хорошо, я жила среди них, проблем тоже не было, правда это было давно. И вобще нет плохих национальностей, а есть просто плохие люди. Шаблон.

только число плохих людей разное в зависимости от национальности. Статистика.

...
#312
Гость

Русские немцы вернулись на историческую родину, поэтому германия их поддерживает.

Полностью стаж рабочий российский подтверждает и на основании этого стажа насчитывает пенсиии, очень даже приличные получаются.

А евреи, лет с 40 уже садятся на пособие, стаж российский им не засчитывается, поэтому сто процетов на пособии все живут, кроме молодёжи.

На историческую родину почему то из ненавистной германии уезжать не хотят, видно пособия в германии лучше.

Ну а вышедшие замуж опять же сидят на шее мужа и позже многие работать идут, но никак не на пособии.

Про нелегалов и говорить не будем, им пособия не нужны.

Специалисты сами зарабатывают.

А больше вариантов для русских, украинцев и белорусов нет, никто их на пособия не принимает ни в одной стране, только евреев принимают.

То, что российские немцы получают пенсию, заслуга небольшая. Мой муж - местный немец- все время шутит, что в них немцкого лишь родство с немецкой овчаркой))). Приличные люди российских немцев в принципе стороной обходят. Таких испитых рож я в Питере за 20 лет жизни в глаза не видела. И такого мата не слышала.. А "немалые пенсии" оплачивают те, кто сейчас работает. В том числе и автор сих строк. Почему-то местные немцы с высшим образованием женятся на этнических русских, у которых есть интеллектуальный потенциал. А русские немцы плавно переходят из казахских трактористов в полотеры на новой-старой родине)))

Люкс
#313

С какой стати?- 1000000!!

После 8 лет поняла все!Ездить приходится по необходтмости, а так бы и не ездила! Все вы верно сказали!

Гость
#314

Почему-то местные немцы с высшим образованием женятся на этнических русских, у которых есть интеллектуальный потенциал.

Почему местные немцы охотно женятся на этнических русских? Да потому что российские немки не так уж и кидаются на местных немцев, у них тоже есть выбор. А местные женятся на русских потому, что ими легче манипулировать, угрожать, что выселит ее, если что. Ведь у российской немки в руках гражданстсво и немецкий паспорт, ей его угрозы по фиг, она от него не зависима.

...
#315
Гость

Почему-то местные немцы с высшим образованием женятся на этнических русских, у которых есть интеллектуальный потенциал.



Почему местные немцы охотно женятся на этнических русских? Да потому что российские немки не так уж и кидаются на местных немцев, у них тоже есть выбор. А местные женятся на русских потому, что ими легче манипулировать, угрожать, что выселит ее, если что. Ведь у российской немки в руках гражданстсво и немецкий паспорт, ей его угрозы по фиг, она от него не зависима.

Да нет, просто русакам из ПТУ приятнее иметь дело с русаками. Большей ***-публики, нежели русские немцы я в жизни не видела! От одного слова русак плохо становится... да и от мата с внешним видом...

Гость
#316

Ха-ха, почтовая жена рассмешила.

Уж вышла замуж за неликвида немца и сиди не выступай.

Все знают, что только убогие на русских, филипинках, таиландках женятся, т.к. европейкам они нафиг не нужны.

Ну и они не промах, жёны иностранки у них и кухарки, и уборщицы, и проститутки - всё в одном лице.

Местных то так не запряжёшь.

А европейкам есть из кого выбрать, мужчин хватает, а жалкие остатки невостреюованных ищут дешёвых невест за границей.

...
#317

Кстати, не надо лжи о русских женах. Почитайте французский и итальянский форумы. Там практически все - русские жены. А вот темы: кино, история, философия. Мой муж и мужья моих русских подруг не подошли бы к казахским немкам. О чем с ними говорить?! Большинство русских девушек учились в Европе и вышли замуж за местных. Евреи из больших городов тоже не последние идиоты, даже Саррацин об этом пишет. А вот русские немцы за редким исключением - ужас на крыльях ночи. Самая большой процент преступлений, поножовщины, пьяного дебоша. Кстати, в России у меня было идеалистическое представление о российских немцах. Но в Германии слетели розовые очки. Повторяю: э не знаю среди русских такого быдла!

...
#318
Гость

Ха-ха, почтовая жена рассмешила.

Уж вышла замуж за неликвида немца и сиди не выступай.

Все знают, что только убогие на русских, филипинках, таиландках женятся, т.к. европейкам они нафиг не нужны.

Ну и они не промах, жёны иностранки у них и кухарки, и уборщицы, и проститутки - всё в одном лице.

Местных то так не запряжёшь.

А европейкам есть из кого выбрать, мужчин хватает, а жалкие остатки невостреюованных ищут дешёвых невест за границей.

Для местной Вы поразительно хорошо выучили язык. Ладно, что ж Вы на русском форуме заседаете? Идите на форум земляков-русаков))

Гость
#319

забавно. Вспомнилось когда я еще была на первом курсе знакомая стала меня знакомить с каким-то молодым человеком, хм, лет 30 наверно. Он уезжал в германию как русский немец, и ему была нужна жена которая сошла бы за русскую немку тоже, и чтобы согласилась с ним жить. Я такая наивная была, подумала что вот, классно, германию посмотреть. Он мне тут же пообещал что и в университет меня там устроит. Только вот надо волосы в белый покрасить. Тут я уперлась, "не хочу красить, не нравится, белые некрасиво". Да, понял он что с ребенком дело имеет, и оставил меня убогую :), и как хорошо что я тогда не сделала глупость. Но было смешно. Помнится, я переживала что он мне перестал звонить. Сейчас поняла что он то был не натуральный блондин, тоже значит крашеный.

гость
#320
Ира

Была возможность стать эмигранткой 2 раза. Первый раз пять лет назад. Можно было уехать в Финляндию. Второй раз два года назад. Американец предлагал выйти замуж. Не уехала в первом случае потому что курица не птица, Финляндия для питерца не заграница. А американца я просто не любила. Струсила, если честно. Эмиграция действительно не для слабых. Вот скажите честно, как вы относитесь к таджикам и узбекам, которых полно в наших столицах? С презрением, ненавидим, за людей не считаем. Так вот к русским заграницей относятся точно так же. Буквально на днях прочитала о том, что хуже всего в мире относятся именно к русским. Особенно в Германии и Канаде, любят нас только в Индии. Я не хочу быть жалким "таджиком" и не нужны мне никакие пособия.

Ира, в США к эмигрантоам относятся очень доброжелательно. Всегда стараются помочь, даже если языком плохо владеют. Плохое отношение почувствовала только в Нью-Йрке и то, потому что там бежавшие евреи, которые, кстати, продолжают жить, как в рашке. Они помнят это и живут все еще в хамской России, где можно в магазине обхамить. И вечно жадуются, что их притесняли, и они (о Боже) даже в очередях стояли. У самх в Москве и Питере оставлены шикарные квартиры в центре города. Так что, увы, ничего плохого не могу сказать о тех евреях, которые выучили язык, подтвердили квалификацию и не просят пособия от государства

гость
#321

\\Купили с мамой новое кондо.\\

А вот это улыбнуло) Потому-то все и думают об америкацах и канадцах, что они богатые. Не купили, а взяли моргидж или ипотеку (по-нашему), то есть в кабалу банка лет на 25-30

гость
#322
Гость

Гость

"Вот и молодцы они. Респект ! " понимали бы что говорили. Есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если человек привык резать баранов в праздни на главной площади города - пусть остается так где это традиция принята,а хочет переехать в более комфортные условия - изволь подстраиваться под обычаи общества в котором живешь. Ведь если к ним приехать туда и начать ходить в сарафанчике - камнями закидают. помнится меня не пустили в эмираты в отпуск без мужа - без бужчины нельзя, или с мужем или с братом. Так что к ним даже в отпуск нельзя со своими обычиями и культурой. А вот им можно. " А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность" сам ты придурок. Платят налоги - значит доходы высокие, значит умные. а ты дурачек, или дурочка, не понять.

Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш

Согласна, а Гость, который считает местными придурками, плятящих налоги, наверное не платит налоги совсем? Задала недавно вопрос своему приятелю из налоговой службы - платятся ли налоги с сетевого маркетинга, оказывается НЕТ. А там, по их же словам, миллиардеров и миллионеров хоть пруд пруди

Гость
#323

" Потому-то все и думают об америкацах и канадцах, что они богатые. Не купили, а взяли моргидж или ипотеку (по-нашему), то есть в кабалу банка лет на 25-30"

в канаде при этом дом является собственностью, в отличие от штатов. Так что в данном случае именно купили. То есть кондо полностью в их собственности. И в отличии от штатов, в канаде цены на недвижимость только растут. Так что надоест - продадут. При этом в их случае покупка полюбому более выгодна чем съемное жилье, не говоря уж о том что это их недвижимость.

"улыбнуло", хм... Понимали бы что :), у вас пока ипотека на самом примитивном уровне, за 10 лет кредитование очень слабо продвинулось.

Гость
#324

"Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш"

в канаде люди малоимущие платят чисто формальные налоги, не сравниться с тем что платят люди с доходами в 70тыс и выше.

но случай явно не ваш.

Гость
#325
Гость

"Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш"

в канаде люди малоимущие платят чисто формальные налоги, не сравниться с тем что платят люди с доходами в 70тыс и выше.

но случай явно не ваш.

Формальные но платят. Налоги вообще то прогрессивные. Случай явно не мой, на кой мне платить налоги Канаде ?

Гость
#326
гость

ГостьГость

"Вот и молодцы они. Респект ! " понимали бы что говорили. Есть такая поговорка: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если человек привык резать баранов в праздни на главной площади города - пусть остается так где это традиция принята,а хочет переехать в более комфортные условия - изволь подстраиваться под обычаи общества в котором живешь. Ведь если к ним приехать туда и начать ходить в сарафанчике - камнями закидают. помнится меня не пустили в эмираты в отпуск без мужа - без бужчины нельзя, или с мужем или с братом. Так что к ним даже в отпуск нельзя со своими обычиями и культурой. А вот им можно. " А местные придурки не только налоги платят, так ещё и насаждают политкорректность" сам ты придурок. Платят налоги - значит доходы высокие, значит умные. а ты дурачек, или дурочка, не понять.

Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш



Согласна, а Гость, который считает местными придурками, плятящих налоги, наверное не платит налоги совсем? Задала недавно вопрос своему приятелю из налоговой службы - платятся ли налоги с сетевого маркетинга, оказывается НЕТ. А там, по их же словам, миллиардеров и миллионеров хоть пруд пруди

Это значит что с дохода полученного сетевым маркетингом не платится никакого подоходного налога для физичзских лиц ?

Гость
#327
Гость

"Чтобы платить налоги, доходы не обязательно должны быть высокими, умный !(умная). Те кто их платит, это знает. Случай явно не ваш"

в канаде люди малоимущие платят чисто формальные налоги, не сравниться с тем что платят люди с доходами в 70тыс и выше.

но случай явно не ваш.

Ну если в Канаде то они не придурки. Там же местного населения нет (не считая индейцев), получается что одни эмигранты приехавшие пораньше, кормят других, приехавших попозже;

Гость
#328

Согласна, а Гость, который считает местными придурками, плятящих налоги, наверное не платит налоги совсем? Задала недавно вопрос своему приятелю из налоговой службы - платятся ли налоги с сетевого маркетинга, оказывается НЕТ. А там, по их же словам, миллиардеров и миллионеров хоть пруд пруди[/quote]

а представьте, не плачу, как миллиардеры с сетевого маркетинга, я ж умный

Гость
#329

328, Они платят конечно, только они при этом много бенефитов получают: льготные лагеря для детей, льготные садики, дополнитльные деньги на каждого ребенка от государства, всякие бесплатные программы, льготные кредиты на обучение. У кого доход повыше - уже ничего не получают от государства, только платят. каждый выбирает свое. С другой стороны, налоги дают бесплатную медицину (достаточно хорошую, если сравнивать с другими странами), бесплатное школьное обучение (тоже на достаточно высоком уровне, с некоторыми ньюансами).

гость
#330
Гость

" Потому-то все и думают об америкацах и канадцах, что они богатые. Не купили, а взяли моргидж или ипотеку (по-нашему), то есть в кабалу банка лет на 25-30" в канаде при этом дом является собственностью, в отличие от штатов. Так что в данном случае именно купили. То есть кондо полностью в их собственности. И в отличии от штатов, в канаде цены на недвижимость только растут. Так что надоест - продадут. При этом в их случае покупка полюбому более выгодна чем съемное жилье, не говоря уж о том что это их недвижимость. "улыбнуло", хм... Понимали бы что :), у вас пока ипотека на самом примитивном уровне, за 10 лет кредитование очень слабо продвинулось.

Интересно, а в штатах тоже на примитивном уровне? Может вы не разбираетесь. но до тех пор пока не выплачен кредит банку, жильем владеет именнь банк, а ваши родители только деньгами, которые они уже выплатили банку

гость
#331

Вот так вот кондо и стоит пустует, брошенное хозяйкой уже года 3, которая так и не смогла его продать

Гость
#332

"Может вы не разбираетесь. но до тех пор пока не выплачен кредит банку, жильем владеет именнь банк,"

это в штатах. В канаде по-другому. Именно владелец тот кто купил (и у кого моргич). В штатах кредитование как раз развито, но их подход к выдаче кредитов на жилье всем подряд и без даунтпеймента привел к тому что народ нахватал и застрял в кредитах по уши.

"брошенное хозяйкой уже года 3, которая так и не смогла его продать " в штатах - запросто. В канаде кризис не тах грохнул все, сейчас экономика поднимается, и недвижимость в хороших районах продолжает дорожать.

гость
#333

\\Это значит что с дохода полученного сетевым маркетингом не платится никакого подоходного налога для физичзских лиц ?\\

Они вообще налоги НЕ ПЛАТЯТ! На работу принимаются без паспорта и трудовой книжки. Хочешь работай, хочешь дома сиди, а так - ноги волка кормят) А вот куда государство смотрит, не знаю

Авось
#334
Гость

"Может вы не разбираетесь. но до тех пор пока не выплачен кредит банку, жильем владеет именнь банк,"

это в штатах. В канаде по-другому. Именно владелец тот кто купил (и у кого моргич). В штатах кредитование как раз развито, но их подход к выдаче кредитов на жилье всем подряд и без даунтпеймента привел к тому что народ нахватал и застрял в кредитах по уши.

"брошенное хозяйкой уже года 3, которая так и не смогла его продать " в штатах - запросто. В канаде кризис не тах грохнул все, сейчас экономика поднимается, и недвижимость в хороших районах продолжает дорожать.

вы ошибаетесь. Пока заем не выплаченб дом принадлежит банку, пусть у вас даже есть контракт на покупку. При получении займа, вы подписываете условие, что дом будет залогом за займ.

гость
#335
Гость

328, Они платят конечно, только они при этом много бенефитов получают: льготные лагеря для детей, льготные садики, дополнитльные деньги на каждого ребенка от государства, всякие бесплатные программы, льготные кредиты на обучение. У кого доход повыше - уже ничего не получают от государства, только платят. каждый выбирает свое. С другой стороны, налоги дают бесплатную медицину (достаточно хорошую, если сравнивать с другими странами), бесплатное школьное обучение (тоже на достаточно высоком уровне, с некоторыми ньюансами).

Это в Канаде, как я поняла. Хочу в Канаду)))

гость
#336
Авось

Гость

"Может вы не разбираетесь. но до тех пор пока не выплачен кредит банку, жильем владеет именнь банк," это в штатах. В канаде по-другому. Именно владелец тот кто купил (и у кого моргич). В штатах кредитование как раз развито, но их подход к выдаче кредитов на жилье всем подряд и без даунтпеймента привел к тому что народ нахватал и застрял в кредитах по уши. "брошенное хозяйкой уже года 3, которая так и не смогла его продать " в штатах - запросто. В канаде кризис не тах грохнул все, сейчас экономика поднимается, и недвижимость в хороших районах продолжает дорожать.

вы ошибаетесь. Пока заем не выплаченб дом принадлежит банку, пусть у вас даже есть контракт на покупку. При получении займа, вы подписываете условие, что дом будет залогом за займ.

Верно

Гость
#337

Авось, это вы ошибаетесь. Собственник - тот кто купил. В канаде так.

Гость
#338

В штатах дом действительно принадлежит банку.

Авось
#339
Гость

Авось, это вы ошибаетесь. Собственник - тот кто купил. В канаде так.

Мне представляется, что все же не ошибаюсь -

http://www.bizmove.com/consumer/2nd-morgage.htm

Property is being used as a collateral in a loan. It is a junior lien that stands second in line to a first mortgage or in other words a second mortgage loan is subordinate to first mortgage loan registered against your property.

Иными словами - Collateral = A security pledged for the repayment of a loan. Ваша собственность зарегистрирована как залог за займ. Это - ваше, канадское законодательство. Возможно, вы не вполне корректно понимаете смысл понятия "собственность"?

Гость
#340

он коллатерал, но это собственность принадлежащая покупателю (в отличии от штатов). Банку не принадлежит. Более того, вы можете взять кредитную линию под залог дома. У нас например 200 тыс кредитная линия под залог нашего дома. Не знаю можно ли так делать в штатах.

Но даже если как штатах ты не собственник дома - это все равно выгоднее чем снимать жилье. Просто в штатах цены грохнулись, люди работу потеряли, все повалилось, банкротства. Канадцы скупают во флориде дома по 100-150 тысяч.

Авось
#341
Гость

он коллатерал, но это собственность принадлежащая покупателю (в отличии от штатов). Банку не принадлежит. Более того, вы можете взять кредитную линию под залог дома. У нас например 200 тыс кредитная линия под залог нашего дома. Не знаю можно ли так делать в штатах.

Но даже если как штатах ты не собственник дома - это все равно выгоднее чем снимать жилье. Просто в штатах цены грохнулись, люди работу потеряли, все повалилось, банкротства. Канадцы скупают во флориде дома по 100-150 тысяч.

не стоит все валить в одну кучу. Более жесткое законодательство о займах в Канаде не имеет ничего общего со скупкой домов во Флориде, кроме лучшей покупательной способности из-за меньшего проседания экономики. Как говорят, давайте сравнивать яблоки с яблоками

Авось
#342

в штатах можно брать кредитную линию под залог дома, если достаточная equity. Практически это не различается. Разница была только в том, что в штатах давали займы более рискованные и под меньшее обесепечение. К вопросу о собственности это не имеет отношения. Если под собственностью вы имеете право продать дом - оно есть и в штатах. При этом сначала свою долю возьмет банк, а вам достанется остальное

ИМХО
#343
...

Гость

Русские немцы вернулись на историческую родину, поэтому германия их поддерживает. Полностью стаж рабочий российский подтверждает и на основании этого стажа насчитывает пенсиии, очень даже приличные получаются. А евреи, лет с 40 уже садятся на пособие, стаж российский им не засчитывается, поэтому сто процетов на пособии все живут, кроме молодёжи. На историческую родину почему то из ненавистной германии уезжать не хотят, видно пособия в германии лучше. Ну а вышедшие замуж опять же сидят на шее мужа и позже многие работать идут, но никак не на пособии. Про нелегалов и говорить не будем, им пособия не нужны. Специалисты сами зарабатывают. А больше вариантов для русских, украинцев и белорусов нет, никто их на пособия не принимает ни в одной стране, только евреев принимают.

То, что российские немцы получают пенсию, заслуга небольшая. Мой муж - местный немец- все время шутит, что в них немцкого лишь родство с немецкой овчаркой))). Приличные люди российских немцев в принципе стороной обходят. Таких испитых рож я в Питере за 20 лет жизни в глаза не видела. И такого мата не слышала.. А "немалые пенсии" оплачивают те, кто сейчас работает. В том числе и автор сих строк. Почему-то местные немцы с высшим образованием женятся на этнических русских, у которых есть интеллектуальный потенциал. А русские немцы плавно переходят из казахских трактористов в полотеры на новой-старой родине)))

Маленькая корректировка: немцы не российские, а КАЗАХСКИЕ!! из России немцы не переселялись..Я вот в Москве знаю русских немцев - культурнейшие люди..

а казахские немцы прожили енсколько поколений среди казахов. вот и менталитет соотвествующий получили.. Только Россия тут не причем..

Гость
#344

" При этом сначала свою долю возьмет банк, а вам достанется остальное " ну разумеется. Но это куда выгоднее чем снимать. тем более что за 3-4 года ваш дом скорее всего вырастет в цене на 20-30%. Наш вырос за 5 лет на 150 тыс. То есть если мы его продадим то вернем 100 тыс даунпеймента плюс то что мы выплатили за 5 лет (50 тыс) плюс сверху 150 тыс. Хотя если люди часто переезжают то как раз выгоднее снимать, это точно. Но когда люди уже на пенсии то в съемном жить не хочется, тем более что выплаты небольшие, меньше чем съем жилья, плюс лет через 10 мы эту квартиру продадим и они возможно купят домик за городом, там они дешевые.

гость
#345
Гость

Авось, это вы ошибаетесь. Собственник - тот кто купил. В канаде так.

Купил, кто полностью оплатил. Детонька, спроси у мамы с папой

гость
#346
Гость

он коллатерал, но это собственность принадлежащая покупателю (в отличии от штатов). Банку не принадлежит. Более того, вы можете взять кредитную линию под залог дома. У нас например 200 тыс кредитная линия под залог нашего дома. Не знаю можно ли так делать в штатах. Но даже если как штатах ты не собственник дома - это все равно выгоднее чем снимать жилье. Просто в штатах цены грохнулись, люди работу потеряли, все повалилось, банкротства. Канадцы скупают во флориде дома по 100-150 тысяч.

Ну и кому этот дом принадлежит, если собственник потерял работу и не может больше оплачивать кредит?

гость
#347
Гость

" При этом сначала свою долю возьмет банк, а вам достанется остальное " ну разумеется. Но это куда выгоднее чем снимать. тем более что за 3-4 года ваш дом скорее всего вырастет в цене на 20-30%. Наш вырос за 5 лет на 150 тыс. То есть если мы его продадим то вернем 100 тыс даунпеймента плюс то что мы выплатили за 5 лет (50 тыс) плюс сверху 150 тыс. Хотя если люди часто переезжают то как раз выгоднее снимать, это точно. Но когда люди уже на пенсии то в съемном жить не хочется, тем более что выплаты небольшие, меньше чем съем жилья, плюс лет через 10 мы эту квартиру продадим и они возможно купят домик за городом, там они дешевые.

Но цены могут и упасть. У меня например за пять лет упал в цене в два раза. Теперь посчитайте "прибыль", банку-то все равно надо вернуть всю сумму, да еще и с процентами. Вы судите так будто кризиса не существует вовсе. Смотрю на пустые дома, выстроенные москвичами в регионах. Хотели нажиться, теперь убытки терпят

Гость
#348

"Ну и кому этот дом принадлежит, если собственник потерял работу и не может больше оплачивать кредит?" сосбственнику и принадлежит - он продает дом. или допустим может сдавать, и снимать что-то дешевле. В общем как-то проблем особых нет. Вам это кажется страшным потому что у вас в россии и ставки выше, и условия жестче. А тут почти у всех жилье в кредит куплено, и продают например более дешевое выплаченное чтобы использовать (только часть) как даунпеймент для покупки большего жилья, опять же в кредит. И теряют работы, и находят работы, и как-то при домах все. не такого чтобы копили на жилье и потом на чистые деньги покупали, это невыгодно.

гость
#349
Гость

"Ну и кому этот дом принадлежит, если собственник потерял работу и не может больше оплачивать кредит?" сосбственнику и принадлежит - он продает дом. или допустим может сдавать, и снимать что-то дешевле. В общем как-то проблем особых нет. Вам это кажется страшным потому что у вас в россии и ставки выше, и условия жестче. А тут почти у всех жилье в кредит куплено, и продают например более дешевое выплаченное чтобы использовать (только часть) как даунпеймент для покупки большего жилья, опять же в кредит. И теряют работы, и находят работы, и как-то при домах все. не такого чтобы копили на жилье и потом на чистые деньги покупали, это невыгодно.

А почему вы решили, что я из России? Вовсе нет. Живу в США и уже больше десятка лет. Девушка, не надо нравоучений как будто все живущие в России неполноценные, второсортные и ущербные

гость
#350
Гость

"Ну и кому этот дом принадлежит, если собственник потерял работу и не может больше оплачивать кредит?" сосбственнику и принадлежит - он продает дом. или допустим может сдавать, и снимать что-то дешевле. В общем как-то проблем особых нет. Вам это кажется страшным потому что у вас в россии и ставки выше, и условия жестче. А тут почти у всех жилье в кредит куплено, и продают например более дешевое выплаченное чтобы использовать (только часть) как даунпеймент для покупки большего жилья, опять же в кредит. И теряют работы, и находят работы, и как-то при домах все. не такого чтобы копили на жилье и потом на чистые деньги покупали, это невыгодно.

Вот я и говорю, сколько оставленных домов, владельцы которых потеряли работу, дома достались банку, который их теперь продает за бесценок. А у владельцев грязные кредитные истории, и теперь, по-видимому, они еще долго будут ТОЛЬКО снимать квартиры или домв. Уж кто себя как позволит. А таких таблицек вокруг, ох, как много.

А вы думаете дешевые дома во Флориде, прежние владельцы продают за бесценок? Банки и продают. Так что ваши темины "купили", "владельцы" некорректны