Здравствуйте. Как многие знают, юноши, проходящие срочную службу, или вообще не обучаются военному делу, или им однократно что-то могут показать, а всё остальное время они выполняют хозяйственные дела в части. Да, некоторые могут заниматься деятельностью, которая для государства выгодна, т.е класть рельсы или что-то строить, но так не везде. Так какую же тогда для государства пользу приносят срочники ? Если власть понимает, что их особо не готовят военному делу, так почему бы не сделать армию только контрактной ?
случись что, контрактников просто не хватит. плюс нужны и в тылу солдаты, которые пригодятся для хоз работ
Мой сын год служил. Постоянные стрельбы и обучение.
Щас по этой теме вообще страшно что-либо писать из негатива. Если говорить проще, то для галочки она нужна. А галочка эта исходит из того, что мы всегда под угрозой войны. Контрактная армия не осилит защиту всей страны. Поэтому каждый год на существующих военных частях находятся солдаты срочники, которые могут в самом быстром порядке одеться, взять автомат и выйти на поле боя.
Контрактник может уволиться, выйти за пределы части. Срочник под полным контролем офицеров и всегда под рукой
Выгода власти что это дешевле. Срочника можно вообще не обучать, всё равно на него обмундирования, оружия и техники не хватит. Это всё в дефиците. Цель срочника это быть кинутым пушечным мясом на чужой земле в сторону хорошо вооружённого противника, дабы остановить его контрнаступление ценой собственной жизни. Жизнь срочника в России ничего не стоит.