У моего мужа есть ребенок от первого брака, когда я встретила своего мужа, он уже был в разводе. У меня у самой есть ребенок от первого брака. Поначалу всё было нормально, я очень хотела познакомиться …
хммм мальчики примерно одного возраста,вы меня конечно извините,но не пригласить его с собой в бассик это просто предательство...бедный ребёнок.Должен -не должен,но он женщину с ребёнком брал и если она к его птенцу хорошо,то он просто как порядочный человек тоже мог бы понимая что отца у него нет.Человек или хороший или нет,он не может быть хорошим только для своего одного.Бросив всех на пол пути.Мальчишки ...да и возраст такой уже что они в троем могли бы корешами быть.Автор,почему бы честно и спокойно не поговорить.Вы не отталкивали и не обижали его мальчика,за что он так с вашим...Думаю вам самой придется принять сторону вы с детьми своими,или со сломавшимся мужем.За своего мальчика активнее вступайтесь,повторюсь вас за муж с ребёнком брали.Он должен был понимать что это тоже человечек за которого он теперь ответственен.Детей очень жалко.
А муж "человечка" отказывается кормить, поить и одевать? Вроде бы нет.
Это правда. Но ребёнок будет чувствовать себя ущербным.
Это проблема мамы. Пусть объяснит так, чтоб ребенок не чувствовал себя ущербным.
Ой, а мне повезло. Мой муж послал н... свою дочурку от первой жены и сказал, что мои дети его и он их любит, а свою нет, потому, что она ему первую жену напоминает
А он, конечно, в стороне стоял, когда бж беременела?
так она содержит своего ребенка и он содержит своего, платит ему алименты
А общего кто содержит?
Мне так и сказал, что я важнее ребенка😂😂😂Мужикам всегда дороже то, что у них в штанах.
Ой, а вы у него в штанах? В его или своих?
а всегда кто-то будет на первом месте, а кто-то на втором. и зачем нужен муж, если ты у него не на первом месте?
Не знаю, зачем кто-то за таких замуж выходит.
Жуть. Кругом, кругом бабы виноваты!! 😂
Насилуют, в брак обманом тянут, потом детей забирают.
Зачем так утрировать-то?
почему же? просто выходить замуж за того, кто хорошо относится к чужим детям
Хотите сказать, что нм автора плохо относится к ребенку нж? Не кормит, не поит, не одевает и развлекаться не дает?
А теперь вопрос! Нахрена самостоятельной, финансово независимой, состоявшейся как мать и профессионал на работе женщине такая обуза? Я имею ввиду: муж - разведенец, его первые дети, быт.
Не знаю, честно. Вот автору зачем-то понадобилась такая "обуза".
Кукушонок и есть. Автор сама по наивности так его и пристроила от другой бабы в свою семью , а теперь поняла ошибку. БЖ ведь не хотела этого, а автору прямо горело по своему выкрутить, та плохая, а у нас будет замечательно. Детки вместе и прочее.
Ну вот и выкрутила. А теперь недовольна почему-то.
Ох девочки, спасибо за советы, было очень интересно почитать так сказать мнения со стороны, несколько часиков меня здесь не было, зашла и уже такого начиталась, мама родная 😱 честно? Первый раз разместила пост на этом сайте и больше не буду))) всем добра!
131, Быстро вы автор ушли из темы. Как будто это разводка. Написать на 1-2 страницы и убежать. Нда. Слабовато.
У нас аналогичная ситуация, только там дочь. Меня также это раздражает, постоянно тянет деньги, папа увези, папа привези , он все бросает и мчится к ней. Я с ней не знакома и нет уже желания даже когда либо с ней встречаться .
Понимаю
Вы мадам поторопились родить общего ребёнка . Так бы присмотрелись сначала а уж потом .
Почитаешь вумэнских вторых жен, так они все встретили своих мужей, когда те
уже были в разводе по сто лет. Сдается, что эти "новые жены" влезли в семьи своих мужиков, а теперь ноют, ах, муж со "старым ребенком" время проводит. А не *** было лезть, куда не звали ...
Мужик дятел, вот и всё. Тебя не любит и дети твои ему не нужны, даже общий, а уж тем более твой собственный.
Ух ты как расчитали всё, браво!!! Только вот вся ваша калькуляция вообще не о чем, к сожалению. Я вроде не писала точное время его отсутствия) а остальное это только ваши догадки, а по поводу моего старшего ребенка я выше уже писала
Еще раз повторяю, для особо тyпoй тебя, ОН НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ТВОЕМУ HAEБЫШУ от предыдущего мужика, пусть тот мужик и проводит время со своим биологическим oтpoдьeм! *** ты ***!
Да в моей
Ты лoxyшка высшего уровня, закопайся и нaeбышeй своих никому не нужных с собой прихвати.
Отца у старшего ребенка нет
Ну так это ТВОЯ вина, причем тут мужик, и почему он должен разгребать ТВОЙ пpoeб по жизни, лол.
Вторые браки - это всегда такая "грязь". Обычно ещё мать после рождения нового ребенка совсем не обращает внимания на своего первого ребенка. Зачастую он напоминает ей первого мужа.
Вы знали, на что шли, связываясь с алиментщиком. Глазки видели, что ручки брали.
100% вы правы.
У старшего отца нет! Муж его не усыновлял, а вы как себе представляете если мужчина женится на женщине с ребенком, он что не должен брать на себя ответственность за него, не должен участвовать в его жизни? Типо ты ребенок не мой, пусть тобой занимается только твоя мама?
ДА ТУПAЯ ТЫ CTEPBA!!! КАК НЕТ У НЕГО ОТЦА?!?!!! ТЫ ЖЕ С КЕМ ТО EБAЛACЬ, ЧТО ЭТОТ BЫPOДOK РОДИЛСЯ??!? И ЭТОТ НОВЫЙ МУЖИК НЕ ОБЯЗАН БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТВОЕГО HAEБЫШA ОТ ДРУГОГО МУЖИКА!!! ЗАРУБИ ЭТО НА СВОЕМ КРИВОМ НОСУ, ДУPA!!!
Почему ваш примак зажигается и вспыхивает, а вы ему это позволяете?
Он до вас "снизошел" по причине ребенка вашего ? Что у вас общий уже есть , дяденька закрепился на жилплощади?
Потому что этот мужик оказал великую услугу, взяв бaбy PCПxy c пpицeпoм. Герой! А она лoxyдpa, все будет терпеть и глотать.
кошмар, бедная девочка, надо поговорить с мужем, чтоб не обращался с ней грубо, или вы не имеете права голоса!? вы обязаны защищать и оберегать своего ребенка!
Ваши расчеты неуместны. Все расчеты стоило делать до развода и понимать, что ребенок будет обделён временем. Поражаюсь мужикам, которые после развода продолжают тратить много времени на детей от первых браков. Если так нуждаетесь в частом времяпрепровождении с ними, то не разводитесь. Чем ооаться с женой, посветили бы себя общению с детьми, может и развода бы не было. А нет, разведутся и начинают заглаживать вину перед детьми. При этом женятся на других, не дают семейного внимания настоящим жёнам и считают это нормальным.
Ваши доводы должны работать в обе стороны.Значит и женщине не стоило разводиться с первым мужем,а преодолевать стойко все тяготы и лишения.Почему это спрашивается муж не должен заниматься воспитанием сына от первого брака,а все силы и финансы тратить на приплод от неизвестного мужика,который растворился как в тумане.Эти траты в последствии не окупятся
А бывшей жене выходные не нужны?
Выходеые от своего любимого ребенка?))
Эта женщина, если её так можно назвать, никогда этого не поймёт, тут объяснять бессмысленно
Вот вы такие тут праведные. Крестик носите. Столько людей ходят в церковь и тут же такие вещи вытворяют что мама дорогая. Я тоже считаю какой может быть отвоз в садик каждый день если вы развелись? О чем вообще речь? Я в своем детстве такого н когда не видела. Родные отцы подружек раз в пол года если отводили в садик то это событие было. На собрания в школу ходили только женщины! Это отцы жившие вместе с детьми!
Если честно я за общение отца с ребенком не в ущерб новой семье. Но когда идет сильный перекос в сторону ребенка это не нормально. Злость за непонимание что это "же мой ребенок" должна быть не в адрес НЖ, а в свой и БЖ. Развод - это распад семьи! И общение такое же как было до быть не может никак.
Это прям очень хорошие отношения Вы описали. К сожалению, таких примеров мало((
К сожелению это если вы мама этого ребенка. А вот если вы НЖ такого папы, то это вам счастьем тоже быстро перестанет казатся. Вам надо сьездить продуктами закупится - мужа нет, вам надо сьездить в другой город по делам - мужа нет, вы хотите поехать за город - мужа нет, надо малыша общего к врачу свозить - мужа нет. Да вы завоете очень быстро. Мужчины априори не занимаются в семье детьми, это всегда заботы женщины! Помогаешь с ребенком, отлично! Это великолепно. Когда ты в семье с этим ребенком. А когда ты в разводе и носишься по всем делам ребенка, ну это извините *** для новой семьи. Занимайся тогда своим ребенком и место мужа не занимай.
Я вот тоже думала, ах какой замечательный у меня мужчина, ага, офигела потом.
Представьте, основное время положено не только вашим детям.
Так что не следует указыватть другим людям, сколько им времени со своими детьми проводить. И где этим детям находиться. Другим придётся позволить то, что позволяешь себе. Ваши дети у себя дома? Отлично. Вот и другие дети тоже дома. У мамы или папы.
Формулировка другая тут должна быть, не указывать, а обсудить время общения с ребенком от первого брака, с обшим ребенком, вместе всех брать на прогулки или по отдельности. Договорится чтобы всех все устраивало, не устраивает что то, сразу это говорить, искать возможные компромисы, доносить до мужа/жены аргументированно свои решения.
Не пойму почему у вас такая жесткая позиция если жена что то говорит то она указывает сразу.
Мне много лет. Я выросла без отца. Он умер, когда мне было всего 5. Если бы моя мама устроила мне (и моей старшей сестре, для которой отец был лучшим другом и чудесным папой) такой аттракцион, чтоо вот вам папин телефон иногда позвонить, а на каждый день у нас дома "замечательный отчим", в связи с чем указом сверху "мы страшно счастливо живём" по этой модели - мы бы завыли как волчата, и устроили бунт. Отчима бы нафиг выжили. А с папой бы общались каждый день. Так что, как видите, семьи разные. Понятие о счастье у разных женщин тоже разное.
Так это к маме вопросы. Зачем разводится? ( по статистике 80% инициаторов развода выступают женщины) и сходитс с таким мужчиной которого дети не воспринимают. А потому что в этом случае женщина думает только о себе, эгоистка выходит. Внимание вопрос! Почему НЖ должна смотреть спокойно на то как ее мужа пользует другая женщина которая лишила его права растить своего ребенка. Оставляла бы с отцом или изначально ребенок дил бы подолгу то у мамы, то у папы. Мало кто из женщин согласится на такие отношения и все, вопрос решен! Есть только разрушенная семья и жизнь со случайными мужчинами для БЖ и случайными женщинами для БМ. Занавес. Дети как бы довольны! У них есть и мама и папа, месяц там пожил, месяц там.
У вас крайне неразумный фильтр насчёт бывает и не бывает. Может, и в 5-м браке счастье обрести, никто не спорит. Но глупо пытатться регламентировать мужчинам, что им хотеть, кого любить, как себя вести.
У автора были все условия для счастья. Дом, сын, карьера, любимый мужчина. Но тут надумала женщина поиграть в семью. И что получила? Горькое разочарование. Муж, какая неожиданностть, не собирался заменять пасынку отца в ущерб родному сыну. И вдобавок считает, что сам вправе решатть, сколько времени с ним проводить.
Все бабские визги, чтто обязан (если любит) ставитть свою женщину выше всех; родного ребёнка, который (по мнению дорогой супруги) воообще не частть их ноовой счастливой семьи (пусть идёт к мамке), задвинутть в конец очереди; и помогать жёнушке с её сыночком, раз у него папки толком нет - оказались мимо. Не все мужчины таковы, как текущие мужья донны Тамары и мадам Маяковской; есть и такие, которыми не покомандуешь, свою комбинацию не навяжешь. Напрасно вы чешете всех мужиков под одну гребёнку. Автора вы только запутали.
Вы про какой фильтр кому то говорите? Вы на протяжении всех постов "несете" какую то ерунду. Что вроде как папа, если допустил развод то должен теперь всю жизнь положить на служение ребенку, даже если БЖ уже давно живет с мужчиной он должен на половину учавствовать в жизни ребенка (даже если он этого не делал будучи в браке, а скорее всего не делал потому что деньги зарабатывал и отдыхать хотел еще после работы)
Да он просто потрахивает или бывшую жену или еще кого-то на стороне прикрываясь делами сына. Или это только мне так все очевидно?
А, традиционно, им этого чертовски мало. То что муж содержит её отпрысков от первых браков, это же не показатель " любви".
Надо их в задницу целовать и на горбу катать....
Вспомните какие ублюдские сериалы по " домашнему" крутят
Там в каждом фильме р.с.п.эшка, и " папочка" из новой жизни, который то и с его мамой то и сошёлся исключительно из за любви к чужому ребенку ...
Чужой!!! Он всегда ЧУЖОЙ!!!!
Так что девушки, успокойтесь.
Если ваш новый муж терпит вашего отпрыска, значит вы очень умело играете роль идеальной жены. Хорошо даёте, хорошо сосёте.
Мужик дятел, вот и всё. Тебя не любит и дети твои ему не нужны, даже общий, а уж тем более твой собственный.
Почему дятел?
Вы же не знаете всех тонкостей их отношений с другой стороны.
Я думаю, напиши сюда муж автора, мы бы услышали совершенно другую историю....
ДА ТУПAЯ ТЫ CTEPBA!!! КАК НЕТ У НЕГО ОТЦА?!?!!! ТЫ ЖЕ С КЕМ ТО EБAЛACЬ, ЧТО ЭТОТ BЫPOДOK РОДИЛСЯ??!? И ЭТОТ НОВЫЙ МУЖИК НЕ ОБЯЗАН БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТВОЕГО HAEБЫШA ОТ ДРУГОГО МУЖИКА!!! ЗАРУБИ ЭТО НА СВОЕМ КРИВОМ НОСУ, ДУPA!!!
100%.
Или она своего родила как Дева Мария. Непорочное зачатие:))
Вот вы такие тут праведные. Крестик носите. Столько людей ходят в церковь и тут же такие вещи вытворяют что мама дорогая. Я тоже считаю какой может быть отвоз в садик каждый день если вы развелись? О чем вообще речь? Я в своем детстве такого н когда не видела. Родные отцы подружек раз в пол года если отводили в садик то это событие было. На собрания в школу ходили только женщины! Это отцы жившие вместе с детьми!
Если честно я за общение отца с ребенком не в ущерб новой семье. Но когда идет сильный перекос в сторону ребенка это не нормально. Злость за непонимание что это "же мой ребенок" должна быть не в адрес НЖ, а в свой и БЖ. Развод - это распад семьи! И общение такое же как было до быть не может никак.
Вот вы то как раз сейчас такую дичь несёте...
Про церковь и веру, и сразу же что развод, значит родного дитя на,х,е,р послать.
Вы что такое говорите?
Развод, это развод между взрослыми людьми. Ну не совпала резьба на ихних пи.с.ю.н.я.х, или характером не сошлись. *** к *** и в разные стороны. Жён и мужей может и десяток быть.
А ребенок, это родная кровь. И никто не имеет прав разлучать и препятствовать родителям проводить время с детьми.
Есть только одно обстоятельство - лишение родительских прав. Вот это тема тут позубоскалить.
А остальное, ваши, женщины- р,с,пэхи, влажные фантазии.
И никогда чужой ребенок не заменит родного. Как бы вы своему новому мужу мозг через х,у,й не высасывали.
Терпеть их можно. Но любить - никогда!!!