Беременность и официальный брак

Ну выгонит и что? В РФ можно найти работу и снять жилье.

Альберт меня зовут, Права, которые не относятся к межполовым отношениям, пенсия, армия, отсутствие наказание за подложное отцовство, односторонний отказ от ребёнка- я про аборт, да и многое другое, вот скоро пройдёт митинг по понижению пенсионного возраста для мужчин и уравнивании его с женским, либо 60 и 60, либо 62.5 и 62.5

Уже много раз писал, что брать на себя ответственность, за то что тебе не принадлежит это рабство, вот рабу сказали, ты ответственнн за лошадь хозяина, если с ней что то случился, тебе капец, вот у него выбора и нет он и несёт за неё ответственность, а в современном мире женщины не принадлежат мужчине, это раньше при царе, когда за любое неповиновение, мужчина мог высечь розгами свою жену, тогда да полностью они несли ответственность за своих жен

Потому что это всегда так было, с начала времён, мужчина был добытчиком защитником, а женщина хранительница очага, и также психологический аспект присутствует, чем больше за женщиной ухаживаешь, добываешься, подарки даришь и т.д в общем аленишь, тем меньше женщина тебя как мужчину воспринимает и меньше тебя уважает, таких случаев миллион, это чисто инстинктивно у женщин, и таких случаев миллион, в сколько общаюсь с женщинами и вижу постоянно такие случаи, симпатичная девушка, за ней бегает парень, ухаживает цветы дарит, чуть ли не серенады поёт, а она его на расстоянии держит, Типа я ещё не готова, я не такая, а потом познакомится с каким нибудь мужчиной, который над ней сразу доминирует, не идеализирует, смотрит сверху вниз, и она в первый же день такому отдаётся

Поставишь синяк в паспорте - точно потеряешь семью. Это уже будет не семья, а брак. Выбирай что тебе нужнее: семья или брак

Тем не менее считаете нормальным возложить на женщину ответственность за семью, то есть за себя и за того парня, хотя тот парень ей не принадлежит.

Хочется прямо процитировать известный паблик. *Спрашиваю у нового работника: «Семья есть?» Говорит: «Нет». Помолчав, добавляет: «Живу с девушкой 5 лет». А вы говорите, что «гражданский брак» это просто отсутствие штампа в паспорте.*

Ага, тоже не понимаю этого. Почему женщина вообще должна держаться за отношения вне брака.

Гражданский брак это штамп в паспорте. Брак - это юридическое понятие, никак не связанное ни с чувствами ни с детьми, это про раздел имущества. Семья - это межличностные отношения, это про любовь и прочее.... Чуешь разницу?

Она и не должна. И ей никто и ничего не должен. На этом строятся крепкие отношения. А как только ставишь синяк в паспорте и мужчины появляются обязанности и отношения сразу идут по... короче, нет больше крепких отношений

Чую то, что мужик жил с девушкой напевая ей сказки формата *штамп ничего не значит*. А сам не считал её ни женой, ни семьёй, ни вообще кем либо. Так очередная сожилка. Так, что по существу какая разница? Гражданский брак, это и есть семья. А что на самом деле мужчины думают о сожительстве говорит этот пост.

А зато тётя чуть повод и сразу обеспечить себе право оттяпать его имущество постаралась... это значит прямо семья... ну-ну... лесом такую семью

ага, только эти официальные отношения очень быстро рушатся у нас в стране, и что самое удивительное, чаще по инициативе тёток... Интересно, да? Песни про серьёзность и сами при этом браки рушат и имущество отбирают, какие вы прямо все тётки честные и милые.... ну-ну... нафиг надо этот синяк, а лицемерить мы у вас научились :)

У меня по жизни куча примеров когда просто жили годами, а после сняка в паспорте через год-два разводились. Обратных примеров нет. Так что не лицемерь и не ври

Феминизм — авраамичски подобная (неведическая) якобы самостоятельная (скрывается работа на неотроцкистов, культурных марксистов) псевдоидеология, которая ведет деятельность по ущемлению прав мужчин под видом деятельности за права женщин (не учитывает интересы противоположной стороны, не имеет самоограничений, не налагает на себя обязанности), инициированная неортроцкистами (культурными марксистами), с целью создания дефицита секса путем повышения ценности женщины в обществе с целью и стрессирования мужчин и женщин с целью смешение белой расы с недружественными ей элементами-мигрантами с целью построения «рая на Земле» по Троцкому. Враждебна всем национально ориентированным странам, гетеросексуалам, ***, детям, семьям. Критике подвергаются Япония, Израиль, Южная Корея, Прибалтика, Польша, Италия, отдельные штаты США (Техас) и др. То есть видна прямая принадлежность к троцкизму.
По мнение феминизма любой секс есть насилие над женщиной и секса не должно быть вообще. Феминизм пытается влиять на мышление мужчин, ему принципиально, именно залезть в голову мужчины, что относит его к тоталитарным сектам. Аналогичное восприятие женщиной мужчины как секс объекта или доильной коровы феминизм никак не осуждается и не комментирует. Для этого феминизм использует наукоподобные пустопорожние понятия с главным мотивом «во всем виноват мужчина», чтобы запутать слушателя. Так в Швеции феминистки требовали запретить ввоз секс-кукол, так как это оскорбляет женщин. Но ведь изнасилований, которых итак нет, но которые якобы были, стало бы намного меньше. Но суть не в защите женщин от изнасилований, а именно в фрустрации мужчины. При этом самих женщин феминистки не спрашивают, считая что феминистки = все женщины. То есть это такие самоуполномоченные шизы.

Значит, если зайти в английскую педивикию, то там будет список стран, которые ее приняли типа. Но оказывается, что информация о том, что якобы 46 стран + ЕС ее приняли взята с сайта какой-то НКО. И это ее предположение о том, сколько ее ратифицирует в 2022 году. Реально же на 2018 год принята в во Франции, Германии и Словакии. 3 страны Карл за 8 лет! То есть педивикия гонит хуцпу. Ниже диалог о том, что в реале страны ее не приняли, но педивикию это не интерсует. Они известные своими троцкистскими взглядами. Там журналисты даже просили отослать парламенты нескольких стран подтверждения о ратификации, но ничего журналисты не получили. А тем более, если ее стронников сейчас мочат в Европе, то и подавно никто рисковать не будет. Ниже еще ссылка на какую-то фемо НКО международную, которая не видит чтобы законы стран, якобы ее подписавших, приводились в порядок с этой конвенцией.

пукнула atvrf. но этого мало.докажи, что это теория заговора) в 2019 году мало пукнуть и убежать

ага, только эти официальные отношения очень быстро рушатся у нас в стране, и что самое удивительное, чаще по инициативе тёток... Интересно, да? Песни про серьёзность и сами при этом браки рушат и имущество отбирают, какие вы прямо все тётки честные и милые.... ну-ну... нафиг надо этот синяк, а лицемерить мы у вас научились :)

Не путайте инициативу и причину. Некоторые женщины из брака сразу на кладбище выходят. Уж лучше развестись вовремя. Так нет же - кругом все давят, что типа сама семью разваливаешь, надо терпеть ради семьи. А зачем терпеть диванного червя, который вечерами только "принеси-подай" требует? И это в лучшем случае. В худшем - унижает, возвышается за счёт женщины (на работе с начальником так же не прокатит, значит, надо дома посамоутверждаться). Ни одного абъюзера не знаю, чтобы про него окружение не говорило - "Да нет, он так не мог сделать! Душа компании! Значит, жена довела! “

Феминизм — авраамичски подобная (неведическая) якобы самостоятельная (скрывается работа на неотроцкистов, культурных марксистов) псевдоидеология, которая ведет деятельность по ущемлению прав мужчин под видом деятельности за права женщин (не учитывает интересы противоположной стороны, не имеет самоограничений, не налагает на себя обязанности), инициированная неортроцкистами (культурными марксистами), с целью создания дефицита секса путем повышения ценности женщины в обществе с целью и стрессирования мужчин и женщин с целью смешение белой расы с недружественными ей элементами-мигрантами с целью построения «рая на Земле» по Троцкому. Враждебна всем национально ориентированным странам, гетеросексуалам, ***, детям, семьям. Критике подвергаются Япония, Израиль, Южная Корея, Прибалтика, Польша, Италия, отдельные штаты США (Техас) и др. То есть видна прямая принадлежность к троцкизму. По мнение феминизма любой секс есть насилие над женщиной и секса не должно быть вообще. Феминизм пытается влиять на мышление мужчин, ему принципиально, именно залезть в голову мужчины, что относит его к тоталитарным сектам. Аналогичное восприятие женщиной мужчины как секс объекта или доильной коровы феминизм никак не осуждается и не комментирует. Для этого феминизм использует наукоподобные пустопорожние понятия с главным мотивом «во всем виноват мужчина», чтобы запутать слушателя. Так в Швеции феминистки требовали запретить ввоз секс-кукол, так как это оскорбляет женщин. Но ведь изнасилований, которых итак нет, но которые якобы были, стало бы намного меньше. Но суть не в защите женщин от изнасилований, а именно в фрустрации мужчины. При этом самих женщин феминистки не спрашивают, считая что феминистки = все женщины. То есть это такие самоуполномоченные шизы.

Вот давно заметила, что почти все МуДешники повернуты на теориях заговоров и конспирологии. Совпадение? Не думаю.

ложью оно станет тогда. когда ты контраргументы приведешь. но ты просто написала. что это ложь. следjвательно это истина. не на 100% но на 90% есть. контраргументов у вас нет. так как изначально феминизм и служит порабощению мужчин. у вас есть имитация аргументов 1 в виде словесного наукообразного поноса 2 личных оскорблений. извините но это не работает))) судя по тому что ты еще это и откомментила это еще и горячая правда

Овцы применяют 1 оскорбления личные 2 имитируют женское осуждение, те должно типа задеть "настощего" мужчину (ло ха доильного) 3 создают множество повторений 4 называют что-то теорией заговора - клеют ярлыки. Ничего из этого не относится к логике, описанию мира. Ржут даже бабы. А вот например глобальное потепление - еще один бред от неотроцкистов не является теорией заговора. Так вот овцы. Любая теория может быть расммотрена, если имеет доказательную базу. 1 Масоны хотят развалить Россию. Почему? Зачем? Почему именно масоны? Никогда никаких доказательств не услышим. 2 Феминизм. Таки да. Он кричит только про защиту прав женщин, но нет учета интереса другой стороны. Излишне защищая права одних, невольно ущемляете права других. Но по праву то все равны. Никаких механизмов не предусматривалось для мужчин леваками США, когда они хотели ввести домогательство. Дело возбудили, а как потом мужчине восстановить честное имя? Предлагали республиканцы при Обаме давайте увяжим это автоматически с углубленной проверкой на ложный донос. Но нет. Значит была поптыка построения диктатуры - бабократии. Это противоречие и власть должна давать и тем, и этим. А тут тупо хотели прессовать мужчин. В России что получили. Подставили всех баб. Не старайтесь осмыслить, моска не хватит. Нормальные люди итак это понимают.

Вот давно заметила, что почти все МуДешники повернуты на теориях заговоров и конспирологии. Совпадение? Не думаю.

Не путайте инициативу и причину. Некоторые женщины из брака сразу на кладбище выходят. Уж лучше развестись вовремя. Так нет же - кругом все давят, что типа сама семью разваливаешь, надо терпеть ради семьи. А зачем терпеть диванного червя, который вечерами только "принеси-подай" требует? И это в лучшем случае. В худшем - унижает, возвышается за счёт женщины (на работе с начальником так же не прокатит, значит, надо дома посамоутверждаться). Ни одного абъюзера не знаю, чтобы про него окружение не говорило - "Да нет, он так не мог сделать! Душа компании! Значит, жена довела! “

И снова этот бред про оттяпать имущество. Законодательство хоть почитайте. Невозможно оттяпать добрачное имущество мужа и жены. А совместно нажитое делится пополам, и это справедливо.

Тут прикол в том, что либо женщина изначально выбирает агрессивного, (потому что многим такие нравятся, не зря же говорят женщины любят плохих парней), ну кто же в этом случае ей доктор то? Сначала влюбляется в такого, потом страдает, и второй вариант это психологический абьюз со стороны женщины, на своём примере говорю, у меня бывшая постоянно меня доводила, я ее бил, она постоянно жаловалась всему двору, а потом, когда другую встретил, у меня даже мысли не было с ней что то делать

Чую то, что мужик жил с девушкой напевая ей сказки формата *штамп ничего не значит*. А сам не считал её ни женой, ни семьёй, ни вообще кем либо. Так очередная сожилка. Так, что по существу какая разница? Гражданский брак, это и есть семья. А что на самом деле мужчины думают о сожительстве говорит этот пост.

Справедливо если оба работали и вкладывались одинаково , а если один работал, а другой подрабатывал, тогда нет

Так о чем пост то говорит? Я же наоборот пишу, что буду очень хорошо к ней относится, от неё того же самого требую

Мы не требуем служат женщин в армии, мы за отказ от срочной службы, петиции есть на эту тему, митинг недавно был в Москве, мы за уравнивание пенс возраста, 60 , 60, тоже сейчас согласовывают этот митинг с властями активисты, 1/2 декрета, пожалуйста, это не такожно с детьми сидеть, про аборты, женщина может убить твоего ребёнка без твоего согласия и в этом нужно уравнять, но пока только разговоры об этом. Да почему промытыми мозгами? Как раз таки мы прозревшие Мужчины, мы уже не попадёмся в клешни какой нибудь аферистки, знаем, какая женщина непригодна для отношений, не рискуем остаться на улице, из за развода и много других факторов, понимаю, что некоторым нехорошим женщинам не выгодно наше движение, но хорошим то чего бояться? Наоборот спрос на них вырастет, а на шаболд всяких упадёт, да и шаболды лишний раз задумаются

Предыдущий мой пост - к Ренчу, №1916. Как всё легко у МД! Женщина плохая и виновата даже тогда, когда мужчина ведёт себя как свинья! Браво! Те, кто жёнам руки отрезает, топит в реке - тоже белые и пушистые, а женщина виновата???

тут вопрос стоит в том, а зачем женщина выбрала такого мужчину? Потому что многие женщины инстинктивно возбуждаются от таких, потом страдают, та аспирантка, не знаю от чего его выбрала, но там явно был какой то интерес материальный, он богатый влиятельный, квартира в центре, но опять же все знали, что он такой муд-ак, неужели она этого не заметила ? Сомневаюсь, тем более девка видная была, а не просто серая мышь, которую можно было бы оправдать отсутствием опыта

тут вопрос стоит в том, а зачем женщина выбрала такого мужчину? Потому что многие женщины инстинктивно возбуждаются от таких, потом страдают, та аспирантка, не знаю от чего его выбрала, но там явно был какой то интерес материальный, он богатый влиятельный, квартира в центре, но опять же все знали, что он такой муд-ак, неужели она этого не заметила ? Сомневаюсь, тем более девка видная была, а не просто серая мышь, которую можно было бы оправдать отсутствием опыта

Совершенно верно. Своё согласие или несогласие на ребёнка мужчина выражает вступая в отношения с женщиной. Нет 100% средства предозранения. Переспал=согласен на ребёнка. А женщина 100% не сделает аборт, если отец ребёнка создаст ей условия - финансовую подушку и возможность (при
желании) няню, чтобы не выпадать из карьеры. И кстати, если уж Ренч говорит о том, что испокон веков было принято, что мужчина главный над женщиной. То напомню, что в любой популяции самка выбирает наиболее сильного самца, чтобы ей спокойно было за потомство - где жить и чем кормить. И только мужчины нам это в претензию предъявляют. А сами - ни жениться, ни денег дать (на цветочки жалкие он скупится)! Да ещё и право аборта от такого удод@ лишить хотят!

Совершенно верно. Своё согласие или несогласие на ребёнка мужчина выражает вступая в отношения с женщиной. Нет 100% средства предозранения. Переспал=согласен на ребёнка. А женщина 100% не сделает аборт, если отец ребёнка создаст ей условия - финансовую подушку и возможность (при
желании) няню, чтобы не выпадать из карьеры. И кстати, если уж Ренч говорит о том, что испокон веков было принято, что мужчина главный над женщиной. То напомню, что в любой популяции самка выбирает наиболее сильного самца, чтобы ей спокойно было за потомство - где жить и чем кормить. И только мужчины нам это в претензию предъявляют. А сами - ни жениться, ни денег дать (на цветочки жалкие он скупится)! Да ещё и право аборта от такого удод@ лишить хотят!