Если для мужчин секс стоит на первом месте, то почему при выборе жены не рассматриваются в первую очередь доступные женщины? Мужчины ищут себе порядочных женщин, а потом с ними разводятся по причине неудовлетворенности сексуальной жизнью, несмотря на то , что их жены хорошие матери, хозяйки, и при этом, как правило, работают. Почему? #секс
Кто тебе сказал, что для мужчины секс на первом месте*?
Никто не женится только из-за секса. И порядочные тоже нафиг никому не нужны, иначе богатые мужчины не женились бы на стриптизершах и эскортницах через одного. При выборе жены рассматривается только насколько она удобна/выгодна данному конкретному индивиду (чесание эго пятидесятилетним хряком об молодую красивую барышню тоже считается выгодой).
Вы просто нас не понимаете. Да, мы хотим, чтобы понравившаяся нам женщина была нам доступна, то есть была взаимность. Но ещё больше мы хотим чтобы ОНА БЫЛА НЕДОСТУПНА другим мужчинам.
Мужчина просто могут разделять секс и отношения.Как бы мне всетаки медленно но выползли из пещерных времен где секс только для зачатия.Учитывая стеоеотипность поведения,мужчина изначально лишен возможности оценить женщину по ее качествам и единственным что остается это секс
потому что тебе с человек жить, а не только ахатся. в старости жить и вовсе без секса. в жены многие красивых и легких на подъем не берут. вероятность измен высокая.
Никто не женится только из-за секса. И порядочные тоже нафиг никому не нужны, иначе богатые мужчины не женились бы на стриптизершах и эскортницах через одного. При выборе жены рассматривается только насколько она удобна/выгодна данному конкретному индивиду (чесание эго пятидесятилетним хряком об молодую красивую барышню тоже считается выгодой).
богаты женятся на порядочных для семьи и заводят себе для развлечений.
А кто уж больно разводится-то? Любовниц может быть много, а жена-то как правило так женою и остается)))
Никто не женится только из-за секса. И порядочные тоже нафиг никому не нужны, иначе богатые мужчины не женились бы на стриптизершах и эскортницах через одного. При выборе жены рассматривается только насколько она удобна/выгодна данному конкретному индивиду (чесание эго пятидесятилетним хряком об молодую красивую барышню тоже считается выгодой).
То, что более доступная девушка быстрее устраивается в личной жизни, чем скромная.
Вы путаете мягкое с теплым. Если бы дело обстояло так, как вы обрисовали, то все ***** были бы нарасхват, только их замуж бы и брали. Не читайте советских газет до обеда, да и после не стОит.
Вы путаете мягкое с теплым. Если бы дело обстояло так, как вы обрисовали, то все ***** были бы нарасхват, только их замуж бы и брали. Не читайте советских газет до обеда, да и после не стОит.
Если такие женщины обладают столь нужными для мужчин навыками, почему их не разбирают нарасхват?
Нужно как Мережковский: жениться по уму и всю жизнь прожить в любви.
Потому что не всех возбуждает помойка
Зато эротичный невинный ангелочек- фетиш большого количества мужчин. Посмотрите фильм федерико феллини "город женщин" Он там как раз обыгрывает мужские мечты
То, что более доступная девушка быстрее устраивается в личной жизни, чем скромная.
Быстрее в личной жизни устраиваются социально-активные люди, без завышенных ожиданий к партнеру, принимающие и понимающие все его недостатки
Глупость написали.
Если мужчина для брака ( а не для секса) выбирает более доступную - то это только его проблемы. Как говорится, сам дурак.