Гость
Статьи
если мужчина не …

если мужчина не женился до 45 лет

Как он говорит ,ищет ту единственную ,при этом у него было 2 фиктивных брака.Есть ли шанс ?

автор
125 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Вася
#101

Ну мне 35. Не женат и никогда даже не сожительствовал с женщинами. Да, я наверно инфантил или неудачник. Но не хочу быть должен какой-нибудь стерве и не хочется выноса мозга.

Гость
#102

Институт брака себя почти изжил, даже не нужно сей факт оспаривать, поэтому большинство мужчин и очень многие женщины отказываются от этой никому не нужной (кроме каких-то мифических стереотипов) галиматьи.

Гость
#103
Вася

Ну мне 35. Не женат и никогда даже не сожительствовал с женщинами. Да, я наверно инфантил или неудачник. Но не хочу быть должен какой-нибудь стерве и не хочется выноса мозга.

Ты девственник?

Гость
#104
Гость

Он возможно педераст, но это скрывает

Вероятность в разы больше,если он в браке.Кто женатого подозревать будет,если у нас до сих пор глупое стереотипное общество.не способное думать самостоятельно?

Вася
#105
Гость

Ты девственник?

Нет. Случайные связи были. Но в серьёзные отношения не переходили.

Белочка
#106
Гость

А для меня это не более чем проявление ограниченности.
Точно так же, если у мужчины 40+ нет семьи, это не говорит ни о каких диагнозах. не всем это нужно, не все считают 40 лет концом жизни. уж, тем более, мужик может "родить" и в 40, и в 50.

Во во у меня сосед после 57 женился жене 38 было ребенка родили. Сейчас ему уже 26 лет ВУЗ закончил. Они так до сих пор вместе. Она правда не москвичка в санатории познакомились.

Гость
#107
Гость

CitizenГостьЯ считаю, что если мужчина до 35 лет не женился, то он ку-ку..
Собственно, у меня и к женщинам такое же отношение.. Люди, которые не создали семью до 35 лет неполноценные, это уже диагноз.. Конечно, мое мнение может и измениться, если у человека действительно на то были уважительные причины, но это единичные случаи.. Как-правило, такие люди безответственны, легкомысленны, привыкли жить для себя, эгоисты и т.д. и т.п.
Полноценный, умный и добрый человек никогда такого не напишет.
У каждого свое время. И самое ценное вызревает дольше, как дорогой коньяк. Нет ни малейшего желания иметь себе судьбу хоть одного из друзей детства/юности, женившихся, как Вы говорите, до 35. ***** и середняки, всесторонне развитые - за редким исключением. Кроме детей ничего в жизни ничего-то толком не сделано. Масса. И не нарадуюсь на некоторые примеры, когда женились под 40 или чуть позже. И детей рожали. Состоявшиеся, одаренные, мудрые, эмоционально независимые и глубоко уважающие друг друг люди, создающие семью на настоящем фундаменте.
Два аргумента в противовес.
Аргумент 1. Ко мне часто клеятся мужчины за 35, у которых не было семьи. Безответственные люди, как правило. не знающие трудностей, местами витающие в облаках, эгоисты, привыкшие жить в свое удовольствие и т.д. Я сама человек по жизни семейный. Вот смотрю я на этот экземпляр и понимаю, что он "не тянет" на семейного человека. Да, он, может быть, добился чего-то в плане карьере, неплохо зарабатывает и т.д., но не "не семейный", он привык жить для себя и как ему удобно. Могу много чего написать на эту тему, но основную мысль, надеюсь, передала.
И второй аргумент. Когда заводишь детей в 40 лет, есть большой риск не успеть их поставить на ноги. Я уже не говорю о том, что многие женщины в 40 лет и родить-то не могут..

что за бред я почитала? Что странного, плохого и "нездорового" в жизни в свое удовольствие???

Гость
#108
Гость

Он не готов взять ответственность за других людей, он не готов к созданию семьи. При этом он может неплохо зарабатывать или чего-то добиться в карьере. Но к семье он не готов. Я знакома со многими такими мужчинами - умные, хорошо зарабатывают.. но не понимают люди, как это не спать ночами, когда болен твой ребенок, как это решать проблемы твоей женщины, не понимают, как можно засунуть свою хотелку в Ж ради хотелки твоей жены или ребенка и т.д. и т.п. Они НЕ готовы к серьезным отношениям, НЕ готовы к созданию семьи. Я не представляю никого из этих мужчин, сидящим в школе на родительском собрании или сопровождающим ребенка на кружок или в больницу.. Это мужчины-эгоисты, привыкшие жить для себя. Вот и все.
Лично мне такие мужчины не по душе..

а то есть они ради горшков и не очень умной бабы должны все это резко бросить?

Гость
#109

Петр Ланской в 45 лет женился на Наталье Пушкиной-Гончаровой с четырьмя детьми, родили еще трех дочек. Жену он пережил. При этом в 45 лет считал себя "закоренелым холостяком", посему удивился появившимся у него чувствам к Н.Н.Пушкиной и ее детям.

Правда, есть другая версия. Что якобы Пушкина залетела от царя и ей быстренько подыскали мужа - тюху Ланского, которому дали чин генерала и квартиру.

Гость
#110
Гость

Я считаю, что если мужчина до 35 лет не женился, то он ку-ку..
Собственно, у меня и к женщинам такое же отношение.. Люди, которые не создали семью до 35 лет неполноценные, это уже диагноз.. Конечно, мое мнение может и измениться, если у человека действительно на то были уважительные причины, но это единичные случаи.. Как-правило, такие люди безответственны, легкомысленны, привыкли жить для себя, эгоисты и т.д. и т.п.

Фу фу фу только да_ун и быд_ло может так оскорблять людей.

V
#112

Есть один старый друг. Знаем друг друга лет 25. ему 44 года, женат был один раз буквально полгода. После этого ищет "идеал". Девушку до максимум 35. Без детей. Красотку, но тихую и послушную. )))
Сам выглядит конечно очень хорошо. Высокий спортивный, зарабатывает неплохо.
Насколько мне известно, последние 10 лет он в активных поисках, которые не увеначались до сих пор успехом)))

Белочка
#113
Гость

Он не готов взять ответственность за других людей, он не готов к созданию семьи. При этом он может неплохо зарабатывать или чего-то добиться в карьере. Но к семье он не готов. Я знакома со многими такими мужчинами - умные, хорошо зарабатывают.. но не понимают люди, как это не спать ночами, когда болен твой ребенок, как это решать проблемы твоей женщины, не понимают, как можно засунуть свою хотелку в Ж ради хотелки твоей жены или ребенка и т.д. и т.п. Они НЕ готовы к серьезным отношениям, НЕ готовы к созданию семьи. Я не представляю никого из этих мужчин, сидящим в школе на родительском собрании или сопровождающим ребенка на кружок или в больницу.. Это мужчины-эгоисты, привыкшие жить для себя. Вот и все.
Лично мне такие мужчины не по душе..

А зачем брать ответственность за взрослого дееспособного человека. Если человек не хочет создавать семью ему без нее комфортно.Вот у меня сосед только в 57 лет женился да и то пузом приперла 38 летняя а так бы и не женился никогда.

Белочка
#114
Гость

Я считаю, что если мужчина до 35 лет не женился, то он ку-ку..
Собственно, у меня и к женщинам такое же отношение.. Люди, которые не создали семью до 35 лет неполноценные, это уже диагноз.. Конечно, мое мнение может и измениться, если у человека действительно на то были уважительные причины, но это единичные случаи.. Как-правило, такие люди безответственны, легкомысленны, привыкли жить для себя, эгоисты и т.д. и т.п.

Да это вам так хочется что бы было. На самом деле не так. Семья выгодна государству. Раньше не женатых сильно ущемляли в социальном плане. Не женатый считался неблагонадежным. Могли не продвигать по карьерной лестнице, не выпускать за границу, смотрели как на чудака. Да и воспроизводство населения государственная задача. Матерям одиночкам надо платить пособия давать льготы. Да и не будут матери одиночки рожать по 2-3 детей,если они уж совсем не маргиналки. Человек семейный имеющий детей не заинтересован в бунтах и революциях. Он заинтересован в стабильности будет надрываться на любой работе что бы содержать семью. Что государству крайне выгодно.

Белочка
#118
Гоу

Это не она его пузом приперла, а он ее своим фуем припер. *** он ей нужен бы был, старое перрддево. Ему на погост уже пора, а не жениться.

Очевидно,нужен если в постель прыгнула не погнушалась да ребенка родила. Так и слышишь ТОЛЯ ты где.............

Гость
#119
Citizen

Пошла игра словами и притягивание.
Помереть можно и в 20-25, когда ребенок еще в садик не пошел.

Помереть может даже когда еще ребенок в животе находится. Глупо рассуждать - если создает семью в 40-45, то уже ничего не успеет. У меня дед со второй женой не решился на ребенка в 46 лет, сейчас деду 86 будет и он жалеет, что не родили с женой.
А вообще меня бесит, когда всех под одну гребенку. Мало ли какие причины. Сначала считал рано, потом искал ту единственную, а на это могут уйти года и не обязательно их менять как перчатки.Ну вот нет никого и все! Невозможно встретить жену по заказу или жениться хоть на ком-то, чтобы быть как все и чтобы вот такие как на форуме пишут - что считают людей не женившихся до 45 ненормальными, да, лучше пусть будет нормальным - с нелюбимой или страшной, которая не возбуждает.
Но именно в этом посте меня настораживают - 2 фиктивных брака! Зачем?Корыстные цели?

Richard
#120

Мне 45 лет я ни разу не женился, я думаю что у меня есть отклонение, ну хотел бы как все, иметь как мои ровесники, их дети уже в инст. поступают а я нн женился,
Совет вам никогда не женитесь кто где то старше 37 лет, они все проблемные абсалютно все

Антон
#121
Гость

ГостьГостьЯ считаю, что если мужчина до 35 лет не женился, то он ку-ку..
Собственно, у меня и к женщинам такое же отношение.. Люди, которые не создали семью до 35 лет неполноценные, это уже диагноз.. Конечно, мое мнение может и измениться, если у человека действительно на то были уважительные причины, но это единичные случаи.. Как-правило, такие люди безответственны, легкомысленны, привыкли жить для себя, эгоисты и т.д. и т.п.
А не пошел бы ты_нахуй, полноценный ты наш? Мне нравятся красивые женщины. Но я не являюсь ни красавцем, ни богатым, поэтому я не нравлюсь им. Мне остается только выбирать из женского шлака, который вообще никому не нужен - жирные, неухоженные, не умеют ни краситься, ни одеваться, тупые_как пробки в общении. Вот на этом ты предлагаешь жениться? Нет уж, спасибо. Как-нибудь обойдусь.
Видимо, Вы шлак к себе притягиваете.. т.к. полно свободных хороших женщин - и умных, и симпатичных, и работящих, у которых деньги не стоят на первом месте, которым просто нужны нормальные человеческие отношения..
Но вот почему-то у Вас с ними не сложилось.. напрашивается вывод, однако..

" огласите весь список пожалуйста"

Гость
#122

Не вижу никакой проблемы в том, чтобы жениться, скажем, НИКОГДА. Меня вот угораздило. До сих пор вспоминаю эти три года жизни с омерзением и содроганием. И не надо писать, мол, женился не на той и не туда смотрел. Туда-туда смотрел. Просто женщины - вы все одинаковы. А в браке так и подавно. Мелочны, склочны, истеричны, не по способностям требовательны. И всегда по жизни уверены, будто мужчина вам обязан больше, чем вы ему.
Так что в *** ЛЮБОЙ брак. Хоть гражданский. А уж официальный - тем более. Потому что, как говорилось в том фильме, этот штамп в паспорте реально что-то меняет. И далеко не в лучшую сторону

Гость
#123

Забавный факт №100500: В ребячестве и безответственности мужчин упрекают существа, которые по сути всегда ведут себя как дети и любят демонстрировать собственную беспомощность. Которые искренне уверены, что о них нужно заботиться, их нужно оберегать, исполнять все их хотелки. Которые чуть что бегут перекладывать на мужчину ответственность за любые свои проступки, ибо, видите ли, он МУЖ.
Короче говоря, натуральный инфантилизм без примесей. Что некоторые существа в этом треде ярко и продемонстрировали. Хоть сейчас в палату мер и весов.

Яша
#124
Гость

Гость
А почему вы считаете, что семья это единственное к чему должен стремиться человек?
Не единственное.
Но мы сейчас рассуждаем на тему пригодны ли люди 40+ для семьи.

Женщину за 40 в свою семью брать уже поздно, ИМХО. Там и болячки, и репродуктивный возраст на исходе, и внешний вид (прямо скажем) - не алё)))
Мужчина 40+ имеет право взять в свою семью своей женой кого хочет, главное - чтоб у нее такое желание возникло. Вон, Табакова или Золотухина возьмите для примера)))
Ну, и надо понимать: с сыном водки выпить можешь и не успеть, молодая жена лет через 10 наверняка по сторонам бегать начнет)))

Яша
#125
Гость

Гость
А я Вам другой пример приведу. Муж женился в 41 год, в 43 родили ребенка, в 54 умер. Остался ребенок 11 лет. А как Вам такой пример?

Вывод простой - загнали мужика в гроб)))
Если бы не женился - жил бы до старости в мире и согласии)))
Мужчина должен понимать, что если он жену воспитывать не будет - она ему все нервы вымотает и до инфаркта(инсульта) доведет очень быстро, сама того не желая и даже не замечая)))

Гость
#126
Ресторанная певица

Если до 45 лет этот хмырь мутный не женился, значит что-то с ним не так. Варианты: психические отклонения, тайно ненавидит женщин, эгоист и не пригоден для отношений, импотенция, воспитан жесткой матерью одиночкой. Возможно, у него были женщины, но убежали от него роняя тапки. Он не нормальный, что-то скрывает...

МОЙ нынешний такой же. 45 лет а женится на мне уже как 2 года обещает. Мне 23

#127

Да по-разному бывает. Не встретил ту единственную. А жениться просто на ком-то подходящем, без екнущего сердца, потому что "так надо", не хочет (и правильно).

Гость
#128
Гость

В дополнение к 14.. если я узнаю, что мужчина жил с женщиной БЕЗ регистрации брака, то сразу вешаю на этого мужчину клеймо - непорядочный и безответственный. Если даже он мне изначально понравился, то моментально опустится на одну из низших полочек и ценность такого мужчины для меня близка к 0. А если еще сюда же добавить 35+, то это вообще диагноз.

Да кому ты *** нужна бледина не доделанная😄😄

Гость
#129
Гость

Для вас, выходит, все люди с ценностями, отличными от "семейных", неполноценны.
А девчонка, родившая в 20 и сидящая на шеях своих родителей, это полноценный человек, по вашей логике? А вот бездетные женщины и мужчины, которые получали образование, много работали, обеспечивали своих родителей это так, неполноценный ***?

👍👍👍👍🥰

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: