Если МЧ не хочет жениться на беременной значит у отношений нет будущего?

Ну что вы, как можно. Это говорит о супер-серьезном отношении мужчины ваставить ее вон.

Автор, ради Бога, не накручивайте подружку. Ей и без Вас фигово. В этой ситуации баржом пить уже поздно и за ошибки заплатить придется. Вопрос, а зачем она беременела, уже риторический. Не желание мужчины жениться может говорить о чем-то и не говорить ни о чем.

Даже если он женится на ней, их отношениям нет будущего...

Керен, Упс, ну вот представьте, приходит Автор к подруге и говорит: Маша, козел твой Вася, не серьезно он к тебе относится. Маша в псих, в итоге ребенок без отца, Маша в соплях, зато правда восторжествовала? Может, если у людей, в остальном все нормально, штамп в паспорте неособо принципиален? Тем более мы не знаем, почему МЧ жениться не хочет? Может быть у него просто денег нет на шикарную свадьбу, может он саму церемонию не хочет и т.п. до бесконечности.

МЧ прав, как ни крути. Таких дур только так жестко учить надо, иначе их заплывший жиром, полуразложившийся от долго простоя моск так и не научится соображать с КЕМ они живут, да еще на своей жилплощади. Стараюсь не ржать над вашей подругой, но не получается)))) Привет ей и наилучшие пожелания)))

Автор, а подруга хоть согласовывала планирование ребенка со своим МЧ? Или перед фактом его поставила? Если второе - тогда все ясно...

4. хе-хе.. ну а придёт она и скажет. что всё будет хорошо, просто супер, я тебе обещаю...

а чере 5 мес. МЧ её бросит... В итоге и подруга останется виновата, и МЦ козёл. Это раз.

И два. Если у МЧ есть мозг, то он потащит в загс любую беременную от него, только ради ребёнка.. Этому МЧ ребёнок не нужен, он даже скорее всего не осознает этой ответственности..

Рожают и без штампа.

8. а сколько потом себей проживает хотя бы 3 года? процентов 10? а 5 лет? процентор 5?3?

простите, а что штамп кого-то удержал??? у меня есть несколько семей, которые живут и с детьми и без штампа. одни поженились, когда ребенку было 13. что в этом такого???

Упс, лучше, чтобы граждане сами разобрались между собой, без подруги. Тут ситуацию может быть следующая: Женись! - Не буду!, она беременеет и пытается припереть его этим фактом к женитьбе. Он может и не против ребенка, но все ж молоды и горячи. - Все равно не женюсь, пацан сказал - пацан сделал. Одни мои знакомые так и живут уже 10 лет (причем неплохо), родили второго. Но теперь уже она уперлась - ах, ты на мне жениться не хотел, ну и фиг тебе сейчас. Из женитьбы (или неженитьбы) по залету вообще редко крепкие семья образуются, хотя исключений достаточно много. В данной ситуации ребенок уже будет, МЧ вроде поспешно не валит (хотя, если его с беременностью подставили, то имеет полное моральное право). Смысл упираться в штамп?

Не хочет жениться, не надо. Не на веревке его ж в загс вести. Для подруги совет: принять для себя крайнюю ситуацию, что он все-таки не женится, обдумать этот вариант и успокоиться - так бывает, не она первая, не она последняя. В общем, надеяться на лучшее, но быть готовой к худшему. И еще. Поменьше к нему внимания, и не о чем его не просить и не унижаться!

1.Смотря от кого она беременна.

А то бывает так ,расстались год назад - а потом ,ой я от тебя беременна!!!

Что вы на это скажете??? =)

13, это уже ваша паранойя.

Вот тут спрашивали согласовывала ли моя знакомая свою беременность со своим бойфрендом? Это как вообще? Это не только от нее зависит, предохраняются то вместе и без участия мужчины ребенка не получится, почему сразу женщину виноватой делают? Как будто женщина дает своему организму указание беременеть или нет

3. Упс почему вы считаете, что у отношений нет будущего? Сейчас многие в ГБ живут, даже детей в ГБ рожают, разве нет?

сейчас на самом деле ситуацию обострять смысла нет никакого. И свадьба на 5-6 месяце (даже если они сейчас подадут заявление) не в радость беременной невесте, а если дама получит резкий отказ - лишние нервы. Так что пусть идёт всё как идёт - в этой ситуации штамп на самом деле уже ничего не решит.

А в целом по вопросу - если мч знает, что для его подруги штамп в паспорте много значит и не бежит при этом его ставить, значит на самом деле отношения как-то кривоваты.

Автор, в вопросах беременности, как ни крути, крайней все равно всегда будет женщина - проблемы расхлебывать ей, это физиология. Предохраняются не вместе, а каждый отдельно, но вот договариваются о вопросах предохранения вместе. Если женщина не хочет ребенка, то просто не будет спать без средств предохранения. В ГБ живущих полно, кто-то потом женится, кто-то нет. В случае Ваших знакомых ГБ - вынужденное состояние, она его пилит - он не хочет жениться, то есть отношения уже конфликтные и проблемные.

А она беременна с его согласия или нет? Или она из тех умниц, что думают, раз так не женится, надо презерватив проколоть? На месте мужика я бы такую отправила. Вряд ли у них есть будущее если он, зная о ее положении, не обрадовался и не потащил сам в загс.

19. Честно говоря она сама была непротив ребенка, ну они предохранялись только ППА. Он даже спрашивал ее как-то, что она будет делать если залетит? Она ему ответила, что аборт по-любому делать не будет, он промолчал. Так что ответить с его ли согласия она беременела - трудно

Я вообще не понимаю, что значит беременна с его согласия или нет??? Мужчина и женщина живут вместе, занимаются сексом, т.е. априори ОБА должны быть готовы к той ситуации, что наступление беременности более чем вероятно. Неважно случайно ли это произошло или женщина таким образом захотела привязать мужчину. Да же если и захотела? И что? В конце концов это не мимолетная связь и не курортный роман, это ЕЁ мужчина и у них достаточно длительные фактические брачные отношения.

нет будущего.

21, разница в том, что он может срулить от этого ребенка, а она нет. Длительные отношения могут быть из-за того, что она удобна. Если же он теряет свои удобства из-за чего или кого-либо, то ищет себе новую удобную гражданскую жену.

23, срулить от своего ребенка в наше время сложно. В конце концов есть суд и признание отцовства.

Если мужчина живет с женщиной год, даже по причине, как вы говорите, удобства, ведется общее хозяйство, проводится вместе время, делится стол и кров, значит он дает женщине основания считать, что она занимает важное место в его жизни, он в ней нуждается и появление общего ребенка не воспримется как катастрофа вселенского масштаба. А то что получается сначала создаем видимость семьи, а потом вдруг резко оказываемся неготовыми? За все в жизни на платить, и за удобство в том числе.

надо платить:) пропустила буквы

Блин,удивляют подобные темы...думала что только в советское время были такие вот "умные" девушки,которые пузом пытались поймать.

Раз она видела что жениться он на ней не собирается и все равно с ним жила,то какой может быть разговор???? Это ее решение продолжать с ним жить,ее неспособность контролировать ситуацию!!!! А значит и ее ответственность!!!

Мужик хорошо устроился и всем видом давал понять что щи отдельно,а мухи отдельно! То бишь живи,обслуживай но жениться не буду. Тут либо жить дальше,но не рассматривать его как серьезный вариант и не надеяться,либо сваливать.

вообще опасно приписывать людям поведение согласно вашим же ожиданиям... Обломы конкретные получаются

24 - - за СОВМЕСТНО полученные удовольствия сломать себе жизнь из-за хитрож...й сожительницы - нехилая плата.

Selma, понятия надо и понятие данность отличаются. Надо чтоб всё было как вы описали. А данность это то что описывают другие форумчанки, а именно-срулить он сможет, а она скорее всего нет. А посему, думать в первую очередь об этом надо было ей. Ничто женщину не удерживает в ГБ, хочешь семью с бумажкой-ищи другого мужчину, цепляться за того который ясно даёт понять что жениться не хочет, а потом делать обиженную мордочку глупо. Ещё глупее непонимание того что невозможно заставить другого человека сделать что либо помимо его воли. Может быть на какое то время манипуляции, пиломастерская дома и растущий живот придавят товарисча осеменителя в угол, но оклемается он быстро. И свалит. А она потом будет реветь и рассказывать на форуме какой он гад, прожили энное количество лет, а он свалил. Что сделать всё как НАДО, нужно отдавать себе отчёт о реальности в первую очередь, а не романами женскими зачитываться где он благодарными слезами ревёт и ноги целует родившей ему первенца.

26 - уверяю Вас, что в настоящее время таких охотниц не меньше, чем было при совке, это генетическая память. Во многих юных и не очень головах вписано убеждение о беспроигрышном беременном варианте.

"они предохранялись только ППА" - т.е. не предохранялись вообще, надеялись на русский авось. Ясно. Ну что сказать, бедная наивная девочка!!! ((( О степени недежности ППА нужно было ей раньше разузнать, вообще до начала половой жизни. А теперь от такой непросвещенности страдает девушка и ребенок скорее всего будет безотцовщиной.....

Мою знакомую муж тоже позвал под венец на 8-м месяце. До Б. жили больше 3 лет. Брак его вообще пугал. Он даже на свадьбы друзей с ней не ходил,чтобы разговоров о браке не было))) Забеременела,не возражал,но и молчал. Когда дошло,что ничего не "рассосётся" пригласил в ЗАГС на роспись. Она,конечно,жалеет,что свадьбы не было,но что поделать,такой он!))) Зато быстро втянулся в семейную жизнь))) сейчас сыну уже 4,второго ждут.

26, а вам то что? Ну ловили, ловят и будут ловить. Это естественное желание женщины - удержать возле себя любимого мужчину, пусть даже и таким способом. И не надо с мужчин ответственность снимать, типа ничего не знаю, она сама пришла, не готов, боюсь женится. Ну и сиди один и бойся или проституток вызывай. А если хочешь семейного комфорта, значит знай что в семье бывают дети.

Говорить про то, что щи отдельно, мухи отдельно, вообще смешно. Законодательство и суд все равно на стороне женщины.

27, вы, видимо, мужчина? Возомнивший себе, что он источник нескончаемого удовольствия? Совместно полученные удовольствия - в номере гостиницы со случайной девушкой, снятой на одну ночь в баре, а совместное проживание - это уже ответственность, причем обоюдная.

15, автор, Вы не правы... Рождение ребенка - ответственное решение двух взрослых людей и его обычно обговаривают заранее! Если они предохранялись, ребенка он явно не планировал.

Водолейка написала: "вообще опасно приписывать людям поведение согласно вашим же ожиданиям... Обломы конкретные получаются".

В том то и дело, откуда у него была такая уверенность, что она не захочет привязать его ребенком? Она рассчитывала, что он женится, а он, что она не посмеет забеременнеть без его разрешения. Еще раз повторю, не надо снимать ответственность с мужчин. Они у нас их так чересчур избалованные в большинстве своем.

У меня есть две знакомые пары, которые поженились когда детям уже по пять и по четыре года было. У одних я на свадьбе была, пятилетняя дочка, одетая как принцесса несла мамину фату. Сейчас уже второго родили, живут хорошо. Так что не надо сразу делать однозначный вывод о том, что у отношений нет будущего. В жизни вообще нет ничего однозначного.

36. Действительно, он же не сбежал от нее, когда узнал о беременности. Значит есть шанс, что будущее все-таки есть.

А у меня такая история. Жили несколько месяцев. Хороший парень из хорошей семьи. Какие-то планы на будующее были, о детях конечно говорили. Он очень хотел дочку. (правда я всегда мечтала о сыне) Т.к. наш возраст был самым подходящем для деторождения (ему-31, мне-25), то по поводу предохранения "не парились"- ППА. Но однажды тест показал две полоски. Я была счастлива! Он конечно растерялся, но негатива никакого не было. Принял это как должное. Где-то через месяц мы поехали вставать на учет. Потом он поехал на работу и где-то через час прислал sms-ку, что безумно счастлив. Еще два месяца полные любви и гармонии... правда предложение он делать не спешил. Сказал, что штамп в паспорте для него ничего не значит. И что лучше мы обвенчаемся... но не сейчас, а после рождения "дочки" (только так и не как иначе). Но мои родители на меня давили по поводу свадьбы. И я пару раз пыталась поговорить с любимым, но его это раздрожало. Однажды мы поссорились... началось с мелочи, а потом я столько о себе услышала. Половины не помню... были фразы:"ты крылья мне не свяжешь", "Забеременела меня не спросив" и т.д. и т.п.

Ушел хлопнув дверью... Сыну три года. Его я больше я его не видела...

Не знаю что посоветовать подругам по несчастью. Но совершенно точно- НЕЛЬЗЯ МУЖЧИНУ ПРИНУЖДАТЬ К БРАКУ!!! Для них брак- стресс, а брак по беременности- просто конец света! Будте легки - нужно умело создавать видемость беззаботности. Не надо ходить с "убитым", страдальческим лицом и требовать от него принятия благородного решения отправиться с вами в ЗАГС. Он будет чувствовать себя загнанным зверем и если чувства не достаточно крепки, ему будет проще уйти от проблемы (то есть от вас). Отпустите ситуацию. И если он все таки уйдет- значит он слабый человек. Зачем он тогда нужен?...

Selma я не снимаю с него ответственности. Но требовать ответственности от мужчины,который просто живет с девушкой потому что ему удобно это же просто смешно!!!!! Пофиг ему на все,какая тут ответственность? Ну а если она терпит такое к себе отношение-это ее дело,но тогда вся ответственность ложится на нее!

Насчет желания удержать рядом с собой любимого мужчину. Понятно что хочется быть рядом с любимым,чтобы создать семью именно с ним. Но если он не хочет??? Тогда это одностороняя любовь,когда женщина любит и бегает вокруг него,а он в лучшем случае говорит "спасибо,теперь свободна" Если кому-то такое счастье надо-то пускай живет,но это значит себя не уважать. Да и потом удерживать кого-то против его желания...ничего хорошего не выйдет! Вот представьте-ка если безумно влюбленный в Вас мужчина решит удержать? И будет удерживать любой ценой,при этом ему будет абсолютно все равно что вы его не любите. Что тогда делать будете?

Бывает счастливый брак по беременности,когда и до этого хотели пожениться и детей завести и это желание было обоюдным. Ну случилось это чуточку раньше,что поделать. Если есть взаимная любовь и уважение то все будет хорошо!

Мы не знаем какие у этой девушки и мч отношения. Но вот это "он ее не содержит" говорит скорее всего о раздельном бюджете и о том,что все свои нужды девушка обеспечивает себе сама. Вот это не очень хорошо,потому что мужчина вкладывает деньги в ту,с которой стремится прожить долгое время. Какие отношения кроме этого мы тоже не знаем,так что это должна оценивать именно девушка. Только ей видимо сильно мешают розовые очки.

>Selma я не снимаю с него ответственности. Но требовать ответственности от мужчины,который просто живет с девушкой потому что ему удобно это же просто смешно!!!!! Пофиг ему на все,какая тут ответственность? Ну а если она терпит такое к себе отношение-это ее дело,но тогда вся ответственность ложится на нее!>

Странно, а мужчина не в курсе, что от совместного проживания бывают дети?

И что, проживая с девушкой достаточно продолжительное время, он привязывет ее к себе, и вследствие этого может вызвать у нее желание сделать так, чтобы он остался с ней навсегда, воспитывая общего ребенка? Что вообще значит "просто жить с девушкой"? Просто и без последствий можно снимать девушек на одну ночь или заказывать проституток.

Selma, позвольте вам объяснить на пальцах. Так вот, хз сколько лет назад я встречалась с молодым человеком, да и жили мы вместе долгими периодами. Но как только встал вопрос о браке я смылась в тот же день. Объясняю почему. Данный человек меня на тот момент устраивал, я его не любила, но он был удобен в быту , нервы не мотал, опять же в постели старался, и в хозяйстве пригодился, рукастый, претензий не выдвигал, пальцы не гнул, типа домашней зверушки которая ещё и в быту пригодилась, ну и в случае чего какая никакая подмога, да и переезжал со мной всякий раз когда я по работе с места срывалась (а это многим очень трудно даётся, шутка ли, за 2 года сменить 5 стран как место жительства?), отчего ж не жить вместе если он меня ничем особо не напрягает? И если б его не торкнуло на тему брака, жили бы мы ещё хз как долго, во всяком случае до того момента когда меня бы перестала устраивать ситуация. Но он заговорил о браке. А брак это уже морально-этические и легальные объязательства, да ещё и рано или поздно его б торкнуло на тему детей. Но это был не тот человек с которым мне бы хотелось идти на компромисс, пытаться его понять и вообще интересоваться им как человеком, есть и есть, нет его, ну и фик с ним, а уж рожать от него-вообще мрак. И то что мы жили так долго вместе была исключительно его заслуга-не создавал ситуаций когда мне б пришлось на этот самый компромисс идти, и не приперал к стенке. А тут решил припереть. Вот и ушла, ибо нефик. А потом он очень долго вопрошал какого рожна я с ним так долго жила если не собиралась замуж. Ну и как тут ответить? Да очень просто "милый мой, ты был просто удобен, и перестал быть удобным когда повёл разговоры о браке". Вот и весь сыр-бор. Так что прекрасно могу понять ситуацию когда молодые люди живут с девушками по 5-10 лет, удобно. Ключевое слово.

43 Браво! Подписываюсь. Случается и такое. Удобно. Ключевое слово.

39 Юстас, и для некоторых женщин - Брак это стресс.

43, я так понимаю, вы живете по принципу: на безрыбицу и рак рыба. Видимо, в тот момент у вас был не слишком большой выбор мужчин, желающих иметь с вами отношения, что вы были согласны даже на нелюбимого. Вот уж действительно, у каждого свои запросы: кому любимого мужчину хочется рядом иметь, а кому и домашняя зверушка сгодится.

Selma, на тот момент мне как раз мужчина не нужен был, писала же, был период бесконечных переездов и вкладываться морально, эмоционально, финансово в отношения ни с кем не хотелось. А выбор-какой же тут выбор если каждые пол года здравствуй новое место жительства? Нафик встречаться-влюбляться планы строить если через пол года снова переезжать? А тут вроде сам пришёл, ничего не требовал, сам вкладывался (заметьте, я его ни о чём не просила), переезжал тоже по своей инициативе, отчего ж не взять если само в руки плывёт и неудобств не доставляет? Идеальный кстати вариант. Так что подкол не удался ;)

46, какой подкол, вы что?:) Я просто удивляюсь, на сколько у людей запросы разные. Я только в толк не возьму, а что за работа была у домашней зверушки, если он мог так запросто менять ее раз в полгода и переезжать в другую страну? Или его карьера вообще не интересовала? Или может он вообще не работал?

Он математик, так что работу найти проблемой для него никогда не было. Запросы запросами, но как уже написала на тот момент мне в принципе мужчина не нужен был, не искала и искать не хотела. Сам пришёл, а значит пользоваться можно, ведь ему в принципе ничего не обещала, не обманывала, про мои нежные чувства и желание за него замуж он видимо додумал вместо меня.

Вас просто шокирует то что в данной ситуации зверушка оказалась мужского пола. Такое редко случается,зато подобных женщин пруд пруди. Сами придут, сами устроятся, сами быт тащат, сами в постель лезут выдавая полный арсенал проститутки, а им ведь ничего не обещают. Скорее наоборот, твердят чтоб губу не закатывала. Но девушка упорно вычёркивает поступающую информацию из мозга, видимо чтоб голова с непривычки не лопнула. Иногда выиграть получается, временно правда, а иногда получают пинок. И даже после десятого пинка не понимают причину. Кстати,заметила что подобная привычка додумывать за другого чаще всего есть именно у женщин, мужчины редко болеют этим (как экземпляр приведённый выше), оно и понятно, они обычно не любят башкой о стену биться, это прерогатива женщин особого склада характера.

48. Интересно, не знала, что математики без проблем находят работу в любой стране да еще и не продержавшись ни на одной работе больше, чем по полгода. Интересно кем только? Продавцом что ли? + он, вероятно, еще и полиглот, раз в любой стране без проблем адаптируется за полгода. Странный мужчина, каждый раз бросать все, тащиться в очередную страну, учить новый язык. Свое "Я" отсутствует напрочь. Я бы за такого тоже бы не пошла. На фиг мне такая размазня. И спать бы с ним не стала. Меня привлекают харизматичные мужчины. А это как отношения мамы с маленьким сыночком. Куда она, туда и он. Не возбуждает.

Да меня этот мужчина не шокирует. Мало ли альфонсов и разных мягкотелых мужчин-тряпок на свете. Тут, пожалуй, более интересно поведение женщины.

Ну, а вообще, как-то не люблю я переходить на личности в форумах. Форум дело такое, что все что угодно написать можно, даже самое невероятное.

Да, подобных женщин немало, оособенно в России. Такой уж менталитет. Тем не менее высказывания некоторых: "А как это она посмела забеременнеть без его разрешения?", мягко говоря удивляют. Так же как он не обещал жениться, так и она не обещала не беременнеть. Тем более учитывая, что пара предохранялась ППА, большая вероятность, что это произошло случайно. И вообще, с каких это пор у нас в стране, чтобы забеременнеть, надо разрешение получить? Такое, наверное, может заявить только русский мужчина. Допустим, на Востоке это в принципе невозможно, потому что: во-первых, не предохраняются, а во-вторых, добрачные отношения не распрстранены, в-третьих, мужчины детей своих не бросают, это нонсенс для того же Ближнего Востока, Кавказа или Средней Азии. На Западе подобную ситуацию также представляю с трудом, т.к. европейские мужчины более ответственны, имеют налаженный быт и, поэтому, идут на совместное проживание с женщиной при наличии чувств, а не из-за того, чтобы иметь бесплатные удобства в виде домашних борщей, глаженных рубашек и стиранных носок.