Мой мужчина против свадьбы!

Подарок ей сделал-старое Пежо, которое он.. оформил на своего брата! Вот тебе и любовь.

Прочитала рассуждения других и согласна с ними.. Ваш мужчина не хочет никаких обязательств-вот и все.

А как же будущее имущество? Слишком
рискованное мероприятие.

А какая разница, на кого оформлена? До тех пор, пока дело не дойдёт до распила, пофиг. Ах, у вас критерием любви считается то, как много имущетсва мужчина подставил под распил...

А какие обязательства налагает штамп?
MimimiА как же будущее имущество? Слишком
рискованное мероприятие.
Будущее имущетсво достанется тому, кто на него заработал. Что справедливо. Рискованное предприятие - нет перспектив отжима чужого имущества?

Т.е. Вы априори не рассматриваете совместный вклад в семью???

Или что в сегодня в очень многих семьях женщина больше зарабатывает

И если Вас лично ушлая мадам на...ла, то это не значит что все женщины охотятся за Вашим имуществом.

И это нормально, когда мужчина обеспечивает свою семью, радует жену и детей и получает взамен заботу, любовь, поддержку и признание. Я не говорю что женщина должна сесть на голову и ножки свесить, в каждой семье есть свои обстоятельства ( где то дети, где то нет возможности устроиться по специальности в данный момент, потеря трудоспособности). Бывает что и мужья сидят год или полтора дома и живут за счет жены. Семья на то и семья, что бы друг другу помогать и поддерживать, а не проживать как крысе, пряча заначки в укромное место.

С этим никто не спорит, но причём тут штамп? Штамп вообще никаким образом не обязывает жену предоставлять " взамен заботу, любовь, поддержку и признание", вот вообще.

Гость
Т.е. Вы априори не рассматриваете совместный вклад в семью???
Если на квартиру оба заработали, то и покупаться она будет на двоих, что логично и честно.

Это происходит довольно редко, а там, где происходит, жена деньги начинает стремительно крысить с перспективой выпиливания мужа. Даже здесь на форуме попадаются темы "стала зарабатывать больше мужа" - почитайте.

Если женщина хочет всеми правдами и неправдами вынудить меня подписать договор, по которому она получит право на моё имущество, значит, она планирует захапать моё имущество. Логично же.

Штамп защищает женщину при разводе,

когда она положила всю себя на семью

Добрачное имущество Ваше никто и никоим образом забрать не может. А если Вы хотите приобретать что то совместное, то да. Не приобретайте, кто запрещает???? ))))) С Вашей нищебродской логикой живите как крыса, прячьте все от женщины с которой живете, которая Вам рожает детей. Да, детей ни в коем случае не признавайте, а вдруг что - алименты придется платить. Только не удивляйтесь что через 10-15 лет Вы на хрен никому не будете нужны. Потому как нет хуже ничего -чем когда рядом с тобой мужик жлоб. Это унизительно для нормальной женщины.

Вот теперь я читаю это всё и очень сильно сомневаюсь в нынешних девушках... Все так обижены жизнью и разочарованы, я тоже из таких может быть, но в отличии от вас хочу и пытаюсь верить своему мужчине. С чего вы вообще взяли, что он ничего не делает, машина переписана на меня, в его квартире я полноценная хозяйка, работает он, я создаю уют, он даже не против, что я не работаю, т.к. только диплом об окончании получила(т.к. я архитектор, работаю на дому). Он даже деньги мои не трогает, не считает никогда. И любить меня, он любит, если дамы сейчас не чувствуют взаимности, то я чувствую. Он хочет со мной уехать жить в другую страну, что это не серьёзно?????? И родителям он моим помогает как может! Это тоже не серьёзно? С чего такие выводы. Я сужу по своим подругам иногда... Как только они выходят за муж,то их мужчина переходит в зону собственности(куда пошёл, уйди мне плохо, никуда не пойдёшь, давай мне все деньги). И иногда я понимаю, что его останавливает. Мне 21, а ему 33. И думаю,что он насмотрелся на такие парочки... У него не было брака и нет детей.

Гость
Добрачное имущество Ваше никто и никоим образом забрать не может. А если Вы хотите приобретать что то совместное, то да. Не приобретайте, кто запрещает???? ))))) С Вашей нищебродской логикой живите как крыса, прячьте все от женщины с которой живете, которая Вам рожает детей. Да, детей ни в коем случае не признавайте, а вдруг что - алименты придется платить. Только не удивляйтесь что через 10-15 лет Вы на хрен никому не будете нужны. Потому как нет хуже ничего -чем когда рядом с тобой мужик жлоб. Это унизительно для нормальной женщины.
Сколько эмоций! А суть проста - вы пытаетесь увзяать создание семьи и право жещины на имущество, заработанное мужчиной. А связь эта искусственная, и задаётся одной строкой. Было бы в СК написано, что режимом по "умолчанию" является режим раздельного владения имуществом, и вопросов таких бы вообще не возникало, никто бы и не думал, что может быть как-то иначе.
P.S. Несколько лет назад в Китае недвижимость вывели из "совместно нажитого" и при разводе недвижимость делить перестали - кто покупал тому и остаётся. Вырастет следующее поколение, которое и понятия не будет иметь, что может быть иначе.

Вот теперь я читаю это всё и очень сильно сомневаюсь в нынешних девушках... Все так обижены жизнью и разочарованы, я тоже из таких может быть, но в отличии от вас хочу и пытаюсь верить своему мужчине. С чего вы вообще взяли, что он ничего не делает, машина переписана на меня, в его квартире я полноценная хозяйка, работает он, я создаю уют, он даже не против, что я не работаю, т.к. только диплом об окончании получила(т.к. я архитектор, работаю на дому). Он даже деньги мои не трогает, не считает никогда. И любить меня, он любит, если дамы сейчас не чувствуют взаимности, то я чувствую. Он хочет со мной уехать жить в другую страну, что это не серьёзно?????? И родителям он моим помогает как может! Это тоже не серьёзно? С чего такие выводы. Я сужу по своим подругам иногда... Как только они выходят за муж,то их мужчина переходит в зону собственности(куда пошёл, уйди мне плохо, никуда не пойдёшь, давай мне все деньги). И иногда я понимаю, что его останавливает. Мне 21, а ему 33. И думаю,что он насмотрелся на такие парочки... У него не было брака и нет детей.

+1. Вот что бы кто ни говорил - но это РЕАЛЬНО нормальный совет. Если корректно, то переводится так: я не собираюсь рожать незаконнорожденных детей. Я, собсно, своему мужу именно так сказала, когда он мне че-то вякнул на предмет, зачем ваще люди женятся и вся такая чушь. Махом сообразил, зачем. Главное - очень твердо исповедовать это убеждение на самом деле. Ибо только оно и есть нормальный аргумент, зачем вообще все это надо.

Штамп защищает женщину при разводе, когда она положила всю себя на семью и детей и мужа, а муж вдруг на старости лет с молодухой любиться вздумает. Хоть какая то компенсация. И это бывает чаще, чем женщина что то там отжала. Не устанавливать отцовство совместных детей и имеет права на алименты в случае развода не только на ребенка, но и на себя до 3-х лет. Со штампом жена не может свидетельствовать против мужа, может принимать решения при госпитализации мужа, может действовать от имени мужа и в его интересах, т.е. представлять его в различных инстанциях при минимуме документов, наследовать имущество не оспаривая его с родственниками мужа второй и третьей очереди наследования, в конце концов похоронить и быть похороненной рядом.

ГостьГость
Т.е. Вы априори не рассматриваете совместный вклад в семью???
Если на квартиру оба заработали, то и покупаться она будет на двоих, что логично и честно.
Это происходит довольно редко, а там, где происходит, жена деньги начинает стремительно крысить с перспективой выпиливания мужа. Даже здесь на форуме попадаются темы "стала зарабатывать больше мужа" - почитайте.
Если женщина хочет всеми правдами и неправдами вынудить меня подписать договор, по которому она получит право на моё имущество, значит, она планирует захапать моё имущество. Логично же.
Добрачное имущество Ваше никто и никоим образом забрать не может. А если Вы хотите приобретать что то совместное, то да. Не приобретайте, кто запрещает???? ))))) С Вашей нищебродской логикой живите как крыса, прячьте все от женщины с которой живете, которая Вам рожает детей. Да, детей ни в коем случае не признавайте, а вдруг что - алименты придется платить. Только не удивляйтесь что через 10-15 лет Вы на хрен никому не будете нужны. Потому как нет хуже ничего -чем когда рядом с тобой мужик жлоб. Это унизительно для нормальной женщины.

Меня в последнее время просто убивает, как помельчали мужиченки. Принцы, блин, на белом коне. Умереть не встать. Сидят на диванах и рассуждают, какие мы женщины меркантильные ***. Но при этом не стесняются жрать котлетки приготовленные этими меркантильными сволочами. Хорошо еще если член хотя бы раз в неделю встает, не говоря о том что что то там умеют им делать... Но самомнение.... Мы должны дескать молиться на их пипиську и боготворить если нам кусок хлеба кинут. Незрелые инфантильные маменькины сынки. От своей никчемности ненавидящие женщин. Гнать таких в шею сразу надо. В голову им не приходит, что мужчина может требовать от женщины уважения, если только он изначально ценит и уважает свою женщину. И это нормально, когда мужчина обеспечивает свою семью, радует жену и детей и получает взамен заботу, любовь, поддержку и признание. Я не говорю что женщина должна сесть на голову и ножки свесить, в каждой семье есть свои обстоятельства ( где то дети, где то нет возможности устроиться по специальности в данный момент, потеря трудоспособности). Бывает что и мужья сидят год или полтора дома и живут за счет жены. Семья на то и семья, что бы друг другу помогать и поддерживать, а не проживать как крысе, пряча заначки в укромное место.

Истории бывают разные, но ситуации, когда мужчина теряет имущество из-за штампа, имеют массовый характер, а вот когда из-за его отсутствия происходит какая-нибудь неприяная фигня - единичные. Это как ремни безопасности. Да, действительно, бывают случаи, когда они вредят, а не помогает. Но в подавляющем большинстве случаев они идут на пользу, а поскольку заранее неизвестно, что произойдёт, то разумно пристёгиваться.
Вы говорите какие то глупости. Средне статистические молодые люди не имеют особо ничего за душой.. Что им мешает регистрироваться???Какие имущественные споры там могут быть? Какие там миллионы? А если мужчина так боится за свою собственность, то пусть ни с кем не живет и мозги не пудрит. Или ищет богатую, что бы не зарилась ( и то не факт).
По факту - регистрация это не имущественный договор. Не переворачивайте понятия. Это подтверждение серьезности и зрелости отношений. Институт брака существует тысячи лет. Даже в диких племенах существует та или иная форма заключения брака. Люди не просто так женятся.
Для меня это важно. А любиться без обязательств, пожалуйста... Но только носки стирать дорогой сам, готовь себе сам и решай свои проблемы сам... И ко мне с хорошим настроением, цветами и шампанским. ( Утрирую..)И не более...

А штамп-то тут причём?!! Можно подумать, что СК обязывает женщину стирать носки (кто-то их до сих пор стирает, или вы древней методичкой пользуетесь) и готовить!
Я наверное старомодна! Но рожать детей и вкладываться в отношения вне законного брака я считаю глупо. Это не в интересах женщины. А Вы, почему то сидя на женском форуме доказываете, что законный брак не в интересах мужчины. Нам в этом обсуждении не очень интересно рассуждать о том, что и как невыгодно мужчине. Для этого есть АБФ!!! Здесь речь идет об Авторе, что ее не устраивает положение сожительницы. И быть в законном браке однозначно лучше, чем вне его , если Вы строите семейные отношения. Как ни крути. Кроме юридических аспектов, есть определенные нормы и правила в обществе. Их конечно можно нарушать, никто не запрещает, но не приятно когда спрашивают - ну что, твой то собирается на тебе жениться??? или шепчутся за спиной - "ой, живут столько лет, он на ней так и не женился - что не устраивает". Можно, конечно, наплевать и думать, что все это не важно и не современно....Пока мужчина расставшись с тобой через 2-3 месяца встреч не ведет новую возлюбленную под венец...

Согласен это не в интересах женщины, а брак не интересах мужчины. И Вспоминается классик Чернышевский "Что делать?" И это сейчас не стёб, если смотреть на вопрос объективно не принимая ни чьей стороны, а реальный вопрос. Потому как у нас такой вот законодательство....

ГостьИстории
Вы говорите какие то глупости. Средне статистические молодые люди не имеют особо ничего за душой.. Что им мешает регистрироваться???Какие имущественные споры там могут быть? Какие там миллионы? А если мужчина так боится за свою собственность, то пусть ни с кем не живет и мозги не пудрит. Или ищет богатую, что бы не зарилась ( и то не факт).
По факту - регистрация это не имущественный договор. Не переворачивайте понятия. Это подтверждение серьезности и зрелости отношений. Институт брака существует тысячи лет. Даже в диких племенах существует та или иная форма заключения брака. Люди не просто так женятся.
Для меня это важно. А любиться без обязательств, пожалуйста... Но только носки стирать дорогой сам, готовь себе сам и решай свои проблемы сам... И ко мне с хорошим настроением, цветами и шампанским. ( Утрирую..)И не более...
Конкретно по теме МЧ автора далеко не молод и многое имеет в отличии от автора. Второе, регистрация брака имено и ТОЛЬКО имушественный договор, более ничего, никто не может заставить женщину в браке заниматься дом хозяйством, рожать, да и мпросто заниматься сексом с мужем, даже завести любовника никто не помешает. Так что исключительноимущественный договор. Третье, тысячи лет существовало рабство ичё? Странный аргумент про тысячелетнюю историю, там в истории вообще много чего было :))

Жаль вас, судя по коменту личная жизнь вообще не сложилась и по жизни окружают такие мужчины... ужас.... Хочешь на другого посмотреть, давай знакомиться? :)

Я никогда не понимала такой принципиальности, когда мужчине реально ПОФИГ на штамп, ему ничего не стоит его поставить и забыть, а когда такие заморочки и принципы, мол я проотив, нет и тоочка, на.за.что и никогда...смехота, что его именно не устраивает в официальной регистрации отношений, ну будет этот штамп и что? Все у него в голове.. он чувствовать будет себя иначе, сейчас ему легко, свобода, полет , пусть и любовь и верность, а брак это закон, ответственность, для некоторых это гнет. Я говорю, все у людей в голове, сам штам не так страшен, но человек может себя настроить до такой степени, до маразма блин. В любом случае, у вас будут дети, совместно нажитое имущество,.любовь любовью, но риск есть всегда,я бы хотела услышать от него конкретику и спросила, а что тебя именно пугает в штампе? Почему ты его так боишься, если он не так важен? Почему такая принципиальность? Говорите по существу,.будьте настроены и не бойтесь, одна из самых крупных потерь это ушедшее время.

+1. Вот что бы кто ни говорил - но это РЕАЛЬНО нормальный совет. Если корректно, то переводится так: я не собираюсь рожать незаконнорожденных детей. Я, собсно, своему мужу именно так сказала, когда он мне че-то вякнул на предмет, зачем ваще люди женятся и вся такая чушь. Махом сообразил, зачем. Главное - очень твердо исповедовать это убеждение на самом деле. Ибо только оно и есть нормальный аргумент, зачем вообще все это надо.

Я никогда не понимала такой принципиальности, когда мужчине реально ПОФИГ на штамп, ему ничего не стоит его поставить и забыть, а когда такие заморочки и принципы, мол я проотив, нет и тоочка, на.за.что и никогда...смехота, что его именно не устраивает в официальной регистрации отношений, ну будет этот штамп и что? Все у него в голове.. он чувствовать будет себя иначе, сейчас ему легко, свобода, полет , пусть и любовь и верность, а брак это закон, ответственность, для некоторых это гнет. Я говорю, все у людей в голове, сам штам не так страшен, но человек может себя настроить до такой степени, до маразма блин. В любом случае, у вас будут дети, совместно нажитое имущество,.любовь любовью, но риск есть всегда,я бы хотела услышать от него конкретику и спросила, а что тебя именно пугает в штампе? Почему ты его так боишься, если он не так важен? Почему такая принципиальность? Говорите по существу,.будьте настроены и не бойтесь, одна из самых крупных потерь это ушедшее время.