Мужчина не может обеспечить семью, стоит ли с ним продолжать отношения?

накопите вместе на декрет и спокойно заводите детей, тем более ипотеку вы почти выплатили. Какая разница растить детей в его в квартире или в вашей, что от этого поменяется?

Опять чушь про всемогущую "женскую энергию" 😂
А теперь реалии: мужик до 30 лет ничего не нажил без иждивенцев на шее, а тут вдруг нахлебается женской энергии, направится (а то без нее у него навигатор сломан был) и начнет заколачивать бабло и на жилье собственное, и на безбедную жизнь для семьи! Все это с женой в декрете и младенчиком😂😂😂
Ага-ага🤣

Пхахаха, все вы тут Великиеебуны! 🤣🤣🤣 А на деле клитор найти не можете без навигатора

Хватит фантазировать и навязывать женщинам деторождение, как их хотелку!!! Не хотят женщины рожать просто по факту наличия матки!!!! Это хотелки мужчин, чтобы закабалить женщин!

Вот это ему надо было сказать.
Вообще ненавижу тех кто домой напрашивается. У него мышление потребляди. Кинуть жестко и цинично, оскорбив при этом его маленький член.

Допустим он чего то там «не обязан». Так и автор не обязана обеспечивать его жильем, ребенком, ролью жены и все это бесплатно для него.

Где вы только находите такой неликвид и ***, нормальный мужчина в возрасте 30 лет уже должен иметь свою квартиру и уровень дохода как минимум 300к в месяц. Даже нечего тут думать, шлите эту особь мужского пола в пешее путешествие и берите себе нормального мужчину.

Припереться на все готовое к жене, заделать ей ребенка и требовать чтобы работала, содержала себя и ребенка сама в декрете.

Он просто свалит в закат после родов.

Не соглашусь, в 30 лет уже поздно поддерживать и направлять, к этому возрасту нормальные мужчины уже добиваются определенного успеха в жизни, как минимум имеют своё жильё без кредитов и ипотек, и уровень дохода от 300к, если мужчина достиг этого уровня к 30 годам, то да дальше его можно поддерживать и направлять на еще большие достижения.

При чем здесь любовь? А себя любить не надо? А будущего ребенка, который 100% без отца будет расти? Без отца потому что этот хрен сбежит сразу.

Животное.

Понятно, хлопец. Салом зажуй.

Смешно.
Но вы с ним встречаетесь.
Регулярно даёте.
Зачем и куда ему стремиться?

Парадокс времени - женщины и мужчины получили сексуальную свободу, но это ведёт в итоге к деградации обоих полов.
Просто потому что мужно десятилетиями жить имея секс и не беременнеть.
А когда встаёт вопрос о деторождении, выясняется, что он - не мужчина мечты, а просто половой партнёр.

Автор, у вас просто половой партнёр. Успокойтесь.

Вы почему с этим человеком? Зачем? Чтобы что? Если вы раньше задавались этими вопросами, то данной ситуации бы не возникло.

Абсолютли.

Где написано?))

Ну вот он не смособен, а женщина у него тем не менее есть. И ещё будет. И? Этих баб никто волоком к нему не тащит - сами идут. Видимо от великой любви🤣🤣🤣

Как всегда - она рассчитывала, что его поимеет, а поимели её.

Ну вот, о чём и речь.

Это не подлость, это простота хуже воровства.

Прям как-будто это первое, что автор с еим обсуждала, обычно человека видно, так что возмущаться, если для автора всё было норм. А тут оказывается...

А до этого, что он предлагал автору? Что-то получше?

Вообще не написано, что она его любит. А должно было бы. Иначе зачем он ей?

Всё просто - должен ж быть! Ну и его нужно поиметь, она ж не лохушка какая.

А оказывается имеют её.

И так всегда.

Когда придумают искусственную матку, ещё больше женщин будет жить вообще без мужчин и заводить, если захотят, ребенка "для себя". Потому что беременность и роды перестанут серьезно сказываться на здоровье и снижать работоспособность на довольно длительное время. Забрала готового, не измученная беременностью и не перенеся роды, свеженькая и здоровая, гораздо проще ухаживать за младенцем. Или можно заранее на няню отложить и работать как работала. А мужчины искусственной маткой пользоваться смогут только те, кто и жену способен без проблем в декрете содержать, потому что потом этого ребенка тоже придется и содержать полностью, и решать вопрос с уходом за младенцем, т.е. брать няню в обязательном порядке, скорее всего первое время с проживанием. А также много лет под этого ребенка нужно подстраивать полностью свою жизнь, и работу, и личную, и досуг. Уйма желающих будет? ))

Нет, не стоит.
В принципе, любой человек, и мужчина, и женщина, готов к отношениям только тогда, когда может в одиночку обеспечивать семью. И себя, и детей, и партнёра, если тот заболеет, к примеру.Или, вот, в декрете.
И то, что партнёр вполне с этим справляется, ни разу не повод расслабляться, мы не знаем, где понадобится соломки подстелить.
Так что парень к семье не пригоден. Да ещё и туповат. Как он себе ноготочки в декрете представляет, вы должны при маленьком ребенке проходной двор из квартиры устроить? И ещё в одной руке младенца держать, в другой фрезы и химикаты?

Вы, конечно, можете отложить себе подушку безопасности на случай декрета, на алименты подать, подрабатывать удалённо и все такое. Уйма женщин рожает для себя и спокойно живёт. Только зачем вам второй великовозрастный дитятко? При таком раскладе проще вообще без этого парня обойтись.
А ещё проще найти другого, готового к семье и детям.

Справедливо.
Он же не за один день внезапно отупел, а ещё вчера нормальным был.
Автор его инфантильные рассуждения и раньше слышала? И ничего не щёлкнуло? Или они вообще не разговаривали, сразу в койку?

Может, он ему просто стало тяжело за аренду платить? И он про семью и детей заговорил, только чтоб к автору переехать?
К 30 годам половину ипотеки выплатить можно. А он все ещё на сьеме сидит, жену с квартирой ждёт или наследства от родителей. Это характеристика, как ни крути.

Он может поступать, как угодно. Вопрос в том, насколько эта стратегия приблизит его к цели.
Пока что видим: в квартиру свою его автор не позвала, рожать от него не хочет, да и вообще продолжение отношений теперь под вопросом.
Не, ну если цель была - добиться, чтоб его на сьемной квартире бросили, а девушка ушла, возможно, к другому, то он её практически достиг.
А если он хотел реально с автором жить... Тады ой.
Зато поступил "согласно времени"
Хотя он очень правильно сделал, что честно сразу сказал, что не потянет жену в декрете и ребёнка. Хуже было б, если б стал тельняшку на груди рвать, мол, я работу сменю, я все смогу, а после рождения ребёнка сдулся. В этом плане он молодец, что пыль в глаза не пускает.

Ну, 30 лет - не 20. Доход уже имеет значение.
Это вчерашний студент с маленьким доходом может быть умным, пробивным, перспективным и чуть ли не гениальным. Просто он только-только начал свою карьеру и ещё не успел заработать.
А мужик в 30 лет без жилья, без денег... Тут очень вероятно, что есть какой-то подвох. Либо пьёт, либо алименты на троих детей платит, либо просто лентяй и раздолбай.

Думаю, женщины будут её первыми пользователями.
Это же им нужнее - беременность и роды без рисков.

А вот мужчинам это ничего не даст. Пока не найдётся женщина, готовая иметь от него детей,соединить с ним генофонд, ему будет нечего в эту искусственную матку поместить.

В 30 лет и нет стабильности(у мужчин) всегда это пугало... Я не говорю,чтобы к 30 годам все обязаны быть миллионерами. Ну какой-то доход,стабильность,гнездышко, должно быть...
Это вам решать, некоторые пары жили изначально в бедности, а потом и денег не считали, все хорошо становилось. Это зависит от человека, как вы сами чувствуете, автор, какой у вас мужчина, надежный? Но со стороны, кажется, что он скидывает с себя ответственность на вас.

хочешь что бы мужчина обеспечивал семью, обеспечь мужчину, kurwa пшипердолена

Надеюсь у тебя хватит мозгов не выходить за этого неудачника и тем более не рожать от него.

Верно подмечено, явно примат забрел в комментарии

Знаете, лично ни одной пары не припомню, которые в 30+ начинали в бедности, а потом деньги не считали. Да, люди могут экономить ради общей цели : ипотека, раскрутить свой бизнес и т.п. Но это не в бедности, это ресурсы временно направлены на конкретные цели, их добились - можно выдохнуть и жить в свое удовольствие. А чтоб вместе в бедности, а по итогу высокий уровень жизни - это студенты или сразу после вузов вместе начинали, действительно с нуля. Если у человека, не важно м. или ж., к 30 вообще ничего нет за душой, доход слёзы, живёт с родителями или тем более по съемам мыкается (а мог бы уже ипотеку выплатить, не всю, так хоть начать платить за свое, не за аренду, на ветер) - с вероятностью 99%, отбросим 1% на какую-то невероятную удачу, жить этот человек будет бедно всю жизнь. Ибо или лень вперёд родилась, или умом не блещет.

Не, слишком энергозатратно. Проще любить, ходить и лелеять себя

Так он её не любит. О какой любви речь?

Времена слабых мужчин порождают сильных женщин. Закон равновесия.
Открою тебе тайну : ты тоже можешь пойти в загс и подать на развод, ибо равноправие!

Так ты баба? Тогда упс! Ноешь, что женщинам разрешено не умирать с голоду без мужчин, что навело на мысль, что ты не женщина. А раз ноешь, то, по твоей логике, ты баба! Тогда упс опять

Схуяли? Тебе же не пришел.

вы за все человечество написали?
это не негласный закон человечества, это позиция - мне все должны, потому что я соизволила родиться женщиной!
знаете, многие пары вместе всего достигают, зарабатывают и живут много лет дружно и счастливо.

и как это так к 30 годам выплатить ипотеку за квартиру? я как и многие мои друзья и знакомые универ закончил в 24 года, первый год по специальности работал за чуть больше минималки, хорошую зарплату начал получать только через пару лет работы, и тогда уже и взял ипотеку, т.е было мне тогда 28, и за два года я по вашему должен был выплатить ипотеку?

Мужчина, если он нормальный и перспективный, работать начинает еще во время учебы в ВУЗе, а после окончания уже имеет опыт и начинает получать нормальные деньги, и если он перспективный то его карьера и соответсвенно за быстро идут в гору и при доходе от 300к выплатить ипотеку за 5 лет т.е. примерно к 30 годам вполне реально, а если мужчина работает за копейки и не способен даже за 5 лет купит себе квартиру то такая особь не достойна женского внимания.