Люблю свою девушку больше себя. Невероятно хороший человек, мудрый, добрый, умный и приятный.
Ненавижу хоть убей ее за то что она не девственница. Понимаю, 21 век, сам тоже не девственник, но …
Вот поэтому и не связывалась с пленочниками, такие пиздострадания бабе еще простительны, а так вообще существо непонятного пола
Да пошла на очередной к.уй, коза-промискуитетница.
а если поставить во главу угла другие потребности? есть гарантия любви до гроба? нет гарантий никаких, не надо лечить тут взрослых людей
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее
Сакральность? Привязка к первому? Прям стокгольмский синдром, тебе больно делают, а ждут восторга на всю жизнь
Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.
Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.
Побываете в женской шкуре - расскажете
Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.
Они никогда не готовы. Потому что они не то человек. Не то "гоминиды обыкновенные".
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
ой, поучите меня жить, представитель "взрослых людей")
у всех разные потребности и если секс не надобен, то не пудрите мозги о платонической любви и невозможности соединить все сразу
если человек не может любить сексуально или у него рождается только такая разновидность любви, то тут либо проблема с восприятием секса и любимого либо с невозможностью иметь его как такового...
Они никогда не готовы. Потому что они не то человек. Не то "гоминиды обыкновенные".
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
А особи мужского пола, которые считают, что можно поюзать, но жениться на недевственнице нельзя, непригодны быть любимыми мужьями и отцами ибо потребители и моральные ***.
Это с какого же они моральные уроды? Все мужчины всегда так и считали, самые благородные, аристократичные и высоконравственные, всю историю. И женщины понимали, что так это есть и так должно быть.
Уважаемая, до восприятия сакральных смыслов надо еще дорасти. Вы пока что к этому не готовы.
смеюсь))) ага, рак же должен просвистеть перед этим)))
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
Это с какого же они моральные ***? Все мужчины всегда так и считали, самые благородные, аристократичные и высоконравственные, всю историю. И женщины понимали, что так это есть и так должно быть.
вы сами ответили что как раз и считали)) сегодня бум веселиться?)
Да в жизни приятен, и общаться нормально, а в сексе м.б. действует грубо и не слышит твоих объяснений или без прелюдии сует по быстрому доставляя своей жене дискомфорт, так что одно дело когда в целом секс приятен, но хочется нового, а другое - когда с мужиком тебе в постель идти не хочется.
Да чего уж там! В жизни - милейший человек, а как до секса доходит, то достает плоскогубцы и начинает ими соски крутить. До крови! Вот, чтобы на такого не нарваться, приходится спать до свадьбы со всеми потенциальными кандидатами в мужья. А шо делать!
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.
Гость
Да в жизни приятен, и общаться нормально, а в сексе м.б. действует грубо и не слышит твоих объяснений или без прелюдии сует по быстрому доставляя своей жене дискомфорт, так что одно дело когда в целом секс приятен, но хочется нового, а другое - когда с мужиком тебе в постель идти не хочется.
Да чего уж там! В жизни - милейший человек, а как до секса доходит, то достает плоскогубцы и начинает ими соски крутить. До крови! Вот, чтобы на такого не нарваться, приходится спать до свадьбы со всеми потенциальными кандидатами в мужья. А шо делать!
вот этим рассуждения мужиков отличаются от женщин, действительно как можно от секса удовольствия не получить)))
Гость
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
в брачном контракте надо прописать ношение на руках, например, с 4 до 6 или еще какие потребности, но т.к. она девственница надо заложить в контракте пункт, что если откроются какие-нибудь необыкновенные пристрастия - придется удовлетворять без права на опротестование))
Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее
Да, по расчету, потому что одна из сторон до последнего все терпит, чтобы потом получить наследство))
Самые крепкие браки у тех людей, которые могут возвышаться в браке над своими низшими интересами ради высших, поэтому, например, когда их сексуальное влечение друг к другу притупляется, они все равно остаются вместе, поскольку эта низшая сторона их жизни не может разрушить высшего аспекта их союза. И вы спросите себя: почему в их союзе был высший аспект? Может потому, что выбирали они друг друга не пиписками? Впрочем, наверно, в любом любовном союзе есть высший аспект, другое дело, что одни пары каким-то образом могут его сохранять, а другие не могут, т.к. в голову постоянно лезет мысля о дикой трагедии сокращения сексуального аспекта отношений. Хотя последние могли бы своей тупой головой додуматься, что низкое не вечно и в любом случае должно уступить место высокому, однако они вместо этого в панике бросаются из союза и пытаются где-то на стороне разжечь костер низкого, т.е. страсти.
ГостьГость
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
в брачном контракте надо прописать ношение на руках, например, с 4 до 6 или еще какие потребности, но т.к. она девственница надо заложить в контракте пункт, что если откроются какие-нибудь необыкновенные пристрастия - придется удовлетворять без права на опротестование))
В том то и проблема, пока не попробует не узнает
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.
мое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.
да-да, идите полетайте в облаках и нужду не справляйте - терпите, а то уподобитесь животным не дай бох...)
Да чего уж там! В жизни - милейший человек, а как до секса доходит, то достает плоскогубцы и начинает ими соски крутить. До крови! Вот, чтобы на такого не нарваться, приходится спать до свадьбы со всеми потенциальными кандидатами в мужья. А шо делать!
😅 Вот и я о том же.
Да, по расчету, потому что одна из сторон до последнего все терпит, чтобы потом получить наследство))
Самые крепкие браки у тех людей, которые могут возвышаться в браке над своими низшими интересами ради высших, поэтому, например, когда их сексуальное влечение друг к другу притупляется, они все равно остаются вместе, поскольку эта низшая сторона их жизни не может разрушить высшего аспекта их союза. И вы спросите себя: почему в их союзе был высший аспект? Может потому, что выбирали они друг друга не пиписками? Впрочем, наверно, в любом любовном союзе есть высший аспект, другое дело, что одни пары каким-то образом могут его сохранять, а другие не могут, т.к. в голову постоянно лезет мысля о дикой трагедии сокращения сексуального аспекта отношений. Хотя последние могли бы своей тупой головой додуматься, что низкое не вечно и в любом случае должно уступить место высокому, однако они вместо этого в панике бросаются из союза и пытаются где-то на стороне разжечь костер низкого, т.е. страсти.
Рассчет далеко не всегда денежный, можно выйти за красавчика ради хорошей генетики, за интересного собеседника, за человека в котором видишь хорошего отца. Ну и ради денег, куда без них, в крепком браке всегда надо понимать без бабочек в голове зачем ты живешь с этим человеком
Гость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.
ОК, секс раз в месяц, никаких походов налево, сколько мужикам подойдет такая сакральность?
Да, по расчету, потому что одна из сторон до последнего все терпит, чтобы потом получить наследство))
Самые крепкие браки у тех людей, которые могут возвышаться в браке над своими низшими интересами ради высших, поэтому, например, когда их сексуальное влечение друг к другу притупляется, они все равно остаются вместе, поскольку эта низшая сторона их жизни не может разрушить высшего аспекта их союза. И вы спросите себя: почему в их союзе был высший аспект? Может потому, что выбирали они друг друга не пиписками? Впрочем, наверно, в любом любовном союзе есть высший аспект, другое дело, что одни пары каким-то образом могут его сохранять, а другие не могут, т.к. в голову постоянно лезет мысля о дикой трагедии сокращения сексуального аспекта отношений. Хотя последние могли бы своей тупой головой додуматься, что низкое не вечно и в любом случае должно уступить место высокому, однако они вместо этого в панике бросаются из союза и пытаются где-то на стороне разжечь костер низкого, т.е. страсти.
и вы считаете себя взрослой?)
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
Теоретически носим. Потому что не знаем что "это" такое. Не видАли никогда ваших девственниц. Это такие белые, пушистые, с хвостиками?
да-да, идите полетайте в облаках и нужду не справляйте - терпите, а то уподобитесь животным не дай бох...)
Я-то полетаю. А вот вам с вашими взглядами предстоит поплавать (сами догадайтесь в чем). Отказывать от справления нужды не стану, нето вам плавать не в чем будет, а вы это так любите))
ГостьГостьГость
Впрочем,как и мы. Ладно. Всё с позиционированием не определюсь никак. Животные мы или нет???. Для меня-это очень важный вопрос. Очень ! Важный вопрос. Если мы животные, тогда-какие к бабам вопросы?? Существа подневольные. Своей гормональной плоти подневольные. Или Божьи создания? Но тогда у меня к вам есть пара вопросов...
ОК, девушка вышла за вас замуж невинной, ужик от секса удовольствие получит всегда, значит подстраиваемся под жену, готовы всю жизнь на компромиссы в постели? Тут ведь на форуме обещают что девственниц в браке на руках носят
в брачном контракте надо прописать ношение на руках, например, с 4 до 6 или еще какие потребности, но т.к. она девственница надо заложить в контракте пункт, что если откроются какие-нибудь необыкновенные пристрастия - придется удовлетворять без права на опротестование))
В том то и проблема, пока не попробует не узнает
вот да
Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее
Только вы забываете сказать, что это браки по расчету только с одной стороны, а именно с женской. Пропагандируете женскую продажность, по сути.
мое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.
Проведем аналогию, пока не попробовала рыбу, я не знала, что для меня это невероятная гадость,которую могу есть только через силу, а ведь большинство ее любит, как можно дать обязательства на всю жизнь не испробовав это на себе?
Гость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.
да это самая простая из манипуляций людей - "вы не знаете, я знаю больше")
эксклюзив в том, что любят именно определенного человека и он вас, до союза и после, если таковое случится, об эксклюзиве не может быть и речи
Гость
Самые крепкие - браки по расчету, учитесь понимать что нужно от брака, и из этого исходите, а чувства и эмоции - это все проходящее
Только вы забываете сказать, что это браки по расчету только с одной стороны, а именно с женской. Пропагандируете женскую продажность, по сути.
А кто вам мешает выбирать головой, а не головкой. Патриархат ваш любимый с девстенницами держался именно на расчете родителей молодых. Вы же за его возвращение ратуете
мое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.
Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.
Гостьмое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.
Огромный и толстый - мечта мужика, а не женщины, такой как раз скорее дискомфорт у жены вызовет и будет у нее регулярно голова болеть, а муж возмущаться как это жена такое счастье не оценила
ОК, секс раз в месяц, никаких походов налево, сколько мужикам подойдет такая сакральность?
Я бы на вашем месте воздержался от рассуждений от сакральности. У вас что задача быть наиболее универсальной для большинства мужчин? Тогда будьте потаскухой, барабан вам на шею и флаг в руки.
Я-то полетаю. А вот вам с вашими взглядами предстоит поплавать (сами догадайтесь в чем). Отказывать от справления нужды не стану, нето вам плавать не в чем будет, а вы это так любите))
и пошли наверно в уборную освещая своим нимбом свой путь?)) осторожней! в процессе может открыться третий глаз)))
Я бы на вашем месте воздержался от рассуждений от сакральности. У вас что задача быть наиболее универсальной для большинства мужчин? Тогда будьте потаскухой, барабан вам на шею и флаг в руки.
Я со стороны женщин рассуждаю, предложи мне девственницей подписать такой контракт - я бы прописала там секс раз в 1 или 2 месяца, т.к. я же не знаю что это, а исходить лучше из худшего варианта развития событий
вот этим рассуждения мужиков отличаются от женщин, действительно как можно от секса удовольствия не получить)))
ОК, секс раз в месяц, никаких походов налево, сколько мужикам подойдет такая сакральность?
RоботГость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.
да это самая простая из манипуляций людей - "вы не знаете, я знаю больше")
эксклюзив в том, что любят именно определенного человека и он вас, до союза и после, если таковое случится, об эксклюзиве не может быть и речи
Это вы попытались сказать, что мужчины всегда получают удовольствие от секса?
Ты свои плоскогубцы забыла оговорить.
Как это не может? Что, уже в браке хранить верность не обязательно. Или вы не понимаете смысла слова эксклюзивность?
вот этим рассуждения мужиков отличаются от женщин, действительно как можно от секса удовольствия не получить)))
ОК, секс раз в месяц, никаких походов налево, сколько мужикам подойдет такая сакральность?
RоботГость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.
да это самая простая из манипуляций людей - "вы не знаете, я знаю больше")
эксклюзив в том, что любят именно определенного человека и он вас, до союза и после, если таковое случится, об эксклюзиве не может быть и речи
Я со стороны женщин рассуждаю, предложи мне девственницей подписать такой контракт - я бы прописала там секс раз в 1 или 2 месяца, т.к. я же не знаю что это, а исходить лучше из худшего варианта развития событий
Это вы попытались сказать, что мужчины всегда получают удовольствие от секса?
Ты свои плоскогубцы забыла оговорить.
Как это не может? Что, уже в браке хранить верность не обязательно. Или вы не понимаете смысла слова эксклюзивность?
О, я ж и говорю: забыла плоскогубцы включить. Вдруг тебе захочется?
ГостьГостьмое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.
Огромный и толстый - мечта мужика, а не женщины, такой как раз скорее дискомфорт у жены вызовет и будет у нее регулярно голова болеть, а муж возмущаться как это жена такое счастье не оценила
А какого размера тебе член нужен? Ну-ка огласи параметры.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.
Да, вы правы( Но пусть и не докажу ничего, но альтернативу их рассуждениям хотя бы продемонстрирую. Без альтернативы нет и выбора, а без выбора у этого мира не было бы смысла. Если же смысл есть, то есть и необходимость в правильном выборе, необязательно в том, который делают все вокруг.
ГостьГостьГостьмое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.
Огромный и толстый - мечта мужика, а не женщины, такой как раз скорее дискомфорт у жены вызовет и будет у нее регулярно голова болеть, а муж возмущаться как это жена такое счастье не оценила
А какого размера тебе член нужен? Ну-ка огласи параметры.
Ну как же я могу со столь одухотворенным мужчиной низменные вещи обсуждать
А вообще-то исторический облом для теток случился. Следующим этапом отделения секса от брака в пользу теток должна была стать идея, что мужик должен жениться, но жена имеет право трахаться и с другими мужиками. Но тут - бац - и приходится возвращаться к "патриархату", то есть "хочешь, чтобы на тебе женились, будь девственницей, а если что - то развод".
А вообще-то исторический облом для теток случился. Следующим этапом отделения секса от брака в пользу теток должна была стать идея, что мужик должен жениться, но жена имеет право трахаться и с другими мужиками. Но тут - бац - и приходится возвращаться к "патриархату", то есть "хочешь, чтобы на тебе женились, будь девственницей, а если что - то развод".
только и мужикам будет - гульнул на лево и на дуэль, либо братаны жены тебя по тихому отпинают
А вообще-то исторический облом для теток случился. Следующим этапом отделения секса от брака в пользу теток должна была стать идея, что мужик должен жениться, но жена имеет право трахаться и с другими мужиками. Но тут - бац - и приходится возвращаться к "патриархату", то есть "хочешь, чтобы на тебе женились, будь девственницей, а если что - то развод".
Развод при патриахрхате? Боюсь стандартные не сошлись характерами не прокатит, женился на дуре - и живи с ней
ГостьГостьГостьГостьмое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.
Огромный и толстый - мечта мужика, а не женщины, такой как раз скорее дискомфорт у жены вызовет и будет у нее регулярно голова болеть, а муж возмущаться как это жена такое счастье не оценила
А какого размера тебе член нужен? Ну-ка огласи параметры.
Ну как же я могу со столь одухотворенным мужчиной низменные вещи обсуждать
Да не стесняйся. Здесь все свои. Оттрахаем, как в раю себя чувствовать будете. Райское наслаждение получите.
ГостьГостьГостьГостьГостьмое имя
Я бы сказал не "взрослых людей", а "взрослых животных". Любовь и до гроба может быть, только не та любовь, которая зиждется на сексуальной совместимости. Но я не уверен, что вы в состоянии это понять. Вы только самые сильные эмоции начала отношений называете любовью и не понимаете, что настоящая любовь вполне может быть спокойной, тихой и мирной. Она может быть и вовсе без сексуальных отношений. Надеюсь, этим своим заявлением я не вызвал у вас удар. Учитесь настоящей любви, а для этого в первую очередь поставьте под сомнение бред о гиперважности сексуальной совместимости. Больше я вам ничего посоветовать не могу.
Я понимаю,но вам здесь в основном женщины-самки отвечают,у которых животные инстинкты преобладают над человеческим,спорить и что-либо доказывать таким бесполезно.Они не поймут.Им к.уй огромный и очень толстый надо. Вот поэтом они и отстаивают своё право быть ***.м.и, чтобы их тpaxaли хорошенько все кому не лень. Это их мечта и смысл их жизни. Так что не спорьте со ***.м.и. Спорить с ними и что то им доказывать всё равно бесполезно. Всё равно ничего не выспоришь. Остаётся только оттpaxaть их хорошенько, чтобы они довольны остались. Можно и во всех позах, как им хочется. И потом расстаться с ними. Только так поступают настоящие мужчины.
Огромный и толстый - мечта мужика, а не женщины, такой как раз скорее дискомфорт у жены вызовет и будет у нее регулярно голова болеть, а муж возмущаться как это жена такое счастье не оценила
А какого размера тебе член нужен? Ну-ка огласи параметры.
Ну как же я могу со столь одухотворенным мужчиной низменные вещи обсуждатьДа не стесняйся. Здесь все свои. Оттрахаем, как в раю себя чувствовать будете. Райское наслаждение получите.
Свои? с каких пор? Да и самореклама доверия не внушает
Гость
вот этим рассуждения мужиков отличаются от женщин, действительно как можно от секса удовольствия не получить)))
Это вы попытались сказать, что мужчины всегда получают удовольствие от секса?
Гость
ОК, секс раз в месяц, никаких походов налево, сколько мужикам подойдет такая сакральность?
Ты свои плоскогубцы забыла оговорить.ГостьRоботГость
да-да, божественное начало всегда стихия - будете терпеть такими какие есть)
напридумывали сакральность не там где надо
вот из той стихии и поднимается та, место которой трон божественный) и она всегда чиста в независимости ни от чего) если вы там про сакральность начали...)
Сакральность брака - в эксклюзивности, в единственности одной жены для одного мужа и наоборот, с целью рождения и воспитания детей. Больше ничем брак не является. Мужчины это понимают и требуют своей единственности в жизни жены. Присоединяйтесь, тетки, и требуйте собственной единственности в жизни мужчины. Если вы, конечно, понимаете, что такое брак. Но увы, сакральность брака вам неведома, для вас это всего лишь узаконенное сожительство.
да это самая простая из манипуляций людей - "вы не знаете, я знаю больше")
эксклюзив в том, что любят именно определенного человека и он вас, до союза и после, если таковое случится, об эксклюзиве не может быть и речи
Как это не может? Что, уже в браке хранить верность не обязательно. Или вы не понимаете смысла слова эксклюзивнос
если вы чего-то сами не понимаете, это не моя проблема)
Да, вы правы( Но пусть и не докажу ничего, но альтернативу их рассуждениям хотя бы продемонстрирую. Без альтернативы нет и выбора, а без выбора у этого мира не было бы смысла. Если же смысл есть, то есть и необходимость в правильном выборе, необязательно в том, который делают все вокруг.
берегите свои альтернативные отходы для туалета, а то миссионерский трон вас заждался))
только и мужикам будет - гульнул на лево и на дуэль, либо братаны жены тебя по тихому отпинают
не забегай вперед. Сначала она должна быть девственницей, о отец и братья должны следить, чтобы так и оставалось и пинать ее для профилактики.
Развод при патриахрхате? Боюсь стандартные не сошлись характерами не прокатит, женился на дуре - и живи с ней
зачем вы им показываете обратную сторону медали?) пусть бредят))