Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Морской волк в "Морском волке" Дж. Лондон

Кто читал Морского волка Джека Лондона, скажите привлекает ли вас сам морской волк?

Нравится0
Не нравится0
Ответы (36) Ответить
  • Читала в детстве. Не нравится

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Мне в детстве нравился и роман и сам морской волк. Сейчас как то сложно представить, чтобы такой человек мог существовать в реальности.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вообще все эти идеи про "закваску", сильные выживают, то же самое говорится и в "Мартине Идене". То есть автор вкладывает свои мысли именно в этих героев. Почему?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я автор

    Нравится0
    Не нравится0
  • То есть автор этой темы))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Читала в детстве. Не нравится


    А чем не нравится?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Привлекал, читала давно, в ранней молодости, планов перечитывать нет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Тоже привлекал, читала в юности ,сильные мужчины нравятся мне больше

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Вообще все эти идеи про "закваску", сильные выживают, то же самое говорится и в "Мартине Идене". То есть автор вкладывает свои мысли именно в этих героев. Почему?


    Вы хотите оспорить прописные истины?

    Нравится0
    Не нравится0
  • плАхая

    Вообще все эти идеи про "закваску", сильные выживают, то же самое говорится и в "Мартине Идене". То есть автор вкладывает свои мысли именно в этих героев. Почему?


    Вы хотите оспорить прописные истины?
    Нет. Сейчас я спрашиваю,почему Джек Лондон передает свои мысли именно через морского волка

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Тоже привлекал, читала в юности ,сильные мужчины нравятся мне больше


    Думаете, мог бы он остаться в живых, если бы не торчал на своей лодке, а пошел творить "великие и ужасные" дела. Правда, мне кажется маловероятным, что его бы заметили

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я его боялась

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Вы хотите оспорить прописные истины?

    Нет. Сейчас я спрашиваю,почему Джек Лондон передает свои мысли именно через морского волка
    А через кого, через то аморфное создание, которое убежало с корабля вместе с Мод?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Вы хотите оспорить прописные истины?

    Нет. Сейчас я спрашиваю,почему Джек Лондон передает свои мысли именно через морского волка
    А все писатели передают свои мысли через героев своих книг. Собственно для этого и пишут. Но только именно Ларсен вовсе не идентичен с Джеком Лондоном.
    Нра или не нра был вопрос. Мне резко не нра такие дядьки.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Думаете, мог бы он остаться в живых, если бы не торчал на своей лодке, а пошел творить "великие и ужасные" дела. Правда, мне кажется маловероятным, что его бы заметили


    У него явно проблемы со здоровьем были, вследствие чего он ослеп, и вспышки его агрессивные имели корни именно в здоровье.
    Эх, уехала. Адью

    Нравится0
    Не нравится0
  • плАхая

    Нет. Сейчас я спрашиваю,почему Джек Лондон передает свои мысли именно через морского волка

    А через кого, через то аморфное создание, которое убежало с корабля вместе с Мод?
    Ко времени побега профессор уже не был аморфным ))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Маргарита ВВ

    Вы хотите оспорить прописные истины?

    Нет. Сейчас я спрашиваю,почему Джек Лондон передает свои мысли именно через морского волка
    А все писатели передают свои мысли через героев своих книг. Собственно для этого и пишут. Но только именно Ларсен вовсе не идентичен с Джеком Лондоном.
    Нра или не нра был вопрос. Мне резко не нра такие дядьки.
    Меня он одновременно раздражает своей примитивностью и чем-то привлекает

    Нравится0
    Не нравится0
  • Маргарита ВВ

    Нет. Сейчас я спрашиваю,почему Джек Лондон передает свои мысли именно через морского волка

    А через кого, через то аморфное создание, которое убежало с корабля вместе с Мод?
    Ко времени побега профессор уже не был аморфным ))
    Вот скажите, вас не раздражает конец? На удивление слащавый, имхо

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    А через кого, через то аморфное создание, которое убежало с корабля вместе с Мод?

    Ко времени побега профессор уже не был аморфным )) Вот скажите, вас не раздражает конец? На удивление слащавый, имхо
    Я читала эту книгу в ранней молодости, еще жизненного опыта не было, поэтому не раздражало ) Тут надо еще учитывать то, что Лонднон деньги зарабатывал писательским трудом, а массовому читателю приятнее, когда хеппи енд. Опять же, он американец, менталитет у них такой.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Насколько я помню, плохой конец у Лондона в единственной книге - Мартин Иден.
    А это уже действительно герой почти тождественный самому автору, тут он против правды жизни не смог погрешить.
    А остальное вроде все всегда с позитивным окончанием. Даже про собак)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Маргарита ВВ

    Насколько я помню, плохой конец у Лондона в единственной книге - Мартин Иден.
    А это уже действительно герой почти тождественный самому автору, тут он против правды жизни не смог погрешить.
    А остальное вроде все всегда с позитивным окончанием. Даже про собак)


    Да, я тоже заметила.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Но мне всегда было жаль, что он погиб. Неужели такие сильные люди долго не живут, равно как и умные

    Нравится0
    Не нравится0
  • Читала лет в 12-13, сейчас уже плохо помню. Даже фильм был. Тогда он меня немного пугал, был неприятен и не очень интересен как личность.
    Писатель всегда передает отражение эпохи, проблем, которые цепляют общество, потому нужно всегда смотреть на время написания и годы жизни автора. О "закваске", про которую вы спросили стоит рассуждать как о основной прогрессивной идее, которая распространялась во времена Лондона. Это дарвинизм, теория того, как происходит эволюция и в природе выживает сильнейший вид. Вот эта идея на почве легко понятной тогдашнему читателю культивируется в романе и в главном герое. Нет смысла переносить тех героев на сегодняшнюю почву. Это мое мнение.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Читала лет в 12-13, сейчас уже плохо помню. Даже фильм был. Тогда он меня немного пугал, был неприятен и не очень интересен как личность.
    Писатель всегда передает отражение эпохи, проблем, которые цепляют общество, потому нужно всегда смотреть на время написания и годы жизни автора. О "закваске", про которую вы спросили стоит рассуждать как о основной прогрессивной идее, которая распространялась во времена Лондона. Это дарвинизм, теория того, как происходит эволюция и в природе выживает сильнейший вид. Вот эта идея на почве легко понятной тогдашнему читателю культивируется в романе и в главном герое. Нет смысла переносить тех героев на сегодняшнюю почву. Это мое мнение.


    И что? Вы хотите сказать теория Дарвина неприменима к нашей эпохе? Кто-то тут выразился о ней как о "прописных истинах"

    Нравится0
    Не нравится0
  • напомните, плз, хорошая или грустная концовка в книге Джека Лондона "Маленькая хозяйка большого дома"..?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужик он был привлекательный), селфмейд, оригинал, с весьма любопытными учитывая его историю и происхождение запросами). Где-то поблизости бьет котиков его братец, известный как Смерть Ларсон, все то же самое, но без волчьей рефлексии - этот привлекателен уже мало.
    Волк эффектно и прилично начал, но разгромно продул нежному ботанику - такова воля автора), считать Волка слепком с Лондона - едва ли верно).

    Нравится0
    Не нравится0
  • Маргарита ВВ

    Насколько я помню, плохой конец у Лондона в единственной книге - Мартин Иден. А это уже действительно герой почти тождественный самому автору, тут он против правды жизни не смог погрешить. А остальное вроде все всегда с позитивным окончанием. Даже про собак)


    Маленькая хозяйка большого дома плохой тоже.Потом ещё про боксёра, который погиб на ринге,от того что был голоден( если мне память не изменяет,что это его)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    напомните, плз, хорошая или грустная концовка в книге Джека Лондона "Маленькая хозяйка большого дома"..?


    Пдохая

    Нравится0
    Не нравится0
  • А ,вообще, красивый был мужчина Джек Лондон и интересная личность жаль,что так вышло

    Нравится0
    Не нравится0
  • Он понял, что слабнет и не выживет как сильнейший, а жить как слабый не хотел. Да, такие люди гибнут, когда начинают слабеть. Они могут жить и дальше, но слабые - это уже не они

    Нравится0
    Не нравится0
  • Нет,не привлекает. Его теория о том, что самые большие куски закваски сжирают самые мелкие. не вполне верна. Самые хитрые выживают лучше, чем самые крупные и сильные. В целом не никто не понравился из персонажей книги, особенно картонная Мод.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Маруська

    Он понял, что слабнет и не выживет как сильнейший, а жить как слабый не хотел. Да, такие люди гибнут, когда начинают слабеть. Они могут жить и дальше, но слабые - это уже не они


    Верно ухвачено!
    Слабый сильный человек)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Аня

    Он понял, что слабнет и не выживет как сильнейший, а жить как слабый не хотел. Да, такие люди гибнут, когда начинают слабеть. Они могут жить и дальше, но слабые - это уже не они


    Верно ухвачено!
    Слабый сильный человек)
    А мне почему-то кажется, что его тело просто не могло вынести его сильную натуру, его душа не могла найти себе места на земле, найти себе применения, метался, так сказать

    Нравится0
    Не нравится0
  • Может и так), он разрушил себя сам.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да боже упаси! Что в Ларсене может понравиться женщине, у которой хоть крупица ума? Держаться от него на максимальной дистанции, в идеале никогда не встречаться! Почитайте внимательно, как он обходился с женщинами, в книге моряк рассказывает, Ларсен взял на борт японских шишек каких-то с женами хорошенькими японочками, с мужиками уже не помню как поступил, в шлюпке что ли выкинул, а японок неделю насиловали командой (прямо не сказано, но понятно не в шашки ж с ними играли), после чего высадили на безлюдном берегу далеко от дома.
    Если это привлекательный мужчина, у вас большие проблемы с чувством самосохранения. Рассказ читала еще в детстве, у меня Ларсен стойко вызывает омерзение и отвращение до тошноты, садист, маньяк, насильник и убийца, ничего человеческого нет в нем.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Нашла отрывок
    "А что он выкинул с губернатором острова Кура и с начальником тамошней полиции! Эти два японских джентльмена явились к нему на «Призрак» в гости, и с ними были их жены, хорошенькие, словно куколки. Ну, точь-в-точь, как рисуют на веерах. А когда пришло время сниматься с якоря, он спустил мужей в их сампан и будто случайно не успел спустить жен. Через неделю этих бедняжек высадили на берег по другую сторону острова, и ничего им не оставалось, как брести домой через горы в своих игрушечных соломенных сандалиях, которых не могло хватить и на одну милю. Что я, не знаю, что ли! Зверь он, этот Волк Ларсен, вот что! Зверь, о котором еще в Апокалипсисе сказано. И добром он не кончит... "

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Правила публикации комментариев к статьям

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Правила публикации комментариев к статьям
Форум: стиль жизни