Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Как вы относитесь к творчеству В.Сорокина?

Интересует мнение тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хоть что-то читал!
Что нравится или не нравится в его творчестве, и почему?
К какому литературному направлению, стилю вы бы отнесли данного автора?
Мне это нужно для одного исследования.
Спасибо!

Ответы (16) Ответить
  • я не читала я кино смотрела по его сценарию 4. интересное

  • Реклама

  • Читала "Голубое сало" и еще одну повесть,не вспомню как называется сейчас.Ну что могу сказать..Аллегорично.Мне не то чтобы не понравилось,но есть какой-то осадок неприятный после прочтения его произведений.Возможно,еще не доросла я до подобного уровня литературы.Просто считаю,что любое произведение искусства(а литература-это вид искусства) должно помимо отображения действительности и мировоззрения автора предлагать какой-то выход,учить чему-то доброму,пробуждать что-то светлое в человеке(извините за пафос).А Сорокин..Ну не мой это автор просто

  • Мне понравился рассказ "Метель" очень. Плакала в конце.

  • Обалденная форма, но видимо в нее весь талант и ушел. Содержание - гуано. ) Но как написано! ) Впрочем, я за гармонию между первым и вторым. Так что - никак.

  • Валька

    я не читала я кино смотрела по его сценарию 4. интересное


    Копейку что ли?)

  • Давно отнесли-установили - постмодерн). Стебалово без конца и краю.
    Отношусь хорошо - и пишет классно, и, чувствуется, подкован.
    Мне, плз, медаль - в моём активе Рррроман).

  • "Норма" это что-то. Это надо же было так жёстко простебать "совок". Из "Последней любви Марины" запомнились первые две страницы, неприятное такое повествование, начинается с описания Валентина с 30-тью см, и последняя глава, когда Марина позабыла разврат, свой богемный никчёмный образ жизни и отдалась душой и телом работе у станка и коллективному житью в комнате обежития с пятью соседками.. "Сердца четырёх" даже не знаешь как прокомментировать этот порнороман или порноповесть, такое чувство что это фантазии душевнобольного.

  • Жизел

    "Норма" это что-то. Это надо же было так жёстко простебать "совок". Из "Последней любви Марины" запомнились первые две страницы, неприятное такое повествование, начинается с описания Валентина с 30-тью см, и последняя глава, когда Марина позабыла разврат, свой богемный никчёмный образ жизни и отдалась душой и телом работе у станка и коллективному житью в комнате обежития с пятью соседками.. "Сердца четырёх" даже не знаешь как прокомментировать этот порнороман или порноповесть, такое чувство что это фантазии душевнобольного.


    Присоединяюсь к предыдущему посту. Я тоже читала именно эти два , с позволения сказать, произведения. Если в "Марине" хотя бы текст читабельный ,несмотря на кучу физиологических и анатомических подробностей, есть сюжетная линия, легко прослеживаемая, то "Сердца четырёх" ...ну, видимо, не "доросла" я до понимания такого...ПостмодернизЬм, мать его...одна "жидкая мама" чего стОит.

  • Читала "тридцатую любовь Марины". Очень понравился язык, сюжет странноватый.
    Из последних ДИКО понравился Михаил Елизаров, читала рассказы, "Мультики", "библиотекарь" - по моему неавторитеному мнени, это новый классик со своим уникальным стилем, хотя его до сих пор вроде пишущая братия изгоняет, пария он.

  • Прошу прощения, описалась, конечно "Тридцатая любовь Марины".

  • Читала Голубое сало,рассказ Настя,где девушку готовят и съедают.Жесткач,творения больного разума,особый смысл в приозаедениях не уловила,кроме вызова оществу непонятными и отталкивающими образами,такое ощущение,что автор пытался вызвать сильную реакцию читателя,причем блювотную,как черный пиар.Понравился День опричника,простебано чиновничье общество здорово,но как всегда много анатомических описаний

  • Читала практически всё. Понравилась "Тридцатая любовь Марины", впечатлила "Настя", есть ничего такие рассказики, названий не помню.
    "Сердца четырёх" - не въехала, полный бред, как и "Сахарный Кремль". Вырубает, когда он слишком увлекается игрой слов и уходит в дебри бредовые.
    А вообще, такой стиль мне ближе, чем ехидные книжонки Донцовой и розовые сопли Шиловой.

  • читала только 30 любовь Марины - понравилось)

  • Интересно, найдется хотть один человек который дочитал до конца "30 л Марины"? не пропуская монологи.. Вот чтоб до последнего слова все прочитал? )))

  • Глупая назойливая дамочка

    Читала "тридцатую любовь Марины". Очень понравился язык, сюжет странноватый. Из последних ДИКО понравился Михаил Елизаров, читала рассказы, "Мультики", "библиотекарь" - по моему неавторитеному мнени, это новый классик со своим уникальным стилем, хотя его до сих пор вроде пишущая братия изгоняет, пария он.


    Мне в "Библиотекаре" очень понравился замысел. А вот его реализация - это какие-то кровавые ошметья как раз в стиле обсуждаемого Сорокина.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь