Что нужно легализовать в России в первую очередь?

Это вы про невозможность купить пулемет, танк или гаубицу в личное пользование? Зачем они вам?

Мне лично это совсем не нужно. В нашем доме вполне хватает двух комплектов необходимых средств на случай гипотетического ЧП. Мы уважаем the Second Amendment и соблюдаем правила NRA. И соседи наши соблюдают. Поэтому ни у кого нет проблем.

Просто рассуждения о том, что в России власть запрещает населению иметь оружие, т.к. боится оного населения - смешны. Меня они всегда очень веселили. Типа нельзя гражданам пукалки покупать, из которых на 50м в ростовую мишень попасть - проблема. Ай-ай-ай, власть боится, что народ революцию устроит. Правда, при этом почему то забывают, что в России любой желающий может совершенно официально купить винтовку, из которой легко за 300 метров можно уничтожить компакт-диск при должном навыке. Мне вот почему то кажется, что с винтовкой революцию как то посподручнее делать, чем с пукалкой.А ведь винтовки практически в свободной продаже имеются - всего то 5 лет подождать нужно. Давно уже купили все желающие. При этом в течении этих 5 лет имеешь возможность купить гладкоствол. С которым опять же сподручнее революцию делать, нежели с ПМом.

Легализовать национализм и ношение оружия. В школах это должны быть обязательные предметы. За все проявления толерантности (по отношению к гомикам, овце...бам) - шить статью. Все комменты не читала, может, кто-то уже про это писал.

103. Димыч | 02.08.2012, 20:52:10

...рассуждения о том, что власть запрещает населению иметь оружие, т.к. боится оного населения - смешны. Меня они всегда очень веселили.

Нет здесь повода для веселья. Власть не только ограничивает круг владения оружием из опасений, но и с "воспитательной" целью. Просто опыт ей подсказывает, что так для нее намного удобнее. В противном случае не так уж бесхлопотно, тихо и тайно проходили бы высылки и посадки в 30-40 гг. Это к примеру. А "воспитательная" цель состоит в том, чтобы большинство чувствовало себя беззащитной челядью, отданной на откуп "государевым людям", для безбедного существования которых и устроено данное государство. И оружие не есть атрибут челяди. Это атрибут хозяев. Челядь при наличии оружия может впасть в заблуждение, т.е. проявлять непозволительное самоуважение. Недаром даже на пресловутом Кавказе веками неотъемлемой принадлежностью мужчины был кинжал. С ним человек чувствовал себя уверенно, и к нему было невозможно безнаказанно проявлять демонстративное неуважение, наступать на личное достоинство, а тем более угрожать безопасности и жизни. Это и есть главная функция владения оружием в мирном и законопослушном обществе.

А перевороты и революции - это не по части нормальных трудоспособных людей. Шкурные и мошеннические подоплеки всех революций хорошо известны. И результаты их закономерны.

Так в чем проблема то? Владейте. В России можно владеть оружием. Причем весьма серьезным. Нарезной винтовкой. До 5шт в одни руки. На отстрел таскать умаешься тяжеленную сумку с железом. И еще 5шт гладкоствольных для бабахинга можно иметь.

А по теме. Я считаю, что в России необходимо легализовать эвтаназию, ношение оружия с целью самообороны, свободную продажу марихуаны лицам старше 18 (с запретом ее курения, равно как любого курения, вне дома), бесплатное получение тяжелых наркотиков официально зарегистрированными наркоманами, в т.ч. и этаноловыми, которых к тяжелым наркоманам надо приравнять во всех отношениях. Также ничего не имею против легализации однополых браков.

проституцию

Нужно легализовать свободный отстрел всех бродячих собак, педиков , *** и сексуальных извращенцев. Каждому порядочному человеку, пристрелившему педика или сексуального растлителя, выдавать наличными 40 тысяч рублей.

а в трудовую книжку что писать?

Был уже один такой. Бухариным звали. Хотел выводить породу хороших посредством отстрела плохих. Потом самого расстреляли свои же. Не смог доказать, что достаточно хорош. А если еще и 40т.р. будут давать. Лично ваш шанс внезапно оказаться педофилом с пулей в голове будет крайне высок.