Прочитала... и переполняют эмоции. Как Вы думаете Набоков сам в жизни испытывал эти эмоции? Ведь не зная таких чувств, такое не напишешь
И вправду маленькие девочки так могут заигрывать и …
Да, согласна с Вами! Она стала для него роковой. В основном пелафилы любят всех маленьких девочек и им не интересна одна и также девочка! А он был болен только ей!
Да, это так. И что?
Сейчас,мне кажется,тема не актуальна. Многие начинают половую жизнь в 12 лет.
Да? Любовь? А как же описания их секса, когда она болела? Ребёнок температурит, в полубредовом состоянии, а этот изврат кайф ловит от её разгоряченного тела. А как же его рассуждения, когда Лолита стала подрастать, что он её обрюхатит, она родит девочку, а он потом эту девочку будет трахать? Действительно, сразу видно, кто книгу читал, а кто смотрел лишь красивую картинку. Иначе невозможно объяснить, как этот изврат у кого-то может ещё положительные чувства вызывать. Кстати, если фильм Кубрика ещё хоть как-то реальность передавал, то второй - просто ода педофилам. Ни один фильм не показал реальных страданий ребёнка. (((
А может Ло до кокетничала и сломала голову мужику, а потом поплатилась за это?
Здесь я не настаиваю, а просто предполагаю разные ситуации
У меня Г много «положительных» эмоций вызывал
Я ни в одном посте не ОСУЖДАЛА Лолиту, не надо мне приписывать то, чего не было. Я изложила свое видение - девочка по глупости и недомыслию сама спровоцировала Гумберта, а он потом не захотел или не смог отказаться от приобретенной возможности регулярно реализовывать свое нездоровое влечение. Я не идеализирую главного героя и уж тем более не влюблена в него, по-моему книга как раз и интересна тем, что показывает как в одном человеке уживаются противоречивые эмоции и как его кидает туда-сюда.
Все верно, от и до согласна с Вашими суждениями
Сейчас,мне кажется,тема не актуальна. Многие начинают половую жизнь в 12 лет.
Лолите до смерти матери было 12. Когда она после лагеря чпокнула Гумберта - ей было 14. А в 14 уже почти можно
В европах в 14 почти везде уже возраст согласия
Люди, оправдывающие главного героя и сочувствующие ему, - вы люди с ненормальной психикой! В таких ситуациях вина ВСЕГДА лежит на взрослом человеке, а не ребенке. На то он и взрослый. Вы хоть представляете, что в жизни такая ситуация НАВСЕГДА сломает жизнь ребенку / будущему взрослому. Или, дай Бог, годам к 30-35 сможет "прийти в себя", но психика искалечена НАВСЕГДА. Жизнь загублена навсегда. Кто вернет такому человеку его детство, отрочество, юность, которые были загублена таким вот моральным у.родом - "Гумбертом"? Кто вернет ему возможность построить нормальные отношения с противоположным полом? Вы понимаете, что такое растление? Человек отныне будет во всех видеть только сексуальный объект, даже неосознанно. Будет испытывать отвращение к собственному телу. Скорее всего у него произойдет "разделение" тела и души. Попросту говорят, ему будет неважно, что происходит с его телом. Поистине, для меня похоть - самый отвратительный грех. Из-за собственной похоти загубить жизнь другому человеку.
Ну знаете, там девочка ещё любым девушкам/женщинам фору даст! Я бы вот так не смогла манипулировать мужчиной и даже в 18-20лет что она делала с ним
Мы не обсуждаем здесь всех девочек, а именно Ло! Так что Ваше суждение мне понятно, но не соглашусь в том что его можно применить к Ло
Имейте в виду, что я никого и идеализирую. Для и Г тоже во много был не прав
Дети все манипуляторы. Им нужно просто показать другие пути взаимодействия. Для этого рядом нужны родители или опекуны. Про полицию вы серьезно???? Ребенок оказался в заложницах. Одна в целом мире. И ее мучитель как бы ее же "благодетель" . А за стенами их обители огромный незнакомый мир. Вы сами в 13 лет сильно были в состоянии себя в правоохранительных органах отстаивать или случись что сразу:"Мамааааа, мамочкаааааа...." И Да, вполне возможно, чтотлолита не совсем понимала, что происходящее с ней противоправно и что с ней творят страшное беззаконие. Типа я ж сама согласилась
У меня в таком возрасте украли телефон и я пошла в полицию, а только потом они позвонили родителям
А там Америка... не то что у нас
Так что у неё был вариант покончить с этим
Лолите до смерти матери было 12. Когда она после лагеря чпокнула Гумберта - ей было 14. А в 14 уже почти можно
Вообще-то ей все же было неполных 13 лет, если мне не изменяет память. В книге где-то описывается, как Г. приводил ей в пример нравы других народов, где сексуальная жизнь девочек начинается совсем уж рано, и потом говорил что-то вроде "тебе, моя дорогая, не 10 лет, а почти 13...". Может автор темы лучше помнит, я все-таки последний раз уже давно перечитывала.
Да уж. Ненормальная она просто. Или больно ограниченная эта N. Попади в такую ситуацию в детстве по-другому бы сейчас трактовала происходящее.
Очень печально когда человек считает только своё мнение и видение ситуации правым! Иногда можно выслушать мнение и другого человека, мы здесь обсуждаем кто как думает о прочитанном и на истину ни кто не настаивает!
Если бы не первый секс Лолиты с Чарли из лагеря и если бы Гумберт совратил действительно невинную девочку, которая девственница и душом, и телом, тогда мне было бы жаль Лолиту. Но как можно жалеть ту, которая ребенок только по возрасту и которая сама запрыгивает на мужчин? А за свои поступки надо отвечать
Я тоже задавалась походим вопросом!
Вообще-то ей все же было неполных 13 лет, если мне не изменяет память. В книге где-то описывается, как Г. приводил ей в пример нравы других народов, где сексуальная жизнь девочек начинается совсем уж рано, и потом говорил что-то вроде "тебе, моя дорогая, не 10 лет, а почти 13...". Может автор темы лучше помнит, я все-таки последний раз уже давно перечитывала.
в Японии, Испании, Германии 13 лет - возраст согласия
Лолита так хотела секса, что порвала на Гумберте пижаму... читайте. Пришлось покупать новую, в клетку
Да,Каждый воспринимает роман по-своему. Через призму своих взглядов на жизнь. Вот вы утверждаете, что "Любовь" может проявляться через издевательства над объектом любви. Вам такая форма любви близка. А я считаю , что любовь не может причинять зла и и горя любимым. А вот похоть , страсть может. Вы считаете , что ответственность за этот союз лежит на обоих участниках. А я с вами не согласна. И трактую позицию девочки здесь, как заложницы и жертвы. Ибо , как вам тут написали уже, ни у одного ребенка не хватит сил рассказать весь этот стыд 3 людям. И морально она не сформирована. Что такое хорошо, а что такое плохо ей никто не рассказал.
Поверьте может! И ещё как.
Можно подумать, что без Гумберта судьба Лолиты сложилась бы по-другому. Да она всё равно пошла бы по рукам, тем более начало было положено в лагере. Было бы потом множество половых партнеров- ровесников или чуть старше. Алкоголь, наркотики - наверняка. Дело ведь не в Гумберте, а в самой Лолите, как говорится ,свинья грязь везде найдёт. И что бы вы тогда писали, если бы сюжет бы такой: 12-летняя Лолита сначала спит с ровесником в лагере, потом с другими парнями в школе или в приюте ( это если бы мать умерла) ? Кого бы тогда обвиняли в растлении " невинного ребенка"?
Согласна, тоже думаю, что у Ло не была бы другая жизнь. Она уже изначально была «больна» был бы это хоть Г, хоть кто-то другой
Но и про Г могу сказать что он тоже был болен, но ещё не факт что он был бы настолько болен к кому то. Ведь именно Л вызывала у него через чур больные чувства
это Произведение о старой и новой, молодой России, а не о педофилии,)
Мне интересно мнение мужчин.Если бы их соблазняла 12-летняя девушка,и они знали,что близость с ней ненаказуема.Устояли бы? Здесь просто скопление нравственных людей,в том числе и мужчин. Но сколько я наблюдаю похотливых взглядов в сторону совсем ещё девочек. Лолита-худ. произведение,вымысел. И глупо обвинять автора,не зная его,в извращении. Он просто писатель. Но,оглядываясь вокруг,неужели никто не видит этого? Сколько сейчас малолетних проституток,инцеста,неравных по возрасту браков.В транспорте,магазине,на улице вижу заинтересованность мужчин вот в таких вот девочках. Да и девочки и поведением,и одеждой сами провоцируют мужчин.
Да, кстати помню тоже маленькая девочка (12-14) обратила внимание на мужа. Что-то улыбалась, хихикала. Только сейчас осознала что это было. Мы ещё тогда с ним так переглянулись типо чего это она
Да и вообще сейчас все девушки ещё не успели школы закончить уже мужчин подавай
Прошу заметить, что за всех девочек не говорю. А только за большой процент таких девочек
Да, кстати помню тоже маленькая девочка (12-14) обратила внимание на мужа. Что-то улыбалась, хихикала. Только сейчас осознала что это было. Мы ещё тогда с ним так переглянулись типо чего это она Да и вообще сейчас все девушки ещё не успели школы закончить уже мужчин подавай Прошу заметить, что за всех девочек не говорю. А только за большой процент таких девочек
А если бы ваш муж обратил бы внимание на эту девочку и "поддался" ее чарам, вы бы могли сказать, что это девочка, "пусть и частично" в этом виновата?
А если бы ваш муж обратил бы внимание на эту девочку и "поддался" ее чарам, вы бы могли сказать, что это девочка, "пусть и частично" в этом виновата?
Или если бы любой другой взрослый мужчина "поддался" бы чарам 12-летней девочки, вы бы стали утверждать, что во всей истории вина (чуть ли не "вполовину", да даже и неважно в каком процентном соотношении) девочки есть?
Да, кстати помню тоже маленькая девочка (12-14) обратила внимание на мужа. Что-то улыбалась, хихикала. Только сейчас осознала что это было. Мы ещё тогда с ним так переглянулись типо чего это она Да и вообще сейчас все девушки ещё не успели школы закончить уже мужчин подавай Прошу заметить, что за всех девочек не говорю. А только за большой процент таких девочек
в этом возрасте в маленькой девочке просыпается женщина, девочка начинает реагировать не только на мальчиков, но и на мужчин; но она еще не научилась до конца управлять своей проснувшейся женственностью, эти смешки и т.д. - первые пробы в себе женщины.
Это в фантазии автора Лолита благополучно замуж вышла. К реальности такая концовка не имеет никакого отношения. Я недавно кино смотрела, снятое на реальных событиях. Так вот там мужчины, в прошлом - растленные в детстве, в настоящем - с виду сильные / благополучные / взрослые / уже давно мужья - отцы, при упоминании о том, что было с ними в детстве рыдать начинали. Это реальная картина. Это сломленная психика, а не идеализация и книжная фантазия. В книге можно любой финал придумать. Не говоря уже о том, что большинство девочек потом вообще никогда замуж не выходят. Забивают на собственную внешность и женственность, чтобы, не дай Бог, больше никто не обратил внимание и не прикосался к телу. Или до конца жизни маску носят "все хорошо", как в детстве привыкли.
Вот-вот. Честора Беннингтона насиловал педофил до 8лет. Но ни слава, богатство, любимое дело, жена, родные и приемные дети так и не поселили покой в его душе. Те, кто любые извращения воспринимают как " что-то новенькое" этого никогда не понять.
Чаплин прототип был, они друзья были.
Ничего не поняла. С какой стороны вам хотелось бы на место Лолиты? Что вас привлекает в этих отношениях????
Да она извращенка, как Лизка Адаменко.
Чаплин прототип был, они друзья были.
Чаплин был педофилом?
Он поэтому придумал дурацкую походку - маленьких девочек смешить и .... завлекать?
Увы и ах - в реальности я как раз в 18 лет вышла замуж за мужчину старше меня на 11 лет, но как-то непохоже чтобы его хоть когда-нибудь посещали такие же поэтические эпитеты и сравнения, как Гумберта))). Наверное надо было искать на 20 лет старше))).
Вы росли без отца.
Вы росли без отца.
И что? Меня всегда устраивало быть с человеком старше, который сам несет за всё ответственность.
Хотя специально я постарше не выбирала, мы случайно познакомились.
Не забывайте, чт о это Лолита тpaxнула Гумберта, не обращая внимания на его сопротивление, а не наоборот. Пижаму порвала на нем. Новую. Это Гумберт до секса с ней был девственником, а не она. Ибо мамашку Лолиты он чпокать не мог, так как она была жирная и страшная.
Странно, что на вас не набросились с негодованием, ибо на этой теме большинство читали какую-то другую версию Лолиты, где над ней, бедной невинной беззащитной девственницей, грязно надругался Гумберт. Хотя сейчас напишут, что Лолита всё равно невинный ангел, несмотря на секс с Чарли в лагере и на запрыгивание к Гумберту в постель по своей инициативе. А то что пижаму Гумберту порвала, напишут, что это она так сопротивлялась. :))
Да она извращенка, как Лизка Адаменко.
Кто такая эта Лизка?
Говорите, у Набокова не было других педофильских произведений? Цитата, Набоков "Сказка": "И взгляд Эрвина, дрогнув, перешел на лицо девочки, семенившей рядом,-- что-то было в этом лице странное, странно скользнули ее слишком блестящие глаза -- и если б это была не девочка-- внучка, верно старика,-- можно было подумать, что губы ее тронуты кармином. Она шла, едва-едва поводя бедрами, тесно передвигая ноги, она что-то звонко спрашивала у своего спутника,-- и Эрвин ничего мысленно не приказал, но вдруг почувствовал, что его тайное мгновенное желание исполнено."
Из Интернета: Идею романа о «запретной теме» Набоков вынашивал много лет. Похожие сюжеты прослеживаются в его более ранних произведениях. Например, в стихотворении «Лилит» (1928 г.):
«От солнца заслонясь, сверкая
подмышкой рыжею, в дверях
вдруг встала девочка нагая
с речною лилией в кудрях…»
В романе «Дар» (1937 г.) один из героев и вовсе буквально пересказывает сюжет «Лолиты»: «Вот представьте себе такую историю: старый пёс, но ещё в соку, с огнём, с жаждой счастья, - знакомится с вдовицей, а у неё дочка, совсем ещё девочка, - знаете, когда ещё ничего не оформилось, а уже ходит так, что с ума сойти. Бледненькая, лёгонькая, под глазами синева, - и, конечно, на старого хрыча не смотрит. Что делать? И вот, недолго думая, он, видите ли, на вдовице женится. Хорошо-с. Вот, зажили втроём. Тут можно без конца описывать - соблазн, вечную пыточку, зуд, безумную надежду. И в общем - просчёт. Время бежит-летит, он стареет, она расцветает - и ни черта. Пройдёт, бывало, рядом, обожжёт презрительным взглядом. А? Чувствуете трагедию Достоевского?»
Роман впечатлил. Врезается в память. Мужская сущность очень хорошо описана. Хоть он и видел ее страдания, предпочитал гнать это осознание от себя. И парадоксом является то, что он действительно ее любил. У меня были подобные отношения))) Правда парень был младше. Ему было 22, мне 25. Он так меня любил и желал заниматься со мной сексом, что просто игнорировал мои отказы. Просто принуждал, насиловал. Он прекрасно понимал, что я от него скрываюсь и не хочу его видеть, но настолько фанател, что не мог сдержаться и овладевал мною) Вот такие были отношения) Теоретически очень похоже на поведение Гумберта. Маниакальное желание секса с объектом застилает глаза и мужчина просто отключает мораль и мозг. Но когда приходит удовлетворение осознание возвращается и мужчина страдает от содеянного.
А если бы ваш муж обратил бы внимание на эту девочку и "поддался" ее чарам, вы бы могли сказать, что это девочка, "пусть и частично" в этом виновата?
Ну так, Вы такое сравниваете конечно. Я могу сказать так наверное есть мужчины которые могли отреагировать и 10000%
А так ответам на Ваш вопрос могу сказать так что мой муж адекватный и даже не понял и удивался что это было. Так же как и если бы была эта девочка адекватной такой ситуации и не было
А если бы ваш муж обратил бы внимание на эту девочку и "поддался" ее чарам, вы бы могли сказать, что это девочка, "пусть и частично" в этом виновата?
Здесь ни кто и наговорит что Л взяла и изнасиловала взрослого мужчину
Обсуждается каждый персонаж. Но почему то некоторые кто полностью видет только одного героя бедным, а именно Л не хотят слушать другое мнение. А люди начинает показывать что Л была не настолько ангельским ребёнком и проводят факты. Но почему то они стоят на своей точке зрения и не пытаются размыслить по-другому. А те люди которые начинают объяснять сразу же становятся защитниками Г и думают что Г для них является мучеником
Ещё раз повторю, что это все суждение и для меня оба персонажа виноваты по своему. И нет такого, что я к кому то испытываю больше чувств. Я всего лишь хочу понять каждого персонажа. И приятно читать когда люди пишут о двух сразу, а не начинают защищать одного из
По нашим меркам да, Чаплин пыл педофилом, тинейджеры его привлекали. Походка ни при чем.
Я в этом возрасте, конечно, не вела себя так раскованно, но интересовалась мужчинами постарше, немного кокетничала, пыталась обратить на себя внимание, понравиться, а когда удавалось, то отводила глаза и смущалась, но хочу сказать, что у меня сложилось впечатление, что у большинства мужчин, даже очень приличных и глубоко семейных, есть педофильские наклонности, т. е. большинство мужчин завлечь и соблазнить не составит труда, даже в таком нежном возрасте, просто чистота, невинная красота и свежесть- завораживает и после 14-15 лет это уже другое...
Здесь ни кто и наговорит что Л взяла и изнасиловала взрослого мужчину Обсуждается каждый персонаж. Но почему то некоторые кто полностью видет только одного героя бедным, а именно Л не хотят слушать другое мнение. А люди начинает показывать что Л была не настолько ангельским ребёнком и проводят факты. Но почему то они стоят на своей точке зрения и не пытаются размыслить по-другому. А те люди которые начинают объяснять сразу же становятся защитниками Г и думают что Г для них является мучеником Ещё раз повторю, что это все суждение и для меня оба персонажа виноваты по своему. И нет такого, что я к кому то испытываю больше чувств. Я всего лишь хочу понять каждого персонажа. И приятно читать когда люди пишут о двух сразу, а не начинают защищать одного из
В чем была виновата Лолита? В том, что была не девственницей? Какое это имеет значение? Вы сравниваете подрастковый секси растление. Вы хоть понимаете значение этих слов?
Давным-давно, еще в возрасте самой Лолиты я посмотрела этот фильм. Не знаю с чего, но мне понравилось ее поведение, мне казалось это так прикольно. Я стала себя вести подобным образом. У меня были взрослые мужчины. Я с ними кокетничала, заигрывала и дразнилась или нежно целовала. Поджидала и караулила у дома или работы, подкидывала записки с сердечками. Невзначай оказывалась рядом с машиной и просила меня подвезти. Клеела жвачки где-то под панелью авто или под рабочим столом, разрисовывала записные книжки, календари и рабочие блокноты. Некоторые были друзьями нашей семьи и глубоко женаты. Я поджидала момент, когда они приходили без жен или жена выходила куда-то, я могла взобраться к нему на колени, потеребить за нос, дунуть в ухо и убежать, могла завалиться рядом на диван и прислонить голову или взвалить ноги. Потом резко вскочить и убежать. Вообщем, когда мы оставались наедине, для меня это был настоящий праздник и раздолье для фантазии.
И что потом? Кто-то из них обратил внимание и был ли у вас с ними секс? Если да, то по вашему согласию? Как потом сложилась личная жизнь? Бойфренды/мужья - ровесники или намного старше?
И что? Меня всегда устраивало быть с человеком старше, который сам несет за всё ответственность. Хотя специально я постарше не выбирала, мы случайно познакомились.
И ни что! Вас не удивляет, что вы об этом не говорили, а посторонний человек с форума отгадал, что вы росли без отца?
Потому что вся эта тяга к стариканам в основном у безотцовщин. Ваше поведение и мышление выдаёт этот "диагноз", поэтому вы восхищаетесь лолитой и оправдывает её насильника. Вы просто не можете смотреть на эти вещи по-иному, вам не дано, т.к. у вас с детства сбиты ориентиры и правильное восприятие мужчины как отдельно отца, друга, мужа, любовника. Вас тянет к тем, кто будет всем перечисленным и отцом в одном флаконе. А это не норма, но вы не поймёте этого никогда.
мне тоже понравился роман. Тоже думала, что Набоков испытывал подобное к девочкам, ну как минимум должен был внимательно наблюдать за ними. А про девочек хз, все люди разные, так что всё может быть. За себя скажу, что подобного не было как-то.
Почитайте Габриэль Витткоп "Некрофил" и "Торговка детьми". Как считаете, эта писательница тоже испытывала влечение к трупам и страдала педофилией?
И ни что! Вас не удивляет, что вы об этом не говорили, а посторонний человек с форума отгадал, что вы росли без отца? Потому что вся эта тяга к стариканам в основном у безотцовщин. Ваше поведение и мышление выдаёт этот "диагноз", поэтому вы восхищаетесь лолитой и оправдывает её насильника. Вы просто не можете смотреть на эти вещи по-иному, вам не дано, т.к. у вас с детства сбиты ориентиры и правильное восприятие мужчины как отдельно отца, друга, мужа, любовника. Вас тянет к тем, кто будет всем перечисленным и отцом в одном флаконе. А это не норма, но вы не поймёте этого никогда.
Ну Вы сейчас полный бред пишите! У меня между мамой и папой была 20 лет разницей! С ее родителями почти ровесники! И она росла в полноценной семье! Просто у неё была первая любовь ровесник, а потом она встретила настоящего мужчину. И по Вашей же логике, тогда я должна была выйти замуж за взрослого мужчину, т.к. я росла в такой семье! Но Ваша логи не верна. Чувства не предугадаешь и только они все решают! Так что не надо вешать ярлыки! Это зависит от самого человека, а не в какой семье он рос!
Великолепное произведение.
Нимфетки лучше всех.
И ни что! Вас не удивляет, что вы об этом не говорили, а посторонний человек с форума отгадал, что вы росли без отца? Потому что вся эта тяга к стариканам в основном у безотцовщин. Ваше поведение и мышление выдаёт этот "диагноз", поэтому вы восхищаетесь лолитой и оправдывает её насильника. Вы просто не можете смотреть на эти вещи по-иному, вам не дано, т.к. у вас с детства сбиты ориентиры и правильное восприятие мужчины как отдельно отца, друга, мужа, любовника. Вас тянет к тем, кто будет всем перечисленным и отцом в одном флаконе. А это не норма, но вы не поймёте этого никогда.
Ни разу не удивляет, это же общеизвестный штамп - если девочка росла без отца, она непременно выйдет замуж за мужчину старше. Правда не знаю, как он сочетается с другим даже более распространенным штампом - девочка из неполной семьи вообще не в состоянии создать свою собственную))) Такие "мелочи", что довольно многие выходят замуж за мужчин постарше при том, что отец был, а также наоборот - никого не волнуют.
А вообще я и не отрицаю, что наверное любое художественное произведение человек воспринимает через призму своего личного опыта и пристрастий. (Кстати, заметьте, про интерес к мужчинам в подростковом возрасте писала не я одна). Это нормально и естественно, а автор топа, повторюсь, и спрашивала ЛИЧНЫЕ мнения. так что успокойтесь уже относительно моего темного прошлого и примите тот факт, что все одинаково думать никогда не будут.
Набоков был больным на голову человеком. Как и многие классики которых внесли в школьную программу. Алкоголики, наркоманы, насильники и убийцы сочиняют бред который обязаны читать школьники. А всерьез размышлять о бреде душевнобольных все равно что облиться помоями.
Я тоже свято верила в "классиков русской литературы", пока не прочитала "Крейцерову сонату" Толстого в 17 лет. Такое впечатление, что это накарякал маньяк какой-то озабоченный... А потом и "Воскресение" подоспело.))) Это тоже, скажу вам, "шедевр"!
На момент первого секса Лолите было 11 (!!!)
Просто встретились два больных. Девочка и мужчина. Будь другой девочка этого бы не произошло. Будь другим мужчина- тоже. А тут они совпали. Девочка была распущенная еще до Гумберта. И обратиться в полицию она могла..кстати она и пошутила по этому поводу после их первого секса "я теперь должна позвонить в полицию и сказать что ты меня изнасиловал" т.е. она прекрасно понимала что может это сделать. Гумберт тогда не на шутку струхнул. Думаю у нее была влюбленность в него на тот момент, плюс желание досадить матери. А уже потом, когда выяснилось что матери больше нет и теперь он ее постоянный опекун вот тогда она и стала его ненавидеть. Даже копила деньги чтобы от него сбежать. Но сбежала в итоге к такому же педофилу, только еще хуже если учесть что занимался детским порно. И этого гадкого Куильти Лолита и вправду любила. Ведь недаром в самом конце она говорит Гумберту "я бы скорей вернулась к Ку чем к тебе".И это после того как Ку с ней так поступил! Просто Гумберта Лолита не любила.Если бы любила они бы жили долго и счастливо и никому бы не пришло в голову их осуждать. Ну и несмотря ни на что она таки обратилась к Гумерту за помощью и в письме назвала его "папа". Т.е. она понимала что он любил ее. Любил несмотря ни на что. Да, любовь его извращенная, она многим непонятна. Но он ее любил.
На оленях утром рано
Мила ринулась в поход,
Неподтёрта жопа срана -
Угорает весь народ.
Дует щеки наша Мила,
Все немило ей теперь,
Корж послал, Вау свалила,
Воет Милка словно зверь)))
Расчесав межножну щель,
Трётся Милочка об ель,
В клитор впилися иголки,
Охуели даже волки!
Я тоже свято верила в "классиков русской литературы", пока не прочитала "Крейцерову сонату" Толстого в 17 лет. Такое впечатление, что это накарякал маньяк какой-то озабоченный... А потом и "Воскресение" подоспело.))) Это тоже, скажу вам, "шедевр"!
почему же озабоченный? Скорее пресытившийся плотскими утехами и поменявший жизненные принципы, но проповедуя их с маниакальным упорством. А Воскресенье понравился.
Нормально. )) И.звращенец нашел оправдание своей похоти. Нормальный взрослый даже если "намеки" и "взгляды" на себе замечать будет сделает вид, что не замечает ничего. Вина всегда на взрослом. Но это, конечно, о нормальных взрослых, а не о педофилах / педофилках с их извращенной фантазией.
Я тоже думаю....Книга вредная, а тем более экранизация вредная....Так как она перевела интерес к малолетним в ранг дозволенного, подтолкнула наверняка кого-то из скрытых педофилов к действию....Кто то прочел и подумал, что это нормально. Просто представьте на месте девочки свою дочь, а еще страшнее-что вы ее никогда не увидите ,потому что ее похитил такой вот маньяк....страшно не правда ли? 13 лет -еще ребенок. Точка.
Есть. Свое мнение я изложила достаточно подробно аж в нескольких постах, если Вы упорно читаете их по диагонали - это не повод для меня повторять его снова, всё равно не дойдёт.
Ну, возможно, вы такая же мать , как мать Лолиты? Просто в подобной ситуации когда ваша дочь в 12 лет займется сексом с ровесником или не ровесником, скажете сама виновата....
Ну, возможно, вы такая же мать , как мать Лолиты? Просто в подобной ситуации когда ваша дочь в 12 лет займется сексом с ровесником или не ровесником, скажете сама виновата....
Возможно... только у моей дочери уже не получится заняться сексом в 12 лет - ей намного больше)))