Атомная энергетика в России

это конечно хорошо, но больные дети доход не принесут, да и пользы не особо то много. а оборонка-это святое, без лидерства и дохода не будет. право сильного всё ещё работает

А как вы относитесь к поставкам ТВЭЛов на Украину?

Я считаю нужно ВСЕ деньги у ВСЕХ отобрать и вылечить 50 больных детей.
Это ведь будет такое счастье, ну и что что всё общество из миллионов людей коллапсирует, но так зато Петя Васечкин и Маша Корюшкина обрадуются.
За сегодняшние сутки (они ещё не закочились) уже умерло примерно пять тысяч детей до пяти лет от разных причин.
Больше шестнадцати тысяч от разных видов рака только за сегодня.
Десять тысяч человек умерли от болезней связанных с курением, ещё пять - алкоголь.
Две тысячи человек убили себя от депрессии и безнадёги, никто не помог им.
Конечно же эти проблемы - это всё сущие мелочи, по сравнению с тем, чтобы насобирать инвалиду на операцию смсками!

Вестингауз обанкротился, кто будет обеспечивать светом Украину?

а Украине выхода нет. западные-не подходят. закрываться-убытки+ нехватка энергии и утилизация. строить станции под западные образцы-$$$. тэц-опять же деньки. как ни крути, Украина в позе принимающего условия))

Дорогуша, Вам бы головушку приложить еще...)))
АЭС строят по всему миру, потому что это не только прибыль в валюте. Это еще и работы нам не менее чем на 60 лет по каждой АЭС - поставка топлива, надзор, текущий и капремонт, продление срока работы.

Экспроприация уже была и кончилась плохо.

Насколько я помню, в процентном соотношении к общему бюджету, военный бюджет США меньше российского, к тому же, в российском еще большая закрытая статья бюджета, которая тратится на всякие близкие по смыслу к военным штукам, типа новичком кого-то отравить или чаем с полонием напоить.

Тот же, и секретные расходы в них теже.
Так стоит ли отменить ВПК и начать помогать больным детям?

От атомной энергентики уже все стараются избавиться и только РФ строит АЭСы,которые совсем небезопасны.

Больных детей стоит оставить в том виде в каком они есть. И перестать уже наконец мерить всё больными детьми. Они никакой ценности не представляют

Кто все? Атом - самая чистая энергия из освоенных.

Я считаю, что больных детей не нужно рожать. Нужно делать максимальную внутриутробную диагностику и плоды с аномалиями развития абортировать. Если родители захотели родить ребенка с отклонениями - пусть сами его содержат, без всякой помощи от государства в виде пенсии по инвалидности, лечения, лекарств и т.п.
Если поощрять рождение больных детей - человечество вымрет. Другое дело, если здоровый ребенок заболел -тогда нужно лечить, он после лечения станет полноценным членом общества, а не пожизненным дауном.
И рождаемость нужно ограничивать.Например, в Африке, женщина в среднем рожает от 6 до 8 детей. Голод, нищета, повальный спид и прочие болезни типа холеры, малярии и т.п. Две трети детей умирают во младенчестве. Вот зачем и кому это нужно? Нужно серьезно бороться с такой неконтролируемой рождаемостью на уровне всего мира.
Но атомная энергетика уж точно никакого отношения к этому не имеет. Она самая дешевая из существующих, харьковский ТурбоАтом делает атомные турбины для Азии и Африкии, потом их обслуживает, одно из самых успешных предприятий Украины. Но дети к нему уж точно никаким боком не относятся.

Кто все? Атом - самая чистая энергия из освоенных.
Чистая до поры до времени,а потом такую грязь разводит,что до второго пришествия хватит.

Чистая до поры до времени,а потом такую грязь разводит,что до второго пришествия хватит.-
-
Примеры.

Чистая до поры до времени,а потом такую грязь разводит,что до второго пришествия хватит.-
-
Примеры.
Чернобыля мало и того,что в Японии произошло.

-
-
Примеры.
Чернобыля мало и того,что в Японии произошло.-
-
Т.е. энергетика для тебя лишь оружие массового поражения? Откажись от электричества, ведь ветряк сможет нагреть катушку и взорвать транформатор.

-
-
Примеры.
Чернобыля мало и того,что в Японии произошло.да и от отходов не избавиться

Чернобыля мало и того,что в Японии произошло.да и от отходов не избавитьсяСтранно что мою месагу удалили. Это все ваши "аргументы"? Стоит ли закрывать добычу газа и нефти и перестать пользоваться огнем?

Кто "все"? Примеры в студию, пожалуйста.
Что эти "все" выбрали в качестве альтернативы?
Лично Вы имеете хоть какое-то отношение к энергетике или так, на заборе прочитали?
АЭС, при грамотном проектировании, строительстве и эксплуатации вполне безопасны. Ну а если "косячить" хоть на каком этапе, то Чернобыль и Фукусима - самые яркие примеры.