Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Наташа Королева - красивая женщина?

Это так? Кому нравится такой тип красоты?

Нравится0
Не нравится0
Ответы (394) Ответить
  • нет, толстая деревенская хохлушка.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • раньше даже очень ничего была-сейчас что-то страшненькая стала

    Нравится0
    Не нравится0
  • маша-с-уралмаша эта ваша Наташа Королёва....

    Нравится0
    Не нравится0
  • Оч харизматичная!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Нет, не красавица. Деревенская тетка.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Толстушка, веселушка, хохлушка. Ни о какой красоте речь не идет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да,
    Она красивая + знаменитая и богатая
    Умничка ,добилась всего .

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да, красивая.
    Не завидуйте и не спорьте.

    Нравится0
    Не нравится0
  • мы часто говорим одно подразумевая другое.
    Псевдосинонимы: красивая, приятная, харизматичная, женственная, обаятельная, привлекательная, желанная (это из мужского списка...), гламурная, с шармом и т.д.

    Нравится0
    Не нравится0
  • гость

    нет, толстая деревенская хохлушка.


    Где ж она толстая?
    У нее хорошая фигура
    Хватит завидовать уже
    Посмотрите какая вы со стороны и сколько у вас в портмоне ,а потом уж и об...ть будете.
    Надоели уже зависливые нищенки

    Нравится0
    Не нравится0
  • ну вот, ещё два псевдосинонима - богатая и знаменитая...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мне она нравится. Жаль, что не реализовала свой актёрский талант.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Не страшная и на том спасибо

    Нравится0
    Не нравится0
  • 5 нет, 5 -да - промежуточный результат. Продолжаем опрос

    Нравится0
    Не нравится0
  • Она привлекательная женщина, сексуальная, с харизмой. Вон новая жена Николаева, по-моему, во многом ей проигрывает

    Нравится0
    Не нравится0
  • красивая

    Нравится0
    Не нравится0
  • гость

    нет, толстая деревенская хохлушка.


    +100000000000

    Нравится0
    Не нравится0
  • она в юности была пышкой, сейчас очень стройная.

    Нравится0
    Не нравится0
  • обычная, такая своя в доску=)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да,аппетитная такая

    Нравится0
    Не нравится0
  • Она обычная, просто по карме ей суждена известность.Вы ничем её не хуже.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Она Наташа Порывай, а не Королева.

    Нравится0
    Не нравится0
  • сельское ***

    Нравится0
    Не нравится0
  • очень даже

    Нравится0
    Не нравится0
  • Колхозная внешность, да еще и не самая красивая.

    Нравится0
    Не нравится0
  • приятная,на неё хоть можно смотреть не отворотясь,не вызывает негатива

    Нравится0
    Не нравится0
  • в жизни еще лучше (у нее квартира в нашем дворе, правда она там почти не живет). И у нее офигенная фигура - и грудь, и попа. Ножки правда короткие и полные, но это после попы и груди - дело десятое. Лицо яркое даже без косметики. Хорошие волосы, густющие. Ну а возраст - все мы там будем, никто этого не избежит. Для своего возраста она выглядит очень хорошо (хотя не могу сказать что моложе)

    Нравится0
    Не нравится0
  • С квадратной челюстью и носом, как у поросенка невозможно быть красивой. Можно быть обаятельной, сексуальной, харизматичной. Да какой угодно, но не красивой.

    Нравится0
    Не нравится0
  • "Ножки правда короткие и полные, но это после попы и груди - дело десятое". Это Вы скажите мужчине какому-нибудь, какое это десятое дело))). То-то девки ноги на каблуках портят, наверное, потому что это дело десятое.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я не автор

    Нравится0
    Не нравится0
  • видела ее в живую очень близко вместе с тарзаном.очень удивилась что он такой не высокий.а она так вообще очень очень маленькая и пухлая. некрасивая она в реале.

    Нравится0
    Не нравится0
  • очень симпатичная

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    "Ножки правда короткие и полные, но это после попы и груди - дело десятое". Это Вы скажите мужчине какому-нибудь, какое это десятое дело))). То-то девки ноги на каблуках портят, наверное, потому что это дело десятое.


    ага, и сиськи накачивают, и тощие булки в афгани прячут :))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мне нарвится Она Добрая веселая и обаятельная в ней есть жизненная энергия.Это для Женщины Главное!

    Нравится0
    Не нравится0
  • 23. Гость | 16.05.2011, 12:36:32 [4215546676]
    сельское ***
    а ты оскотинившееся ***

    Нравится0
    Не нравится0
  • 33, не знала, что афгани носят из-за тощих булок. Теперь есть объяснение, почему народ носит это уродство)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Внешность у неё очень даже яркая. Смотришь-милашка..... но как откроет рот-конец света.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Она не классическая красавица, но очень приятное нестервозное лицо. Мне кажется у неё должно быть много друзей.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Это так? Кому нравится такой тип красоты?


    Милушка-хохлушка :-)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Неужели она и вправду кому-то нравится? Оборотистая мадам-это да, а вот с красотой там напряженно...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Симпатичная. Но не красавица. Вон Моника Белуччи например - настоящая красотка, с классическими чертами лица. А Королева нет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • 1

    Симпатичная. Но не красавица. Вон Моника Белуччи например - настоящая красотка, с классическими чертами лица. А Королева нет.


    колобок на ножках,вся круглая,щеки круглые голова круглая,как юля

    Нравится0
    Не нравится0
  • Молодая была еще ничего,голос у нее пративный,тянет речь как то

    Нравится0
    Не нравится0
  • Четко занимает нишу "простушки-веселушки". Для такого амплуа и фигура и мордашка самое то. Ни грамма породистости, поэтому кажется простой и милой огромному большинству, поскольку не дает поводов для раздражения.

    Нравится0
    Не нравится0
  • я не понимаю если человек не нравится то почему это называют завистью?для своего личного успокоения, вроде того, что ваше мнение единственно правильное?
    мне наташа королева никогда не нравилась, считаю ее некрасивой, она слишком сбитая (шея короткая, плечи, грудь, рост маленький, в общем тумбочка, ну а про лицо ничего не буду говорить, просто не нравится)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Возможно, она и красивая, но зачем-то это скрывает.
    Ужасно вульгарная, как и все наши селебритис... ад и израиль...

    Нравится0
    Не нравится0
  • 37. Евгения | 16.05.2011, 17:39:07 [2569249015] Евгения
    Внешность у неё очень даже яркая. Смотришь-милашка..... но как откроет рот-конец света.
    она не страшная, но и не особо красивая. Но действительно, рот ей лучше бы не открывать, постоянно такууууую чушь несет, выставляя себя полной дурой:)
    да и с голоосом у нее проблемы. Не понимаю вообщ, как она пробилась на эстраду? только умеет блеять "маааааленькая страна" и не более.
    Не чета Лорак, которая тоже из Украины.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я видела Наташу 2 раза вблизи. Первый- в 1994 году с Николаевым, второй - в 2009. По-моему, она с годами стала намного интереснее , женственнее.Хотя оба раза была очень улыбчива, весела и мила. Она из тех людей, которые как магнитом к себе тянут. Вроде бы ничего особенного, но что-то определенно в ней есть)) Не зря ж Николаев до сих пор млеет...)) А красота - понятие относительное...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Она привлекательная женщина, сексуальная, с харизмой. Вон новая жена Николаева, по-моему, во многом ей проигрывает


    а мне новая больше нравится

    Нравится0
    Не нравится0
  • лучше чем Проскурякова

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь
Форум: звёзды