Вы согласны, что женщины более эстетичные чем мужчины? За счет фигуры, одежды, длинных волос, макияжа, маникюра/педикюра, более хрупкого телосложения и черт лица??? Ну типо более ухоженные, холеные, всякие крема/масла, духи. Потому что мужчина, даже симпатичный и очень хорошо сложенный, все равно мужчина, в простой одежде черных/серых цветов.
нет, не согласна. в мире всё гармонично, а уж человеческое сообщество тем более. вообще не понимаю, зачем разделять людей по полу, какие-то комплексы? ухоженное мужское тело, пропорциональное, без жира, без перекачки мускулов также прекрасно, как такое же женское
Извините пожалуйста, больше не повторится. Обещаю записаться в клуб анонимных алкашей и прошивку поставить. 😁
Гость
[3484543124]
#6
Ну вообще это странный вопрос. Наверное, нет смысла сравнивать красивую ухоженную девушку и некрасивого мужчину-бомжа (типичного россиянина, то есть). Если взять мужчину и женщину примерно одного возраста, красивых и стильно одетых - мне одинаково приятно смотреть и на м, и на ж. Не могу сказать, что какой-то представитель своего пола, если он красивый, кажется мне лучше и эстетичнее только за счет своего пола. Смотреть на красивых и ухоженных людей приятно, на некрасивых и неухоженных - неприятно, вот и все.
Гость
[1965235347]
#7
Согласна! Но в силу своей ориентации я все равно предпочитаю мужчин. Даже волосатых и с неидеальной кожей
Гость
[1965235347]
#8
Гость
нет, не согласна. в мире всё гармонично, а уж человеческое сообщество тем более. вообще не понимаю, зачем разделять людей по полу, какие-то комплексы? ухоженное мужское тело, пропорциональное, без жира, без перекачки мускулов также прекрасно, как такое же женское
Нет, не так же, потому что мужчины волосатые и не бреют ноги, у девушек ноги красивее
Ну типо более ухоженные, холеные, всякие крема/масла, духи.
Потому что мужчина, даже симпатичный и очень хорошо сложенный, все равно мужчина, в простой одежде черных/серых цветов.