Проволоку спереди в виде кубиков. И обтягивающую одежду, все будут думать, что у вас пресс. А если спросят, что позади такое...скажите, кость широкая! А так, неужели у вас собственного вкуса нет?
Гость
[2282954718]
#5
Нет вещей для полных, чтоб выглядело красиво.
Гость
[2561846906]
#6
Nov50ru
Проволоку спереди в виде кубиков. И обтягивающую одежду, все будут думать, что у вас пресс. А если спросят, что позади такое...скажите, кость широкая! А так, неужели у вас собственного вкуса нет?
есть вкус свой безвкусный,но мне тяжело сочетать вещи,поэтому хожу в черном
Гость
[1291449677]
#7
Зане Варировна! Вам лучше подойдут не облегающие, а свободные вещи. Есть у меня подруга, она ну очень толстая, а в длинной зимней куртке до колен почти, про нее этого не скажешь. Нормальный вид. Футболки тоже модно посвободнее и подлиннее. А вообще нужно худеть. Это даже полезно для здоровья. Наличие лишнего веса серьезно повышает нагрузку на организм и приводит к отложению в сосудах вредных веществ, в частности, холестерина. Все это в конечном итоге приводит к целому ряду серьезных и чаще всего необратимых заболеваний – атеросклероз, гипертония, ишемическая болезнь сердца
Гость
[1452803887]
#8
Носить Вещи темные однотонные, нельзя вещи где крупный рисунок, в них выглядеть будете еще полнее
лосины леопардовые и широкую футболку не прикрывающую попу
Гость
[175091153]
#11
Мы не можем вам ответить конкретно. Мы не знаем ваш рост, телосложение. Вы яблоко, груша , песочные часы или перевернутый треугольник? Насколько вы полная? Если 85 кг при росте 160 - это одно, а 130 при том-же росте - это другое.
Васёна
[3512086091]
#12
Гость
Мы не можем вам ответить конкретно. Мы не знаем ваш рост, телосложение. Вы яблоко, груша , песочные часы или перевернутый треугольник? Насколько вы полная? Если 85 кг при росте 160 - это одно, а 130 при том-же росте - это другое.
Мы не можем вам ответить конкретно. Мы не знаем ваш рост, телосложение. Вы яблоко, груша , песочные часы или перевернутый треугольник? Насколько вы полная? Если 85 кг при росте 160 - это одно, а 130 при том-же росте - это другое.