Гость
Статьи
Может ли пройти …

Может ли пройти гранулема на корне зуба?

На стром зубе ( нижняя шестерка) на корне гранулема. Эндодонтически лет 30 назад лечен, каналы не хорошо запломбированы. Это сказал полгода назад врач по кт и рентгену. Но тогда стояла пломба. Теперь она выпала. К врачу записалалась на середину сентября. Активно стараюсь пить противовоспалительное ( бады, энзимы, травы, чай), мажу эту область мазями. Есть вопросы:
Может ли гранулема пройти? Ведь если это воспаление, то по логике оно может пройти?
От зуба остались одни стенки, Одна даже отвалилась.
Стоит ли и можно ли перелечивать упорно этот зуб . Еще и с учетом воспалений на корнях ( не знаю, пройдут ли они, хотя стараюсь).
Или по деньгам это выйдет почти так же, как удалить и поставить имплант, который хоть лет 10 постоит?
Гость
5 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Если стоматолог вскороет каналы и обработает зуб изнутри то шансы 50 на 50. Если зуб еще не прогнил окончательно
#2
Судя по описанию, скорее всего, лечить там ужЕ нечего. Пытаться вылечить и сохранить корень, как вариант, можно — но вряд ли целесообразно, и не факт, что получится, и совсем не факт, что надолго.
Удалить зуб и поставить имплантат -> абатмент -> коронку — выйдет дороже даже в самом дешёвом исполнении (но то был бы по качеству не самый лучший и по жизни, безусловно, не самый желательный вариант).
Гость
#3
Копите деньги. Эта "шестёрка" — всё.

И ещё.

Плохо сделанные депульпированные моляры (тем более шестой нижний) не отрабатывают по 30 лет. Честно-честно.
автор
#4
jeam
Судя по описанию, скорее всего, лечить там ужЕ нечего. Пытаться вылечить и сохранить корень, как вариант, можно — но вряд ли целесообразно, и не факт, что получится, и совсем не факт, что надолго.
Удалить зуб и поставить имплантат -> абатмент -> коронку — выйдет дороже даже в самом дешёвом исполнении (но то был бы по качеству не самый лучший и по жизни, безусловно, не самый желательный вариант).
Вот я и думаю, что может получиться, что возьмется лечить, будет явно не дешево и скорее всего без гарантии. А через короткое время все равно имплант ставить. Итого двойной расход.
Но ведь может и нормально постоит, если врач с руками. До этого то 30 лет с пломбой простоял. Да и говорят же, что свой зуб надо сохранять изо всех сил.
Главное, чтобы врач честно сказал, что стоит делать.
А гранудема то может пройти? Я ее автивно всякими противовоспалительными средствами лечу.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Bykov
#5
автор
Вот я и думаю, что может получиться, что возьмется лечить, будет явно не дешево и скорее всего без гарантии. А через короткое время все равно имплант ставить. Итого двойной расход.
Но ведь может и нормально постоит, если врач с руками. До этого то 30 лет с пломбой простоял. Да и говорят же, что свой зуб надо сохранять изо всех сил.
Главное, чтобы врач честно сказал, что стоит делать.
А гранудема то может пройти? Я ее автивно всякими противовоспалительными средствами лечу.
Зачем пытаться себя морочить – Вы на что рассчитываете?.. Когда-то ужЕ серьёзно леченного основного жевательного зуба, которым Вы успешно пользовались на протяжении 30 лет – теперь нет. Вы сами это прекрасно понимаете. Даже, если предположить гипотетически, что воспаление уйдёт – из этого вовсе не следует, что данный зуб восстановится. Ну, может быть, останется корень – но какова вероятность, что он будет устойчив и прочен, после всего?.. Нулевая, практически. Это про витальные (живые) зубы можно что-то +/- рассуждать, но про мёртвые, после такого стажа и такого износа – незачем. Вам следовало бы глубже изучить вопрос восстановления жевательных единиц в ситуации, когда от зуба остаётся только корневая часть, и принципиальное значение имеет её общий статус, степень подвижности, "ремонтопригодность" и т.д. Здесь очевидный вопрос целесообразности, выше Вам вполне предметно ответили.
Насчёт же того, чтобы врач сообщил всё точно, честно, подробно и обстоятельно – даже лучшие из людей с дипломами врачей не всегда могут это сделать, при всём желании (если таковое возникает). Потому что, сколько людей – столько и мнений, и многое субъективно; многое зависит от уровня и качества профессиональной подготовки, от личных эмпирических по/до/стижений, и, соответственно, от обретаемого, в результате, опыта и делаемых человеком выводов. Даже два условно хороших врача, могут Вам в одно и то же время сказать абсолютно разные вещи, потому что жизнь людей на планете Земля – чрезвычайно непростая и регулярно противоречивая штука, так это устроено. А стоматологи – не боги. И чудес не бывает. Но технический прогресс всё-таки имеет место быть, ведь в прежние времена не было ни каких имплантов, и стомматериалы были попроще, и даже цементы похуже, заметьте. Поэтому не "загоняйтесь", но отнеситесь к ситуации максимально вдумчиво, чтобы не стало мучительно больно впоследствии. Так или иначе, это вопрос Вашей персональной ответственности за последствия принимаемых решений. "Гарантия" не спасёт.
Форум: Стоматология
Всего: 2 733 темы
Новые темы за месяц: 42 темы
Популярные темы за месяц: 13 тем
Предыдущая тема