Могут ли в частных стоматологиях преувеличить проблемы с целью взять больше денег за лечение?

Нет, конечно нет, ну, что вы, автор.

Если пломбы стоят, то предложение их заменить это разводка, сходите в поликлинику по ОМС, вообще ничего лечить не надо будет.

Именно так и обманывают в частных клиниках.
Я бы всех таких мошенников из числа врачей своими руками расстреливал бы !

😆

Запросто автор 🫠

Сама я как-то давным-давно ходила на собеседование в новую открывающуюся стоматологию собеседование проводили в кабинете где был большой монитор на всю стену там показывали кабинеты и пациентов с открытыми ртами
При мне прибежала одна доктор и начала консультироваться с этой главной

А она даже не стесняясь меня, начала ей советы давать по поводу больного
Что ему нужно ещё предложить из услуг и что ему сказать

Чуть ли не"дай пять, молодец"

В течении года была у 3 специалистов, у каждого мнение разнилось. Но что забавное, действительно качественную помощь мне оказали в городской клинике - бесплатно, еще и не облизывали с головы до ног, как бывает)

Даже в государственных) У врача в частной клинике есть свой план продаж услуг и если он будет честно брать деньги за лечение, то будет сидеть на голом окладе

Терминатор?

У меня ДМС
В клинике замечают пульпит (ктр никак не чувствуется), назначают лечение на 100-150к, ктр не покрывает страховка, а обычный кариес (который я как раз чувствую) идет мимо.
«У вас там нет кариеса, просто зубы чувствительные»

Легко🤪

Могут.

Мне в городской сказали удалять 3 зуба !!! Когда болел только один. Потому что у них там зарабатывает ортодонт! Сходила в частную, сказали ничего не удалять. В итоге попала в другую государственную на платное лечение(в частную не попала из-за больших очередей). Врач посмеялся, узнав, что мне сказали удалять все зубы.

Под старыми пломбами вполне может развиваться кариес, и врач из частной клиники, возможно, внимательно посмотрел снимки, поэтому принял такое решение. Мне про все старые пломбы все врачи говорят, что их рано или поздно нужно менять, потому что их срок годности не бесконечный. Мое мнение - в государственных стоматологиях бывают хорошие хирурги, поэтому удалять можно в обычной, а лечить зубы лучше в частной клинике.

Да.легко.высверлят хорошую пломбу и новую поставят

могут. обязательно заведите себе ирригатор, струей воды промывать межзубные пространства. как завел - необходимость переделывать зубы отпала

Конечно, могут. Для интереса сходите к одному платнику, посмотрите, как он с вами общается, насколько аккуратно работает. Что-то прям "толкает" долечить или приводит аргументы. Я хожу к одному и тому же стоматологу, начали с удаления восьмерок. Я сама прекрасно знаю, что мне надо переделывать пололвину рта после гос.стоматологии, но ни разу от него не слышала "Давайте поторопимся, пока у вас все не разрушилось". А вот в гос. так и говорили, т.к. лечила платно.

Раз на раз не приходится. "Каков поп — таков и приход". Но правда в том, что руководство абсолютного большинства негосударственных стом. клиник сегодня откровенно попутали все берега, и большинство работающих у них врачей давно нашли себе оправдание в том, что "не они такие", и делают всё и так, что и как им говорит "хозяин". Поэтому вменяемые врачи стараются работать в формате частной практики, но это далеко не просто реализовать и вообще не всегда возможно, по разным причинам.
В т.н. "государственных" стом. клиниках в РФ бардак сейчас ничуть не меньше. Вам просто повезло. Это бывает. Но — редко.

Автор, "некоторые стоматологи" (процентов 90 от общего числа практикующих на каждом углу в аналоговнетной) сейчас сами по себе одна безразмерная проблема, часто просто неразрешимая — и как стоматологи, и как люди. Такова сия дивная реальность.
Поэтому — будьте аккуратнее, не спешите с выводами и с принятием необратимых решений (это самое главное). За все принимаемые в данной сфере решения, применительно к своему здоровью, отвечать в итоге — только Вам. И платить за всё — тоже Вам. Закона нет, Порядка нет, ответственность исполнителей крайне гипотетическая, т.е., в большинстве случаев, вообще ни какой, т.к. законодательно почти никак нерегулируемо и в интересах пациента фактологически неподтверждаемо и недоказуемо, практически, никогда. Вот от этого и "пляшите". Если Вам жизнь дорогА.

Определяющее правило тут простое. Ищите своего врача-стоматолога, желательно ответственного и ЗдравоМыслящего; ищите взаимопонимание и доверие (без них — никак, ведь доверяться придётся априори, в любом случае). А, пока суть да дело — не надо "чинить" то, что работает и не беспокоит — не отравляйте себе бытие. Не боги горшки обжигают. Вечных зубов не бывает. А каждая смена пломбы это уменьшение остатков зубного материала, и так далее.
Всё просто.
Удачи!

В большинстве случаев, они сегодя только этим и занимаются. Этому их без конца учат на всяких тренингах и семинарах, за которые ещё и немальые деньги платить заставляют, на регулярной основе. Лечить людей, помогать людям — давно не учат. А этому — учат. Точнее сказать — дрессируют. Изо всех сил.

...даже при наличии показаний к лечению, ввиду отсутствия интереса.

Никого почти не останется. Стрелять замаетесь. "Приплыли", всё.

Фартануло.

Капец !

Да уж, это очччень "смешно".

С закладкой.

Плацебо супер.

Большинству проще уйти из профессии. Или уехать (если есть, куда). Именно это массово и происходит последние 15-20 лет.

нет. просто при плохой чистке межзубных промежутков бактерии разводятся с последующим воспалением депульпированных. а если мосты стоят - то вообще
воспаление любое стоматологи лечат вскрытием зуба, снятием коронок. количество итераций ограниченно и так тебя выводят на имплант.
но ты как хочешь

Всё верно излагаете. Однако, возвращаясь к предыдущему сообщению: не панацея, точно. Т.е. абсолютно. И много чего строго индивидуально. А профилактика микрофлоры легко осуществляется и без "танцев" с ирригатором и т.п. Применительно же к ирригаторам, есть очень интересная тема про состав используемой жидкости. Чудеса там бывают, какие и в бреду не привидятся. Вот.

не панацея, но без нее точно будет имплант в итоге. я пока не завел такую штуку два зуба потерял. а с ней сохранил те, которые добрые доктора хотели списать, типа все равно воспаляться.
без струйной промывки межзубных и под зубным мостом? это как? антибиотиками полоскать? вы видимо не понимаете о чем говорите
но вы придерживайтесь своих правил, я говорю о своем опыте

Всё зависит от конкретного населённого пункта и от уровня деградации или развития стоматологического сообщества в этом пункте. В-целом же ответ, несомненно, "да, могут"; и не просто могут, но и поступают так, с удручающим энтузиазмом, в первую очередь, в самых больших городах, таких, как Москва и Санкт-Петербург, где спрос выше всего, а контроля качества, как и рисков быть уличёнными в некомпетентности, в недобросовестности, непорядочности и скотстве – менее всего, на фоне общего "болота". В этом смысле, что-то явно пошло не так, и уже достаточно давно, и, видимо, далеко и глубоко зашло, на сегодняшний день – потому что никто этим вопросом не занимается, даже поверхностно, а людей реально гробят, за их же деньги; и случаи подобные далеко не единичны, их теперь даже в новостях регулярно "проскакивает". Но, следует понимать, что то, что "проскакивает" в новостных лентах – эта "капля в море" от общего количества прецедентов, иногда просто ужасающих, многие из которых, при этом, в итоге оказываются недоступными не только широкой общественности, но даже и в специальных источниках информации не фиксируются. Аналоговнетные "оптимизации" в действии. Даже в джунглях порядки гуманнее и справедливее, чем подобная "медицина", когда каждый сам за себя, и всем на всех дружно нас рать.

Запросто. Мне накрутили месяц лечит 1 зуб, один прием 3 тыс. Я пошла к своему врачу и она за 1 прием все залечила. Назначила курс антибиоииков и все)))

Кому каналы в 95-2005 лечили, каждый третий зуб надо перелечивать. Ни микроскопов не было, ни кт повсеместно, ни цифрового рентгена, только контроль обычным рентгеном, на пленке. Ну и препараты были хуже. Если не до конца прошли канал или плохо запломбировали - там гранулемы образовываются, кисты, вот и лечат сейчас эти зубы. А так они здоровыми выглядят, но простоят недолго, еще лет 5-7, если не перелечить каналы. Если каналы хорошо пролечены, зуб вместе с хозяином в могилу ляжет, в 90 лет.
Почему думаете у людей после 55 лет практически поголовно импланты, или мосты или вообще половины зубов нет, даже если человек следил за зубами и стоматолога вовремя посещал? Потому что не было нормального лечения и диагностики в стоматологии, а сейчас есть.
И по поводу пломбы менять, конечно надо, по мере порчи или через 10 лет. Импланты в сиськах меняют, а во рту тем более быстрее всё из строя выходит т.к. нагрузка на зубы ого-го какая, микрофлора рта не стерильная, да ещё и перепады температур во рту способствуют разрушению.
И фиг тебе в госклинике скажут про эти каналы, или про дефектные внутренние контакты пломбы с зубом, или бывает зуб изнутри гниёт, а визуально абсолютно целый, и если инструментом покарябать, тоже ок, только на кт всё видно. Даже если кт в госклинику принесешь, то все равно не смогут нормально каналы вылечить без микроскопа и каффердама.

Это написал человек с генетически плохими зубами (мне с 13 лет нервы в зубах удалять начали, сейчас 46). Но с помощью стоматолога-терапевта, моей подруги, у меня все зубы на месте и улыбка хоть и не идеально белоснежная, но очень и очень приличная без всяких конструкций.

Слишком многое ни разу не очевидно, додумано и/ли "притянуто за уши", однако Вы старались.
Будьте Здоровы!

Бытие определяет сознание, мЫшление ассоциативно — это понятно.
Однако здоровье зубочелюстной системы всех без исключения представительей земной фауны максимально определяется наследственными и экологическими факторами. Арифметическое значение возраста homo-особи ни в коем случае не имеет определяющего влияния на состояние здоровья ЗЧС, ибо там изначально иные причинно-следственные связи, экзистенциально. Эту информацию Вы можете отнести в Банк. Как и принять к сведению тот факт, что у многих людей до сих пор сохраняются дееспособные зубы с возрастом пломбировки до 40-ка лет, глядя на что большинство нынешних "грамотеев" лишь разводят руками (впрочем, как разводили руками и большинство их предшественников). К слову, именно последнее (разводить руками) у них лучше всего и получается, сразу вслед за безответственным трёпом, но с "очень важным видом".
Но факты вещь упрямая, а объективная реальность ровным счётом ничего не обязана чьим-либо "высосанным из пальца" сомнительным и, зачастую, абсолютно бесполезным "кабинетным" теориям.

Всяк развлекается, как может, как умеет. Работа изнуряющая, муторная, не особо жизнеутверждающая, м-да... У большинства практикующих медиков вообще весьма своеобразное ЧЮ, факт известный. К тому же, со Временем профдеформация происходит, так или иначе, никуда от этого не деться. Хорошо, если руки и мозги остаются в порядке, хотя бы. Однако, на практике, не всегда так, к сожалению.

Ибо — да.

Я думаю это зависит от добросовестности врача. Сама лечусь в президенте, там мне специально ничего не добавляли. Но при этом осмотр проводят внимательно. Сейчас все зубы вылечены, просто на проф чистку хожу раз в год, ничего лишнего не назначают

В Президенте каждый день писателей меняют?..

В Москве нет более циничной и бестолковой стоматологии, но много аналогичных "клиник", и все словно "под копирку", мозги 'промыты' тоже абсолютно одинаково, и все "оптимизации" идентичны (что свидетельствует о критически значимой и удручающе серьёзной системной проблеме). При этом, ценники в этой сетевой забегаловке далеко не самые корректные. И не рассказывайте про "отношение". Разгонять к чёртовой матери нужно, за такое отношение к людям и к делу. И в первую очередь не врачей, а их работодателей, вместе со "спонсорами".

Обращайтесь в проверенные клиники с хорошими отзывами там вас никто не обманет - репутация дороже! Вот есть хороший вариант, проверено на себе stomcomforta.ru.