Что входит в гигиену рук кроме мытья?

мастурбация

Ношение санитайзера с собой в сумке.

Регулярная стирка полотенец для рук (если не используете бумажные).

Моментальная обработка мелких ран на коже рук перекисью водорода или хлоргексидином.

Использование защитных перчаток при работе с химикатами и щелочами.

Использование солнцезащитных и увлажняющих кремов.

Приём витаминов для кожи.

Мытье лица, шеи, ног, смена белья.

Щеточкой специальной для ногтей чистить под ногтями, затачивать во время, наносить крем.

Защита и увлажнение кожи. Для рук нравится крем от Косметикс Лаб Ретиноиды, хороший состав с маслами и активами, пахнет приятно. Но самое главное руки перестают сохнуть и выглядят ухоженно.

Нафига санитайзер и витамины?

Где Вы приобретали щётку для ногтей?

Маникюр?

Санитайзер - величайшее зло, придуманное человечеством, так как он убивает наиболее слабые бактерии, оставляя наиболее живучие, но менее полодовитые, однако, лишившись конкурентов, они успешно размножаются, и вызывают болезни, против которых бессильны антибиотики и другие лекарства...

Не знаю о чём Вы.

У меня аллергичная жёсткая кожа.

Но на санитайзер «с витамином е» Sanitelle (очень популярный до войны и продававшийся буквально на кассах на равне с жевательными резинками) моя кожа отреагировала превосходно.

Сухости не возникало, даже цвет ровнее стал.

Санитайзер санитайзеру рознь, речь всё-таки о нанесении на кожу, и каждый человек сам для себя уже, примерно, вычислил особенности своей кожи кистей

и тот факт, что, например, «санитайзеры» российского производства, где даже спирта пожалели и набадажили некией вонючий коктейль типа «против микробов», и не помогает, и не защищает, и ухудшает состояние кожи.

Грамотный санитайзер составлен для частого (ежедневного) пользования, и, при этом, эффективен.

А когда надо на волне вирусобоязни впарить людям «панацею» на отвали – придумывают российские, китайские, индийские поделки.

"Правильный" санитайзер содержит антибиотик, который убивает "99,9% микробов", однако 0,1% остаётся. В обычной ситуации эти 0,1% не могут конкурировать с более быстро размножающимися 99,9%, поэтому не вызвают болезни. Но когда "правильный" санитайзер (а также антибактериальное мыло, приём антибиотиков "для профилактики" или "по возрасту" и тому подобные действия) убивают 99,9% микробов, появляется не занятая экологическая ниша, которую начинают занимать оставшиеся 0,1% микробов, против которых бессильны санитайзеры. В итоге эти 0,1% микробов начинают вызывать болезни, типа золотистого стафилокока, против которого бессильны старые антибиотики, неуёмное применение коих и вызвало появление этих болезней. Да, с новыми болезнями можно бороться новыми антибиотиками, но на их разработку, а главное сертификацию в соответствии со всеми требованиями бюрократии, нужно время, в течении которого от этих болезней не будет лечения. А если вспомнить про коммерческий момент, то всё получается ещё хуже - фармацевтическим компаниям не интересно тратить деньги на разработку и сертификацию антибиотиков, которые к моменту прохождения невероятно забюрократизированной сертификации (10-15 лет) не будут справляться с новыми болезнями и, соответственно, их никто не купит. В итоге у нас зачастую есть лишь старые антибиотики, разработанные и сертифицированные в 70е годы, которые уже мало что способны вылечить (я сейчас не про РФ говорю, такая ситуация по всей планете).

Санитайзеры без антибиотиков, например спиртовые, конечно лучше, так как не снижают эффективность лечения антибиотиками, но тоже не хороши, так как из-за их неограниченного применения перестаёт работать стерилизация медицинских инструментов, например, не будет смысла протирать кожу спиртом перед уколом

Поэтому лучше просто мыть руки обычным мылом, и желательно пореже, чтобы на коже жило много обычных микробов, вызывающих обычные болезни, легко лечащиеся существующими антибиотиками.