Какая продолжительность жизни после ампутации?

Атеросклероз это опасное заболевание, он ведь поражает сосуды где угодно и начинаются проблемы, видимо вашей маме поздно диагностировали, потому что на ранних этапах, всё это прекрасно компенсируется курсовыми приёмами препаратов.

Сама по себе ампутация на продолжительность жизни практически не влияет. У меня знакомая уже 17 лет без ноги и помирать не планирует, по крайней мере в ближайшие полвека. Тут важно общее состояние и возраст. Знакомой на момент ампутации было 15 лет, и у неё была травма, притом только той ноги, которую ампутировали. В остальном она абсолютно здорова, активна, никакой коляски никогда не было, поначалу пробовала протез, но так как от ноги осталось только 15 см, он был неудобен, в итоге уже 10 лет ходит только на костылях. Но ходит хорошо и много, в том числе в походы, на длительные пешие прогулки и так далее.
Однако! Более 90% ампутаций - это заболевания артерий ног, и вот тут картина абсолютно другая. Во-первых, общее состояние на момент ампутации обычно сильно не очень, а во-вторых, ампутация не убирает причину проблемы, плюс врзраст таких пациентов зачастую сильно за 70. В итоге мы и получаем эту откровенно бредовую статистику, где зачем-то привязывают продолжительность жизни к ампутации и пишут какие-то страшные показатели, типа 2-3 года. На самом деле это статистика по неким заболеваниям, которые приводят к ампутации, но не по ампутации, как таковой.
Что делать в вашем случае? Нужна мотивация, желание жить. Сейчас много солдат, которые лишившись ноги впадают в глубокую депрессию, но после работы с психологом и нормального протезирования возвращаются к полноценной жизни, некоторые даже решают продолжить службу (у нас есть женщины, которые вяжут тёплые вещи для солдат, и этой зимой была обратная связь, что нужны тёплые чехлы на культи тем, кто решал продолжить службу).

PS у меня с 5 лет нет левого глаза, что-то ущербной себя не считаю и помирать не планирую.

У неё не просто нет конечности, а поражены все сосуды в организме бляшками.

Никто никогда не знает где и когда застанет смерть. Как Пример возрастная категория слишком сильного разбега, старые люди увы от полгода до 3 лет как показывает статистика в большом проценте от массы болеющих

Так это от сопутствующих болезней, а не от ампутации. Сама ампутация страшна лишь в случае одновременного удаления обеих ног, так как сильно меняется объём кровеносной системы и сердце может не выдержать. Однако если выдержало и человек дожил до заживления культи/культей, то дальше внутренним органам немного без разницы, сколько там конечностей, и их количество на продолжительность жизни не влияет.
Но так как 95% ампутаций ног проводят из-за запущенных проблем с сосудами, которые одинаковы по всему организму, просто в ногах проявляются сильнее, то и получаем эту статистику.
Ещё важный фактор, влияющий на статистику - онкология, являющаяся причиной значительного процента ампутаций в молодом возрасте. Однако если ампутация не из-за онкологии, то риск её появления после ампутации даже ниже, чем у остальных (меньше мест, где она может возникнуть).
ДТП и прочие травмы, тоже не улучшают статистику, но не из-за собственно ампутации, а из-за того, что обычно одновременно с ней происходит повреждение других частей тела.
Ещё в современном мире очень не любят "раннюю ампутацию", хотя опыт врачей наполеоновской армии говорит о том, что при таком подходе выживаемость заметно выше. Да, появляется заметный процент тех, кого можно было вылечить без ампутации, но тут надо смотреть, что требуется лечить/ампутировать. Если речь идёт о руке, то да, стоит лечить, а вот ногу зачастую лучше ампутировать без попыток лечить, так как протез, особенно при сохранении своего колена, будет доставлять куда меньше проблем, чем больная нога. Например, недавно смотрела видео про девушку, ей всё детство пытались сохранить ногу после удаления коленного сустава (из-за опухоли), провели кучу операций, но в итоге ногу всё равно ампутировали, притом с удалением всей бедренной кости, а сама она за это время изрядно ожирела...

Короче, если ампутировать здоровую конечность у здорового человека, плюс человек не впадёт в депрессию с ожирением и алкоголизмом, то количество конечностей ни на что не влияет.

Добрый день отцу на 63 годе провели ампутацию выше колена атеросклерозом хотела спасти но затянули в больнице до гангрены и поставили перед фактом через год случился инсульт пострадала та часть котороя отвечает за речь и понимание по той же причине инсульт сосуды закупорка только в голове прошло на данный момент почти 7 месяцев после инсульта протез одевать вобще не хочет пользуется только коляской

А знакомая пользуется какими костылями?

У неё разные. Чаще на низких, хотя и на высоких ходит. Вот на одном не любит ходить, хотя и умеет, использует его только когда нужно освободить руку. Ну и у неё костыли не из аптеки за 1000 рублей - заказывает у разных небольших производителей со всей планеты, не особо думая о цене, поэтому у неё и спортивные модели есть, и исторические, и с необычным дизайном. Есть также различныеаксессуары, типа снегоступов, с которыми костыли провалиааются в рыхлый снег сильно меньше ноги...

А можно с ней пообщаться? Или не резально?

Тут её нет, но на что-то и я могу ответить - я пробовала её костыли.

А в чем особенность высоких? Они удобнее?

Они раньше появились, так как проще сделать своими руками. Сейчас реальный смысл в них есть только если руки слабые, но при этом подмышки способны выдерживать большой вес. У меня они ничего не могут выдержать - буквально за пару минут возникают огромные синяки и начинают неметь руки, поэтому могу опираться только кистями, соответственно, особого смысла в них нет, разве что они дополнительно зажимаюися между руками и корпусом, что повышает стабильность, но в то же время кисти повёрнуты в одном положении и неудобно ходить по сложной поверхности, типа лестниц или оврагов. Тем не менее есть любители именно высоких, некоторые даже на одном высоком ходят целыми днями (я про одноногих без протеза). Что касается Ани (моей знакомой), то она тоже не может опираться подмышками, соответственно, и на одном высоком не ходит. На двух ходит просто по настроению и когда не ожидается чего-то сложного, то есть в поход она на них не пойдёт, а просто по городу или ближайший лес - вполне.

А есть люди, которые опираются именно подмышками?

Да, конечно. Есть даже те, кто ходит на одном костыле, опираясь на подмышку. Вообще это считается неправильным и врачи рекомендуют так не делать, но у некоторых такая анатомия, что они могут опираться без последствий.