Какому гинекологу верить? Эрозия или Эктопия?

Question

Мне 20. Несколько месяцев назад посетила гинеколога в частной клинике, где у меня обнаружили Эрозию и начали ее активно лечить. (сдала кучу анализов, на осмотры гоняли чуть ли не каждую неделю почему-то) Забросила, так как насторожило, что мазки до лечения были лучше чем после, при том, что я в точности выполняла все указания. Сейчас сходила вновь в государственную клинику к маминому доктору и там сказали, что это всего лишь Эктопия, что в моем возрасте явление нормальное и сказали что лечение только на вред пошло, так как вызвало дисбактериоз. Я обрадовалась, но сейчас читаю, что есть разные мнения по поводу Эктопии, одни ее лечат другие наблюдают, все зависит от доктора. Как вы считаете, что лучше, просто оставить все в руки нового врача? немного напрягает осознание того, что есть болячка, которая не лечиться и есть страх, что со временем она может усугубиться, но и попасть в руки еще одного такого врача что опять будет пытаться накормить меня всевозможными антибиотиками просто от повышенных лейкоцитов тоже страшно. Какое ваше отношение к данной ситуации? Не лечить или искать еще одного врача?

Гость · Accepted Answer

А эктопия и эрозия это разве не одно и то же? У меня была небольшая, врач сказала наблюдать раз в полгода, через полгода проверила, так она у меня вообще прошла вроде, как врач сказала. И ничего мне не лечили

tyn123 · Answer

Мне сказали, что там есть разница. Эрозия это поверхностный дефект слизистой а Эктопия это атипические клетки там где их не должно быть. Ваш отзыв обнадеживает меня, спасибо.

Лианна Старк · Answer

Наоборот эктопия - более мягкий термин, чем эрозия. Более того, эрозия - устаревший термин. Лечить это не надо вообще, если нет атипичных клеток. Атипичные клетки – это диплазия.

Гость · Answer

Первое, просто "повышенных лейкоцитов " не бывает, это значит во влагалище или на шм воспаление. Второе, эрозия и эктопия по сути синонимы, различия в частностях медицинских, вам не стоит в них углубляться, суть одна и это особо не болячка, хотя проблем может теоретически доставить. Третье, чтоб понять надо ли лечить эктопию нужно обследование, тк эктопия эктопии рознь, одного шаблона для всех пациентов нет. Факторов много: размер, общее состояние шм, хорошо ли пойден тест на окрашивание при кольпоскопии, хорошая ли цитология итд. Из этого принимается решение лечить ли , и как. Если эктопия маленькая по размеру, "сухая", не держит воспаление на шм, на кольпоскопии все окрашено равномерно, на цитологии никакой атипии нет, впч не диагностирован - свечи депантол или облепиховые и хватит, ничего лечить не надо. А если из вышеуказанного что то отклоняется от нормы - то лучше пройти доп лечение. Самое неприятное в эктопии когда есть впч или уже дисплазия, это высокие риски рака шм. Поэтому даже если лечение проходить не будете, то раз в год для вас стандарт: кольпоскопия + цитология - обязательны.

Гость · Answer

по вашему эктопия это рак! вы совсем уже куку!!

Гость · Answer

А совсем хамка, да еще и безграмотная, не поняли о чем речь и хамить сразу.... вообще то было сказано что если эктопия отягощена атипичными клетками (=дисплазия), то есть РИСКИ заработать через 5-10 лет рак. Дура, вы, больше не скажешь ничего

Какому гинекологу верить? Эрозия или Эктопия?

Мудрость форума: Женское здоровье

Выбор редакции

Выбор редакции