Пусть я буду плохим человеком, но мой питомец в приоритете, у него нет никого кроме меня

Я согласна. Для меня моя кошка как ребёнок. Я её взяла осознано, хотела её, с первого взгляда полюбила.
У неё есть характер, она как и человек радуется, грустит, веселится, злится, бесится, играет, спит, ест.
Она такая же живая как и люди. Да, она не говорит и таблицу умножения не знает, но это никак не делает её жизнь менее ценной.

Спасать надо ребенка потому что ребенок это детёныш человека. По природе каждый вид тянется к своим детёнышам, испытывает родительский инстинкт. Кошка например считает котят своими детьми, собака своих щенят. Собака не идёт и не берёт к себе домой человеческих детей и не начинает считать их своими детьми, только у некоторых людей такой сбой в голове. И они реально думают, что они мамы щенят, котят и т.д. При этом к своим питомцам реально относятся как будто это их дети, а к своим детям более холодно, отстранённо. Хотя должно быть наоборот. ПОЧЕМУ НЕКОТОРЫЕ ПОБЕГУТ СПАСАТЬ СВОЕГО ПИТОМЦА — ПОТОМУ ЧТО своей умышленной опекой они сделали из нормального самостоятельного животного какого-то инвалида, который не может теперь жить без опеки, чтобы этот питомец нуждался в человеке, потому что человек нуждается в питомце, а питомец нет и что человек делает? Правильно. Он делает его зависимым от себя. Он забирает его жить к себе 24/7, он его отучивает добывать себе еду, воду, он не даёт контактировать с другими какими-то животными или такими же как он и т.д. И поэтому если будет пожар, то наверное питомец будет сидеть просто как слабоумный человек или маленький ребенок и ничего не делать. А в норме животное просто убежит от пожара и всё, само себя спасёт.

Хотя некоторые люди, их мало, но они есть, не доводят животное до состояния беспомощности. И поэтому оно в состоянии спастись от пожара

Это нормально. Я бы тоже свою собаку выбрала. Возможно, за исключением, если бы собака была уже очень старая или неизлечимо больна, тогда еще можно подумать.

Это теоретическая ситуация, когда оба в доме/квартире и не могут выйти сами, а ты можешь зайти и взять только одного.

Я тоже так думаю, а ребёнка пусть его родители спасают.

Вопрос омерзительный
Бесчеловечный
Но всегда удивляет количество ответов " пусть родители"..
Очевидно же, что эта задачка исключает всех, кроме этих троих
Пожар, землетрясение
Всех убило
И вот одинаково испуганными глазами смотрят двое
Отвечать можно так, как каждый считает нужным, конечно
Но смысл задачки в том, что в уравнении трое
Никаких родителей нет тут

Или не убило
Что еще хуже. А просто завалило в соседнем помещении так, что они пока не могут прогрызть бетон
Всякие такие условия

Представьте, что у вас есть ребенок. И все остальные в случае чего спасут своего животного, а не вашего ребенка. Вам же такое не понравится

"По природе каждый вид тянется к своим детёнышам, испытывает родительский инстинкт." - это неправда, животные прекрасно воспитывают чужих детёнышей, при определённых обстоятельствах и бросают своих. В том же пожаре первый, кого пойдёт спасать собака - её хозяин, а не другие собаки