Кто виноват: дочь или отец? Собака покусала человека

Купили несовершеннолетней девушке (15 лет) собаку. Она ее не смотрела и где-то месяцев в 10 щенка отдали в деревню. Там практически постоянно живет ее отец. Дочь и отец практически не общаются, тот с ее матерью несколько раз сходились и расходились. Ну т.е. отношения не очень хорошие. Но летом она порой ездила к нему в деревню ненадолго исключительно вместе с кем-то из других родственников. Общаются, в основном, через поддерживающую хорошие отношения с обоими бабушку девушки.
Так суть в чем: прошло около 6 лет, собака погрызла человека. Гуляла сама по себе, без вольера. Сам мужчина в это время был пьян. Такие случаи уже были. Во время следствия отец утверждал, что штраф и компенсацию платить должна уже ставшая совершеннолетней его дочь, ведь собака ее. (Пока собака никого не кусала, он утверждал, что собака уже его и только его). Кто виноват?
Отец считает, что виновата дочь, которая не воспитывала щенка изначально, пока он не вырос. И это, мол, вообще ее собака, а он только присматривает.
Дочь считает, что виноват отец. Ведь забрал по своей воле собаку себе и живет она с ним уже 6 лет. И случилось происшествие во время пьянки мужчины и отсутствия ограды, которую практически не общающаяся с отцом дочь никак не могла бы установить вокруг его дома. #собака