Какую лучше купить квартиру - вторичку или в новостройке?
Выбираем квартиру трехкомнатную, на постоянное, надеюсь долгое местожительство. В нашем районе два выбора, либо городок немецкой застройки (ему лет 25, квартиры здесь ценились всегда, есть свой детсад, школа), либо новостройка в брусчатых домах (ну тех, где живет народ попроще, дома обещают снести уже лет тридцать, строительство пошло, в планах микрорайон из новостроек, но когда это осуществится, неизвестно). В новостройке квартира просторнее, но вид на двухэтажные разваливающиеся домики не очень. И кто еще в них живет? По наблюдениям, больше асоциальных семей, алкашей. Когда снесут их дома, переселят этих людей в новостройки. Я не зануда, просто у меня двое маленьких детей, которых скоро нужно будет выпускать гулять и одних. Чтобы вы выбрали?
В этом случае лучше вторичка наверное. а так если бы не переселение. я бы новостройку выбрала. лучше сразу ремонт делать какой хочешь в новой квартире. чем в старой сначала все убирать. менять. новый ремонт делать. запах от предыдущих жильцов выводить. геморойно на мой взгляд
ГостьЯ
[1738514284]
#4
я бы остановилась на первом варианте: 1. строительство раньше велось по ГОСТУ и нормальными строителями, а сейчас...., 2. когда что будет в новостройках неизвестно, а тут здесь и сейчас уже все есть.
Во втором варианте этих алкашей переселят в новостройки на месте их домов же? Ну и нафиг вам такое соседство?!
Гость
[353410367]
#6
при втором варианте еще намучаетесь пока будет вестись строительство - вбивать сваи будут, и тд, грязь, пыль. Первый вариант лучше мне кажется.
Гость
[937562012]
#7
Гость
Сообщение было удалено
Гениальный совет! И крайне неожиданный...
Гость
[1280601944]
#8
первый вариант я бы выбрала
Гость
[3493440067]
#9
25 лет дому это многовато...износ уже приличный, пока это еще не очень заметно, но скоро сыпаться все начнет. И вообще я брезглива, может потому, что всегда жила в квартирах, где до нас никто не жил. Пришлось снимать чужое несколько лет, ужасное ощущение.
Но в этом случае у новостройки есть все же минусы. Хотя на перспективу конечно новостройка лучше чем дом простоявший четверть века.
мари
[4029501714]
#10
я думаю новостройка,ее потом можно перепродать дороже,и купить с нее 2 новостройки и.т.д
IN
[3136172471]
#11
Покупали по ипотеке,дому было 35лет,ужас,надо менять уже абсолютно все,начиная от балкона и окон,полов,канализации,труб- промучались 4г,продали и купили новостройку,все будем делать сами+ нанимать на черновые работы.Кстати 5/5 кирпичный дом,крыша текла ужас,дом уже трескался,продали очень дешево лишь бы забрали,ну и контингент,напротив алкаш жил,нигде не работал,наркоманка в подъезде и т.д.
Я бы все-таки новостройку выбрала. В новом доме и жить приятнее и уютнее, и не будет проблем со всякими бытовыми мелочами) сами недавно у ДСК взяли новостройку в Павшинской, по сравнению с нашей съемной в мск - это небо и земля!
Милана
[1204066490]
#13
Смотря какие новостройки. По большей части по крайней мере в мск их сейчас возводят гораздо лучше, чем хрущевки. Но у вас ситуация неоднозначная.
Гость
[729708521]
#14
новострой это ужасно мы купили и 6 лет не видели покоя все грохочет гудит