Смотря для чего: если мыть посуду руками, принять душ - лучше накопительная - большой объем горячей воды за раз. Если просто умываться - проточной достаточно
Гость
[2641515108]
#2
Экономнее-накопительная.Проточная больше электроэнергии жрет.
автор
[2345081935]
#3
Спасибо, тоже больше к накопительной склоняюсь. А какой у нее принцип действия? Вода просто нагревается, а если мне разбавить надо?
МаняПулятор
[3603376632]
#4
Гость
Сообщение было удалено
Вот этого не знаю... В накопительную помещается объем воды 30-50-100 литров и постоянно поддерживается определенной темп. Т.е. она включается-выключается. А проточная включ. только по потребности.
Гость
[3567851355]
#5
Гость
Сообщение было удалено
Как проточная может жрать энергию? О_о ? У меня всю жизнь стоит проточная, какая ещё электроэнергия? Вы о чём?
Гость
[3074316795]
#6
Гость
Сообщение было удалено
Как проточная может жрать энергию? О_о ? У меня всю жизнь стоит проточная, какая ещё электроэнергия? Вы о чём? вообще-то она реально много энергии жрет. нужно же затратить больше, чтобы в момент успеть нагреть струю воды. другое дело, если бы она неспеша нагревалась в бачке...
Гость
[3567851355]
#7
Гость
Сообщение было удалено
Да какая электроэнергия? Батарейки раз в 4 месяца меняются и всё, вода нагревается после включения через секунды 3-4. Вы какие-то неведомые для меня колонки описываете......
Если речь идет о газовом нагревателе, то с точки зрения удобства использования лучше накопительный косвенного нагрева, а с точки зрения компактности - проточный. Если речь идет об электрическом нагревателе, то тут и выбирать нечего - на проточный все равно мощности не хватит.
Автор
[1205923882]
#21
Димыч
Сообщение было удалено
Димыч, я так и знала, что вы зайдете))
Гость
[1242765326]
#22
Я могу сказать,что мы использовали для этого такой вариант котла http://mehanizator-gaz.ru/vodonagrevэто обосновано тем,что такой вариант котла является самым оптимальным на данный момент.СОВЕТУЮ!