Скажите пожалуйста знающие люди,выгодно ли,удобно ли и вообще стоит ли купить в деревне дом,добротный ,так сказать,баньку (недалече от города) перевезти эти постройки в город и собрать..в чем плюсы и минусы сей затеи? может кто уже так делал,поделитесь опытом,подскажите:)
да вы меня не так поняли.у нас участок есть. вот и думаем дом построить, баню. интересуюсь затратнее ли эта затея,чем скажем купить уже готовый дом..
a
[4147614897]
#9
Добротный , недалече , сей... Тьфу !.. Вас бы самих из города в деревню перевезти ...
Автор
[411179978]
#10
a
Сообщение было удалено
не верный ответ. мне по делу нужен совет;)
Гость
[2661202215]
#11
Автор, много неясного в тексте. Так вам БАНЯ нужна или ДОМ жилой в конечном счете? А то в теме это звучит так- "...дом,добротный ,так сказать,баньку...". Что именно???
Еще- куда собрались ставить? У вас есть частный дом с участком земли в черте города?
К 11- дело в том, что это радикально разные вещи по конструкции и технологии постройки. Вообще тут может быть неожиданный сюрприз- что старый дом при разборке может просто в труху рассыпаться, особенно если бревенчатый и нижние венцы были в земле
гостья
[3065914874]
#13
Гость
Сообщение было удалено
есть зем.участок в городе. знакомый один посоветовал купить дом в деревне на разбор и перевезти его в город и собрать. вот мы и не знаем как лучше поступить.в деревне то дома дешевле чем в городе,но не будет ли накладно перевозить его,собирать,чем купить уже готовый дом? банька тоже в комплекте идет вместе с домом. хозяин говорит бревенчатое и то и другое.
Гость
[2173850676]
#14
гостья
Сообщение было удалено
Смотрите в каком состоянии нижние венцы того и другого. Нужен грамотный и независимый спец, лучше из старшего поколения. Очень часто бревна (самые нижние, реже- самые верхние в срубе) в труху, причем буквально. Типично было еще для деревни- это когда низ дома закрыт по контуру так называемыми "завалинками" для тепла, при этом нижние бревна страдают. Иногда дерево поедено жуком изнутри. Короче, риски большие с бревенчатыми строениями. Я бы лично не стал для себя покупать. И это я уже не говорю о том, что раньше при постройке деревенских домов были совсем другие критерии, чем сейчас. Встречаются и потолки 2, 3- 2,4 м, маленькие окна (это хоть исправить можно), площади небольшие. Потому что главным была экономия топлива (дрова, уголь), чем меньше объем помещения- тем проще прогреть. Для современного человека эти дома слишком некомфортны. Как дача еще пойдет, но жить постоянно- увольте
Гость
[2218784737]
#15
если можете оценить добротность дома и сами с руками, тогда дерзайте. а так лучше уж новый сруб заказать, сейчас делают какие хочешь, были бы деньги.
гостья
[4080094379]
#16
Гость
Сообщение было удалено
Смотрите в каком состоянии нижние венцы того и другого. Нужен грамотный и независимый спец, лучше из старшего поколения. Очень часто бревна (самые нижние, реже- самые верхние в срубе) в труху, причем буквально. Типично было еще для деревни- это когда низ дома закрыт по контуру так называемыми "завалинками" для тепла, при этом нижние бревна страдают. Иногда дерево поедено жуком изнутри. Короче, риски большие с бревенчатыми строениями. Я бы лично не стал для себя покупать. И это я уже не говорю о том, что раньше при постройке деревенских домов были совсем другие критерии, чем сейчас. Встречаются и потолки 2, 3- 2,4 м, маленькие окна (это хоть исправить можно), площади небольшие. Потому что главным была экономия топлива (дрова, уголь), чем меньше объем помещения- тем проще прогреть. Для современного человека эти дома слишком некомфортны. Как дача еще пойдет, но жить постоянно- увольте
спасибо вам за совет) получается лучше шпальный? скажите,выгодна ли вообще вся эта процедура?
гостья
[4080094379]
#17
Гость
Сообщение было удалено
да мы сами с руками))) построенный дом своими руками-моя мечта:)
Гость
[3501860471]
#18
У вас земля что-ли пропадает в городе с разрешением на возведение жилого дома и с готовым фундаментом? Если да, то выгодно, если нет, то выгоднее заказать целый проект и возвести дом самой.
Гость
[1748018170]
#19
спасибо вам за совет) получается лучше шпальный? скажите,выгодна ли вообще вся эта процедура?[/quote]
Шпальный может оказаться хуже, если это Ж/Д шпалы и они уже были пропитаны креозотом до постройки (запах не победить до конца никогда). Кроме того, надо еще смотреть, КАК были соединены шпалы и можно ли в принципе разобрать такой дом. Это не рубленая из бревен избушка. Я вообще не сторонник деревянных домов, честно говоря. Но если уж и делать, то новый и чтоб дерево было просушено заранее. Выгодно или нет судить невозможно, не зная ваших местных цен (новое/ Б/У строение+ стоимость сборки-разборки). Кроме того, не всегда вообще можно разобрать так, чтобы потом собрать заново без геморроя и дополнительных расходов. Это НЕ конструктор Лего. Естественно, хозяин будет всячески заверять в обратном
Гость
[2936469799]
#20
Гость
Сообщение было удалено
А по мне такие деревенские дома очень гармоничны, в них хорошо.
Гость
[2348397801]
#21
А по мне такие деревенские дома очень гармоничны, в них хорошо.[/quote]
В моей местности (Северный Урал) мне такие не попадались, хотя бывал во многих населенных пунктах по работе и размещался на съем (по несколько месяцев обычно) в деревенских домах, постройки до 1980 года примерно. Везде одно и то же- газа нет (и не было, только привозной в баллонах для плит), отопление печное, конструкция дома заточена под отопление- как можно меньше объем и как можно меньше путей ухода тепла (это окна и двери). Окна как амбразуры, бойницы)))). Потолок низенький, комнаты небольшие. Очень некомфортно с моим ростом 187))). Может, в южных краях есть и более просторные дома старой постройки, не знаю