В последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда беременеют не от мужа или женщина сама не знает от кого. И аргумент вранья следующий: не тот отец кто родил, а тот, кто воспитал и чужих детей не бывает. Хочется спросить таких дам: а если бы вам ребёнка в роддоме подменили, вы бы тоже сказали: да фигня, не та мать, что родила, а та, что воспитала. Чужих детей не бывает. Слышал про случай, что мужчина всю жизнь воспитывал троих сыновей, в старости узнал, что не от него. Повесился. Получается, какая-то .лядь может перечеркнуть чей-то род навсегда. Я за то, что был бы закон, определяющий ДНК ребёнка ( тест на отцовство) прямо в роддоме, автоматически. Было бы меньше трагедий и меньше обмана, когда гулящие лгуньи знали, что их афера не пройдет. Предвижу женские вопли, что я мол, мужик. А вы, прежде чем возражать, подумайте, хотели бы вы не своих внуков воспитывать, а незнамо чьих, которых невестка нагуляла, а свой род - прекратить. Итак, вы за закон об обязательном тестировании на отцовство? Или против? Любопытно.
Ваш круг общения ограничен 2-3 людьми? Самых близких, которые тебе доверяют почти как себе, обычно бывает не больше, хорошо, если столько наберешь. И вы что, правда не работаете, не совершаете сделок? Это по определению подразумевает общение с людьми, которые в вас сомневаются. Или общение в вашем понимании сводится лишь к постели? Или вы просто пребываете в иллюзиях, думая, что все вам верят?
Марина А.
[1001518564]
#373
Гость
Сообщение было удалено
Значит,не женщина. Я легко продам все женские тайны за свое право задавать близким любые вопросы и получать прямые ответы и убедительные свидетельства по всем интересующим меня моментам. И готова отплатить тем же И я думаю, что если как минимум 9 месяцев вместе жили, в уважении мужа можно было убедиться сто раз, изо дня а день,один вопрос против этих ста раз - несерьёзно. А если не замечаешь уважения и доверия со стороны мужа в повседневной жизни каждый день,то уходить надо, не дожидаясь разговоров про днк
Helen
[748467907]
#374
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно по этой причине женщины и не дают никому,а вы желчью исходите.
Гость
[871186315]
#375
Автор
Сообщение было удалено
Почему уплаченные мною налоги должны уходить на это? Хотите, делайте хоть пять тестов, но не за счет государства.
Helen
[748467907]
#376
Гость
Сообщение было удалено
Впечатление,что пишет школьник/подросток,с маниакальной паранойей повторяющий одно и то же. И отлично чувствуется психоз,на почве постоянной недолюбленности и др$чения.
Гость
[2840804615]
#377
Helen
Сообщение было удалено
что у тебя тоже ребенок не известно от кого ?
Helen
[748467907]
#378
Гость
Сообщение было удалено
Какой ответ Вас удовлетворит?
Марина А.
[1009060834]
#379
Гость
Сообщение было удалено
Как интересно. Получается,вы не то, что добрачное - даже нажитое во время совместной жизни лично за собой оставить пытаетесь. А сами безоговорочного доверия требуете. А насчет ребенка особенно интересно. Что значит - не просила, а об этом просить надо? Женщине может быть выгоден ГБ, но даже тогда родство отца и ребенка должно быть установлено по документам. Если мать этого не понимает и играет в доверие и бескорыстие, то она собственному ребенку недруг
Гость
[1409002132]
#380
Марина А.
Сообщение было удалено
Это совсем не панацея. Возьмем крайний случай. Девушка никуда не пошла учиться, а в 18 стала жить со своей любовью и посвящать ему все силы -помогала учиться, работала официанткой -лишь бы любимый выбился.. Через 7 лет грянул кризис "семейной" жизни. А ей 25 уже. Со следующим также 7 лет живет. И вот ей 32, "второй сорт", детей и нормальной профессии нет. Брррр.
Гость
[179261166]
#381
Марина А.
Сообщение было удалено
работа моя не связана с общением, плюс общение с чужими людьми не имеет отношения к общению с мужем, не знаю сколько нужно это повторять, вам уже сказали сравнение некорректное.
Гость
[179261166]
#382
Марина А.
Сообщение было удалено
да нет у меня никакого имущества, мы на съемной живем, и вообще никаких проблем нет с этой всей фигней, просто любовь и доверие, и стараемся как можем, мы не олигархи и делить нам нечего. Что он сирота что я, но не с детства.
люди не бывают вторым сортом, это не яблоки, я встретила своего в 29, и родила в 31, а кто там что считает и думает, не мои проблемы.
Марина А.
[1009060834]
#384
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то наличие любимого совершенно не мешает учиться и получать профессию, в 18 лет и даже раньше все поголовно влюблены, однако школу заканчивают, в вузы поступают и сессии сдают. Так что если у девушки нет мозгов, это не любимый виноват. И в общем-то неплохо, если она детьми так и не обзаведется - как она их с таким подходом жизни растить собирается, случись чтто с их отцом?
Марина А.
[1009060834]
#385
Гость
Сообщение было удалено
С мужем не общаются. а живут. Общение и совместная жизнь - немного разные категории Так вот, общаться можно на ни к чему не обязывающем уровне, а совместная жизнь требует четкой определенности
Марина А.
[1009060834]
#386
Гость
Сообщение было удалено
Тогда да, ДНК-тест неактуален. Все вопросы, демонстрирующие "недоверие": установление отцовства, брачные контракты, дарственные возникают, когда есть, что делить, и в первую очередь носят характер не психологический, а имущественный
Гость
[179261166]
#387
Марина А.
Сообщение было удалено
и доверия)
Гость
[179261166]
#388
Марина А.
Сообщение было удалено
вы задолбали со своим имуществом, сын на него похож как две капли воды, только идиоты могут в таком случае сомневаться в чемто.
Гость
[146225243]
#389
Вот почему все так уверенны, что мать, узнав, что ребёнок не её генетически, сразу бы побежала его выбрасывать к чертям. У меня дочери год. Если кто-то посмеет даже намекнуть, что она не моя, порву и с тестами пошлю подальше. Она МОЯ!!!!! Так что не надо тут сочинять, что так уж все помешаны на генетике
Гость
[4254312883]
#390
если отбросить лирику,то муж и обязан платить больше,чем любовник. ибо любовник платит за 30 минут,а муж за ночь. ночь ес-но стоит дороже. как только у мужа не стоит на жену и ночь больше не нужна,мч выбрасывает всех детей,в том числе и своих тоже. сразу занижает доходы и платит минималку,90% мч своих детей и не навещают даже. итого математически,пофигу свои ли дети или чужие,оплата все равно идет за вагину. если жена не дает(по мед показаниям допустим),бросают даже хороших хозяек или урезают всю семью в нули. таков мир потребления(ства),пора бы уже понять истину,виноваты оба и никак иначе.
Гость
[2266366346]
#391
Гость
Сообщение было удалено
Нормальный мужик своих детей не обделит, даже если с их матерью разведется, так что не суди по себе.
Гость
[2449527516]
#393
***, мне по х@й, я только за такой закон и да если бы, мой муж попросил днк тест я бы согласилась и сама его оплатила ибо по статистике у нас очень много шалав. Я лично мужу предлагала чтобы после рождения провести такой тест. Я никогда не изменяла мужу и не планирую, но глядя на статистику становится страшно. Плюсы этого теста в том, что мужик 100% знает ребенок от него или нет, так же в случае развода не будет подниматься данная тема если ребенок ему нужен и он считает его своим будет помогать платить алименты (лично мне по фиг, будет он платить или нет я могу сама заработать и вырастить ребенка, так как в первую очередь рожаю для себя, и пологаюсь только на себя) А для тех кто вопит мол "отец не тот кто зачал, а кто воспитал" имеет место быть в том случае если мужчина осознанно берет на себя такую ответственность предварительно зная, что ребенок не его. Короч шалав до фига и узаконенному тесту быть, лично мое мнение.