Часто на этом форуме встречаю две абсолютно противоположные мысли. Первая: "Мужикам не нужны дети", обычно в теме про развод, алименты и раздел детей и т. д.. Вторая: " Я же для него рожала!" когда пытаются доказать, что мужчина должен их содержать. И почему то мне кажется, что обе эти мысли вполне дружно живут в одной голове. Я юная девочка (мне 19) не познавшая счастья материнства, да и замуж еще не вышла, наверное поэтому не понимаю всего. Ведь если женщины рожают для мужа, то логично, что мужу дети потом нужны! Но на деле не так? Лично я думаю, что нормальная женщина рожает только когда сама того хочет, и не должна делать это для "него"! Поэтому и фраза "Родила ему ребенка, здоровье испортила, карьеру загубила, теперь он мне по гроб жизни обязан!" неуместна. Ведь это женщина решила родить! Сама захотела подпортить здоровья и карьеру! Мужчина может только попросить или предложить, насильно заделать ребенка незаконно. Бывает конечно случайная беременность, но тогда про "для него" говорить не стоит. Ведь и здесь право голоса у мужчин редко бывает, принуждения к аборту тоже незаконно. Может я не права? И рожают для "него", а не для "себя" или "нас"?
Проверяется всё очень просто: достаточно спросить любую бабу, отдаст ли она ребёнка при разводе - и вот тут-то и выясняется, для кого она на самом деле рожала.
Гость
[2375116286]
#53
Гость
Сообщение было удалено
Это у вас с логикой проблемы. Я приравниваю полную семью к разделению ухода за детьми. Используйте головной мозг при выборе отца ребёнка и не будете тащить на себе все.
Пупсик
[425369693]
#54
Ты абсолютно права, а если она все таки рожала для него, так пусть при разводе и отдаст ему ребенка. А то правильно заметила, как права так "мой ребенок" как обязанности так "твой ребенок". Шизофрения в чистом виде. Ты главное в будущем здравость рассудка не потеряй. И будешь счастлива, а не как большинство тут...
Пупсик
[425369693]
#55
Гость
Сообщение было удалено
Вот вам Автор явный пример лицемерия. :) У нас в стране женщина просто перезащищена... защищена больше некуда, разве что нельзя мужчину официально в рабство забирать. А вот отцы не защищены вообще. А тебе комментатор я поясню, что когда рожают ребенка про материальную ответственность которая "полагается" на мужчину было бы не плохо спросить согласие мужчины, а то вы сами полагаете, а потом логично ложут на ваши положения. Но это уже ваша проблема. Не надо ни за кого решать. Вас тёти никто рожать не заставляет. Трудно?Не рожай. Родила - так это ТВОЁ решение ты за него и отвечай.
Пупсик
[425369693]
#56
Гость
Сообщение было удалено
1. А вот не верю, ну вот прямо куча вокруг желающих родить тёток... и ваши слова против того что я вижу СВОИМИ глазами просто ерунда. Короче вы нагло врете. 2. Опять лицемерие. В российской действительности дети принадлежат женщина на 99%, поэтому справедливо что кому принадлежит тот и ухаживает и содержит. Дайте РЕАЛЬНЫХ прав отцам и все поменяется. А обязанности без прав никому не нужны.
Пупсик
[425369693]
#57
Гость
Сообщение было удалено
100% контрацепции не существует. Про обман а-ля "я пью таблетки не слышали? Ну и аборт это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право женщин, так что да рождение это решение исключительно женское
Пупсик
[425369693]
#58
Гость
Сообщение было удалено
Лично сейчас наблюдаю на детских площадках почти половина именно отцы, а насчет отсудить при разводе ребенка себе, так женщины тоже этим не занимаются им почему-то это право сразу бонусом достается. И зачем заниматься бессмыслицей, если результат суда известен с вероятностью 99,9%? Где-то в реальной вселенной
не нужен ребенок - завяжи писю в узелок. Раз занялся сексом, значит согласен на последствия. Если человек не хочет ребенка, у него его не будет.
Гость
[3949003958]
#60
Гость
Сообщение было удалено
Но в таком случае пусть и бабы не ноют, что остались одни, а ребёнка кормить нечем. В койку их никто насильно не пихал, сами ноги раздвигали, так что пусть не вешают на других свои проблемы.
Гость
[1576474896]
#61
Гость
Сообщение было удалено
Бабы не ноют, только то, что положено по закону, выбивают. Законы все знают. Мужчина разве не в курсе, что юридического аборта нет, и он будет платить алименты на своего ребенка? Зачетная манипуляция, может с кем то прокатить.
Я далеко от Вас не ушла, автор, мне всего-то 20, но кое-что добавлю. Рожают в идеале не "для него" и не "для себя", а потому что хотят дать жизнь новому человеку, передать ему знания и опыт, состояться как родитель. А иначе это выглядит как рынок. Но в реальной жизни, к сожалению, не все об этом думают, а скорее опираются на уже готовые стереотипы о том, кому , когда и как рожать. Ты должен мне- я тебе и ребенок уже воспринимается как вещь или подарок другому человеку, отсюда и весь этот бред с обвинениями.
Конечно когда женщина не может обеспечивать ребенка одна,а муж загулял, то претензии понятны. Однако перекладывать ответственность считаю неправильным.
Мужчина разве не в курсе, что юридического аборта нет,
У нас закон и справедливость - это две разные вещи. Закон у нас людоедский, и его пора менять.
Значит, нужно сделать, чтобы он был. Как в Швеции.
Была моделькой!🐾
[2148815578]
#64
Не знаю, я лично даже не собиралась рожать. Жила себе и жила. А вот муж очень и очень хотел. Все условия создал. Ну с таким мужчиной и родить не страшно)) А если бы такого не встретила жила бы себе и жила дальше спокойно)) в своё удовольствие) Это у каждого по своему наверное.
Гость
[2182537841]
#65
В некоторой степени рожают и для страны ,в которой живешь.Почему? А потому что.что должны думать, что его ждет в школе в данной стране и вообще по жизни.И есть=будет ли возможность уехать. Для нищенских школ и тоталитарной страны я бы не рожала вообще,хоть для какого мужа.
Первая: "Мужикам не нужны дети", обычно в теме про развод, алименты и раздел детей и т. д.. Вторая: " Я же для него рожала!" когда пытаются доказать, что мужчина должен их содержать. И почему то мне кажется, что обе эти мысли вполне дружно живут в одной голове.
Я юная девочка (мне 19) не познавшая счастья материнства, да и замуж еще не вышла, наверное поэтому не понимаю всего. Ведь если женщины рожают для мужа, то логично, что мужу дети потом нужны! Но на деле не так?
Лично я думаю, что нормальная женщина рожает только когда сама того хочет, и не должна делать это для "него"! Поэтому и фраза "Родила ему ребенка, здоровье испортила, карьеру загубила, теперь он мне по гроб жизни обязан!" неуместна. Ведь это женщина решила родить! Сама захотела подпортить здоровья и карьеру! Мужчина может только попросить или предложить, насильно заделать ребенка незаконно. Бывает конечно случайная беременность, но тогда про "для него" говорить не стоит. Ведь и здесь право голоса у мужчин редко бывает, принуждения к аборту тоже незаконно.
Может я не права? И рожают для "него", а не для "себя" или "нас"?