Где знакомиться с парнями в интернете подростки?
Mirror
Мудрость форума: Подростки
- Старшая дочь не хочет сидеть с младшим, ей надоело620 ответов
- Как объяснить подростку, что мы не богаты?576 ответов
- Хочу, чтоб одноклассница-подруга моей дочери перестала ходить к нам домой1 220 ответов
- Как сказать маме что у меня месячные?1 642 ответа
- Дочь требует отдавать алименты ей в руки686 ответов
- Муж притащил беременную падчерицу в дом1 255 ответов
- Брекеты1 868 ответов
- Что можно и нельзя при месячных?1 161 ответ
- Сыну 17 лет. Постоянно мне хамит651 ответ
- Ребенок не хочет ехать в лагерь, а я хочу отдохнуть580 ответов
20 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Жирная, прыщавая и очкастая?
Гость
На любого соглашайся. Лишь бы рост был высоким.
Алла
В ТГ можно постоянно знакомиться ну или в тиктоке
Гость
Найди гопаря чтобы тебя по лицу бил и насиловал, это гораздо круче. Только чтобы с судимостями и по тяжелым статьям, а не питуха .
Гость
как бы тупо это не звучало, самый простой способ - дайвинчик
Алла
Что именно означает "sapere" я и не оспариваю. Я лишь обращаю внимание на общепринятую трактовку термина.
Алла
И хотеть сильно ничего не нужно - все познается в оввнении, и таки да - осьминог разумнее тираннозавра. Все относительно, о чем я и говорю.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Алла
И хотеть сильно ничего не нужно - все познается в оввнении, и таки да - осьминог разумнее тираннозавра. Все относительно, о чем я и говорю.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Примечательно что вы употребляете выпадение " могут пооявлятьСЯ". То есть не вы что то осознанно проявляете а проявляетСЯ нечто помимо вашей "осознанной воли"
Алла
И хотеть сильно ничего не нужно - все познается в оввнении, и таки да - осьминог разумнее тираннозавра. Все относительно, о чем я и говорю.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Примечательно что вы употребляете выпадение " могут пооявлятьСЯ". То есть не вы что то осознанно проявляете а проявляетСЯ нечто помимо вашей "осознанной воли"
Алла
Примечательно что вы употребляете выпадение " могут пооявлятьСЯ". То есть не вы что то осознанно проявляете а проявляетСЯ нечто помимо вашей "осознанной воли"
Это как раз то самое что вы называете "снизошло")
Как реакция на окружающую среду, осознанные желания не вызывают у меня желания спорить, хотя и тут можно говорить об условностях.
А вот с выражением "хочу" в контексте свободы воли и выбора - возникают вопросы. Во всяком случае к связке "хочу осознанно". Осознанно мы можем лишь постфактум анализировать желания и пытаться их контролировать. Но взять и осознанно "захотеть" нечто, тем более если это нечто выводит нас из зоны комфорта - это нонсенс. Как говорил старик Шопенгауэр - "человек возможно и волен выбирать СРЕДИ своих желаний, но он определенно не волен выбрать себе САМИ ЭТИ желания".
Как реакция на окружающую среду, осознанные желания не вызывают у меня желания спорить, хотя и тут можно говорить об условностях.
А вот с выражением "хочу" в контексте свободы воли и выбора - возникают вопросы. Во всяком случае к связке "хочу осознанно". Осознанно мы можем лишь постфактум анализировать желания и пытаться их контролировать. Но взять и осознанно "захотеть" нечто, тем более если это нечто выводит нас из зоны комфорта - это нонсенс. Как говорил старик Шопенгауэр - "человек возможно и волен выбирать СРЕДИ своих желаний, но он определенно не волен выбрать себе САМИ ЭТИ желания".
Алла
И хотеть сильно ничего не нужно - все познается в оввнении, и таки да - осьминог разумнее тираннозавра. Все относительно, о чем я и говорю.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Все эти разделения на разумный - неразумный, есть лишь наша попытка классифицировать. В природе не происходит так, что лег спать глупой обезьяной а простился разумным человеком. У вас же получается что существует некое абсолютное значение разумности которое мы не достигли потому что 'вврубаем леса")
Тут хочу обратить внимание на два момента.
Во первых - миф о благородном дикаре, живущим в гармонии с природой, если и не развенчан антропологическими исследовании, то в значительной мере пошатнулся. Один из известных примеров этому - остров Пасхи. Да и уничтожение бизонов бледнолицыми собаками 😊 это уже "добивание " того что с фауной Америки сделали благородные краснокожие. Будь к индейцев в свое время оружие доступное европейским переселенцам, не знали бы мы вообще что такое бизоны.
Во вторых (и это собственно продолжение первого) - поговорки "мудрых предков" по типу не рубите мужики, не губите" тоже есть основания рассматривать скептицизмом. А от кого же нам достались вырубленные леса? Разве переход от "мудрых предков" к безумным современным людям произошел одномоментно? И опять же посмотрим на остров Пасхи. И вырубать леса Амазонии под нужды сельского хозяйства не есть изобретение современного человека.
Этого они не осознают. У них все просто. Враг моего врага - мой друг. Антифашисты в третьем рейхе были же "за наших". И всякие гиви и прочие захарчинки для них не предатели родины Украины а герои русского мира. Им не понять, что они сами применяют те же двойные стандарты, в которых упрекают своих "западных партнёров". Всё по законам жанра...
Алла
Давно заметил что аргументированная беседа это не твоё... Тебе бы "гойда" поорать да Байкал полизать. Так что пользуйся случаем, бесплатный мастер-класс для тебя и Ебензи
Алла
Этого они не осознают. У них все просто. Враг моего врага - мой друг. Антифашисты в третьем рейхе были же "за наших". И всякие гиви и прочие захарчинки для них не предатели родины Украины а герои русского мира. Им не понять, что они сами применяют те же двойные стандарты, в которых упрекают своих "западных партнёров". Всё по законам жанра...
Нашла аргумент!)) с какого перепуга юморист и сатирик работающий исключительно на русском языке и в русском ментальном пространстве будет иметь признание на западе? Он что, хоккеист!? Или звезда балета?
Русские поэты калибра Бродского и Высоцкого на западе никому не нужны а ты Слепакова мордой тычешь в неуспех/)) ха ха ха.
Русские поэты калибра Бродского и Высоцкого на западе никому не нужны а ты Слепакова мордой тычешь в неуспех/)) ха ха ха.
Алла
Нашла аргумент!)) с какого перепуга юморист и сатирик работающий исключительно на русском языке и в русском ментальном пространстве будет иметь признание на западе? Он что, хоккеист!? Или звезда балета?
Русские поэты калибра Бродского и Высоцкого на западе никому не нужны а ты Слепакова мордой тычешь в неуспех/)) ха ха ха.
Русские поэты калибра Бродского и Высоцкого на западе никому не нужны а ты Слепакова мордой тычешь в неуспех/)) ха ха ха.
Довлатов с Лимоновым тому лишний пример.
Алла
И что это за абстракция - "оскорблять государство"?! Законом запрещено оскорблять государственные флаг и гимн. Остальное это натягивание совы на глобус - высмеиваешь брехню чиновников - оскорбление государства. Чехвостишь продажность и враньё пропагандистов - оскорбление государства! Недоволен внутренней и внешней политикой - высмеиваешь государство! Не ассоциируешь родину с шаманом - высмеиваешь государство! Вы вообще там *** ?! Государство это вы?! Может и так, го вот родиной вы никогда *** не станете!
Алла
Как всегда здесь путается квадратное с железным Извращенные представления о предательстве. Предатель это какой нибудь мальчиш-плохиш, показавший врагам позиции своих солдат. Предатель это какой нибудь Павлик Морозов, в идеологическом безумии рассказавший властям о жадном отце. Тупо называть предателем человека с иной позицией и пониманием происходящего, критикующего существующее положение вещей и желающим изменений.
По такой логике предателями являются и Будда и Христос и князь Владимир и Петр Первый и Авраам Линкольн и Наполеон и Боливар и Ленин и Сталин .... Список можно продолжать.
По такой логике предателями являются и Будда и Христос и князь Владимир и Петр Первый и Авраам Линкольн и Наполеон и Боливар и Ленин и Сталин .... Список можно продолжать.
Форум: Подростки
Всего: 59 378 тем
Новые темы за 3 дня: 39 тем
- Почему меня не могут полюбить?Нет ответов
- Спустя три года, узнала почему меня бросил мой парень5 ответов
- Родители подростков, вы проверяете телефон подростков?14 ответов
- Рост 173 см, вес 53 кг...24 ответа
- Знакомства4 ответа
- Дайте совет одиннадцатикласснице33 ответа
- Типичная проблема подростка93 ответа
- Подросток избегает встреч с матерью по дороге из школы — как быть?5 ответов
- ненавижу младшую сестру5 ответов
- Как съехать от родителей, дайте совет4 ответа
Популярные темы за 3 дня: 13 тем
- Типичная проблема подростка93 ответа
- Дайте совет одиннадцатикласснице33 ответа
- Рост 173 см, вес 53 кг...24 ответа
- Почему этот мужик такой агрессивный, я же ему ничего не сделал?23 ответа
- Родители подростков, вы проверяете телефон подростков?14 ответов
- Стоит ли худеть и нормально ли иметь такие параметры в мои 15 лет?8 ответов
- Глоуапнулась за лето и теперь стремно идти в школу6 ответов
- Спустя три года, узнала почему меня бросил мой парень5 ответов
- Подросток избегает встреч с матерью по дороге из школы — как быть?5 ответов
- ненавижу младшую сестру5 ответов
Предыдущая тема
мне 15 , у всех сверстниц интрижки/отношения, а я за всю жизнь из мужчин разговаривала только с 8летним двоюродным братом.Где найти другого собеседника? Как? Видимо я уже настолько разочаровалась в себе, что готова на любого, кривого, косого, очкастого физмата, что б каки минимум понять, о чем говорят с противоположным полом